達(dá) 晶, 王鋼力, 曹 進(jìn), 張慶生
(中國食品藥品檢定研究院,北京100050)
隨著有機(jī)氯農(nóng)藥受到禁用和抗有機(jī)磷殺蟲劑的昆蟲品種日益增多,氨基甲酸酯類農(nóng)藥的用量逐年增加,造成了該類農(nóng)藥在環(huán)境、農(nóng)作物中的殘留,各國均制定了氨基甲酸酯類農(nóng)藥的最大殘留限量(MRLs)標(biāo)準(zhǔn)。由于氨基甲酸酯類農(nóng)藥的結(jié)構(gòu)特性是氨基直接與甲酸酯的羰基相連,所以極性強(qiáng),熱穩(wěn)定性差[1],需衍生化后才能在氣相色譜(GC)上進(jìn)行測定。液相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜靈敏度高,抗干擾能力好,是當(dāng)前痕量分析的首選方法[2-5]。
食品基質(zhì)復(fù)雜,農(nóng)藥殘留量低,干擾因素多,主要?dú)埩舫煞植灰追蛛x、富集和純化,因而相關(guān)農(nóng)藥檢測不準(zhǔn)確。樣品前處理中目標(biāo)物的提取、基質(zhì)凈化方法的選擇與優(yōu)化成為農(nóng)藥多殘留檢測的關(guān)鍵。2003年,Anastassiades和 Lehotay提出了原創(chuàng)的QuEChERS方法;目前QuEChERS方法包括原創(chuàng)方法、美國分析化學(xué)家協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)方法(AOAC 2007.01)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會標(biāo)準(zhǔn)方法(EN 15662)[6]。
EN 15662方法根據(jù)植物性食品的性質(zhì)將其分為酸性樣品、含水樣品(含水量≥80%)、含水量低樣品(含水量<80%)、干性樣品(谷物)、含色素樣品等。雖然QuEChERS樣品前處理方法應(yīng)用廣泛,但是基于上述基質(zhì)分類的系統(tǒng)性研究還較少。因此,本文按照該分類體系,根據(jù)不同植物性食品的基質(zhì)特性系統(tǒng)地優(yōu)化了QuEChERS方法。
本文選擇酸性樣品(檸檬,pH 3)、含水樣品(蘋果、白菜,含水量85% ~90%)、含水量低樣品(香蕉,含水量70%)、谷物(大米,含水量≤10%)和含色素樣品(菠菜,含葉綠素)共6種代表性基質(zhì),系統(tǒng)地探討了QuEChERS方法對不同基質(zhì)中氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留提取的適用性,優(yōu)化了提取-凈化步驟中試劑的用量。依據(jù)《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763-2014),選擇有最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)和常用的氨基甲酸酯類農(nóng)藥及其活性代謝產(chǎn)物共30種,建立了這30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留的LCMS/MS測定方法。
1290 Infinity液相色譜儀-6460三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國Agilent公司);Milli-Q純水儀(美國Millipore公司);CF 16RXⅡ離心機(jī)(日本HITACHI公司);XHF-D高速分散器(寧波新芝生物科技股份有限公司);XP205分析天平(十萬分之一)和AL204分析天平(萬分之一)(瑞士Mettler公司)。
乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)吸附劑:粒徑40~60 μm(天津博納艾杰爾科技有限公司);石墨化炭黑(GCB)和C18吸附劑:粒徑40 μm (美國Agilent公司);檸檬酸鈉、NaCl為優(yōu)級純,無水MgSO4為分析純(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);檸檬酸氫二鈉為分析純(東京化成工業(yè)株式會社)。甲醇、乙腈為色譜純(美國ThermoFisher公司);甲酸為分析純(美國Fluka公司)。實(shí)驗(yàn)用水為高純水。滅害威、霜霉威、殺線威、抗蚜威、久效威砜、3-羥基克百威、二氧威、涕滅威、克百威、惡蟲威、久效威、混殺威、仲丁威、苯氧威、茚蟲威、丙硫克百威、呋線威、丁硫克百威農(nóng)藥對照品購自德國Dr.Ehrenstorfer公司;涕滅威亞砜、涕滅威砜、久效威亞砜、速滅威、殘殺威、甲萘威、乙硫苯威、硫雙威、異丙威、乙霉威、甲硫威、猛殺威農(nóng)藥對照品購自美國Sigma-Aldrich公司。分別以乙腈配制質(zhì)量濃度為1 g/L的各農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液,再以乙腈配制5 mg/L的30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,-18℃保存。
基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液:分別平行移取7份空白樣品提取液2 mL于15 mL離心管中,以氮?dú)猓∟2)緩緩吹干,分別加入 2 mL 質(zhì)量濃度為 1、2、5、10、20、50、100 μg/L 的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制系列基質(zhì)匹配對照溶液(現(xiàn)用現(xiàn)配),經(jīng)0.22 μm微孔膜過濾后供分析。
1.2.1 蘋果、白菜樣品
樣品去土,切塊后置于-18℃保存。用前勻漿,稱取10.00 g均質(zhì)樣品于50 mL具塞離心管中,加入10 mL乙腈,劇烈振搖1 min。加入4 g無水MgSO4、1 g NaCl、1 g 檸檬酸鈉和0.5 g 檸檬酸氫二鈉,劇烈振搖1 min,8 000 r/min下離心5 min。取上層溶液6 mL于預(yù)先加有150 mg PSA和900 mg無水MgSO4的15 mL具塞離心管中,渦旋30 s,5 000 r/min下離心2 min。取4 mL上清液,加入40 μL 5% (v/v)甲酸乙腈溶液。經(jīng) 0.22 μm 微孔濾膜過濾后供分析。
1.2.2 檸檬樣品
樣品切塊后置于-18℃保存。用前勻漿,稱取10.00 g均質(zhì)樣品于50 mL具塞離心管中,加入10 mL乙腈,劇烈振搖1 min。加入4 g無水MgSO4、1 g NaCl、1 g檸檬酸鈉、0.5 g檸檬酸氫二鈉和400 μL 5 mol/L NaOH 溶液,劇烈振搖 1 min,8 000 r/min下離心5 min。取上層溶液6 mL于預(yù)先加有150 mg PSA和900 mg無水MgSO4的15 mL具塞離心管中,渦旋 30 s,5 000 r/min下離心 2 min。取4 mL 上清液,加入 40 μL 5% (v/v)甲酸乙腈溶液。經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過濾后供分析。
1.2.3 菠菜樣品
樣品去土,切段后置于-18℃保存。用前勻漿,稱取10.00 g均質(zhì)樣品于50 mL具塞離心管中,加入10 mL乙腈,劇烈振搖1 min。加入4 g無水MgSO4、1 g NaCl、1 g 檸檬酸鈉和0.5 g 檸檬酸氫二鈉,劇烈振搖1 min,8 000 r/min下離心5 min。取上層溶液6 mL于預(yù)先加有150 mg PSA、81 mg GCB和900 mg無水MgSO4的15 mL具塞離心管中,渦旋30 s,5 000 r/min下離心2 min。取4 mL上清液,加入 40 μL 5% (v/v)甲酸乙腈溶液。經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過濾后供分析。
1.2.4 香蕉樣品
樣品去皮,切塊后置于-18℃保存。勻漿后稱取5.00 g均質(zhì)樣品于50 mL具塞離心管中,加入5 mL乙腈、4 mL冰水,劇烈振搖1 min。加入2 g無水 MgSO4、0.5 g NaCl、0.5 g 檸檬酸鈉和 0.25 g 檸檬酸氫二鈉,劇烈振搖1 min,8 000 r/min下離心5 min。取上層溶液3 mL于預(yù)先加有75 mg PSA和450 mg無水MgSO4的15 mL具塞離心管中,渦旋30 s,5 000 r/min下離心2 min。取2 mL上清液,加入 20 μL 5% (v/v)甲酸乙腈溶液。經(jīng) 0.22 μm微孔濾膜過濾后供分析。
1.2.5 大米樣品
樣品置于-18℃保存。粉碎后過20目篩,稱取5.00 g于50 mL具塞離心管中,加入5 mL乙腈、10 mL冰水,劇烈振搖1 min。加入2 g無水Mg-SO4、0.5 g NaCl、0.5 g 檸檬酸鈉和 0.25 g 檸檬酸氫二鈉,劇烈振搖 1 min,8 000 r/min下離心 5 min。取上層溶液置于 -18℃靜置 2 h,8 000 r/min下離心5 min。取3 mL上層溶液于預(yù)先加有75 mg PSA和450 mg無水MgSO4的15 mL具塞離心管中,渦旋30 s,5 000 r/min下離心2 min。取2 mL上清液,加入 20 μL 5% (v/v)甲酸乙腈溶液。經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過濾后供分析。
LC條件:資生堂TYPE MGⅢ色譜柱(150 mm×2.0 mm,5 μm),柱溫 35 ℃,進(jìn)樣體積 2 μL;流速為0.3 mL/min。流動(dòng)相:A 相為 0.1% (v/v)甲酸水溶液,B相為0.1%(v/v)甲酸甲醇溶液;梯度洗脫程序:0~3 min,35%B;3~20 min,35%B ~90%B;20~25 min,90%B;后運(yùn)行時(shí)間5 min。
MS條件:電噴霧離子(ESI)源正離子模式;干燥氣溫度330℃,流速8 L/min;霧化氣壓力20.7×104Pa (30 psi);鞘氣溫度 250 ℃,流速 11 L/min;毛細(xì)管電壓3 500 V。掃描方式:分段的多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式。30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥化合物提取離子色譜圖見圖1。
在電噴霧離子源正離子模式下,先對各農(nóng)藥化合物的單標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行全掃描,獲得穩(wěn)定的母離子,SIM掃描模式優(yōu)化碎裂電壓(fragmentor);再進(jìn)行子離子掃描,每個(gè)化合物選擇2對響應(yīng)值高的特征離子對作為定量、定性離子對,進(jìn)一步優(yōu)化碰撞能量(CE)。優(yōu)化結(jié)果見表1。
圖1 30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥的提取離子色譜圖Fig.1 Extracted ion chromatograms of the 30 carbamate pesticides
本文比較了美國 Agilent公司的 ZORBAX Eclipse XDB C18色譜柱和日本資生堂TYPE MGⅢ色譜柱,發(fā)現(xiàn)使用后者時(shí)先出峰的滅害威、霜霉威的分離度和峰形更佳,而且基線漂移更小,所以本文選擇資生堂TYPE MGⅢ色譜柱。
比較了不同組成的流動(dòng)相:NH4Ac(5 mmol/L)-乙腈、NH4Ac (5 mmol/L)-甲醇、0.1%(v/v)甲酸水溶液-0.1% (v/v)甲酸乙腈溶液、0.1% (v/v)甲酸水溶液-0.1% (v/v)甲酸甲醇溶液。結(jié)果表明:使用乙腈時(shí),甲萘威峰形很差,30種農(nóng)藥的分離效果也不如有機(jī)相為甲醇時(shí)的效果好;0.1% (v/v)甲酸水溶液-0.1% (v/v)甲酸甲醇溶液流動(dòng)相體系配制更方便,且分離效果好,因此選擇其作為流動(dòng)相。
2.2.1 凈化劑種類的選擇
QuEChERS方法使用分散固相萃?。―SPE)凈化,固相吸附劑直接加入樣品提取液以吸附干擾物。PSA可吸附糖、有機(jī)酸、脂肪酸等極性干擾物;C18可吸附脂肪等非極性干擾物;GCB可吸附色素、甾醇等大分子非極性干擾物。但吸附劑對目標(biāo)化合物的吸附也會導(dǎo)致回收率降低,影響測定結(jié)果的準(zhǔn)確性[7]。
在吸附劑的選擇上,以空白蘋果基質(zhì)提取液為例,按照本文方法分別加入PSA、PSA+C18和C18進(jìn)行凈化,考察不同吸附劑組合對基質(zhì)的凈化效果,結(jié)果表明3種凈化劑組合方式均對基質(zhì)有較好的凈化作用。進(jìn)一步考察不同吸附劑組合對30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥的吸附作用,向10 μg/L的30種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液中分別加入PSA、PSA+C18和C18吸附劑后測定其濃度變化,結(jié)果表明C18吸附劑對丙硫克百威和丁硫克百威有很強(qiáng)的吸附作用,二者濃度分別下降了90%和85%(見圖2)。因此本文最終確定使用PSA作為吸附劑。
表1 30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥的LC-MS/MS分析參數(shù)Table 1 LC-MS /MS parameters of the 30 carbamate pesticides
圖2 吸附劑的種類對丙硫克百威和丁硫克百威吸附效果的影響Fig.2 Effect of sorbent composition on the adsorption of benfuracarb and carbosulfan
大米等稻谷樣品中含有少量脂肪,可能會干擾測定。文獻(xiàn)[8]中常使用C18吸附劑去除脂肪。本文方法是將大米樣品提取液于-18℃靜置2 h以去除少量脂肪,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法既能有效去除脂肪對測定的干擾,又能避免C18吸附劑造成部分農(nóng)藥的回收率降低[9]。
2.2.2 凈化劑的用量
考察了PSA吸附劑用量對空白樣品基質(zhì)提取液凈化效果的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)PSA用量達(dá)到25 g/L時(shí),即可顯著減少干擾峰的影響,繼續(xù)增加用量時(shí)凈化效果未有明顯改善。進(jìn)一步考察PSA吸附劑用量對30種農(nóng)藥的吸附作用,結(jié)果表明,隨著PSA用量由20 g/L 增加至 35 g/L,滅害威、抗蚜威、二氧威、茚蟲威、丙硫克百威、呋線威6種農(nóng)藥的回收率均下降10%以上(見圖3)。
考察了GCB吸附劑用量對深色蔬菜菠菜空白基質(zhì)提取液凈化效果的影響,當(dāng)GCB用量由9.5 g/L增加至13.5 g/L時(shí),提取液由深綠色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闇\黃色,繼續(xù)增加用量未見明顯改善。進(jìn)一步考察GCB吸附劑用量對30種農(nóng)藥的吸附作用,結(jié)果表明,當(dāng)GCB用量由9.5 g/L增加至17.5 g/L時(shí),乙硫苯威、乙霉威的回收率分別下降19%、23%。
這種施工方法主要利用的是重錘自重法來進(jìn)行地基與填方部分施工的夯擊處理,從而可以加速沉降以達(dá)到路基的強(qiáng)度指標(biāo)要求,該設(shè)備比較簡單、工期較短、成本也比較低,所以通常會應(yīng)用到碎石地基與細(xì)粒土的工程中。
圖3 PSA吸附劑的用量對部分農(nóng)藥的吸附作用Fig.3 Effect of the amount of PSA sorbent on some pesticide adsorption
可見,吸附劑對部分農(nóng)藥有明顯的吸附作用,因此在消除基質(zhì)干擾的前提下要盡量降低吸附劑的用量。本文最終確定提取液中PSA吸附劑加入量為25 g/L,深色蔬菜提取液中再加入GCB 40.5 g/L。
2.2.3 檸檬樣品中堿的加入量
氨基甲酸酯類農(nóng)藥的結(jié)構(gòu)特性是氨基直接與甲酸酯的羰基相連,因此部分此類農(nóng)藥在酸性或堿性條件下會發(fā)生水解,如二氧威在酸性條件下不穩(wěn)定,乙硫苯威在強(qiáng)酸、強(qiáng)堿條件下水解為沙蠶毒素,硫雙威在酸性條件下緩慢水解。檸檬樣品的pH<3,對酸不穩(wěn)定的農(nóng)藥會在其提取液中加速水解,影響測定的準(zhǔn)確性。因此應(yīng)用QuEChERS方法進(jìn)行提取時(shí),往往加入一定量的5 mol/L NaOH溶液以保持提取液的pH值在5左右。
圖4 NaOH溶液(5 mol/L)體積與回收率在70%~120%之間的農(nóng)藥數(shù)量的關(guān)系Fig.4 Relationship between the volume of NaOH solution (5 mol/L)and the number of pesticides with recoveries in the range of 70%-120%
考察5 mol/L NaOH溶液的用量對30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥回收率的影響(見圖4)。6 mL樣品提取液中加入5 mol/L NaOH溶液,加入量從200 μL增加到800 μL時(shí),硫雙威回收率先由40.10%升至66.98%后略有下降,二氧威、惡蟲威、甲萘威和乙硫苯威等回收率逐漸降低。因此,本文最終選擇每6 mL樣品提取液中加入5 mol/L NaOH溶液400 μL。
基質(zhì)效應(yīng)會對分析方法的重復(fù)性、靈敏度、準(zhǔn)確度等產(chǎn)生影響,在使用ESI源時(shí)更為突出,主要表現(xiàn)為對目標(biāo)化合物的離子抑制作用[10]?;|(zhì)效應(yīng)=基質(zhì)匹配校準(zhǔn)曲線的斜率/溶劑標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)曲線的斜率[11],比值越接近1,則基質(zhì)效應(yīng)越小,反之亦然。6種樣品的基質(zhì)效應(yīng)見表2。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,菠菜的基質(zhì)效應(yīng)最大,檸檬次之。滅害威、丁硫克百威的基質(zhì)效應(yīng)最為明顯。常采用配制基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線、加入分析保護(hù)劑、鹽析等方法降低基質(zhì)效應(yīng)的影響。本文使用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法。
表2 30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥在6種基質(zhì)中的基質(zhì)效應(yīng)Table 2 Matrix effects of the 30 carbamate pesticides in the six matrices
表2 (續(xù))Table 2 (Continued)
2.4.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線與檢出限
依據(jù)《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763-2014)對30種目標(biāo)氨基甲酸酯類農(nóng)藥最大殘留量的限定范圍(50 ~5 000 μg/kg),選擇比 MRLs值高一個(gè)數(shù)量級、低一個(gè)數(shù)量級和同一個(gè)數(shù)量級的3個(gè)濃度水平進(jìn)行考察[12],同時(shí)結(jié)合各農(nóng)藥的響應(yīng)值和儀器的飽和效應(yīng),分別配制了 1、2、5、10、20、50、100、200 μg/L的基質(zhì)匹配混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。各農(nóng)藥化合物在1 ~100 μg/L(相當(dāng)于 1 ~100 μg/kg)范圍內(nèi)線性關(guān)系良好;在1~200 μg/L范圍內(nèi),滅害威、霜霉威等17種農(nóng)藥化合物的線性很差,用二次曲線方程擬合可得到較好的相關(guān)系數(shù)(見圖5),這可能是因?yàn)闄z測器或離子源出現(xiàn)了飽和效應(yīng)[13]??紤]到用二次曲線方程定量準(zhǔn)確度不高,且樣品濃度過高時(shí)色譜峰形也會變差,故將線性曲線最大質(zhì)量濃度定為100 μg/L,農(nóng)藥殘留量更高的樣品需稀釋后進(jìn)行測定,6種植物性樣品中的基質(zhì)匹配曲線的線性相關(guān)系數(shù)均大于0.998。以3倍信噪比和10倍信噪比確定各農(nóng)藥化合物在6種植物性樣品基質(zhì)中的檢出限(LOD)和定量限(LOQ)分別為0.02~0.36 μg/kg 和 0.06 ~1.9 μg/kg,均小于國內(nèi)外殘留限量要求。各目標(biāo)化合物在菠菜基質(zhì)中的線性范圍、相關(guān)系數(shù)、LOD和LOQ見表3。
在香蕉、檸檬、蘋果、白菜、菠菜和大米6種空白樣品中進(jìn)行3個(gè)水平的加標(biāo)回收試驗(yàn),添加量分別為 5、20、100 μg/kg,每個(gè)水平進(jìn)行 6 次平行實(shí)驗(yàn),基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線定量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,香蕉基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為59.84%~127.6%、60.08% ~114.6%、56.13% ~110.5%,RSD為1.1% ~15%;檸檬基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為62.05%~91.61%、69.33%~98.94%、71.83% ~107.2%,RSD為0.47% ~9.3%;蘋果基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為74.78% ~106.3%、60.51% ~125.2%、75.40% ~117.6%,RSD為3.1% ~16%;白菜基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為68.62%~103.0%、69.81%~99.31%、67.62% ~112.3%,RSD為1.2% ~13%;菠菜基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為71.11%~115.3%、77.45% ~125.3%、57.36% ~103.2%,RSD 為3.2%~14%;大米基質(zhì)中低、中、高3個(gè)水平的回收率分別為85.70% ~106.0%、67.31% ~108.3%、70.70% ~97.61%,RSD為0.70% ~8.5%。
圖5 滅害威在不同質(zhì)量濃度范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.5 Standard equations of aminocarb in different mass concentration ranges
表3 30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥在菠菜基質(zhì)中的線性關(guān)系、LOD和LOQTable 3 Linear relationships,LODs and LOQs of the 30 carbamate pesticides in spinach matrix
采用本方法對7批菠菜、8批蘋果、5批白菜、5批香蕉、3批大米和3批檸檬進(jìn)行測定。篩查出霜霉威、抗蚜威、苯氧威分別在菠菜、蘋果和白菜樣品中有殘留(見表4),但均未超出國家MRLs值。
表4 實(shí)際樣品篩查與定量結(jié)果Table 4 Screening and quantification results of different samples
本文選擇了6種代表性的植物樣品基質(zhì),系統(tǒng)性優(yōu)化了QuEChERS方法,針對不同樣品的性質(zhì)選擇凈化劑的種類、用量和其他試劑的用量;考察了基質(zhì)效應(yīng),通過配制基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線降低基質(zhì)效應(yīng)影響,提高方法的回收率及重現(xiàn)性。在此基礎(chǔ)上建立了6種代表性樣品中30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留的LC-MS/MS測定方法。該方法有效、靈敏,適用于植物性樣品中30種氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留的定性定量分析。
[1] Huang Z Q.Guidance for Detection of Pesticide Residues in Food.Beijing:China Standards Press(黃志強(qiáng).食品中農(nóng)藥殘留檢測指南.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社),2010
[2] Buchberger W W.Anal Chim Acta,2007,593(2):129
[3] Li N.[MS Dissertation].Beijing:University of Science and Technology of China(李娜.[碩士學(xué)位論文].北京:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)),2011
[4] Pareja L,Cesio V,Heinzen H,et al.Talanta,2011,83(5):1613
[5] Zhang F,Li Y,Yu C,et al.Bull Environ Contam Toxicol,2012,88(6):885
[6] Da J,Wang G L,Cao J,et al.Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis(達(dá)晶,王鋼力,曹進(jìn),等.藥物分析雜志),2014,34(5):760
[7] Wang L Z,Zhou Y,Huang X Y,et al.Chinese Journal of Chromatography(王連珠,周昱,黃小燕,等.色譜),2013,31(12):1167
[8] Mastovska K,Dorweiler K J,Lehotay S J,et al.J Agric Food Chem,2010,58(10):5959
[9] Payá P,Anastassiades M,Mack D,et al.Anal Bioanal Chem,2007,389(6):1697
[10] Kwon H,Lehotay S J,Geis-Asteggiante L.J Chromatogr A,2012,1270:235
[11] Kmellár B,F(xiàn)odor P,Pareja L,et al.J Chromatogr A,2008,1215(1/2):37
[12] Agilent Technologies.Training Materials of Rapid Detection of Multi-Pesticide Residues in Fresh Fruits and Vegetables.[2015-04-09].http:/wenku.baidu.com/link?url=57aywD0Q6WTnl7XKbIHuEwWENnSuPS32QO8X0a0gHpO OzdnNt_K0mK2cucVaEHVSl5Skc03WlPmdXQoQg0QirnBsO plkY9l3mh0FqwnxmJW
[13] Jurgen H G.Mass Spectrometry.2nd ed.New York:Springer,2010