廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院 周梁
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任
廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院 周梁
摘 要:企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題研究與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展已對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境形成了巨大的影響,對(duì)企業(yè)管理的實(shí)踐帶來(lái)了挑戰(zhàn)。文章回顧了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的由來(lái)與發(fā)展,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的典型特征,分析在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任的新變化,并針對(duì)未來(lái)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理工作提出了相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:企業(yè) 社會(huì)責(zé)任 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì) 影響
現(xiàn)代企業(yè)關(guān)于社會(huì)責(zé)任的思想最早出現(xiàn)在20世紀(jì)初的美國(guó),當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷工業(yè)化的過(guò)程,現(xiàn)代大公司的出現(xiàn)和崛起引起了公眾的關(guān)注,隨著企業(yè)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的影響力日益顯著,社會(huì)開(kāi)始訴求企業(yè)承擔(dān)與其權(quán)力匹配的社會(huì)責(zé)任。
霍華德·鮑恩(Howard Bowen)在1953年出版了《商人的社會(huì)責(zé)任》一書(shū),被公認(rèn)為標(biāo)志現(xiàn)代公司社會(huì)責(zé)任概念的系統(tǒng)和理論化的闡述。鮑恩指出“商人具有按照社會(huì)的目標(biāo)和價(jià)值觀去確定政策、做出決策和采取行動(dòng)的義務(wù)”[1],明確企業(yè)除賺取利潤(rùn)之外,還應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,通過(guò)捐贈(zèng)慈善等活動(dòng)幫助窮人,回饋社會(huì)。雖然初期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任范疇還停留在企業(yè)的慈善行為方面,但是引發(fā)了社會(huì)責(zé)任在企業(yè)管理中的討論及實(shí)踐。
20世紀(jì)80年代之后,關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念的范疇逐步擴(kuò)展,“利益相關(guān)者理論”逐漸被更多人接受,該理論認(rèn)為企業(yè)不是獨(dú)立創(chuàng)造利潤(rùn),而是依賴于利益相關(guān)者,因此企業(yè)需要對(duì)各種類型的利益相關(guān)者負(fù)責(zé),包括:股東、員工、客戶、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)者、政府、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、環(huán)境、社會(huì)弱勢(shì)群及整個(gè)社會(huì)關(guān)系等。根據(jù)利益相關(guān)人理論的解釋,企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范疇由狹義的慈善行為,演變?yōu)槿轿坏膹V義概念,增強(qiáng)了概念的邏輯性和全面性,但是其內(nèi)容的把握尺度和執(zhí)行變得更加困難。
隨著理論的發(fā)展,企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理也出現(xiàn)在實(shí)際的企業(yè)管理實(shí)踐中?,F(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)者維權(quán)、勞工運(yùn)動(dòng)、環(huán)境保護(hù)等外部訴求不斷升級(jí),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以響應(yīng)社會(huì)訴求已經(jīng)成為企業(yè)的一種必須能。發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告,已逐漸成為優(yōu)秀上市企業(yè)繼公司財(cái)務(wù)報(bào)告之后的又一常規(guī)工作。國(guó)際第三方認(rèn)證中出現(xiàn)了較為完善的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn):SA8000,其在國(guó)際采購(gòu)中被廣泛采用,快速引起了出口企業(yè)的關(guān)注和重視。
二十一世紀(jì)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境又發(fā)生了巨大的變化,其根源主要來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和普及。近幾年來(lái),智能手機(jī)等移動(dòng)終端快速普及,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更加擴(kuò)大了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的影響力,從信息傳播、電子商務(wù)、到社交娛樂(lè),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不再是局部行業(yè)的革新,它已經(jīng)在迅速、全面沖擊著各類傳統(tǒng)企業(yè)。包括企業(yè)社會(huì)責(zé)任在內(nèi)的許多企業(yè)管理問(wèn)題,都值得放入互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)全新的視角下去審視思考。
2.1 互聯(lián)網(wǎng)改變了社會(huì)信息傳播的方式
互聯(lián)網(wǎng)是信息技術(shù)革命的產(chǎn)物,其帶來(lái)的基礎(chǔ)性變化是信息傳播方式的變化?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的信息傳播改變了以報(bào)紙、廣播、電視為主的傳統(tǒng)媒體傳播方式。首先,網(wǎng)絡(luò)打破了傳統(tǒng)媒體在信息傳播中的壟斷地位;互聯(lián)網(wǎng)為信息的發(fā)布提供了充足的平臺(tái)空間,任何人都可以借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布個(gè)人信息,因此被稱作自媒體。其次,互聯(lián)網(wǎng)提供了及時(shí)的、雙向傳輸?shù)男畔⑶?,信息不再是單向傳遞給受眾,而是可以及時(shí)互動(dòng)的。再次,互聯(lián)網(wǎng)的傳播范圍幾乎沒(méi)有限制,由于網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界,一條信息可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瞬間傳遍到世界的各個(gè)角落。最后,互聯(lián)網(wǎng)傳播內(nèi)容豐富,是多媒體化的傳播渠道;文字、圖片、音樂(lè)、視頻等網(wǎng)上資源應(yīng)有盡有,用戶可以根據(jù)需要隨時(shí)隨地從網(wǎng)上下載信息或上傳信息。
2.2 消費(fèi)者主權(quán)的確立
“消費(fèi)者主權(quán)”一直是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基本原則,但只有進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),消費(fèi)者主權(quán)才真實(shí)的被確立和實(shí)現(xiàn)。在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,消費(fèi)者的行為還只是個(gè)體化、獨(dú)立化和被動(dòng)化的,而在互聯(lián)網(wǎng)的支持下,消費(fèi)者的行為變得具有互動(dòng)性、聯(lián)結(jié)性和主動(dòng)性。首先,消費(fèi)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可以與其它消費(fèi)者便捷溝通,了解他人的消費(fèi)價(jià)格、購(gòu)物體驗(yàn),同時(shí)分享自己的消費(fèi)經(jīng)歷,尋求共鳴。其次,互聯(lián)網(wǎng)的信息搜索、展示成本極低,越來(lái)越多的企業(yè)會(huì)選擇將產(chǎn)品和服務(wù)以互聯(lián)網(wǎng)作宣傳、銷售,而消費(fèi)者可以進(jìn)行充分的比較與選擇。再次,互聯(lián)網(wǎng)打破了市場(chǎng)的地域性劃分,真正實(shí)現(xiàn)了全球化市場(chǎng),加上現(xiàn)代物流技術(shù)的支持,消費(fèi)者的個(gè)性化需求能夠被有效的滿足。
消費(fèi)者主權(quán)確立后,消費(fèi)者可在互動(dòng)和集體消費(fèi)中,實(shí)現(xiàn)邊際效用的遞增,遞增的收益不僅包括貨幣收益,還包括分享、體驗(yàn)、共鳴、個(gè)人認(rèn)同等非貨幣收益。消費(fèi)者作為需求方不再是供給方的配角和附庸,而是成組織的對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生系統(tǒng)性影響:改變消費(fèi)模式、影響生產(chǎn)方式、甚至社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)上產(chǎn)生的“團(tuán)購(gòu)”消費(fèi)模式,就是消費(fèi)方式變化下的典型案例。
2.3 企業(yè)的商業(yè)模式發(fā)生變化
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)中固定成本巨大,而可變成本幾乎為零。以軟件企業(yè)為例,微軟開(kāi)發(fā)的windows操作系統(tǒng),研發(fā)費(fèi)用是數(shù)億美元,而其后的軟件復(fù)制,分銷幾乎不花費(fèi)任何成本。以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)分析,固定成本巨大而邊際成本很小的產(chǎn)品,只能通過(guò)大量銷售取得規(guī)模效應(yīng):客戶數(shù)量越多,平均成本越低,總利潤(rùn)越高。
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的基本商業(yè)模式就是努力擴(kuò)大用戶規(guī)模,并且保持在用戶規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),最重要的是流量,有了流量才可以構(gòu)建商業(yè)模式,從而盈利。極端的例證是,一些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品采取免費(fèi)模式來(lái)吸引流量,留住用戶,擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如淘寶網(wǎng)、騰訊等著名網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)初期就是用免費(fèi)模式聚集客戶群體,而360殺毒軟件通過(guò)永久免費(fèi)政策獲得了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
在資本市場(chǎng)上,純粹按照企業(yè)利潤(rùn)評(píng)估企業(yè)價(jià)值的模式,正在轉(zhuǎn)為按照用戶規(guī)模評(píng)估。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,當(dāng)一家公司的用戶數(shù)量形成一定規(guī)模,用戶質(zhì)量又高時(shí),做任何業(yè)務(wù)都有很大的潛在價(jià)值。例如2010年4月才成立的小米公司,在2014年整體估值就達(dá)到300億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了許多老牌手機(jī)制造企業(yè)。
3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的透明度大大增加
正如利益相關(guān)者理論所提出的,企業(yè)不是孤立存在的,不能獨(dú)立創(chuàng)造利潤(rùn),企業(yè)與存在于眾多的社會(huì)關(guān)系之中,股東、員工、客戶、環(huán)境等都是企業(yè)的利益相關(guān)人。在傳統(tǒng)的信息傳播方式之下,關(guān)于企業(yè)的信息,企業(yè)管理者掌握主要的話語(yǔ)權(quán)。企業(yè)管理者僅僅對(duì)股東,甚至只對(duì)部分大股東負(fù)責(zé),而其它的利益相關(guān)人很難得到有效的企業(yè)信息。借助干預(yù)、影響傳統(tǒng)媒體,企業(yè)管理者可以用廣告宣傳模式來(lái)回應(yīng)對(duì)其它利益相關(guān)人的責(zé)任:放大正面信息,回避負(fù)面信息。企業(yè)社會(huì)責(zé)任狀況難以被真實(shí)傳播,有效的監(jiān)督。
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,由于信息傳播方式的變化,每個(gè)人都擁有了自主表達(dá)的空間,可以傳遞思想、分享經(jīng)驗(yàn)、甚至發(fā)泄不滿。利用“圍觀”、“評(píng)論”、“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”等各種互動(dòng)方式,可以對(duì)企業(yè)“360度”、“24小時(shí)”進(jìn)行了解。企業(yè)的利益相關(guān)者,出于個(gè)人利益的關(guān)系,會(huì)尤其關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題,企業(yè)的一舉一動(dòng),甚至原本企業(yè)行為中的細(xì)枝末節(jié),只要涉及到其它方的利益,自然會(huì)被關(guān)注和傳播。企業(yè)回避社會(huì)責(zé)任的行為很快會(huì)被傳播甚至放大。企業(yè)在與利益相關(guān)人的對(duì)話中不在擁有強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán),被廣告宣傳出來(lái)的企業(yè)形象,在社會(huì)化傳播中越來(lái)越容易被真實(shí)還原。
3.2 企業(yè)必須主動(dòng)承擔(dān)客戶責(zé)任,維護(hù)消費(fèi)者利益
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失最突出的方面就是損害消費(fèi)者權(quán)益。企業(yè)為了獲取利潤(rùn),常常采取各種損害消費(fèi)者利益的手段:虛假的宣傳吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),用低劣的商品賺取更高的收益,為減少成本也逃避售后問(wèn)題等等。被企業(yè)稱為“上帝”的消費(fèi)者,往往成為企業(yè)逐利的犧牲品,而面對(duì)缺乏社會(huì)責(zé)任的企業(yè),單個(gè)消費(fèi)者要維護(hù)自身權(quán)益是相當(dāng)困難的。
借助互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的力量,消費(fèi)者已經(jīng)形成了與企業(yè)對(duì)話的合力,消費(fèi)者在與企業(yè)的對(duì)話中不再處于劣勢(shì),消費(fèi)者主權(quán)真正的確立。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)者力量崛起時(shí),企業(yè)也意識(shí)到在互聯(lián)網(wǎng)可以讓企業(yè)“贏者通吃”的規(guī)律,一旦得到消費(fèi)者的認(rèn)可和口碑傳播,企業(yè)商品將獲得巨大的市場(chǎng)空間。企業(yè)不再需要靠欺詐消費(fèi)者獲利,而是需要將消費(fèi)者變?yōu)樽约荷唐返摹胺劢z”,才能贏得未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中,消費(fèi)者與企業(yè)之間還形成了強(qiáng)大的中介平臺(tái)[3],如“淘寶”“京東”“當(dāng)當(dāng)”,這樣的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)不僅僅是傳統(tǒng)商業(yè)轉(zhuǎn)化而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài),而是服務(wù)于消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)。作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái),為了吸引更多的客戶群體,必須有特殊的定價(jià)機(jī)制,讓消費(fèi)個(gè)體通過(guò)平臺(tái)的組織與協(xié)調(diào),從中獲得群體性收益。中介平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力在于更好的滿足消費(fèi)者的需求,因此,中介平臺(tái)更加強(qiáng)化了作為消費(fèi)者一方的力量。
面對(duì)市場(chǎng)力量的轉(zhuǎn)換,任何企業(yè)企圖逃避社會(huì)責(zé)任或是被動(dòng)應(yīng)對(duì)客戶責(zé)任問(wèn)題都是不明智的選擇,企業(yè)必須主動(dòng)承擔(dān)客戶責(zé)任,維護(hù)消費(fèi)者利益。
3.3 承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的商業(yè)價(jià)值更加明顯
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)選擇承擔(dān)社會(huì)責(zé)任將具有比以往更多的商業(yè)價(jià)值。
首先,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)的形象及品牌能形成自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,傳統(tǒng)的廣告模式變得收效甚微。而企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,主動(dòng)解決社會(huì)問(wèn)題的行為,往往可以得到消費(fèi)者的認(rèn)同與響應(yīng)。當(dāng)作為潛在消費(fèi)者的社會(huì)公眾,積極參與企業(yè)投資的公益、慈善活動(dòng)時(shí),無(wú)疑比一般的廣告更具網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)與價(jià)值。
其次,幫助企業(yè)吸引外部社會(huì)資源?!伴_(kāi)放、平等、分享、協(xié)作”是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境重要的特征,企業(yè)的發(fā)展不再單純依靠?jī)?nèi)部員工的努力,更多需要借助于外部的資源,進(jìn)行開(kāi)放式的創(chuàng)新。借助企業(yè)社會(huì)責(zé)任的管理,企業(yè)能夠和企業(yè)外部的利益相關(guān)者進(jìn)行良好的溝通與協(xié)作,從而吸引更多外部資源進(jìn)入企業(yè)的研發(fā)、銷售等各個(gè)重要環(huán)節(jié)。例如,美國(guó)特斯拉汽車選擇將其所有電動(dòng)汽車的專利技術(shù)與社會(huì)共享,極大的調(diào)動(dòng)了社會(huì)各界參與其電動(dòng)汽車研發(fā)的熱情,快速樹(shù)立了其在電動(dòng)汽車中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
4.1 關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變化
2011年年底,全球有12億臺(tái)個(gè)人計(jì)算機(jī);而到2012年年底,全球已有45億部智能手機(jī)及移動(dòng)終端;預(yù)計(jì)到2015年底,全球的移動(dòng)終端將會(huì)達(dá)到70億部,也就是人均一部。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及速度和范圍大大超過(guò)了以往的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)等重大信息技術(shù)紛紛在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中加速運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),其對(duì)市場(chǎng)及社會(huì)的影響是深遠(yuǎn)而巨大的。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正在對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)管理形成迅猛的沖擊,這是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者必須密切關(guān)注的趨勢(shì)和問(wèn)題。諾基亞、摩托羅拉、索尼、國(guó)美這些消費(fèi)者熟知的知名名牌,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中迅速褪去了光環(huán),甚至坍塌消亡。不管是零售、房地產(chǎn)、金融甚至傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),每一個(gè)行業(yè)、每一家企業(yè)都必須關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨時(shí)準(zhǔn)備調(diào)整企業(yè)的管理模式、管理手段甚至是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向。
4.2 將企業(yè)社會(huì)責(zé)任上升為企業(yè)戰(zhàn)略
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形成的同時(shí),學(xué)界也提出了戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任(簡(jiǎn)稱SCSR)的概念,SCSR是指企業(yè)將承擔(dān)社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生與企業(yè)自身的核心業(yè)務(wù)協(xié)同,在創(chuàng)造性解決社會(huì)問(wèn)題的同時(shí),形成具有戰(zhàn)略意義的商業(yè)價(jià)值,從而推動(dòng)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展[5]。
SCSR已經(jīng)注意到,在未來(lái)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中社會(huì)責(zé)任可能不再是企業(yè)的包袱,而是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,解決社會(huì)問(wèn)題具有巨大的潛在商業(yè)價(jià)值。企業(yè)出于自愿性質(zhì),時(shí)常審視企業(yè)與社會(huì)的關(guān)系,在眾多社會(huì)問(wèn)題中,結(jié)合自身的資源條件、業(yè)務(wù)范圍,進(jìn)行戰(zhàn)略性的思考,找出企業(yè)與社會(huì)的利益交叉點(diǎn),開(kāi)始產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。
在實(shí)際運(yùn)作中,SCSR可以分為價(jià)值鏈創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境投資兩種類型。價(jià)值鏈創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)開(kāi)發(fā)有價(jià)值的產(chǎn)品或者服務(wù)來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題。例如:基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的滴滴打車服務(wù),企業(yè)商業(yè)價(jià)值即來(lái)自于解決社會(huì)問(wèn)題,產(chǎn)品既能緩解部分交通擁堵問(wèn)題,又解決了消費(fèi)者打車難的問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境投資是指通過(guò)進(jìn)行社會(huì)項(xiàng)目來(lái)促進(jìn)提升進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從而形成企業(yè)價(jià)值。例如:企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)愿意選擇投資一些教育項(xiàng)目,與學(xué)校進(jìn)行校企合作,如果項(xiàng)目培養(yǎng)的人才未來(lái)能進(jìn)入企業(yè)重要崗位,無(wú)疑是具有戰(zhàn)略性的。
4.3 推進(jìn)全面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理
隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)用戶規(guī)模至上的商業(yè)模式出現(xiàn),傳統(tǒng)企業(yè)“追求利潤(rùn)最大化”的單一管理目標(biāo)受到質(zhì)疑,而追求多元化企業(yè)管理目標(biāo)的模式正在形成。企業(yè)未來(lái)可以通過(guò)推進(jìn)全面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理,穩(wěn)固同利益相關(guān)者的關(guān)系,擴(kuò)大用戶規(guī)模。企業(yè)逐步形成以解決社會(huì)問(wèn)題為動(dòng)力,主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,通過(guò)激發(fā)利益相關(guān)方的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造潛能,最大限度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的綜合價(jià)值的企業(yè)管理模式[6]。
首先,企業(yè)管理的目標(biāo)要從追求利潤(rùn)最大化轉(zhuǎn)向追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的綜合價(jià)值;其次,企業(yè)管理的框架從股東價(jià)值主導(dǎo)轉(zhuǎn)向社會(huì)價(jià)值主導(dǎo),企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)由股東單邊治理轉(zhuǎn)為利益相關(guān)方共同治理;再次,企業(yè)的管理對(duì)象從企業(yè)內(nèi)部的人、財(cái)、物轉(zhuǎn)向外部利益相關(guān)方的資源、信息、能力、潛力等。最后,企業(yè)的價(jià)值由單一財(cái)務(wù)價(jià)值,延伸到整個(gè)社會(huì)的價(jià)值,關(guān)注企業(yè)在社會(huì)中的長(zhǎng)期價(jià)值,從而致力于創(chuàng)造社會(huì)福利。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈洪濤,沈藝峰.公司社會(huì)責(zé)任思想起源與演變[M].上海:世紀(jì)出版集團(tuán),2007.
[2] 項(xiàng)建標(biāo),蔡華,柳榮軍.互聯(lián)網(wǎng)思維到底是什么[M].北京:電子工業(yè)出版社,2014.
[3] 陳威如,余卓軒.平臺(tái)戰(zhàn)略[M].北京:中信出版社, 2013.
[4] 趙秀麗.需求社會(huì)化:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種理論與實(shí)踐的創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012(09).
[5] 王水嫩,胡珊珊,錢(qián)小軍.戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的前沿探析與未來(lái)展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2011(11).
[6] 李偉陽(yáng),肖紅軍.全面社會(huì)責(zé)任管理:新的企業(yè)管理模式[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(1).
[7] 易開(kāi)剛,孫旭璟.基于戰(zhàn)略性社會(huì)責(zé)任視角的企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014(1).
作者簡(jiǎn)介:周梁(1976-),男,漢族,四川成都人,管理學(xué)碩士,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院,講師,主要從事企業(yè)管理方面的研究。
中圖分類號(hào):F272
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096-0298(2015)06(b)-065-04