“巨人”之后的新加坡

新加坡的誕生與成長(zhǎng)都伴隨著李光耀的作為，但他走了以后這個(gè)國(guó)家仍要繼續(xù)走下去。

在擔(dān)任新加坡領(lǐng)導(dǎo)人的50年間，李光耀（Lee Kuan Yew）下達(dá)過(guò)很多命令，其中包括要拆掉自己的住所。

李光耀幾年前接受采訪時(shí)表示：“我已經(jīng)告訴內(nèi)閣，‘我死后，要拆了它?！崩罟庖鎸?duì)死亡的態(tài)度非常務(wù)實(shí)，他也反對(duì)個(gè)人崇拜。于是他表示，住所需要耗費(fèi)大量資金維護(hù)，“人們緩步地從中走過(guò)時(shí)”會(huì)亂糟糟的。李光耀于3月23日逝世，享年91歲。

24日，李光耀住所所在的安靜街道上，沒有出現(xiàn)拆房子的設(shè)備。25日，李光耀的棺材擺在議會(huì)大樓呈供公眾瞻仰之后，官方的追思會(huì)才開始。

但新加坡人也對(duì)李光耀建造的更大房屋——現(xiàn)代新加坡和該國(guó)引以為傲的“新加坡模式”——提出了同樣的疑問(wèn)。李光耀去世后，這種模式還會(huì)持續(xù)下去嗎？這個(gè)井井有條的亞洲金融中心是否已經(jīng)可以脫離“聽爸爸的沒錯(cuò)”的政府治理模式？

新加坡選民越發(fā)大膽自信，也提出了更多訴求。一些人要求形成新的社會(huì)契約，建立一個(gè)更樂(lè)于協(xié)商的政府，允許民眾參與規(guī)則的制定。

“新加坡現(xiàn)在處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)，—前新加坡駐聯(lián)合國(guó)大使馬凱碩（KishoreMahbubani）說(shuō)，“我認(rèn)為，新加坡的年輕人認(rèn)可新加坡的力量，也認(rèn)可新加坡政府帶來(lái)的穩(wěn)定，但他們還希望發(fā)出更多聲音。因此，你得為他們創(chuàng)造對(duì)社會(huì)議題、政治議題和經(jīng)濟(jì)議題發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。變革快要到來(lái)了。”

新加坡模式將這個(gè)偏僻的前英國(guó)殖民地轉(zhuǎn)變成一個(gè)干凈整潔、光彩照人的大都市。這種模式融合了半威權(quán)主義、一黨執(zhí)政制度、周密的城市規(guī)劃、自由放任的經(jīng)濟(jì)政策、低稅負(fù)，以及大量外國(guó)人才的涌入。讓渡個(gè)人自由、接受政府干涉（比如壓制政治異見、對(duì)不沖公共廁所的人給予罰款），從而換取良好秩序和繁榮發(fā)展——整整一代新加坡人接受了這樣的交易，他們認(rèn)為新加坡的生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了鄰國(guó)。

李光耀在世時(shí)不可想象的問(wèn)題，現(xiàn)在則無(wú)法輕易地置之不理。比如，他領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨（People's Action Party）可能會(huì)分裂成幾個(gè)派別，一些人認(rèn)為這種可能性已經(jīng)開始顯現(xiàn)?！叭魏问虑槎加锌赡?，”李光耀公共政策學(xué)院（Lee Kuan Yew School of Public Policy）副院長(zhǎng)陳思賢（Kenneth Paul Tan）說(shuō)，“當(dāng)你把一些很有才能的人聚集在一個(gè)組織里，他們的看法和目標(biāo)都會(huì)出現(xiàn)分歧?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)放大了意見分歧，越過(guò)了管控嚴(yán)格的媒體。多年來(lái)，媒體更多的是為政府及其目標(biāo)充當(dāng)啦啦隊(duì)，起到的監(jiān)督作用較小。新加坡國(guó)內(nèi)的分歧似乎擴(kuò)大了，這部分是因?yàn)樯缃幻襟w的盛行。

最突出且最具爭(zhēng)議的問(wèn)題是民生問(wèn)題：過(guò)去10年，移民人數(shù)猛增，生活成本上漲，房?jī)r(jià)飆升。

45歲的管理顧問(wèn)陳偉清（Tan Wee Cheng，音）表示，新加坡人感覺自己處于弱勢(shì)，擔(dān)心他們“在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)里如何維生，而且這里的就業(yè)市場(chǎng)對(duì)全世界開放”。

批評(píng)人士表示，新加坡的國(guó)家認(rèn)同本就脆弱，塑造認(rèn)同的過(guò)程仍在進(jìn)行，就被移民潮所打斷了。

反對(duì)移民的聲浪向政府涌來(lái)，于是政府做出回應(yīng)，采取了限制措施，加大了企業(yè)雇用外國(guó)人的難度o旦與此同時(shí)，政府計(jì)劃在2030年前，將人口增加至690萬(wàn)，手段主要是移民。

新加坡模式顯現(xiàn)出的其他問(wèn)題，源于民眾對(duì)缺乏言論自由和政治多元主義的不滿。社會(huì)批評(píng)家、作家林寶音（Catherine Lim）去年給政府寫了一封公開信，批評(píng)政府不傾聽民眾的關(guān)切，這封信廣為傳播。信的開頭寫道，“我們目前正處在一個(gè)政治危機(jī)之中，即人們不再信賴他們的政府，而政府也無(wú)暇挽回他們的信任?！标愃假t表示，他希望悼念李光耀的活動(dòng)結(jié)束舉行國(guó)葬之后，新加坡進(jìn)入一個(gè)反省階段?！安荒苤皇怯烧I(lǐng)路，”他說(shuō)，“民眾也應(yīng)該參與其中，如此一來(lái)，在所有人看來(lái)都具有合法性的新的社會(huì)契約才會(huì)形成?！?/p>

如果的確如此，那么這堂課政府還沒學(xué)好。近期，政府禁止人們?cè)诜剂止珗@（Hong LirrPark）舉行抗議活動(dòng)或其他集會(huì)。芳林公園的演講角是一個(gè)傳統(tǒng)上容許言論自由的地方。

國(guó)家公園局（National Parks Board）宣布，該公園將成為“紀(jì)念辭世的李光耀”的指定場(chǎng)所。