吳 蓓(新疆計(jì)量測(cè)試研究院,烏魯木齊 830011)
4105型接地電阻測(cè)試儀校準(zhǔn)結(jié)果誤差及線性度影響因素的探討
吳 蓓
(新疆計(jì)量測(cè)試研究院,烏魯木齊 830011)
摘 要:在對(duì)4105型接地電阻測(cè)試儀校準(zhǔn)工作中發(fā)現(xiàn),接地電阻測(cè)試儀校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確度和線性度是很關(guān)鍵的兩個(gè)參數(shù)。校準(zhǔn)結(jié)果除了受儀器本身制造精度和使用受損等原因影響外,安裝電池電量對(duì)其結(jié)果影響較大,本文通過實(shí)驗(yàn)對(duì)比和分析,驗(yàn)證這一猜想。
關(guān)鍵詞:接地電阻測(cè)試儀;實(shí)驗(yàn);影響分析
接地電阻是衡量各種電器設(shè)備安全性能的重要指標(biāo)之一,接地電阻測(cè)試儀適用于電力、郵電、鐵路、石油、化工、通信、礦山等部門測(cè)量各種裝置的接地電阻以及測(cè)量低電阻的導(dǎo)體阻值,還可測(cè)量土壤電阻率及地電壓。本文以4105型接地電阻測(cè)試儀為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,如圖1所示,通過對(duì)幾組4105進(jìn)行反復(fù)校準(zhǔn)對(duì)比驗(yàn)證,分析影響校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確度和線性度的因素。
4105型接地電阻測(cè)試儀分為三個(gè)檔位的電阻量程,分別為0~19.99Ω、0~199.9Ω、0~1999Ω,在對(duì)4105校準(zhǔn)過程中分別對(duì)每個(gè)量程均勻的選取固定的幾個(gè)測(cè)試點(diǎn),通過這幾個(gè)測(cè)試點(diǎn)分析該接地電阻測(cè)試儀的校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確度和線性度。本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象為三個(gè)4105型接地電阻測(cè)試儀,編號(hào)分別為1#、2#、3#,實(shí)驗(yàn)在相同的環(huán)境條件下進(jìn)行,即相同的溫濕度(固定溫濕度的實(shí)驗(yàn)室),相同的操作人員,相同的測(cè)量方法(均采用三線法測(cè)量),以及相同的標(biāo)準(zhǔn)器和測(cè)試線(標(biāo)準(zhǔn)器為JD-1B型接地電阻測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)電阻器)。每個(gè)編號(hào)的4105型接地電阻測(cè)試儀均進(jìn)行三次實(shí)驗(yàn),三次實(shí)驗(yàn)分別在電池電壓為1.5V,1.2V和1V狀態(tài)下進(jìn)行,其中1.5V為正常規(guī)定使用的電量狀態(tài),其余為欠電量狀態(tài):
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
首先通過測(cè)量結(jié)果數(shù)值顯示,我們將1#儀器在1.5V狀態(tài)下三個(gè)量程的測(cè)量結(jié)果分別繪制在坐標(biāo)中,如圖2所示。
從圖中可以看出,1#儀器在每個(gè)量程的測(cè)量結(jié)果基本均成線性狀態(tài),下面用同樣的方法對(duì)1#儀器在1.2V和1V狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果繪入圖中,為了驗(yàn)證電池電量對(duì)測(cè)量結(jié)果線性度的影響,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,即?.5V、1.2V和1V狀態(tài)下的20Ω量程數(shù)值繪制在同一圖表中,同樣200歐姆量程和2000歐姆量程也分別繪制在同一圖表中,圖表結(jié)果如圖3所示。
表1 實(shí)驗(yàn)校準(zhǔn)結(jié)果數(shù)值表
由圖表3可以看出,在不同電量下對(duì)同一量程固定點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,線性度基本重合,即電池電量對(duì)測(cè)量結(jié)果的線性度并沒有影響,為了更客觀的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)將多選取兩個(gè)對(duì)象進(jìn)行重復(fù)性測(cè)試,即對(duì)2#和3#測(cè)量結(jié)果數(shù)據(jù)做同樣的圖表分析(圖表略),分析結(jié)果同樣表明不同的電壓電量對(duì)測(cè)量結(jié)果的線性度沒有影響。那么不同電量對(duì)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度的影響如何呢?下面我們將不同電量下同一測(cè)量點(diǎn)的結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,以1#為例,隨機(jī)選取標(biāo)準(zhǔn)為2Ω、20Ω、150Ω三點(diǎn)進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)圖表如圖4所示。
圖表中橫坐標(biāo)1、2、3分別對(duì)應(yīng)1.5V、1.2V和1V的測(cè)量狀態(tài),由圖可知,電量狀態(tài)并沒有隨著電量下降成規(guī)律的變化狀態(tài),也并不能說明電量越低,測(cè)量結(jié)果的誤差就越大,為了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的普遍性,同樣對(duì)2#和3#儀器做同樣的對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同。
在平時(shí)的檢校驗(yàn)工作過程中,通過大量的工作積累發(fā)現(xiàn)并總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)型結(jié)論需要通過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證,許多猜測(cè)也等待著技術(shù)人員的探討和科學(xué)的論證。本次實(shí)驗(yàn)說明,接地電阻測(cè)試儀電量的高低對(duì)其測(cè)量結(jié)果的線性度是沒有影響的,對(duì)其測(cè)量結(jié)果誤差的影響并沒有規(guī)律性的結(jié)論。但是從一般規(guī)范測(cè)量來講,測(cè)量?jī)x器安裝規(guī)定電量的電池,提供滿足條件的電源是正確測(cè)量的前提,電量不足對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響肯定有,只是影響量的變化規(guī)律還跟其他測(cè)量因素有關(guān),在此次實(shí)驗(yàn)中并沒有規(guī)律性的數(shù)據(jù)結(jié)論。
作者簡(jiǎn)介:吳蓓,女,助理工程師。