反“普世”者說

楊建業(yè)

我常寫點批評類的稿件。發(fā)現(xiàn)在一些媒體那里，有兩個潛規(guī)則：一是什么都可以碰，但以美國為首的西方不能碰；二是民國時期的社會弊端你也最好少碰。尤其是美國，說好聽點的可以，但批評則萬萬勿能，即便是常識性的批評也不行，根本就發(fā)不出去。這個時候，什么兼容并包、言論自由，還有什么“盡管我不同意你的意見，但我堅決捍衛(wèi)你發(fā)表意見的權(quán)利”等等，全都成了“一個冬天的童話”。

起先我對此亦百思不得其解，按說改革開放了，人們思想已空前解放，連偉人的錯誤都可以說了，可為什么又要設(shè)置新的批評禁區(qū)呢？而設(shè)置此項禁區(qū)的又恰恰是那些成天把民主、自由喊得震天響的人。這些平時看起來十分自我的人，卻在西人面前完全喪失了自我。典型的例子就是他們對釣魚島事件，對南海九段線、中國東海防空識別區(qū)、還有美軍對我國抵近偵查等事件的態(tài)度，十分的耐人尋味。中華民族的利益被西方列強這樣侵害，慣于事事發(fā)聲的自由派們竟然無動于衷，集體缺席、失聲?？梢敲绹獾揭稽c侵害呢？那簡直就是如喪考妣。回想當年“9·11事件”，這些人全都炸了營似的，不甘人后，爭相憤怒聲討，比美國人還美國人，有人甚至將這一事件夸大為所謂“全人類的人道災(zāi)難日”。美國人遭受了恐怖主義襲擊，不是不可以義憤填膺，但為何對自己同胞受到外人的侵害，自己國家民族尊嚴屢屢被外人凌辱怠慢，就可置身于事外、淡漠冷血，前后判若云泥呢？實在令人費解！只是，倘一個人，連點起碼的家國情懷都沒有，還配談什么“普世價值”嗎？要知道愛國主義也是全世界絕大多數(shù)人的共有價值??！連當年血海深仇不共戴天的國共兩黨，尚能在民族大義面前，兄弟鬩于墻而外御其侮呢！

后來，看了網(wǎng)絡(luò)作家周小平的文章，才若有所悟。周說，美國實際早已展開了對華文化冷戰(zhàn)，并有九大“絕招”。其中最重要的幾招，就是毀其信仰，滅其祖先崇拜，敗壞其歷史，令其喪失文化自信、道路自信、信仰自信、歷史自信，而改成對洋人的神化崇拜，對西方、美國歷史、歷史人物和價值觀的全面美化膜拜。而中國年輕人，卻幾乎沒有幾個人知道林肯在內(nèi)戰(zhàn)期間曾縱容下屬部隊合法強奸投降城市的婦女，華盛頓喜歡活剝印第安人的皮！

再如，食物浪費最嚴重的歐洲人在勸中國人要節(jié)約；基礎(chǔ)教育一塌糊涂的美國人勸中國人要重視小孩教育等等。實際上美國小孩家教不好者居多，對華人更不友好，甚至ABC還拍攝過“殺光中國人”的視頻節(jié)目，美國人看過后都哈哈大笑，沒人感到不妥。（見2014.11.8《華商報》）讀到這里，真不知國內(nèi)那些“普世”的宣傳者們對此作何觀感，又情何以堪！根據(jù)以往的經(jīng)驗，我看即便是面對這鐵一般的事實，這些人也多半不知自省，反而會選擇性地盲視盲聽，甚至找出各種歪理謬論為之強辯——從而也說明了美國人的這套戰(zhàn)法已然奏效，在中國確實已孵化出一批數(shù)典忘祖、不知愛國主義為何物的寡廉鮮恥之徒。典型的就是香港所謂的“占中三子”和臺灣的民進黨人。港英時代，這批人不敢對英方任命的港督說半個不字?？墒?，香港回歸祖國后，卻拿著外部勢力的鈔票，氣沖斗牛地和特區(qū)政府、中央政府叫板，名為爭民主自由，實則干著破壞香港法治和經(jīng)濟的勾當，唯恐香港不亂，唯恐中國不亂，儼然一副做穩(wěn)了洋奴漢奸的嘴臉；在臺灣，其他國籍學(xué)生都可納入健保，而唯獨對與自己同宗一脈的大陸學(xué)生納入健保，民進黨人卻拼命以種種借口杯葛。（見2014.10.9《參考消息》）可見這幫熱衷于同室操戈的家伙已經(jīng)發(fā)昏到連“人權(quán)”遮羞布都可不要的地步了！

其實，對周小平的看法，之前我也并非毫無所感，只是唯恐被他人戴上“陰謀論”和泛政治化的大帽子不敢點破而已。但樹欲靜而風(fēng)不止。報載，在香港一所學(xué)校中，離下課還有五分鐘，講臺上的班主任忽然發(fā)問“哪位同學(xué)的爸爸媽媽是警察，站出來！”四位同學(xué)聞聲起立。于是耳邊傳來了老師冷冰冰的聲音：“大家認清這四個敵人！”（見2014.11.7《報刊文摘》）為了達到自己卑鄙的政治目的，他們不惜制造社會分裂、族群仇恨，破壞秩序、挑戰(zhàn)法律，又哪里是什么政治改革訴求。他們實際上是一批政治人渣，起到了外國勢力所不能起到的亂港、亂國的作用！倘若國內(nèi)的主流輿論對這一亂象還是一味強調(diào)“和為貴”“不爭論”而緘默，不敢直面應(yīng)對，理直氣壯地與之進行堅決的斗爭，揭破這批人的丑惡嘴臉，那就不僅是自縛手腳，更是一種思想的自我禁錮。

現(xiàn)在，面對中外各種敵對勢力的挑戰(zhàn)，我們早該以社會主義核心價值觀武裝自己，重新解放思想、奮起反擊所謂的“普世價值”了！

附記：其實，對香港的“占中”和西方國家的推波助瀾，連西方一些有識之士都看不下去。英國的前倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長羅斯義說，“我認為香港的示威者都是‘紙老虎”。在港英時期香港反對派并沒有站出來反對英國的殖民統(tǒng)治，他們也從未就自由選舉問題發(fā)動大規(guī)模的運動?，F(xiàn)在，當中國有一個比英國更民主的制度時，他們卻說“這是一個大丑聞”，這意味著他們并不是真正的民主派，“他們只是想給中國制造麻煩?！彼€表示，英國等西方國家對中國的批評很虛偽。“英國從未允許香港人選舉總督，中國的決定顯然比英國更為民主。”英國大法官也承認，香港司法獨立未受破壞。（見2014.9.5和10.6《參考消息》）倒是我們國內(nèi)的一些所謂意見領(lǐng)袖們，對此卻熟視無睹。

新加坡外長尚穆根也表達了類似的觀點，他說，“北京現(xiàn)在提出的，已超過香港在英國治下所得，可是西方媒體并沒有報道這一點?！?