欒云波 王愛勝
隨著信息技術(shù)教育的內(nèi)容變革,教育的模式必然會變革,進(jìn)而教育的內(nèi)涵也必然會繼續(xù)變革。因為,單靠改變微觀教學(xué)內(nèi)容,借助微課、翻轉(zhuǎn)課堂等外部手段已然無法改變未來教育內(nèi)涵本身的廣度和深度,無法從根本上解決目前已經(jīng)形成的技能培養(yǎng)的限制和障礙。所以,在教育變革中,必將會很快啟動新的教學(xué)設(shè)計方式,從而徹底地改變技術(shù)教育在形式與內(nèi)容上的糾結(jié)。
結(jié)合目前正在各地開展的諸如Scratch等新興教學(xué)內(nèi)容,以及正在興起的基于機器人和3D打印為主要內(nèi)容的創(chuàng)客教育,我們雖然已經(jīng)意識到教學(xué)模式對這些教學(xué)內(nèi)容發(fā)展形成了瓶頸,但是還不能夠完全打破教育的時間與空間去從容面對。為此,我們很有必要探索在教學(xué)內(nèi)容規(guī)劃方面的整體設(shè)計方法,以期啟發(fā)大家探索更本質(zhì)的教育變革。根據(jù)先期的教育經(jīng)驗及對未來的教育趨勢展望,單就教學(xué)內(nèi)容來看,變革傳統(tǒng)的時間與空間安排,以系統(tǒng)的觀點,面向整體,從內(nèi)容上進(jìn)行單元設(shè)計,這是在空間上的一種思路。而對內(nèi)容進(jìn)行學(xué)期設(shè)計、學(xué)年設(shè)計甚至學(xué)段設(shè)計,這是在時間上的一種思路。
單元設(shè)計的內(nèi)容分散性與整體性的辯證統(tǒng)一
單元設(shè)計的方法有很多,我們需要著眼的問題卻是:真正的單元是什么?如果是按照語文、數(shù)學(xué)等文化課的單元設(shè)計方法,無疑信息技術(shù)仍然會走向模塊化的內(nèi)容單元設(shè)計,這無助于根本問題的解決?;緝?nèi)容模塊化單元的缺陷是,每個模塊的內(nèi)容難以確定誰先誰后,于是在技術(shù)的梯度上縮手縮腳,不能很好地相互深度融合,人為割裂。諸如多媒體與圖像或者文字處理,即使是新興的物聯(lián)網(wǎng)與人工智能等模塊化都仍然會讓它們的教學(xué)分離。因此,新的單元設(shè)計應(yīng)是在內(nèi)容、方法上都要在模塊上徹底打破,把內(nèi)容進(jìn)行分散設(shè)計??梢允菍W(xué)習(xí)空間設(shè)計,如項目設(shè)計方法。
在空間上,并不限制學(xué)生在這一個單元學(xué)什么具體的技術(shù)內(nèi)容,而是以研究行為為先導(dǎo),能夠在本單元的規(guī)劃之下完成一定的學(xué)習(xí)計劃。例如,信息的獲取。獲取信息的方式有很多,不僅有閱讀,也包括交流。誰又能否認(rèn)無目的的聊天、游覽不能獲得信息呢?我經(jīng)常舉幾個已經(jīng)工作的學(xué)生的例子。其中一位在歐洲做項目策劃,平時就是找客戶聊天,與朋友交談,到處走訪,單位不鼓勵去辦公室上班,因此他更能夠在無目的的“溜達(dá)”中發(fā)現(xiàn)項目創(chuàng)意。這就是信息獲得的空間上的特點?;氐秸n程,我們不在具體內(nèi)容上做過多限制,而只是提供一些必要指導(dǎo),學(xué)生可以針對一定任務(wù)、項目或者自我需求,在一定時間內(nèi)完成一份信息獲得方面的調(diào)查報告,也可以是說明自己的技術(shù)選擇與使用心得,我們管他是用了因特網(wǎng)搜索、維基百科、在線問題、論壇微博,或是其他哪些技術(shù)呢?
在時間上,不再按模塊劃分具體課時,而應(yīng)以單元、學(xué)期等時間進(jìn)程整體劃分課時。例如,有的單元共4課時,有的學(xué)生可能用3課時在漫游網(wǎng)絡(luò),教材內(nèi)容都是參考,而到了第4課時才針對教材梳理知識體系,進(jìn)行技術(shù)總結(jié),如果時間不夠他需要自我彌補,或者在新單元學(xué)習(xí)時,這些學(xué)生就會學(xué)會控制自己的學(xué)習(xí)節(jié)奏了。又如機器人學(xué)習(xí),并非一節(jié)一個傳感器的學(xué)習(xí)才是有益的。學(xué)生可以用一節(jié)課去試驗一下各種傳感器,在另一節(jié)課去組合創(chuàng)意,后幾節(jié)課不斷篩選、改進(jìn)傳感器,達(dá)到設(shè)計目標(biāo)。在學(xué)習(xí)時間上,我們沒有人為規(guī)定哪一節(jié)課學(xué)什么傳感器,這樣整體劃分課時才是與新教育相符合的單元設(shè)計。
因此,我們在單元設(shè)計時,無論是內(nèi)容還是方法,在空間、時間上的分散性指導(dǎo)和整體性要求應(yīng)是辯證統(tǒng)一的,仍然以模塊分類去進(jìn)行基礎(chǔ)知識、模擬練習(xí)這類的學(xué)習(xí)并非是單元設(shè)計的變革。
學(xué)期、學(xué)年、學(xué)段的靜態(tài)設(shè)計與動態(tài)管理
從“我是電影人”這個大主題設(shè)計來看,一線教師是很有教育理想的。這實際上是類似職業(yè)教育的一種學(xué)習(xí)模式,這個設(shè)想本身是非常有意義的,所以我們可以部分地借鑒。不過,可能在時間上戰(zhàn)線拉得過長。如果這是傳統(tǒng)的技術(shù)教學(xué),這樣幾年的深度學(xué)習(xí)計劃是可以培養(yǎng)出非常高明的技術(shù)工的,但在信息技術(shù)時代把各種內(nèi)容規(guī)劃到幾年之中持續(xù)學(xué)習(xí)就有很大的風(fēng)險,尤其是在進(jìn)行大眾信息教育的目的上會缺乏合理的節(jié)奏。那么,學(xué)期、學(xué)年,甚至學(xué)段,如何進(jìn)行整體性設(shè)計呢?我們的觀點是,設(shè)計應(yīng)是靜態(tài)的,管理應(yīng)是動態(tài)的。
靜態(tài)設(shè)計,是指可以大體規(guī)劃每一個學(xué)期、學(xué)年,甚至學(xué)段,要完成哪些技術(shù)的學(xué)習(xí),這是一個靜態(tài)的規(guī)劃。在靜態(tài)規(guī)劃中,不必考慮過多的時代變化、技術(shù)發(fā)展,甚至是技術(shù)內(nèi)容之間的交叉,也不要讓一種技術(shù)內(nèi)容必須要負(fù)載起其他技術(shù)內(nèi)容學(xué)習(xí)的重任。例如,我們沒有必要在學(xué)習(xí)操作系統(tǒng)中過多涉及圖像學(xué)習(xí)目標(biāo),反之也沒有必要。因此,我們可以按學(xué)期,針對一定的項目,或者學(xué)校的活動,如第一學(xué)期學(xué)??赡軙谖乃囇莩?、科技創(chuàng)新等有一些計劃,我們可以結(jié)合這些計劃進(jìn)行靜態(tài)規(guī)劃學(xué)習(xí)項目與活動。這學(xué)期,一部分學(xué)生可以學(xué)習(xí)手繪、攝影、公益廣告等圖像技術(shù)去參與藝術(shù)節(jié)的平面設(shè)計,另一部分學(xué)生也可以學(xué)習(xí)攝像、視頻編輯等視頻技術(shù)進(jìn)行專題片的創(chuàng)作??傊?,這一學(xué)期是做了一件有意義的“大事”。
動態(tài)管理,是指我們在實際學(xué)習(xí)中對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程、學(xué)習(xí)內(nèi)容及學(xué)習(xí)水平是要動態(tài)跟蹤、動態(tài)管理的。例如,在學(xué)生方面,在本學(xué)期中,有的學(xué)生可能興趣發(fā)生了轉(zhuǎn)移,或者由于活動需要他改變原來的學(xué)習(xí)計劃,如不再學(xué)習(xí)視頻編輯而改為圖像加工,這并不影響我們的學(xué)習(xí)計劃和他自己的學(xué)習(xí)進(jìn)程。又如,在學(xué)習(xí)內(nèi)容方法上,由于技術(shù)的發(fā)展和學(xué)習(xí)探索的進(jìn)程,部分學(xué)習(xí)圖像加工技術(shù)的同學(xué),最終選擇另一個更符合他們作品設(shè)計的軟件或者技術(shù),而不一定要按教材原來規(guī)定的內(nèi)容繼續(xù)學(xué)習(xí),因為技術(shù)是相通的,只要他們技能得到提高,對技術(shù)有了深度體驗,哪種軟件操作都不會是難點。因為,動態(tài)管理也仍然是用時間換空間,在較長的學(xué)期中適度調(diào)配學(xué)生的學(xué)習(xí)方向和技術(shù)目標(biāo)。
從一個學(xué)期的基本規(guī)劃到一個學(xué)年,這可以是在內(nèi)容上的遞進(jìn)設(shè)計,如第二學(xué)期可能要讓技術(shù)更綜合,那么技術(shù)的交叉會更多,視頻小組需要圖像的介入,圖像小組也有轉(zhuǎn)換為視頻的需求等;還可以是在項目上的遞進(jìn)設(shè)計,如社會調(diào)查、環(huán)境檢測等信息獲取項目的完成,第二學(xué)期可能要著手寫作相關(guān)的研究論文,或者給有關(guān)部門寫詳細(xì)的報告,這就自然遞進(jìn)到另一個層級的信息加工,當(dāng)然內(nèi)容仍然可以是分工、合作下的自我選擇,有的小組可能傾向媒體加工,有的傾向科學(xué)論述,但都不影響最終的信息加工與集成。
總體來看,在一個學(xué)段中,學(xué)生個體或集體,不一定都完成了相同的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)習(xí)也不一定要一課一課地齊步進(jìn)行,也并非是都要做電影人或者創(chuàng)客,而是通過各類技術(shù)的學(xué)習(xí)與運用,在一定時間與空間的靜態(tài)規(guī)劃與動態(tài)管理下,相對自由地進(jìn)行了一段又一段的有意義的學(xué)習(xí)。
蒼山點題
首先,我們先不做對與否的評價,只是把一線的觀點擺出來,給大家討論與思索。因為,未來會怎樣,如果要統(tǒng)一地實施變革,這非強有力地打破舊傳統(tǒng)而不能為之。但是,我們無論從教材編寫或者教學(xué)設(shè)計,甚至各級的教學(xué)管理,要創(chuàng)新的著眼點不僅僅要看到技術(shù)的更新與內(nèi)容的變化,我們還不要忘記整體的設(shè)計思維的變革。
第一篇文章,教師根據(jù)自我思路進(jìn)行了整體一個學(xué)段的教學(xué)規(guī)劃,主體是在一個大主題下進(jìn)行內(nèi)容的劃分。主要特點是要解決技術(shù)學(xué)習(xí)的持續(xù)性問題,并且在學(xué)生的學(xué)習(xí)方向上有強烈的興趣傾向和職業(yè)特征。
第二篇文章,主要結(jié)合教學(xué)設(shè)計,提出了單元到學(xué)段設(shè)計在內(nèi)容與行為上的一種空間與時間的規(guī)劃邏輯。提醒我們,傳統(tǒng)的單元設(shè)計無助于新技術(shù)教育的變革,需要在空間上給內(nèi)容更多的選擇,在時間給學(xué)習(xí)更多的自由。并且對一段學(xué)時,不論是學(xué)期、學(xué)年或?qū)W段,要在靜態(tài)的規(guī)劃上有選擇地對技術(shù)與內(nèi)容進(jìn)行區(qū)分規(guī)劃,而在動態(tài)管理上有變通地進(jìn)行技術(shù)與內(nèi)容的調(diào)整。不論空間或時間,學(xué)習(xí)中遞進(jìn)會更重要,而非只是內(nèi)容的更改。
總之,教育是針對人的教育,科學(xué)技術(shù)目的是擴展人的技能,所以,如何針對人去教育,而不是把人教育成機器,這在教學(xué)設(shè)計中是務(wù)必不能忘記的。