周愛(ài)華
【摘要】目的 硝酸脂類藥物治療老年高血壓的臨床治療效果分析。方法 對(duì)80例老年高血壓患者,按照隨機(jī)分組的形式進(jìn)行不同的治療方式,一組進(jìn)行常規(guī)硝基苯控釋片治療,為對(duì)照組(N=40),一組在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行硝酸脂類藥物治療,為研究組(N=40),統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者治療后血壓的改變及相關(guān)臨床指標(biāo)的差別。結(jié)果 在治療后,研究組收縮壓和舒張壓的改善情況明顯好于對(duì)照組,研究組治療效果更為明顯,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 高血壓老年患者在接受聯(lián)合用藥治療之后顯著改善了其臨床癥狀,該方法可以作為醫(yī)治高血壓病的有效方法而大力推行。
【關(guān)鍵詞】高血壓;硝苯地平控釋片;老年;硝酸脂類藥物
【中圖分類號(hào)】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
在大多數(shù)醫(yī)院中,對(duì)于老年高血壓的治療主要以藥物治療為主,大多數(shù)醫(yī)師選擇的藥物為降壓、適當(dāng)擴(kuò)容、利尿劑及鎮(zhèn)靜類藥物,但是,能否在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,找尋一種更為合理的藥物治療方法來(lái)提高治愈效果,儼然成為學(xué)者們關(guān)心的話題。本研究挑選患有高血壓的80例老年患者,將其隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組,所有的患者均接受日常的硝苯地平控釋片治療,隨后研究組患者需額外接受硝酸脂類藥物治療,最后探討這兩種治療方法的比對(duì)結(jié)果。
資料與方法
一般資料:挑選2012年12月~2013年12月期間醫(yī)治高血壓的80例老年患者當(dāng)作研究對(duì)象。年齡為52~78歲,其中男36例,女44例,病程基本在2~8年之間,患者在確診及治療之前均無(wú)精神異常和癡呆表現(xiàn),患者均無(wú)認(rèn)知障礙情況,家屬同意接受本次研究,按照隨機(jī)的原則分為對(duì)照組和治療組,研究組40例,平均年齡( 66.36±15.01) 歲; 身高156.1~183.0 cm,平均身高( 168.6±13.8) cm;體重48.2~94.6kg,平均體重( 63.1±9.6)kg,對(duì)照組40例,平均年齡( 65.6±18.6)歲;體重44.3~89.6kg,平均體重(62.1±11.6)kg。除了醫(yī)治的方式有所不同,所有患者的性別、年齡、病程和病因等均無(wú)明顯差異(P>0.05),所以具有可比性。全部患者在治療前均經(jīng)過(guò)本院的臨床檢查,并排除心功能不全、嚴(yán)重器質(zhì)性臟器損害者。
治療方法:兩組患者均采用常規(guī)治療方式,口服使用口服硝苯地平控釋片,用藥時(shí)間和用藥劑量嚴(yán)格按照使用說(shuō)明書進(jìn)行,服藥時(shí)間基本在每天清晨。同時(shí),研究組患者在此基礎(chǔ)上使用硝酸脂類藥物治療,每日口服45mg,分兩次,患者連續(xù)用藥不少于2個(gè)月。
檢測(cè)項(xiàng)目:對(duì)兩組患者的基本生理生化指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè),主要的觀察項(xiàng)目為:應(yīng)用袖帶水銀柱式血壓計(jì),取坐位測(cè)右肱動(dòng)脈血壓,治療期間住院患者每天測(cè)血壓2次,同時(shí)觀察副作用及不良反應(yīng),治療前后分別化驗(yàn)血、尿常規(guī)、肝功能、血尿素氮、血肌酐、血糖、血脂、電解質(zhì)及心電圖。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)原發(fā)性高血壓患者的血壓降低情況,舒張壓下降在20mm Hg以上,或10mm Hg以上并已降至正常者視為顯效;舒張壓下降10~19mm Hg,或在10mm Hg以下但已恢復(fù)正?;蚧颊呤湛s壓下降超過(guò)30mm Hg,視為有效;患者未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn),即為無(wú)效[2]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對(duì)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)比例以百分比計(jì)算,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以 P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
降壓情況評(píng)價(jià)結(jié)果:兩組患者在治療后經(jīng)過(guò)了血壓的評(píng)測(cè)后,結(jié)果顯示:研究組患者治療后舒張壓與收縮壓控制的更為理想。(P<0.05)。(見(jiàn)表1)
表1 降壓情況評(píng)價(jià)結(jié)果
*與對(duì)照組比較,P<0.05
臨床治療效果:兩組患者在治療后經(jīng)過(guò)了臨床療效標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)測(cè)后,結(jié)果顯示:研究組患者治療后治療效果優(yōu)異,其疾病的癥狀控制更為理想。
討論
高血壓患者在治療中需要長(zhǎng)期服藥,最大限度降低血壓,但是在臨床上單藥治療效果常常不理想。近年來(lái),有文獻(xiàn)報(bào)道,二聯(lián)以及三聯(lián)治療的方法有著更好的降壓效果,硝苯地平控釋片是臨床上第一代鈣離子拮抗劑,能夠阻滯鈣離子進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),減少細(xì)胞的鈣離子濃度;減弱平滑肌的功能,降低外周血管阻力從而使血壓下降。阿替洛爾為長(zhǎng)效、選擇性腎上腺素受體阻斷藥,可降低原發(fā)性高血壓患者的血壓,減輕由運(yùn)動(dòng)所致的血壓增高。而硝酸脂類藥依靠其促進(jìn)患者血管的平滑肌松弛,使患者血管進(jìn)一步擴(kuò)張,改善患者血管內(nèi)皮,對(duì)血管硬化進(jìn)行逆轉(zhuǎn),避免舒張壓過(guò)低,促進(jìn)血管擴(kuò)張,降壓效果持久等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于高血壓的治療中。本研究發(fā)現(xiàn),在治療后,研究組患者治療后舒張壓與收縮壓控制的相較于對(duì)照組更為理想,且沒(méi)有不良反應(yīng)出現(xiàn),其疾病控制的更為理想,其治愈率要好于僅僅使用常規(guī)途徑患者的治愈率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有更為有效的臨床價(jià)值和推廣意義。
本文研究表明,選擇合理的藥物聯(lián)合用藥治療老年高血壓,在治療效果和改善癥狀等方面效果顯著優(yōu)于單一藥物治療。因此,本研究表明常規(guī)藥物結(jié)合硝酸脂類藥治療老年高血壓更為簡(jiǎn)便、安全、無(wú)副作用,患者易接受并且效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉圣英.硝酸脂類藥物對(duì)老年單純收縮性高血壓影響的觀察[J].健康必讀雜志,2011,(05).
[2] 楊明,杜林.早期積極降壓治療高血壓腦出血的療效及近期預(yù)后觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,(03).