徐珺 肖海燕,2
(1.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院,北京 100029;2.北京服裝學(xué)院外語(yǔ)系,北京 100029)
2012年商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)經(jīng)教育部批準(zhǔn),進(jìn)入本科常規(guī)專(zhuān)業(yè)招生名冊(cè),獲得了正式身份。如今,我國(guó)已經(jīng)有215所高等院校開(kāi)設(shè)了商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)。與此同時(shí),商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科也在中國(guó)蓬勃發(fā)展,形成了以語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ)、注重吸收其他學(xué)科理論與研究方法的綜合性交叉學(xué)科。在專(zhuān)家學(xué)者與出版界的共同努力下,商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科體系建構(gòu)正在有條不紊地進(jìn)行?!吨袊?guó)外語(yǔ)》2011年第3期刊登了“中國(guó)商務(wù)英語(yǔ)研究:現(xiàn)狀與趨勢(shì)”[1],該刊 2012 年第 3 期刊發(fā)了“論商務(wù)外語(yǔ)學(xué)科及學(xué)術(shù)研究的再定位”[2],《外語(yǔ)界》2013年第4期刊發(fā)了“我國(guó)商務(wù)英語(yǔ)研究十年現(xiàn)狀分析 (2002—2011)”[3],《江淮論壇》2013 年第 5 期刊登了“商務(wù)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)建構(gòu)”[4],等等。 此外,為適應(yīng)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的新形勢(shì),發(fā)揮語(yǔ)言在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的重要作用,圍繞商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科建設(shè)的學(xué)術(shù)研討會(huì)也日益受到廣大教師與研究者的歡迎。例如,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)于2014年5月于北京召開(kāi)了旨在探討商務(wù)語(yǔ)言在國(guó)際商務(wù)中的使用特點(diǎn)和規(guī)律,構(gòu)建商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科理論體系的“首屆商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研討會(huì)”。 商務(wù)語(yǔ)用學(xué)即是商務(wù)英語(yǔ)學(xué)科體系的核心內(nèi)容之一。
商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究商務(wù)活動(dòng)中的語(yǔ)言使用,利用商務(wù)語(yǔ)境來(lái)推斷意義,是對(duì)商務(wù)語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)描寫(xiě),“旨在研究如何在商務(wù)語(yǔ)境中通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞胶偷皿w的語(yǔ)言使用實(shí)現(xiàn)交際目標(biāo),以商務(wù)語(yǔ)用能力和商務(wù)語(yǔ)境為核心概念,重點(diǎn)研究語(yǔ)用意義的表達(dá)與識(shí)別、商務(wù)語(yǔ)境的制約性、交際者的認(rèn)知過(guò)程。 ”[5]49香港浸會(huì)大學(xué)的 Kenneth C.C.Kong博士指出:語(yǔ)用學(xué)是商務(wù)話語(yǔ)研究非常有用的工具,因?yàn)樵谏虅?wù)交際場(chǎng)合,語(yǔ)言表達(dá)對(duì)協(xié)調(diào)人際關(guān)系,促成交際成果發(fā)揮著微妙的作用。[6]正因?yàn)檎Z(yǔ)用學(xué)研究具體語(yǔ)境中的語(yǔ)言使用,關(guān)注語(yǔ)言與使用者之間的關(guān)系,受到了商務(wù)英語(yǔ)研究的青睞,產(chǎn)生了“商務(wù)語(yǔ)用學(xué) (Business Pragmatics)”[7]。本文擬采用統(tǒng)計(jì)分析方法考察2003—2012年國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,分析商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的主要方法與路徑,梳理商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)及其研究特點(diǎn),指出商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究領(lǐng)域存在的不足,探討該學(xué)科建構(gòu)的方向。
根據(jù)CNKI期刊網(wǎng)的檢索結(jié)果,近10年(2003—2012)我國(guó)商務(wù)語(yǔ)用研究學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量激增,CNKI期刊網(wǎng)共檢索到531篇,其中核心期刊(1)93篇。針對(duì)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)論文大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),本文擬運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法,從研究領(lǐng)域、研究熱點(diǎn)、研究方法、理論基礎(chǔ)、研究趨勢(shì)等多個(gè)角度對(duì)以上93篇論文進(jìn)行梳理與分析。主要調(diào)查以下六個(gè)問(wèn)題:(1)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的學(xué)科領(lǐng)域分布特點(diǎn)如何?(2)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究關(guān)注的熱點(diǎn)話題是什么?(3)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究采用什么樣的研究方法?(4)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的理論基礎(chǔ)是什么?(5)國(guó)內(nèi)10年來(lái)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究發(fā)展的總體趨勢(shì)和特點(diǎn)是什么?(6)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)建構(gòu)存在哪些不足?有何對(duì)策?
本文通過(guò)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文在國(guó)內(nèi)核心期刊的分布情況分析商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的學(xué)科領(lǐng)域分布特點(diǎn);通過(guò)高頻熱點(diǎn)詞分析確定商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的熱點(diǎn)話題;通過(guò)文獻(xiàn)細(xì)讀分析總結(jié)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的研究方法;通過(guò)共引文獻(xiàn)分析對(duì)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究影響最大的學(xué)術(shù)成果,確定當(dāng)前商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的理論基礎(chǔ);通過(guò)每年國(guó)內(nèi)核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量分析商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究在近10年的發(fā)展趨勢(shì)。以此探討商務(wù)語(yǔ)用學(xué)科建構(gòu)所面臨的問(wèn)題與解決途徑,從中發(fā)現(xiàn)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的特點(diǎn)和不足,為商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的學(xué)科建構(gòu)提供方向和思路。
近10年國(guó)內(nèi)發(fā)表商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文的核心期刊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)貿(mào)類(lèi)核心期刊所占比重最大(如圖1所示)。發(fā)表論文數(shù)量排名前5的期刊中,經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊占4個(gè),共計(jì)54篇,占論文總數(shù)的58%。其中,發(fā)表論文數(shù)量最多的是《中國(guó)商貿(mào)》,達(dá)28篇。該期刊為中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)主管主辦的中國(guó)商貿(mào)界專(zhuān)業(yè)類(lèi)期刊。其次是《商場(chǎng)現(xiàn)代化》,達(dá)20篇。該期刊主要探討國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代商業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)和介紹現(xiàn)代科技在商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)管理中的應(yīng)用,并刊發(fā)現(xiàn)代商業(yè)流通領(lǐng)域理論研究成果與現(xiàn)代貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論論文。位居第三的才是語(yǔ)言類(lèi)學(xué)術(shù)期刊《中國(guó)科技翻譯》,僅5篇。從以上論文期刊分布的不平衡性,可見(jiàn)經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊對(duì)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究更為青睞。
商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文的核心期刊分為5類(lèi),即經(jīng)貿(mào)、外語(yǔ)/語(yǔ)言、學(xué)報(bào)、教育、其他。上述93篇論文的分布情況如圖2所示:經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊58篇,占論文總數(shù)的62.4%;外語(yǔ)、語(yǔ)言類(lèi)期刊13篇,占14%;學(xué)報(bào)類(lèi)期刊8篇,占8.6%;教育類(lèi)期刊7篇,占 7.5%;其他 7 篇,占 7.5%。
可見(jiàn),經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊比語(yǔ)言類(lèi)期刊更關(guān)注商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究,突顯了商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的跨學(xué)科特色,說(shuō)明商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究不能脫離商務(wù)交際的具體語(yǔ)境,要與商務(wù)活動(dòng)緊密結(jié)合,真正實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的研究范式。另一方面,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文在經(jīng)貿(mào)類(lèi)核心期刊上的刊發(fā),也體現(xiàn)了語(yǔ)言研究對(duì)經(jīng)貿(mào)研究的影響,為經(jīng)貿(mào)研究提供了新的視角。無(wú)獨(dú)有偶,國(guó)際商貿(mào)期刊也刊發(fā)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文,如:Negotiation Journal在2005年第1期刊發(fā)了Laughing matters:A case study of humor in multicultural business negotiation;International Small Business Journal,在2012年第3期上刊發(fā)了 Sensegiving in entrepreneurial contexts:The use of metaphors in speech and gesture to gain and sustain support for novel business ventures,等等。
運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件Citespace對(duì)93篇商務(wù)語(yǔ)用學(xué)論文進(jìn)行系統(tǒng)分析,對(duì)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的前沿?zé)狳c(diǎn)話題進(jìn)行聚類(lèi),繪制圖譜如下:
由圖3可以看出,國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究熱點(diǎn)表現(xiàn)為:商務(wù)英語(yǔ)、禮貌、語(yǔ)用、翻譯、商務(wù)談判、跨文化、模糊語(yǔ)、商務(wù)信函、商務(wù)溝通等。其中“商務(wù)英語(yǔ)”最為突顯,表明商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究與商務(wù)英語(yǔ)的發(fā)展密切相關(guān),是語(yǔ)用學(xué)與商務(wù)英語(yǔ)研究的結(jié)合。對(duì)聚類(lèi)圖3的熱點(diǎn)詞中與商務(wù)語(yǔ)用學(xué)相關(guān)的熱點(diǎn)詞及其頻次列表如下:
如表1所示,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的熱點(diǎn)詞中“禮貌”頻次最高,達(dá)20次,這是因?yàn)樯虅?wù)活動(dòng)的本質(zhì)是交際,是人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)交談和寫(xiě)作展開(kāi)交流,完成工作。“商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的目的就是要找出與成功的商務(wù)交際相關(guān)的策略和行為”[8],而禮貌是保證商務(wù)交際成功最重要的因素之一。其次,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究角度多樣,既有對(duì)語(yǔ)用原則、語(yǔ)用策略、語(yǔ)用能力的探討,也有對(duì)語(yǔ)用功能的論述,還有對(duì)語(yǔ)用失誤的分析。再次,以上研究熱點(diǎn)反映了商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究對(duì)微觀語(yǔ)用理論如模糊語(yǔ)、合作原則、指稱(chēng)、面子、體態(tài)語(yǔ)、委婉語(yǔ)等的關(guān)注,重視對(duì)商務(wù)交際細(xì)節(jié)的考察。但微觀語(yǔ)用研究中的重要概念“言語(yǔ)行為”只出現(xiàn)2次,“語(yǔ)用預(yù)設(shè)”、“會(huì)話分析”、“會(huì)話含義”等關(guān)鍵的微觀語(yǔ)用概念的出現(xiàn)頻率也在2次以下,可見(jiàn)微觀語(yǔ)用視角也還有進(jìn)一步探討的空間。數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)對(duì)宏觀語(yǔ)用學(xué)研究的關(guān)注度較缺乏,熱點(diǎn)詞“語(yǔ)境”只出現(xiàn)3次,“關(guān)聯(lián)理論”只出現(xiàn)2次,“順應(yīng)論”、“模因論”則低于2次。93篇核心期刊論文中沒(méi)有商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的綜論性文章。宏觀語(yǔ)用層面是商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的領(lǐng)地。
表1 語(yǔ)用學(xué)熱點(diǎn)詞及其頻次
聚類(lèi)圖譜3還反映了商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究所關(guān)注的商務(wù)活動(dòng)范圍,包括翻譯/口譯、商務(wù)談判、商務(wù)溝通、商務(wù)信函、商務(wù)合同、廣告、教學(xué),等等,詳見(jiàn)圖4。
如上圖所示,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究最為關(guān)注的商務(wù)活動(dòng)是商務(wù)翻譯/口譯。商務(wù)翻譯/口譯是商務(wù)語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換和商務(wù)信息的傳達(dá), “商務(wù)翻譯研究已經(jīng)引起了學(xué)界的關(guān)注”。[9]其次是商務(wù)談判。商務(wù)談判是運(yùn)用商務(wù)語(yǔ)言直接促成交際結(jié)果,語(yǔ)言的使用直接決定談判的成敗。再次是商務(wù)信函和商務(wù)溝通。以商務(wù)語(yǔ)言為媒介的交流和互動(dòng)是商務(wù)溝通的重要特征,反映商務(wù)語(yǔ)境中如何使用語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)相互理解,達(dá)成交易成果。此外,商務(wù)合同、廣告和教學(xué)都有所涉及,其他商務(wù)活動(dòng)則較少關(guān)注。另外,同期國(guó)外商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究文獻(xiàn)中的“meeting(會(huì)議)”和“public management(公共管理)”等熱點(diǎn)詞沒(méi)有出現(xiàn),表明國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)所研究的商務(wù)活動(dòng)范圍還有待進(jìn)一步擴(kuò)展。
綜觀國(guó)內(nèi)近十年的商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究,規(guī)約性研究多,而描述性實(shí)證研究少。對(duì)93篇論文的研究方法統(tǒng)計(jì)如下:
表2 國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究方法分類(lèi)
如表2所示,近十年國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)論文大多以規(guī)約性研究為主,占總論文數(shù)的97%,主要探討語(yǔ)用學(xué)理論如何用于指導(dǎo)商務(wù)實(shí)踐,如商務(wù)談判中的否定策略、商務(wù)函電中的合作原則、商務(wù)廣告中的順應(yīng)性,等等。論文的基本結(jié)構(gòu)為先介紹某種適合商務(wù)交際的語(yǔ)用學(xué)理論,然后分析該語(yǔ)用學(xué)理論在商務(wù)交際中的具體運(yùn)用,最后提出成功商務(wù)交際的語(yǔ)用策略。該論證模式體現(xiàn)了商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究與商務(wù)實(shí)踐緊密結(jié)合的特征,但論證模式較單一。93篇核心期刊論文中,79篇論文結(jié)合語(yǔ)言使用的具體實(shí)例進(jìn)行分析論證,但僅有10篇標(biāo)明了出處,其余69篇均為經(jīng)驗(yàn)性例證。另外11篇理論論述文章探討了語(yǔ)用理論在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用,包括推理性應(yīng)用分析和經(jīng)驗(yàn)性總結(jié),但沒(méi)有就商務(wù)語(yǔ)用學(xué)本身進(jìn)行理論思辨,偏重對(duì)語(yǔ)用學(xué)理論的運(yùn)用,而忽視了對(duì)商貿(mào)理論的借鑒,僅有一篇文章嘗試運(yùn)用商務(wù)談判理論探討談判中的語(yǔ)用技巧。[10]
國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的不足還體現(xiàn)在描述性實(shí)證研究的匱乏。93篇核心期刊論文中,僅有3篇運(yùn)用此方法。其中趙萬(wàn)哲用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件分析研究了英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教師教學(xué)理念與學(xué)生語(yǔ)用能力的相關(guān)性[11],尚智慧用自建小型語(yǔ)料庫(kù)研究了商務(wù)郵件中的請(qǐng)求策略和促銷(xiāo)信函的交際目的[12],校玉萍運(yùn)用量化分析方法討論商務(wù)信函的圖式結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言特征。[13]雖然國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究體現(xiàn)出與商務(wù)實(shí)踐緊密結(jié)合的特征,但研究方法單一、實(shí)證研究不足仍是國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究所面臨的兩大問(wèn)題。
文章的被引頻次體現(xiàn)其在本領(lǐng)域研究中的影響力和重要性。在93篇核心期刊中,被引用率排名前十的文章如下(見(jiàn)表3):
表3 國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究前十名被引文獻(xiàn)
如表3所示,被引頻率最高的是《英文商務(wù)合同長(zhǎng)句的語(yǔ)用分析及其翻譯》,達(dá)42次。該文章以語(yǔ)用分析為依據(jù),從英漢語(yǔ)言差異的比較出發(fā),介紹英文商務(wù)合同中復(fù)雜長(zhǎng)句的翻譯方法和技巧。前10篇文章中有7篇探討語(yǔ)用學(xué)理論或語(yǔ)用策略在商務(wù)廣告、商務(wù)談判、商務(wù)翻譯/口譯、商務(wù)信函中的應(yīng)用;2篇論及語(yǔ)用能力和語(yǔ)用意識(shí)的培養(yǎng);1篇從認(rèn)知語(yǔ)用的角度探討跨文化商務(wù)交際中的信息傳遞??傮w說(shuō)明國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用研究以語(yǔ)用學(xué)理論為基礎(chǔ),關(guān)注具體語(yǔ)境中的語(yǔ)言使用問(wèn)題。
為進(jìn)一步考察國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的理論來(lái)源,對(duì)93篇論文用CNKI文獻(xiàn)共引分析工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共引頻次排名前10的文獻(xiàn)列表如下(見(jiàn)表4):
表4 國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究前十名共引文獻(xiàn)(4)
表4顯示,近十年我國(guó)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究共引頻率最高的是《語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)》以及《(新編)語(yǔ)用學(xué)概要》,均在10次以上,是對(duì)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究影響最大的文獻(xiàn)。何自然認(rèn)為語(yǔ)用學(xué)是對(duì)語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)描寫(xiě),可以概括為利用語(yǔ)境來(lái)推斷意義的學(xué)問(wèn)。[14]胡壯麟將語(yǔ)用學(xué)定義為一門(mén)科學(xué)地研究語(yǔ)言使用的學(xué)科。[15]十種文獻(xiàn)中有4部純語(yǔ)用學(xué)專(zhuān)著,3篇將語(yǔ)用學(xué)理論應(yīng)用于商務(wù)實(shí)踐的文章,可見(jiàn)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究主要從語(yǔ)用學(xué)理論汲取養(yǎng)分。引用頻率最高的3篇期刊論文中,有2篇論述商務(wù)談判的語(yǔ)用策略,說(shuō)明從語(yǔ)用學(xué)視角研究商務(wù)談判具有可行性,也證明商務(wù)談判為語(yǔ)用學(xué)研究提供了理想的平臺(tái)。其他3個(gè)高頻次引用文獻(xiàn)都與文化相關(guān),體現(xiàn)出商務(wù)語(yǔ)用學(xué)關(guān)注國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的跨文化特質(zhì),重視文化差異對(duì)商務(wù)交際的影響。但在高頻共引文獻(xiàn)中沒(méi)有外文文獻(xiàn),可見(jiàn)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究較少直接借鑒國(guó)外相關(guān)理論,而是通過(guò)國(guó)內(nèi)專(zhuān)著的介紹進(jìn)行間接引用,即二手引用。這種引用的信度與效度值得商榷,而且沒(méi)有與國(guó)外商務(wù)語(yǔ)用學(xué)前沿理論直接接軌。
93篇商務(wù)語(yǔ)用學(xué)核心期刊論文發(fā)表的年代分布圖如下:
圖5統(tǒng)計(jì)顯示,2003—2012年國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)論文的發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)、回落交替出現(xiàn)的特點(diǎn)。但總體呈上升趨勢(shì),與國(guó)內(nèi)商務(wù)英語(yǔ)快速發(fā)展,受到社會(huì)和學(xué)界的廣泛關(guān)注相一致。其中2006年到2007年出現(xiàn)了論文數(shù)量的增長(zhǎng)高峰,與此期間商務(wù)英語(yǔ)本科專(zhuān)業(yè)的論證與批準(zhǔn)辦學(xué)的大背景相符。2008年起,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文數(shù)量有所回落,2011年又達(dá)到這十年的第二個(gè)高峰,接近2007年的最高點(diǎn)。第二個(gè)論文發(fā)表高峰與我國(guó)商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)正式批準(zhǔn)成立的背景相契合,高校開(kāi)始正式設(shè)立商務(wù)英語(yǔ)本科專(zhuān)業(yè),并招收商務(wù)英語(yǔ)方向的研究生。商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)和學(xué)科的發(fā)展帶動(dòng)了商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究。近10年國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用研究在核心期刊上的論文發(fā)表趨勢(shì)圖與國(guó)內(nèi)商務(wù)英語(yǔ)近10年研究趨勢(shì)大體吻合[3],但是,對(duì)CSSCI期刊上的商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文進(jìn)行檢索,只得到11篇,約占核心期刊論文總數(shù)的十分之一,說(shuō)明高質(zhì)量的商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文仍然偏少。商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究在理論性、學(xué)術(shù)性和研究方法等方面仍有待加強(qiáng)。
商務(wù)語(yǔ)用學(xué)既可以指導(dǎo)商務(wù)話語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng),又可以指導(dǎo)商務(wù)英語(yǔ)的二語(yǔ)習(xí)得。建構(gòu)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)科有助于促進(jìn)建立和完善商務(wù)話語(yǔ)研究的學(xué)科體系,有助于進(jìn)一步使語(yǔ)用學(xué)向縱深方向發(fā)展,豐富語(yǔ)用學(xué)研究的視野。[5]50任何一門(mén)學(xué)科的建構(gòu)都必須具有自身的理論基礎(chǔ),獨(dú)特的研究領(lǐng)域和與之相適應(yīng)的研究方法。對(duì)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究特點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究為國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)學(xué)科建構(gòu)提供了支撐。
首先,從理論基礎(chǔ)來(lái)看,國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)以語(yǔ)用學(xué)為核心理論,主要關(guān)注微觀語(yǔ)用理論在商務(wù)實(shí)踐中的應(yīng)用研究,體現(xiàn)出語(yǔ)用研究與商務(wù)實(shí)踐相結(jié)合的特點(diǎn),但還應(yīng)將“言語(yǔ)行為”、“語(yǔ)用預(yù)設(shè)”、“會(huì)話分析”等更多的微觀語(yǔ)用理論納入研究視野。另外,國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)中宏觀語(yǔ)用理論研究相對(duì)不足,缺乏對(duì)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)本身的理論思辨,其學(xué)術(shù)性和理論性有待進(jìn)一步提升。商務(wù)語(yǔ)用學(xué)是語(yǔ)言研究與商務(wù)實(shí)踐的結(jié)合,也是語(yǔ)用學(xué)與商務(wù)話語(yǔ)研究的結(jié)合,目前國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)偏重對(duì)語(yǔ)用學(xué)理論的關(guān)注,而對(duì)相關(guān)商務(wù)理論的探討和運(yùn)用較少。要建構(gòu)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)科,還需進(jìn)一步探討商學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等其他相關(guān)學(xué)科理論與語(yǔ)用學(xué)研究的融合,真正實(shí)現(xiàn)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的跨學(xué)科性。
其次,就研究領(lǐng)域而言,國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究涉及廣泛的商務(wù)活動(dòng),包括商務(wù)翻譯、商務(wù)溝通、商務(wù)英語(yǔ)教學(xué),等等。但與國(guó)外商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究相比,研究領(lǐng)域和范圍還有待進(jìn)一步擴(kuò)展,凡涉及商務(wù)語(yǔ)境中語(yǔ)言使用的活動(dòng) (如商務(wù)會(huì)議、商務(wù)管理等)都可以納入商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的范疇?;趪?guó)內(nèi)經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊對(duì)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的關(guān)注,借助國(guó)內(nèi)經(jīng)貿(mào)研究與實(shí)踐日益強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力,將商務(wù)語(yǔ)用學(xué)與經(jīng)貿(mào)商務(wù)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)結(jié)合起來(lái),拓展研究對(duì)象的范圍,有助于進(jìn)一步體現(xiàn)語(yǔ)言研究與商務(wù)研究的結(jié)合,凸顯商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的跨學(xué)科特色,建構(gòu)更完整的商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究體系。
再次,從研究方法來(lái)看,國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)偏重語(yǔ)用學(xué)理論在商務(wù)實(shí)踐中的應(yīng)用研究,但研究方法單一,實(shí)證研究缺乏。依據(jù)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)的對(duì)象及理論體系,商務(wù)語(yǔ)用研究的主要對(duì)象為商務(wù)活動(dòng)中的真實(shí)話語(yǔ),或者用引發(fā)會(huì)話或角色扮演等方法獲得的模擬數(shù)據(jù)。[5]59因此,實(shí)證研究是商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的主流方法之一。事實(shí)上,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)的大范疇,根據(jù)不同的研究目的可以采取各種行之有效的多樣化研究方法,如:調(diào)查問(wèn)卷法、實(shí)驗(yàn)法、語(yǔ)料庫(kù)方法、民族志方法、案例分析法、多模態(tài)研究方法,等等。突破目前國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)方法單一的局面,實(shí)現(xiàn)研究方法的創(chuàng)新是促進(jìn)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用研究、建構(gòu)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)科的內(nèi)在動(dòng)力。
數(shù)據(jù)表明,我國(guó)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)正經(jīng)歷著前所未有的發(fā)展,其研究體現(xiàn)出與商務(wù)實(shí)踐緊密結(jié)合的特征。商務(wù)語(yǔ)用理論的擴(kuò)展與深化、研究領(lǐng)域的拓寬、研究方法的突破將有助于商務(wù)語(yǔ)用學(xué)科的建構(gòu),推動(dòng)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究向縱深方向發(fā)展。
本文統(tǒng)計(jì)分析了2003—2012年我國(guó)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的特點(diǎn),由此得出以下結(jié)論:(1)經(jīng)貿(mào)類(lèi)期刊比語(yǔ)言類(lèi)期刊更關(guān)注商務(wù)語(yǔ)用研究;(2)研究熱點(diǎn)為禮貌、模糊語(yǔ)、語(yǔ)用失誤、語(yǔ)用原則、語(yǔ)用策略、語(yǔ)用功能、合作原則、語(yǔ)用能力、語(yǔ)境等,更關(guān)注商務(wù)活動(dòng)中的微觀語(yǔ)用層面,研究范圍有待進(jìn)一步拓展;(3)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究方法較單一,非實(shí)證研究方法占主流,量化實(shí)證研究方法少;(4)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)以語(yǔ)用學(xué)理論為基礎(chǔ),缺乏對(duì)商務(wù)理論的借鑒和對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的直接引用;(5)國(guó)內(nèi)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究論文發(fā)表整體上呈不規(guī)則遞增態(tài)勢(shì),但CSSCI期刊上的學(xué)術(shù)論文所占比重較少。
商務(wù)語(yǔ)用學(xué)是一門(mén)新興的學(xué)科,盡管近年來(lái)在國(guó)內(nèi)蓬勃發(fā)展,但在理論性、學(xué)術(shù)性和研究方法等方面仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。以上研究也反映出商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究者理論視角單一,還沒(méi)有真正從跨學(xué)科的視角實(shí)現(xiàn)語(yǔ)用與商務(wù)的結(jié)合。既然商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究理論可以應(yīng)用于商務(wù)活動(dòng)研究,指導(dǎo)商務(wù)實(shí)踐,那么,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究亦可以借鑒跨文化商務(wù)談判、跨文化商務(wù)交際學(xué)、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)理論,加以有機(jī)的整合,以拓展研究視野,完善自身的理論框架體系。例如,語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)中有學(xué)者用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)解釋語(yǔ)言的演變、發(fā)展就是很好的啟示。簡(jiǎn)言之,商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究是語(yǔ)用學(xué)與商務(wù)交叉產(chǎn)生的研究模式,今后應(yīng)擴(kuò)大現(xiàn)有的研究范圍,有效地汲取相關(guān)學(xué)科的理論養(yǎng)分,采用多元化的研究方法,真正實(shí)現(xiàn)語(yǔ)用與商務(wù)的跨學(xué)科性,推動(dòng)商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究更深入地發(fā)展。
注釋?zhuān)?/p>
(1)本文所調(diào)查的“核心期刊”是CNKI期刊網(wǎng)上檢索的北京大學(xué)版核心期刊及CSSCI期刊,下文出現(xiàn)的“核心期刊”同此義。
(2)本圖是運(yùn)用陳超美博士研發(fā)的Citespace文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件所繪制的國(guó)內(nèi)近10年商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究熱點(diǎn)詞聚類(lèi)圖譜。
(3)規(guī)約性研究(prescriptive studies)此處指從語(yǔ)用理論出發(fā)研究商務(wù)活動(dòng)中應(yīng)該如何使用語(yǔ)言,包括理論論述和舉例論證兩種。
(4)何兆熊的《新編語(yǔ)用學(xué)概要》是其1989年《語(yǔ)用學(xué)概要》的修訂版,在統(tǒng)計(jì)共引頻次時(shí)將兩者進(jìn)行了合并。
[1]葉興國(guó),等.中國(guó)商務(wù)英語(yǔ)研究:現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].中國(guó)外語(yǔ),2011,(3):57-62.
[2]王立非.論商務(wù)外語(yǔ)學(xué)科及學(xué)術(shù)研究的再定位[J].中國(guó)外語(yǔ),2012,(3): 4-9.
[3]王立非,李琳.我國(guó)商務(wù)英語(yǔ)研究十年現(xiàn)狀分析[J].外語(yǔ)界,2013,(4): 2-10.
[4]谷小娟.商務(wù)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)建構(gòu)[J].江淮論壇,2013,(5): 187-192.
[5]孫亞.論商務(wù)語(yǔ)用學(xué)研究的理論、方法與研究方向[C]//王立非,徐珺.商務(wù)英語(yǔ)跨學(xué)科研究新進(jìn)展.北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2012.
[6]Kenneth C.C.Kong.Pragmatics [C]//The Handbook ofBusinessDiscourse.ed.by Fancesca Bargiela Chiappini.Edinburg: Edinburg University Press Ltd.2009:239.
[7]Chen,H.J.,P.K.Cramer,& T.Kojima.Japanese and American Cross-cultural Business Pragmatics:A Study [C]//The Annual Conference on Languages and Communication for World Business and the Professions,1996.
[8]Trosborg,A.&P.Shaw.Acquiring prescriptive business pragmatics [C]//A.Trosborg & P.E.F.J?rgensen.Business Discourse: Texts and Context.Bern: Peter Lang,2005:185.
[9]徐珺.評(píng)價(jià)理論視域中的商務(wù)翻譯研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(6): 88-91.
[10]王惠.商務(wù)英語(yǔ)在商業(yè)談判中的應(yīng)用[J].國(guó)際商貿(mào)探索,2009,(1): 122-123.
[11]趙萬(wàn)哲.外語(yǔ)教師教學(xué)理念的實(shí)踐研究[J].黑龍江高教研究,2011,(5): 83-85.
[12]尚智慧.中英促銷(xiāo)信函體裁對(duì)比研究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2009,(2): 90-96.
[13]校玉萍.國(guó)際商務(wù)電子郵件中請(qǐng)求策略的語(yǔ)用學(xué)研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2011,(6): 33-37.
[14]何自然.近年來(lái)國(guó)內(nèi)語(yǔ)用學(xué)概述[J].外國(guó)語(yǔ).1995(3): 60-62.
[15]胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社.2011:171.