農(nóng)村創(chuàng)業(yè)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理研究

孫倬等

摘 要 基于報(bào)酬遞減和生產(chǎn)能力約束，建立包含兩個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展影響因素理論模型一：分析城鄉(xiāng)企業(yè)在不同的規(guī)模環(huán)境下企業(yè)的再生產(chǎn)和利潤(rùn)之間的關(guān)系，結(jié)果表明，城市部分簡(jiǎn)單加工制造企業(yè)由于生產(chǎn)成本上漲及規(guī)模報(bào)酬遞減而向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，基于國(guó)家惠農(nóng)政策促進(jìn)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。模型二：從創(chuàng)業(yè)的角度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度建立農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理模型，并提出如下建議：加大金融支持力度；營(yíng)造創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境、加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)信息引導(dǎo)；實(shí)施“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工程”，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)人才培訓(xùn)模式。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；機(jī)理

中圖分類號(hào)：F832.35；F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2015）15-0-03

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)農(nóng)民工回流問題或農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的關(guān)注最早始于21世紀(jì)初，這一階段的研究焦點(diǎn)主要在探討農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與外出打工的關(guān)系、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是否有助于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我國(guó)學(xué)者趙奉軍和高波[1]應(yīng)用全球創(chuàng)業(yè)觀察2005年的35個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)按照創(chuàng)業(yè)意愿衡量的創(chuàng)業(yè)精神與按照人均 GDP 衡量的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間呈現(xiàn)出一種U 型曲線的關(guān)系。He Yupeng和BaiNansheng[2]從中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入全面結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景入手，把農(nóng)民工回流問題置于社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系內(nèi)進(jìn)行研究，分析過去20 a農(nóng)民工流動(dòng)問題的發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為返鄉(xiāng)農(nóng)民工與依附在土地上的農(nóng)民并無差別，外出打工與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)系不大。高靜[3]等基于分工理論得出創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)戶增收“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)很大，分工對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)促進(jìn)農(nóng)戶收入”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的調(diào)節(jié)作用明顯，而交易效率的調(diào)節(jié)作用較弱。

國(guó)內(nèi)外的研究成果表明，現(xiàn)階段，很多學(xué)者研究和闡述農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)理及如何引導(dǎo)其促進(jìn)農(nóng)村長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的策論。大多著重于影響機(jī)制方面研究，很少有從中國(guó)整體工業(yè)化和城市化進(jìn)程的角度思考，雖然在金融、技術(shù)、土地等方而提出了一些政策建議，但總體上缺乏系統(tǒng)性的思考。本文的研究正是基于上述認(rèn)識(shí)，試圖從中國(guó)工業(yè)化和城市化的角度探討農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極意義。

2 模型建立與解析

2.1 基本模型

假設(shè)某一行業(yè)僅有兩家互為競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)i， j，一般企業(yè)的成本函數(shù)都呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞減，即達(dá)到一定規(guī)模后，隨著投入的增加，利潤(rùn)的增加幅度反而減少。

上式為企業(yè)反應(yīng)函數(shù)，即企業(yè)1根據(jù)企業(yè)2產(chǎn)量做出反應(yīng)確定自己最佳產(chǎn)量或者企業(yè)2根據(jù)企業(yè)1產(chǎn)量做出反應(yīng)確定自己最佳產(chǎn)量。

根據(jù)納什均衡的定義有：

當(dāng)企業(yè)1和企業(yè)2的戰(zhàn)略均為對(duì)3的最佳反應(yīng)時(shí)，即為納什均衡

此時(shí)克制企業(yè)的產(chǎn)出隨其成本上升而下降，隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的邊際成本上升而上升，這是因?yàn)檩^高的c2使企業(yè)2減少生產(chǎn)，這使得企業(yè)面對(duì)的剩余需求上升，從而鼓勵(lì)企業(yè)1多生產(chǎn)。

由此模型進(jìn)而推而廣之，隨著改革開放的推進(jìn)，開放初期的企業(yè)經(jīng)過多年的淘汰洗禮規(guī)模不斷擴(kuò)大由此而逐漸進(jìn)入規(guī)模報(bào)酬遞減和生產(chǎn)能力約束的怪圈，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

2.2 農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理模型建立及解析

2.2.1 基本模型

全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目（Globe Entrepre-neurship Monitor，GEM）由英國(guó)倫敦商學(xué)院和美國(guó)百森學(xué)院共同發(fā)起的，在國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究和教育領(lǐng)域享有盛譽(yù)，該項(xiàng)目的研究報(bào)告成為反映全球創(chuàng)業(yè)活動(dòng)態(tài)勢(shì)變化和特征的重要理論文獻(xiàn)并受到各國(guó)的廣泛關(guān)注。

邱瓊和高健[4]就GEM研究項(xiàng)目用理論模型統(tǒng)計(jì)分析了該項(xiàng)目提出的兩套推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的理論模型（見圖1）并得出結(jié)果：有的國(guó)家（或地區(qū)）創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快；有的國(guó)家（或地區(qū)）創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不太活躍，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然很快；有的國(guó)家（或地區(qū)）創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不活躍，經(jīng)濟(jì)增速度也不快。但值得特別注意的是，沒有出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低的情況。

根據(jù)現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)研究中，Wennekers·Sander[5]等率先提出了創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的初步理論框架（見圖2），他認(rèn)為：個(gè)人、文化、制度等是創(chuàng)業(yè)成功與否的重要影響因素，并提出創(chuàng)業(yè)史多維度的，需要我們從不同層面分析。同時(shí)，創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)作為中間樞紐發(fā)揮連接作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在初級(jí)研究理論機(jī)理模型框架基礎(chǔ)上，儲(chǔ)珩和紀(jì)春禮[6]提出了全新的創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理模型，他們認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是間接的、循環(huán)漸進(jìn)的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)提供新的機(jī)會(huì)，促進(jìn)新的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)新一輪的創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的循環(huán)，而且，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也同樣可以從個(gè)人層面、企業(yè)層面和宏觀層面得到體現(xiàn)。本文基于上述理論進(jìn)一步細(xì)化研究，著眼于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)通過作用于中國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，由此建立農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。

2.2.2 模型建立及闡釋

本文認(rèn)為，上述研究多從僅僅創(chuàng)業(yè)角度分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而缺乏系統(tǒng)性、完整性，因此提出，不僅要從創(chuàng)業(yè)角度研究與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還要從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，把二者相結(jié)合，構(gòu)建更為完善具體的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理模型。從經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，哈羅德-多書經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為：

其中，Y表示產(chǎn)出，表示經(jīng)濟(jì)變化量，表示資本的使用效率，S表示投資率。上式表明資本和投資率的增加是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。羅伯特·索洛新古典經(jīng)濟(jì)模型為：

其中，λ技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率。在新古典經(jīng)濟(jì)面模型中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)不僅取決于Y和L，而且取決于λ、α、β。

綜上所述，資本、勞動(dòng)力、新思想、技術(shù)、制度等都可引申為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。但筆者認(rèn)為，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)也是一個(gè)更為復(fù)雜的過程，應(yīng)該從更具體、更全面的角度去加以區(qū)分。本文借鑒Wennekers et al的理論，沿用從個(gè)人層面、企業(yè)層面、宏觀層面的基本框架加以考慮。返鄉(xiāng)農(nóng)民工從“民工潮”中獲得了創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金、工作經(jīng)驗(yàn)、生存技能，加上政府政策引導(dǎo)以及基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善孕育出了新生代的“創(chuàng)業(yè)潮”。

農(nóng)村創(chuàng)業(yè)之所以能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們認(rèn)為，其根本原因在于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)有益于促進(jìn)農(nóng)村資本回流，促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)資本、人才技術(shù)，非技術(shù)勞動(dòng)和技術(shù)的合理投入整合，使農(nóng)村的分散資源集中起來投入生產(chǎn)，引起農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得農(nóng)村由土地經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)，因此，Wennekers·Sander[5]等將創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)作為創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中間鏈接樞紐在本文中可以得到解釋。同樣，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)可以有效破除農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展“空洞化”、整合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素和促進(jìn)小城鎮(zhèn)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。

鑒于上述分析，本文認(rèn)為，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)屬于多維度對(duì)層面的較為復(fù)雜的活動(dòng)，應(yīng)該從不同層面去分析農(nóng)村創(chuàng)業(yè)通過怎樣的途徑促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。首先，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)在特質(zhì)（態(tài)度、技能、行動(dòng)等）為返鄉(xiāng)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，但并非是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，只有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者真正融入市場(chǎng)之后才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用。其次，企業(yè)層面農(nóng)村企業(yè)有著得天獨(dú)厚的政策優(yōu)惠條件和低成本優(yōu)勢(shì)，他們對(duì)資源的可獲得程度和企業(yè)內(nèi)員工組織程度更為直接有效，加上小康社會(huì)、新農(nóng)村、城鄉(xiāng)結(jié)合等話題的熱議，使資本家加大對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的重視，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者與城市不斷接軌逐漸由需求性企業(yè)轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)性、創(chuàng)新性企業(yè)。農(nóng)村企業(yè)在市場(chǎng)中的進(jìn)入和退出過程中加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源整合，促進(jìn)新的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)力的使用率，減輕國(guó)家養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)新一輪的勞動(dòng)力的再使用，價(jià)值的再創(chuàng)造。依據(jù)上述分析，本文構(gòu)建了農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（圖3）

3 研究啟示及建議

2007年，國(guó)務(wù)院研究中心農(nóng)村部組織的一項(xiàng)調(diào)查顯示：全國(guó)同流農(nóng)民工相當(dāng)于當(dāng)前外出農(nóng)民工的23%，其中回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者占回流者由2005年的10%上升到16%；”根據(jù)湖南省的調(diào)研報(bào)告顯示：“截至2007年10月底，全省農(nóng)村外出打工人員達(dá)1 093萬人，農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)達(dá)29萬人，占農(nóng)村外出務(wù)工人員的2.66%，返鄉(xiāng)創(chuàng)辦實(shí)業(yè)33 700多家，總投資額多達(dá)732億元。”截至2009年5月底，湖北省天門市共有8 500名返鄉(xiāng)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，占到了回鄉(xiāng)農(nóng)民工總數(shù)的91%以上，其中大部分也是近幾年實(shí)現(xiàn)的。由此可見，農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)步伐正在明顯加快，“農(nóng)村創(chuàng)業(yè)潮”的大幕已經(jīng)拉開，它打破了農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期向城市和發(fā)達(dá)地區(qū)單向轉(zhuǎn)移的舊格局，呈現(xiàn)出農(nóng)村勞動(dòng)力雙向流動(dòng)的新局面。為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，本文提出如下建議。

3.1 加大金融支持力度

改善投資環(huán)境，積極探索和建立適合農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的融資渠道，為農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供資金支持。

3.2 營(yíng)造創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)信息引導(dǎo)

營(yíng)造濃厚的回鄉(xiāng)投資氛圍，鼓勵(lì)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，地方政府應(yīng)對(duì)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者更多的人文關(guān)懷，增強(qiáng)家鄉(xiāng)對(duì)他們的吸引力和親情感，并在他們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中全力簡(jiǎn)化程序，清除“障礙”，開辟“綠色通道”。

3.3 實(shí)施“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工程”，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)人才培訓(xùn)模式

積極出臺(tái)“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工程”規(guī)劃，提出創(chuàng)業(yè)目標(biāo)，明確創(chuàng)業(yè)條件，落實(shí)創(chuàng)業(yè)政策。把鼓勵(lì)和支持外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)擺上重要日程，打親情牌，營(yíng)造濃厚的回鄉(xiāng)投資氛圍，增強(qiáng)有投資能力農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的投資愿望、投資意識(shí)、投資榮譽(yù)感。在制定招商引資優(yōu)惠政策時(shí)，將農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)按照招商引資對(duì)待，給予政策優(yōu)惠。設(shè)立農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)專項(xiàng)基金，無償進(jìn)行技能培訓(xùn)，有針對(duì)性地對(duì)回鄉(xiāng)農(nóng)民工開展實(shí)用技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等方面的培訓(xùn)，提高他們的創(chuàng)業(yè)能力，讓更多回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工成為善于管理、善于經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代企業(yè)人才。

模型中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要的投入和整合決定了農(nóng)村創(chuàng)業(yè)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。政府政策的支持和引導(dǎo)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了方向，提高了創(chuàng)業(yè)成功的可能性，但如果僅強(qiáng)調(diào)對(duì)創(chuàng)業(yè)的支持而缺乏對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的把握，缺乏而整體系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也不甚理想。

參考文獻(xiàn)

[1]趙奉軍，高波.創(chuàng)業(yè)精神與經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009，24（31）.

[2] BaiNansheng，HeYupeng.Returning to the Countryside Versus Continuing to Work in the Citiess：A Study on Rural Urban Migrants and Their Return to the Countryside of China[J].SocialSclencesin China，2002（2）：149-159.

[3]高靜，張應(yīng)良，賀昌政.基于分工理論的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理探析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（106）.

[4]邱瓊，高建.創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究動(dòng)態(tài)綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004，26（1）.

[5]Wennekers·Sander，VanWennekers·Ander，Thurik·Roy，et al.NascentEntrepreneyrship and the Level of Economic Development[J].Small Business Economic，2005，24（3）.

[6]儲(chǔ)珩，紀(jì)春禮.創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014，24（5）.

（責(zé)任編輯：劉昀）