張菊花
摘 要:小組合作學習是對傳統(tǒng)教學思維的一種突破和創(chuàng)新,但在實踐過程中存在低效現(xiàn)象,這些現(xiàn)象制約著歷史教學的開展,影響課堂效率,使小組合作學習進入誤區(qū)。本文以小組合作學習在歷史教學中的實際運用為例,就低效現(xiàn)象進行根源分析,選對策略進行干預,使小組合作學習可以更好地適應高中歷史教學,讓歷史課堂充滿靈動和活力。
關鍵詞:合作學習 歷史教學 低效現(xiàn)象 對策
小組合作學習起源于20世紀70年代的美國,它富有創(chuàng)意且高效,逐漸成為當代主流教學理論與策略之一,被人們譽為“近十幾年來最重要和最成功的教學改革”。小組合作學習目前被越來越多地運用到高中歷史教學中,它是對傳統(tǒng)教學思維的一種突破和創(chuàng)新,可以培養(yǎng)學生的團隊合作能力、創(chuàng)新精神和競爭意識,使學生更好地發(fā)展。但是受傳統(tǒng)教學理念和教學環(huán)境等的影響,高中歷史小組合作學習中存在著低效現(xiàn)象,這些現(xiàn)象制約著歷史教學的開展,影響課堂效率,使合作學習進入誤區(qū)。
一、小組合作學習中的低效現(xiàn)象舉隅與根源分析
1.全員參與度不足
我在講必修一第一單元《古代政治制度》時,讓學生分組討論“我國古代王權(quán)與相權(quán)的發(fā)展趨勢”,在每個小組中都會有表現(xiàn)積極的幾個學生,他們會聚集起來進行討論研究,找出問題所在,這對于學生綜合能力的提高有著很好的幫助,但同時我們也應當注意到小組中表現(xiàn)不積極的學生。這類學生在小組中占據(jù)了相當大的比例,他們往往對小組討論不積極,自己看書或是直接抄答案。這樣便使得班級中的許多學生沒有參與到課堂討論中去,這就是所謂的學霸“包場”現(xiàn)象,即小組合作學習中出現(xiàn)幾個學生回答問題,參與討論,包攬全場的現(xiàn)象。而這種現(xiàn)象使得小組中表現(xiàn)積極的學生得到了鍛煉,他們與教師間的默契程度也滋長了“學霸”之風;反應遲鈍的學生容易產(chǎn)生依賴和盲從,沒有達到小組合作學習的初衷。
合作學習有助于學生之間的交流合作,培養(yǎng)了學生的團隊精神和自主學習能力,促進學生積極求索,提高創(chuàng)新能力。但在合作學習中卻常常存在全員參與度不足,兩極分化現(xiàn)象嚴重的問題,究其根源是我缺少恰當?shù)募钤u價機制,忽視了對少言寡語學生和待優(yōu)生的激勵,削弱了他們參與的積極性。
2.小組合作學習時間不足
我在復習必修二第六單元《世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整》時,讓學生分組討論“二戰(zhàn)前后資本主義經(jīng)濟如何實行自我調(diào)節(jié)和完善”這一話題,學生就這一問題展開討論,各自發(fā)表自己的意見:羅斯福新政開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟的新模式,面對經(jīng)濟滯脹,部分資本主義國家實行混合經(jīng)濟。課堂氣氛濃厚,為了保證教學計劃的順利完成,我中途打斷了學生的討論,派代表來回答問題。這就造成了小組合作學習時間很短,討論、思考時間不足,“虎頭蛇尾”的現(xiàn)象。
葉瀾教授曾提出:“人類的教育活動起源于交往,教育是人類一種特殊的交往活動?!焙献鲗W習不僅是一個學習的過程,而且也是一個思辨的過程,在這一過程中學生的思維能力得到提高,思維的廣度和深度得到拓展。因此,在進行小組合作學習時應給予學生足夠的時間讓學生去思考、交流。在實際運用中,由于課堂教學時間有限,教師不僅要在這短短的45分鐘內(nèi)組織小組活動,還要就上一節(jié)課的所學知識進行回顧復習,對這一節(jié)課的課堂知識進行講解、開展小組合作學習、對小組合作學習的結(jié)果進行總結(jié)回顧。這就導致了小組合作學習過于倉促。
3.師生互動不足
我在講評必修二第四單元《中國特色社會主義建設的道路》的單元測試卷時,讓學生找出錯題,先自己進行討論,再解決出現(xiàn)的錯誤。在這一過程中,我既沒有巡視也沒有參與小組討論,缺少對小組合作學習的有效把握和控制。由于學生對知識的掌握程度不一致,學生錯的題目千差萬別,這樣無差別的討論會浪費很多時間和精力,產(chǎn)生事倍功半的效果。
小組合作學習的初衷是教師和學生共同設定一個目標,通過多方的合作交流使得問題有一個明確的答案。在這個過程中要求組內(nèi)成員之間密切配合,產(chǎn)生有效互動,同時也要求教師和學生之間密切配合,共同完成既定的任務。但在實際合作中卻往往存在這樣一個問題,教師在布置完合作學習的任務后便放任學生自己交流,忽視了教師在課堂合作中的地位。
4.分組的不科學性
我在執(zhí)教必修一第24課《開創(chuàng)外交新局面》時,讓學生在自主學習、小組討論的基礎上展示“從中美雙方角度思考中美關系正?;脑颉边@一問題答案。我讓本節(jié)課一直沒有發(fā)言的第六組派代表展示,讓我很驚訝的是竟無人站起來發(fā)言。整堂課上其他五組學生都很積極為本組加分,唯獨第六組被邊緣化了。課后溝通后發(fā)現(xiàn),第六組是由班上最薄弱的學生組成的,自卑、缺少凝聚力、缺乏關注和激勵是被邊緣化的重要原因。由于分組的不科學性造成有的小組合作學習處于名存實亡局面。
科學分組是合作學習能否取得順利開展的前提。違背了這一前提,課堂就是部分學生的陣地,合作學習也是低效的。
二、解決小組合作學習中低效現(xiàn)象的對策
1.發(fā)揮教師的激勵評價機制
蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過:“贊揚差生極其微小的進步,遠比嘲笑其顯著的劣跡更文明?!彼?,教師要充分發(fā)揮評價的激勵發(fā)展功能,使評價的過程成為激勵發(fā)展與提高的過程。如在進行“專制主義中央集權(quán)演變趨勢”這一問題討論時鼓勵待優(yōu)生和少言寡語學生的自我展示,教師及時給予肯定并加分,充分發(fā)掘他們的潛力,激發(fā)自信心,創(chuàng)設和諧課堂。
2.充分確立學生的主體地位
學生是課堂活動的主要參與者,教師是課堂活動的引導者,是促使學生更好交流的引路人。教師只有正確認識自己在課堂中的位置,處理好學生與教師間的關系,才可以使小組合作學習更好地開展。就像低效案例2,教師要想使合作學習真正取得應有的效果便應當給學生以適當?shù)臅r間,讓學生去積極、主動地思考。否則在學生剛剛進入狀態(tài)還沒有得出具體的結(jié)論時,便忙于結(jié)束小組活動會使學生難以形成自己的思路,造成人云亦云的現(xiàn)象。而對于課堂時間固定,小組合作學習時間不足的現(xiàn)象,我們可以在課前布置討論題目,讓學生在課下搜集資料,在課上將所搜集的資料進行討論分析,將小組活動的一部分內(nèi)容放在課下進行,便可以有效節(jié)約課上時間。例如,我們讓學生討論“二戰(zhàn)前后資本主義經(jīng)濟如何實行自我調(diào)節(jié)和完善”時便可以讓學生在課下按照調(diào)整原因、調(diào)整過程、調(diào)整效果三方面先整理資料,并找出具體內(nèi)容,在課上學生只需將各自的觀點和內(nèi)容陳述出來再加以總結(jié)就可以了。
3.提高教師的課堂參與度
教師是小組活動的引導者,在學生進行小組活動時教師應當因勢利導,善于把握小組活動的整體方向。就像低效案例3中,在進行試卷講評時,教師只是將試卷發(fā)放給學生,讓他們自己去分析、討論,這會浪費很多時間,其結(jié)果往往可能是80%的題目仍由教師來講。因此需要發(fā)揮教師的調(diào)控作用。首先,教師可以在課下做充分的準備,將易錯問題和難題提前找出,在討論前告知學生哪些是集中要講的,然后讓學生就其他問題進行分析解決,找出其中不懂的問題,這樣便可有效節(jié)約大部分時間,提高課堂學習效率。其次,教師應當發(fā)揮自己在小組合作學習中的作用。當學生在進行討論時,教師應認真聽小組的討論,當某一個小組的討論陷入僵局時,教師應有意識地點撥一下,使其明了,小組成員再接著進入下一問題的討論。
4.教師課前做好充分的準備
教師是課堂活動的引導者和促進者,在課堂活動中發(fā)揮著重要作用。教師的引導對課堂活動的設計和對小組討論的開展起著重要的作用。這就要求教師對課堂活動做一個細致的設計和全面的考慮。對于低效現(xiàn)象中出現(xiàn)的問題,教師在課前做好準備工作。教師需要對小組成員進行科學合理的安排,根據(jù)每個學生的性格特點、知識的掌握程度等做一個合理的劃分,使組員在進行小組合作學習時可以有一個合理的分工合作,使每一位組員的特長都得到最大程度的發(fā)揮,提高組員的小組參與度。在進行“專制主義中央集權(quán)發(fā)展趨勢”這一問題的討論時,我們在進行組員安排時便要考慮到了以下幾點:組員之間的距離、組員之間的程度差異、組員之間的性格特點等,以保證小組合作學習更好地進行。
總之,小組合作學習低效現(xiàn)象的根源是教師的責任,選對策略進行干預,是教師的義務。新課改背景下教師要不斷提高專業(yè)素養(yǎng),積極運用教學機制,不斷轉(zhuǎn)變教學思路,積極發(fā)揮激勵評價機制,主動分析失誤,才能糾偏匡正,真正讓歷史課堂充滿靈動和活力。
參考文獻
[1]馮盼林.切實有效互動提升化學教學實效[J].數(shù)理化解題研究(高中版),2012(8).
[2]陳芳.多元主體評價 促進學生發(fā)展[J].新課程研究(上旬刊),2012(12).