春節(jié)中的“我們”

許紀(jì)霖

大年初一清晨，京滬高速上，已是車流滾滾，上海到無錫的兩小時車程，竟然開了三小時。這情形我們早已熟悉，與“五一”、“十一”長假無異。曾幾何時，全國人民將春節(jié)習(xí)慣性地視為“春假”，它的全稱叫做“春節(jié)長假”。

節(jié)日與假期本來是兩個完全不同的概念。假期是個人的，愛怎么支配就怎么支配；節(jié)日是公眾的，最初是原始人部落的祭祀（所以日文中的“節(jié)”用的是漢字“祭”），后來演繹成人類各種社群——小到一個家族、村落，大到一個城市、國家——的各種公共儀式：拜祖宗、鬧元宵、劃龍舟、趕廟會、放禮花、大閱兵。節(jié)日節(jié)日，最重要的是誰之節(jié)日、何種儀式？每一種節(jié)日，都屬于某個特定的文化社群，你從屬于哪個社群，認(rèn)同哪種文化，就有資格乃至義務(wù)參與社群的節(jié)日，分享其中的歡樂，形成特定的“我們”。

如果說浪漫的假期給人們一種自由自在“我”的意識的話，那么，節(jié)日中的各種公共儀式造就了一種“我們”的社群歸屬感。是的，那是“我們”的節(jié)日，在集體狂歡當(dāng)中，“我”消失了，“我”內(nèi)化為“我們”中的一滴水珠、一個分子。

世界上最大規(guī)模的人口流動叫做“春運(yùn)”。按照古已有之的風(fēng)俗，中國人每到春節(jié)，哪怕在天涯海角，也要回家團(tuán)聚過大年。謝天謝地，這個習(xí)俗沒有被顛覆，山村里的老父老母、留守兒童，終于見到沿海打工的親人歸來了。不過，許多人想念了一整年家鄉(xiāng)，在老家待了幾天，卻感到分外乏味。不再有童年的青山綠水，不再有過去的趕廟會、鬧元宵，鄉(xiāng)親還是過去的鄉(xiāng)親，但彼此之間變陌生了，心的距離何其遙遠(yuǎn)，聊起天來也是話不投機(jī)半句多。在家鄉(xiāng)，在村落，在親戚、鄰居之間，“我們”不復(fù)存在，只有一個個原子化、彼此隔膜的“我”。而在一個不再有“我們”的家鄉(xiāng)，“我”是顯得那樣的孤獨(dú)、無助與無聊。

城市人的感覺同樣糟糕。一家人好不容易聚攏吃年夜飯，年輕人心不在焉地玩著手機(jī)，老年人感覺冷落，只能打開電視，從無趣的春晚中打發(fā)時間。蛋餃、春卷、餃子、獅子頭，各種菜肴都是超市現(xiàn)成買來的，不必再勞駕親自動手。而在我的童年時代，小孩子最盼望的就是過春節(jié)，不是因?yàn)橛谐缘牧耍羌依镉辛艘环N熱鬧非凡的氣氛，母親買來春卷皮，拌好了豬肉與大白菜餡，哈哈，就可以與大人一起包春卷了！那一刻，家人有說有笑，長輩對晚輩特別和藹，小孩子們也可以放肆一把。在一個物質(zhì)匱乏、需要樣樣自己動手的年代，反而有一種親近感。這不是簡單的包餃子、裹春卷，而是家庭的年度慶典。在熱鬧的過年之中，你被確認(rèn)為家庭的一份子，你是“我們”中不可缺少的一員。今天的孩子還有這樣的感覺、這樣的期盼嗎？他們?nèi)ヒ娔棠?，看舅舅，?nèi)心盼望的大概只是一個大紅包。紅包到手，孩子們立即撇下大人，玩自己的游戲去了?！拔覀儭辈辉偈且粋€精神的歸屬、話語的共同體，而只是物欲性的交易空間。沒有了金錢，就沒有了“我們”。

一個沒有集體儀式的節(jié)日，稱不上真正的節(jié)日，只是隨心所欲的私人假期而已。比如國慶節(jié)，對國人來說，只是一年中最美妙的旅游黃金周。于是高速公路擠到癱瘓，成為停車場；各大旅游景點(diǎn)如沙丁魚罐頭，游客前胸貼后背，隨時有踩踏的危險；香港的旺角、臺北的101高樓、韓國的濟(jì)州島、日本的北海道，都是此起彼伏的中國人大嗓門?；氐轿业耐陼r代，雖然沒有機(jī)會出去旅游，但孩子們的內(nèi)心都有一個共同的期盼：“十一”晚上的焰火。夜幕剛剛降臨，就早早爬到屋頂上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)眺望人民廣場上空，等待著繽紛燦爛的一刻。說實(shí)話，當(dāng)年對國家的認(rèn)同，一小部分就是在國慶的美麗焰火中萌芽的。今天的小孩子，不再知道國慶焰火為何物，也無從感受此節(jié)日與彼節(jié)日意義何在。對中國人來說，無論是春節(jié)、清明、端午，還是元旦、“五一”、“十一”，通通都是無需上班的法定假期，是出外旅游的難得機(jī)遇、是發(fā)呆、睡懶覺、打通宵麻將的大好時光。

近年來，出于商業(yè)利益和旅游文化的考慮，各地政府也在春節(jié)期間組織了各種看似熱鬧的活動，諸如大年夜頭香、新年撞鐘、初五迎財神、元宵燈會等等。盡管人潮洶涌，卻與社群無關(guān)，與“我們”隔緣，只是一大群彼此陌生、相互隔膜的個人，各懷心思與愿景，偶然聚在一起而已。上海外灘踩踏事件的發(fā)生，又令政府管理部門備感壓力，不少活動取消了之。節(jié)日衰落的背后，正是“我們”的匱乏與公共社群的解體。

你說春節(jié)不再有公眾性文化儀式吧，卻有一個大大的例外，那就是延續(xù)了33年之久的央視春節(jié)聯(lián)歡晚會。這個中國春晚，大概是除了奧運(yùn)會、世界杯之外，全球觀眾最多的電視大派對了。從最初十億人的樂樂呵呵，到這些年的集體吐槽，不管你喜歡還是討厭，春晚已經(jīng)成為春節(jié)中最具標(biāo)桿意義的文化儀式。它借助電視屏幕所形成的，是一個虛擬的、想象的共同體。

春晚創(chuàng)辦于上世紀(jì)80年代，那時候的中國剛剛步出紅色的革命年代，進(jìn)入世俗化的歡樂年華，改革開放、思想解放和文化啟蒙帶來的自由氛圍，讓國家有向心力，民族有凝聚力，人民有認(rèn)同感，再加上當(dāng)時觀眾的欣賞口味尚未分化，十億人民一臺戲，春晚形成了一個巨大的、中華文化的“我們”。好景不長，90年代以后中國巨變。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、社會分化的加劇和全球化帶來的裂變，使得文化上具有高度同一性的“我們”不再存在，都市文化與鄉(xiāng)村文化、全球文化與本土文化、南方文化與北方文化、年輕人文化與老年人文化、土豪文化與屌絲文化之間發(fā)生了深刻的斷層，眾口難調(diào)，莫衷一是。不要說13億人，即便是同一家庭的三代人，都很難坐到一起，欣賞同一臺戲。大年夜的“國菜”春晚呈臺階性的滑坡之勢，它的衰敗還在半程，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滑到谷底。

今年壓過春晚的頭條新聞，竟然是異軍突起的搶紅包。這場移動手機(jī)上的全民狂歡，令幾億國人無心年夜飯、無暇春節(jié)晚會，專心致志埋頭刷屏。搶紅包將會成為新的春節(jié)傳統(tǒng)嗎？它將形成社群性的“我們”嗎？—切皆有可能。

在這場搶紅包大戰(zhàn)中，微信戰(zhàn)勝了微博，原因無它，乃因微博基本是陌生人形成的公共空間，而微信則是私人性的社交網(wǎng)絡(luò)。這幾年由于社會與政治的外在因素，公共空間急劇衰落，陌生人之間充滿了警惕與不安全感，大批“微博控”逃離公共空間，躲到微信群一角，在熟悉的小圈子中交換信息、尋求慰藉、相濡以沫。每一個微信群，就是一個由各種血緣、地緣、學(xué)緣、業(yè)緣，或者利益、情懷、趣味所建立起來的小共同體，它們形成了一個個導(dǎo)向單一、邊界清晰的“我們”。

春節(jié)的搶紅包無異是微信群的公共文化儀式，它通過小共同體的集體參與，實(shí)現(xiàn)了社群內(nèi)部的分層建構(gòu)：發(fā)紅包的通常是群里的精神領(lǐng)袖或大佬土豪，他們以自己的慷慨大度驗(yàn)證自己在群里的獨(dú)特身份，并躍躍欲試?yán)洗蟮奈恢谩尲t包的多是社群中的屌絲活躍分子，他們在乎的不是錢，而是那份被接納的感覺和參與的快樂。而對搶紅包態(tài)度冷漠的則是群里的邊緣分子，平時對群若即若離，滿足于淡定的潛水者。紅包的內(nèi)涵是傳統(tǒng)的，但搶的方式卻是時尚的，其中有運(yùn)氣、有刺激，玩的是心跳，炫的是親熱。

很有可能，搶紅包將成為中國人過年時節(jié)的文化新傳統(tǒng)，它以傳統(tǒng)的內(nèi)涵、時尚的方式重構(gòu)了一個個“小微”共同體，形成了無數(shù)個既虛擬又真實(shí)的“我們”，傳統(tǒng)的中國人生活在社群之中，但他只是某個固定社群中的一份子，“我”對“我們”從一而終。然而在今天多元、交叉的網(wǎng)絡(luò)社會，每個人可以同時屬于多個“我們”，進(jìn)出自由，轉(zhuǎn)換自如；每個人是分裂的，又是統(tǒng)一的，足見現(xiàn)代人身份的多重與人性的復(fù)雜。

不過，春節(jié)將因搶紅包而回歸為節(jié)日嗎？由無數(shù)個小眾的、脆弱的“我們”所合成的社會，將會是一個更大的“我們”嗎？這，依然是一個懸而未決的問題。endprint