葉俊杰
[摘 要]“讓學(xué)”就是讓學(xué)生學(xué),教會(huì)學(xué)生自己學(xué)習(xí),是把課堂的時(shí)間、空間、機(jī)會(huì)等盡可能地讓位給學(xué)生,讓學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑、相互交流、深入探究地進(jìn)行學(xué)習(xí)。結(jié)合當(dāng)前課堂教學(xué)的誤區(qū),從什么是“讓學(xué)”、教師該如何“讓學(xué)”等方面進(jìn)行闡述,通過對(duì)“讓”的尺度的把握,真正把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,達(dá)到讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)的目的,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高。
[關(guān)鍵詞]數(shù)學(xué)課堂 讓學(xué) 策略
[中圖分類號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2015)08-064
新理念下的課堂呈現(xiàn)無數(shù)的精彩,但也存在不少的誤區(qū),如教師提出許多無關(guān)緊要甚至多余的問題、問題提出后馬上讓學(xué)生回答等。那么,數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)呢?
一、“讓學(xué)”,自主課堂的“新寵”
“讓學(xué)”是德國哲學(xué)家海德格爾最先提出來的,他認(rèn)為教學(xué)的本質(zhì)是“教師得學(xué)會(huì)讓學(xué)生學(xué)”,海德格爾的“讓學(xué)”理論與我們今天所說的“生本教育”是一脈相通的。“讓學(xué)”就是讓學(xué)生學(xué),教會(huì)學(xué)生自己學(xué)習(xí),是把課堂的時(shí)間、場所、機(jī)會(huì)等盡可能地讓位給學(xué)生,讓學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑、相互交流、深入探究。偉大的教育家陶行知也說過:“教是為了不教?!睂W(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)是教學(xué)的核心。學(xué)生主動(dòng)地學(xué)習(xí)、創(chuàng)造性地學(xué)習(xí),既是教育的最高境界和永恒的追求,又是教學(xué)的本質(zhì)所在。汪潮教授舉行了關(guān)于“讓學(xué)”的專門講座,他提出:“‘讓學(xué)’的教學(xué)觀是學(xué)多于教,‘讓學(xué)’的目標(biāo)觀是深入理解,‘讓學(xué)’的學(xué)習(xí)觀是展示過程,‘讓學(xué)’的方法觀是自主學(xué)習(xí),‘讓學(xué)’的教師觀是合作導(dǎo)師?!碑?dāng)然,這里的“讓”,并非讓教師完全放任學(xué)生自由發(fā)展,由學(xué)生牽著教師走,而是一種“放心讓出來,適時(shí)站進(jìn)去”的引領(lǐng)藝術(shù)。
二、“讓學(xué)”,放手學(xué)生自主學(xué)習(xí)
1.放手讓學(xué)生質(zhì)疑問難
古人云:“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺醒之機(jī)也,一番覺悟,一番長進(jìn)?!薄白寣W(xué)”的前提是培養(yǎng)學(xué)生自主質(zhì)疑的意識(shí),教師要讓學(xué)生的困惑、困難、疑問在課堂上充分展現(xiàn)出來,讓學(xué)生的問題成為他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的主要?jiǎng)恿υ础?/p>
2.放手讓學(xué)生獨(dú)立思考
獨(dú)立思考是學(xué)好數(shù)學(xué)的前提。通過獨(dú)立思考,學(xué)生才會(huì)進(jìn)行深入的學(xué)習(xí)活動(dòng),產(chǎn)生個(gè)性化的見解和積累解決疑難問題的經(jīng)驗(yàn),領(lǐng)悟到數(shù)學(xué)思想的獨(dú)特價(jià)值和無窮魅力。放手讓學(xué)生獨(dú)立思考的前提,教師需要精心設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)的問題,展示給學(xué)生后,無需過多的解釋與提醒,讓學(xué)生自主讀題、自主審題、獨(dú)立思考。同時(shí),教師切忌越位干預(yù)學(xué)生的思考,而是放手讓學(xué)生獨(dú)立思考,將會(huì)收獲意外的精彩。
3.放手讓學(xué)生探索實(shí)踐
“讓學(xué)”的數(shù)學(xué)課堂應(yīng)該成為學(xué)生的探索發(fā)現(xiàn)之旅,讓學(xué)生在探索過程中,積極參與觀察、實(shí)驗(yàn)、猜測、驗(yàn)證、推理與交流等數(shù)學(xué)活動(dòng),體驗(yàn)失敗的挫折和成功的歡樂。教師要精心設(shè)計(jì)各種情景和活動(dòng),給學(xué)生的探索搭建良好的橋梁或平臺(tái),讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)更多深層次的東西,從而加深所學(xué)知識(shí)的記憶,提高學(xué)習(xí)的效率。
4.放手讓學(xué)生合作分享
古人云:“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞?!睂W(xué)生的學(xué)習(xí)離不開個(gè)體間的合作與交流,通過生生合作,不同水平的學(xué)生構(gòu)成了共同分享、相互促進(jìn)、彼此協(xié)作的學(xué)習(xí)共同體關(guān)系,有助于形成學(xué)習(xí)合力,達(dá)到共同提高的目的。但是,學(xué)生之間的合作精神需要教師平時(shí)去培養(yǎng),低效、漫無目的、分工不明確的合作都只是浪費(fèi)時(shí)間而已。因此,合作的內(nèi)容與要求,教師需要課前精心設(shè)計(jì),讓學(xué)生明白他們?cè)撊绾魏献?、各自該做什么,使學(xué)生強(qiáng)烈地意識(shí)到自己是團(tuán)體中重要的一員,感受到團(tuán)體的集體榮譽(yù),培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。
5.放手讓學(xué)生相互評(píng)價(jià)
教師的評(píng)價(jià)固然重要,對(duì)學(xué)生能起到不同程度的激勵(lì)與鞭策作用,但教師的評(píng)價(jià)有一定的局限性,會(huì)在不知不覺中展現(xiàn)出教師的權(quán)威性。而且,有些教師自身評(píng)價(jià)的語言相當(dāng)匱乏,久而久之,學(xué)生習(xí)以為常,也就失去了評(píng)價(jià)的意義。課堂教學(xué)中,教師把評(píng)價(jià)的權(quán)利交給學(xué)生,往往能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,發(fā)展學(xué)生的元認(rèn)知能力,提高他們學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的水平。同時(shí),在評(píng)價(jià)過程中,學(xué)生的傾聽能力和語言表達(dá)能力以及歸納總結(jié)的能力都能得到有效提高。
三、“讓學(xué)”,通過適時(shí)點(diǎn)撥實(shí)現(xiàn)精彩課堂
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“教師是學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織者、引導(dǎo)者和合作者?!薄白寣W(xué)”理念提倡給予學(xué)生更多的自由空間,但自由的課堂也不可能放任自流;課堂需要打造“萬言堂”,但是不能變成“亂言堂”。因此,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),教師需要適時(shí)給予學(xué)生點(diǎn)撥,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的有效進(jìn)行。那么,在哪些情況下,需要教師進(jìn)行點(diǎn)撥和引領(lǐng)呢?
1.當(dāng)質(zhì)疑“風(fēng)馬牛不相及”時(shí)
學(xué)生每次的質(zhì)疑,不可能完全契合本課教學(xué)的主題或內(nèi)容,有很多疑問是次要的、無效的,甚至是無關(guān)的。課堂上,學(xué)生偶爾出現(xiàn)這種“節(jié)外生枝”的情況,也許能拓展學(xué)生的思路與知識(shí)面,但當(dāng)討論主題完全偏離時(shí),教師必須以合作者的身份,通過提問或點(diǎn)撥,引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)探索與本課相關(guān)的問題。例如,在復(fù)習(xí)“小數(shù)乘除法”時(shí),教師出示這樣一道開放題:“‘一支鋼筆6.25元,小明帶了20元錢’,請(qǐng)你提出問題并解答?!庇械膶W(xué)生提問:“買兩支鋼筆需要多少錢?”有的學(xué)生則提問:“20元錢能買幾支鋼筆?”突然有一個(gè)學(xué)生質(zhì)疑:“現(xiàn)在哪里還有0.05元?。?分錢我都沒見到過了?!边@個(gè)學(xué)生的質(zhì)疑,得到了一些學(xué)生的附合。顯然,學(xué)生結(jié)合生活實(shí)際的質(zhì)疑是有道理的,但是這種質(zhì)疑跟本題甚至與本節(jié)課內(nèi)容沒有任何關(guān)系,過多的解釋也只是在浪費(fèi)課堂寶貴的時(shí)間而已。因此,教師可問:“5分錢我們現(xiàn)在雖然不多見,但廠家標(biāo)價(jià)經(jīng)常用到,如果你是廠家經(jīng)理的話,會(huì)計(jì)算這種筆的總價(jià)嗎?”學(xué)生回答:“會(huì)?!边@樣提問,自然把學(xué)生引導(dǎo)回本課的計(jì)算上來了。
2.當(dāng)學(xué)生“無問可疑”時(shí)
沒有問題,往往就是大問題,因?yàn)閷W(xué)生的思維可能只停留在淺層次的表象上,或只滿足于表層的發(fā)現(xiàn)。這時(shí)教師可以適當(dāng)?shù)赝ㄟ^巧妙的引導(dǎo),點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花。例如,在教學(xué)“等可能性”時(shí),有這樣一道題:“從1、2、3、4這四張卡片中摸兩張,摸到1和2的可能性是( ? ? ? ),摸到3和4組成兩位數(shù)34的可能性是( ? ? ? )?!睂W(xué)生在兩個(gè)括號(hào)里都填上了1 / 6,教師問:“有什么問題嗎?”學(xué)生回答沒有問題,教師追問:“這兩個(gè)括號(hào)里填的數(shù)一樣嗎?”學(xué)生發(fā)現(xiàn)稍微有點(diǎn)不同,但是說不清楚不同在哪里。于是,教師讓學(xué)生把所有可能的兩位數(shù)都羅列出來,引導(dǎo)他們對(duì)比第一個(gè)和第二個(gè)括號(hào)里填的數(shù)的不同點(diǎn)。最后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)第一個(gè)括號(hào)里的數(shù)不需要排位置,是組合問題,只有6種情況;第二個(gè)括號(hào)里的數(shù)需要排列,有12種情況,正確答案是1 / 12。
3.當(dāng)激辯“勢均力敵”時(shí)
課堂中學(xué)生意見有分歧時(shí)有發(fā)生,這些不可預(yù)料的生成往往是教學(xué)的寶貴資源與良好契機(jī)。當(dāng)出現(xiàn)這樣的情況時(shí),教師完全可以放手讓學(xué)生自己辯一辯,在辯的過程中,很多問題學(xué)生自己便能領(lǐng)悟并解決了。但也有出現(xiàn)學(xué)生公說公有理、婆說婆有理的情況,并且誰也無法說服誰,這個(gè)時(shí)候如果繼續(xù)放任他們爭辯下去的話,只會(huì)是浪費(fèi)時(shí)間,甚至出現(xiàn)混亂的局面。因此,教師要適時(shí)通過簡單的引導(dǎo)或者提問“改變局勢”,讓學(xué)生領(lǐng)悟到底哪里出錯(cuò)了、哪種方法才是正確的。
4.當(dāng)思路“山窮水盡”時(shí)
在學(xué)生嘗試各種方法都無法解決問題,并且思路也無法繼續(xù)拓展,差不多到了“山窮水盡”時(shí),就需要教師通過點(diǎn)撥,激活學(xué)生的思維,讓他們覺得“柳暗花明又一村”。例如,教學(xué)“組合圖形面積”時(shí),教師出示右圖,問學(xué)生怎么求這個(gè)圖形的面積。有的學(xué)生說可以橫著分求出圖形的面積,即分成上面是梯形,下面是長方形;有的學(xué)生說可以豎著分求出圖形的面積,即左邊是長方形,右邊是梯形;還有的學(xué)生說可以斜著分求出圖形的面積……教師一一給予肯定后,追問:“還有別的方法嗎?”學(xué)生你看看我、我看看你,都想不出其他方法了。于是,教師給予提示:“剛才大家都是用‘分割’法求解的,那能不能‘補(bǔ)’呢?”一石激起千層浪,很多學(xué)生馬上想到將其先補(bǔ)成一個(gè)長方形,再減去一個(gè)三角形后,得到這個(gè)圖形的面積。
5.當(dāng)各種解法“繁花似錦”時(shí)
新課程倡導(dǎo)解題方法多樣化,并鼓勵(lì)學(xué)生用自己喜歡的方法去解決問題。課堂上出現(xiàn)多種解法原本是件好事,但是教師也需要關(guān)注到一個(gè)問題,即學(xué)生間的個(gè)體差異。對(duì)學(xué)優(yōu)生來說,他們對(duì)各種解法自然能夠掌握并融會(huì)貫通;對(duì)于后進(jìn)生來說,他們說不定對(duì)任何一種解法都無法理解,在眾多解法面前顯得越發(fā)迷茫。此時(shí),就需要教師通過對(duì)比、優(yōu)化的方法,使后進(jìn)生重點(diǎn)掌握一些最優(yōu)的解題方法。
6.當(dāng)巧妙的方法需要“錦上添花”時(shí)
課堂中學(xué)生提出自己的解題思路,有些是教師預(yù)設(shè)之中的,有些是意料之外的,甚至有些解題思路不失為好方法,但是由于學(xué)生的表達(dá)能力有限,知道這種方法怎么用卻無法表述清楚,或者這種好方法只有個(gè)別學(xué)生能夠聽懂。這時(shí),就需要教師指名幾個(gè)已懂的學(xué)生口述解題思路并引導(dǎo)完善,直到這種解題思路變得通俗易懂為止。有些學(xué)生的想法離某種巧妙的解法非常接近,教師就要及時(shí)加以補(bǔ)充完善,讓學(xué)生獲得巧妙的解法。例如,學(xué)習(xí)“組合圖形面積”后,教師出示這樣一道題(如下圖):“這個(gè)平行四邊形的面積是多少平方厘米?”
課堂匯報(bào)時(shí),學(xué)生都是先求出三角形的底,再算出平行四邊形底的總長,然后用底乘以高來算平行四邊形的面積。這時(shí)有個(gè)聰明的學(xué)生提出可以用三角形的面積加長方形面積來算,他表述了很久,教師雖理解了他的意思,但是其他學(xué)生卻無法理解,于是教師讓他上臺(tái)畫一畫、分一分。這個(gè)學(xué)生雖然畫圖了,但還是說得有些含糊,所以教師根據(jù)他的意思,先在右邊畫了一條垂線,再把兩邊兩個(gè)三角形和中間的長方形分別用①②③的序號(hào)標(biāo)出來。這樣學(xué)生很容易看出兩個(gè)三角形的面積一樣,都是7.5平方厘米,只要再加上中間一個(gè)長方形的面積就可以解決問題了。這樣計(jì)算,比前面所說的方法簡單多了。
四、“讓學(xué)”,以不斷的反思完善自主課堂
在“讓學(xué)”理念指導(dǎo)下的課堂教學(xué),我們需要深刻反思以下問題:在本節(jié)課的教學(xué)中,哪些地方“讓”得精彩,“讓”得恰到好處?哪些地方又“讓”過了,或者沒必要“讓”?然后結(jié)合課堂教學(xué)反復(fù)去琢磨、去總結(jié)、去改善、去提升,通過對(duì)“讓”的尺度的把握,真正把學(xué)習(xí)的權(quán)力還給學(xué)生,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在課堂上的主體地位,達(dá)到讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)的目的,從而促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高。
(責(zé)編 杜 華)