社會必要勞動時間：一種新的解說

楊青龍，伍世安

（1.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，江蘇南京210023；2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江西南昌330013）

●理論經(jīng)濟(jì)學(xué)

社會必要勞動時間：一種新的解說

楊青龍1，伍世安2

（1.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，江蘇南京210023；2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江西南昌330013）

摘要：按照馬克思關(guān)于“社會必要勞動時間Ⅰ”和“社會必要勞動時間Ⅱ”的分析思路，可從時空維度提出“社會必要勞動時間Ⅲ”和“社會必要勞動時間0”。從空間上說，“社會必要勞動時間Ⅲ”是世界必要勞動時間，“社會必要勞動時間0”是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（含中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時間；從時間上說，“社會必要勞動時間Ⅲ”是社會總時間（包括總勞動時間和總休閑時間）中必須用于勞動的時間，“社會必要勞動時間0”是企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時間。這四種含義的社會必要勞動時間在不同的系統(tǒng)層次上統(tǒng)一于“社會必要勞動時間”這一概念之中。

關(guān)鍵詞：社會必要勞動時間；資本論；社會分工；勞動價(jià)值論；商品價(jià)值量；國際貿(mào)易；國內(nèi)貿(mào)易；等價(jià)交換

一、引言與文獻(xiàn)回顧

在《資本論》第一卷中，馬克思揭示了價(jià)值實(shí)體是無差別的一般人類勞動凝結(jié)之后，為了準(zhǔn)確測定一種商品的價(jià)值量，提出了“社會必要勞動時間”的概念范疇。馬克思在《資本論》第一卷中指出，社會必要勞動時間是“在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動時間?！盵1](P52)按照胡鈞、張廣興（2004）[2]的看法，當(dāng)考察一種商品與其他部門商品之間的關(guān)系時，各種生產(chǎn)之間的比例就成為重要問題；如果涉及商品整體，就不能再單獨(dú)抽象地考察某種商品的價(jià)值量決定；該種商品的價(jià)值總量決定與各部門所用勞動時間之間的分配比例有關(guān)。當(dāng)《資本論》第三卷對資本主義生產(chǎn)運(yùn)動總過程展開分析，認(rèn)識到只有滿足社會需要量應(yīng)當(dāng)花費(fèi)的勞動時間才能被社會認(rèn)可和接受、進(jìn)而才能形成價(jià)值，馬克思針對社會必要勞動時間又作了如下說明：“不僅在每個商品上只使用必要的勞動時間，而且在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上?！谶@里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價(jià)值，對于社會總勞動時間分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額來說，是有決定意義的?！挥挟?dāng)全部產(chǎn)品是按必要的比例進(jìn)行生產(chǎn)時，它們才能賣出去。社會勞動時間可分別用在各個特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個數(shù)量界限，不過是整個價(jià)值規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展的表現(xiàn)，雖然必要勞動時間在這里包含著另一種意義。為了滿足社會需要，只有這樣多的勞動時間才是必要的?！盵3](P716-717)此處所言的社會必要勞動時間是社會總勞動中按一定比例用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時間，亦即本文所說的“社會必要勞動時間Ⅱ”。

圍繞上述馬克思在《資本論》中的兩段經(jīng)典表述，以1955年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏塤和谷書堂發(fā)表的《價(jià)值法則在資本主義發(fā)生與發(fā)展各個不同階段上的作用》[4]為開端，以“馬克思究竟有沒有提出兩種含義的社會必要勞動時間”“商品價(jià)值如何決定”等為基本問題，在我國學(xué)術(shù)界引發(fā)了長期的爭論，并產(chǎn)生了如下六種富有代表性的觀點(diǎn)：（1）一種含義、單一決定論，即“只承認(rèn)社會必要勞動時間Ⅰ，并認(rèn)為Ⅰ決定價(jià)值”，如胡寄窗（1990）[5]等。（2）兩種含義、單一決定論，即“承認(rèn)存在社會必要勞動時間Ⅰ和Ⅱ，但認(rèn)為Ⅰ決定價(jià)值，Ⅱ只影響價(jià)值實(shí)現(xiàn)”或“承認(rèn)存在社會必要勞動時間Ⅰ和Ⅱ，但認(rèn)為Ⅱ決定價(jià)值”。前者如王章耀和薩公強(qiáng)（1958）[6]、陳振羽（1982）[7]、鳳良志（1983）[8]、張繼光（1983）[9]、有林（1983）[10]、衛(wèi)興華（1984）[11]、杜奮根和趙翠萍（1995）[12]、岳宏志（2009）[13]等；后者如王永治和王振之（1983）[14]、胡鈞和張廣興（2004）[2]、張昆侖（2007）[15]等。（3）兩種含義、共同決定論，即“承認(rèn)存在社會必要勞動時間Ⅰ和Ⅱ，并認(rèn)為Ⅰ和Ⅱ共同決定價(jià)值”。持這一觀點(diǎn)的有魏塤和谷書堂（1955）[4]、谷書堂和楊玉川（1982）[16]、紀(jì)顯舉（1983）[17]、杜木恒（1984）[18]、吳樹青（1985）[19](P429-430)、李仁君（2003）[20]等。（4）無需將社會必要勞動時間劃分為兩種含義，因?yàn)椴淮嬖趦煞N含義的社會必要勞動時間，即：兩種含義其實(shí)是一個含義，無非前者更抽象、后者更接近現(xiàn)實(shí)。持這一觀點(diǎn)的有曾昭強(qiáng)（1983）[21]、高本權(quán)（1984）[22]、王洪斌（1986）[23]等。（5）這是兩種根本不同的社會必要勞動時間，即“不是同一社會必要勞動時間有兩種含義，也不是一種含義的社會必要勞動時間，而是內(nèi)容與性質(zhì)根本不同的兩種社會必要勞動時間”。持這一觀點(diǎn)的有潘石（1990）[24]等。（6）存在多種社會必要勞動時間類別。如蕭灼基（2001）[25]、胡培兆（2001）[26]、李炳炎（2010）[27]等均持這一觀點(diǎn)。為拓展“社會必要勞動時間”的理論內(nèi)涵，蕭灼基（2001）[25]指出，由于世界市場的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的速度加快，商品流通已超越國家界限，還應(yīng)有第三種形態(tài)的社會必要勞動時間，即按照國際市場資源配置和國際供求關(guān)系所形成的社會必要勞動時間①；胡培兆（2001）[26]所定義的“四種逐步展開深入的社會必要勞動時間”則分別揭示了同種商品（同行業(yè)內(nèi)部）、社會分工的必要界限、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)平衡、“世界市場”等視角下的社會必要勞動時間；李炳炎（2010）[27]則認(rèn)為，社會必要勞動時間除了涵蓋通常所說的第一層含義和第二層含義之外，還包括第三層含義（再生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動時間）和第四層含義（國際社會必要勞動時間）。

為了形象起見，筆者將以往文獻(xiàn)對“社會必要勞動時間”的理解列為表1。

表1　現(xiàn)有文獻(xiàn)對“社會必要勞動時間”的理解

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于社會必要勞動時間的探討不乏真知灼見，可大大深化對勞動價(jià)值論、社會分工等問題的認(rèn)識和理解，這為本文寫作提供了基本的研究起點(diǎn)。不過，縱覽現(xiàn)有文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為它們?nèi)源嬖谌缦聝牲c(diǎn)不足：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)對“社會必要勞動時間”這一重要的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語缺乏哲學(xué)層面的解讀，只有在理論上對這一概念進(jìn)行深刻的哲學(xué)思考，才能確立其基石性地位；第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有從時空一體的角度對“社會必要勞動時間”概念進(jìn)行具體邏輯上的展開和論證，從而可能忽略某些社會必要勞動時間的重要表現(xiàn)形態(tài)?，F(xiàn)實(shí)中，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和分工形態(tài)的演化，國際分工、產(chǎn)品內(nèi)分工②[28]、企業(yè)內(nèi)分工等現(xiàn)象格外引人注目，故還應(yīng)該及時對“社會必要勞動時間”進(jìn)行宏觀層面和微觀層面的拓展?？紤]到“發(fā)展馬克思的勞動價(jià)值論必須按照馬克思的邏輯發(fā)展”（李義平，2001）[29]，本文試圖通過確立“社會必要勞動時間”的確切含義，系統(tǒng)地將其劃分為四種表現(xiàn)形態(tài)并分門別類地展開分析，這有助于深化對“社會必要勞動時間”這一馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基本術(shù)語的理解，從而為進(jìn)一步發(fā)展馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定必要的理論基礎(chǔ)。

二、“社會必要勞動時間”的含義剖析及其表現(xiàn)形態(tài)

（一）“社會必要勞動時間”的含義剖析

1.什么是時間。探索“時間”的本質(zhì)，是深刻理解“社會必要勞動時間”的基礎(chǔ)。對于“什么是時間”，古今中外許多哲學(xué)家、物理學(xué)家和思想家都進(jìn)行過積極思考和深入探索。按照法國著名史學(xué)家布羅代爾（F.Braudel）的說法，可將時間分為“地質(zhì)時間”（其中的事件發(fā)生在幾千萬年的過程中）、“社會時間”（這個尺度比地質(zhì)時間要短得多，經(jīng)濟(jì)、國家、文明等就是以此尺度來測量）、“個人時間”（它比社會時間更短，用于量度個人的事件和歷史）[30](P9)。從哲學(xué)層面看，時間就是主體在處理內(nèi)、外界信息的過程中，自發(fā)抽象出來的用于比較和衡量內(nèi)、外界變化進(jìn)程關(guān)系的通約的最普適尺度（汪天文，2003）[31]。

2.什么是勞動時間。勞動是人類社會產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是人類維持自我生存和發(fā)展的唯一手段。從類型上看，勞動不僅包括生產(chǎn)性勞動，而且包括管理勞動、科技勞動、服務(wù)勞動等，從事上述這些活動的時間均可認(rèn)為是勞動時間。

3.什么是必要勞動時間。按照馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，所謂“必要”，一方面需在社會正常生產(chǎn)條件下，強(qiáng)調(diào)社會平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度，另一方面還要考慮社會需要。故“必要勞動時間”是在社會正常生產(chǎn)條件、社會平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，為滿足社會需要所耗費(fèi)的勞動時間。

4.什么是社會必要勞動時間。按照《辭海》的解釋，“社會”是指“以共同物質(zhì)生產(chǎn)活動為基礎(chǔ)而相互聯(lián)系的人類生活的有機(jī)體”。③簡言之，社會是“有兩個或更多人的世界”（張五常，2010）[32](P89)。根據(jù)上述“社會”定義，社會可小可大、可微觀可宏觀，既包括微觀層次的家庭或企業(yè)，也包括中觀層次的產(chǎn)業(yè)或區(qū)域，還包括宏觀層次的國家乃至世界等。因此，本文認(rèn)為，社會必要勞動時間是指在不少于兩個人的世界中，在正常生產(chǎn)條件、平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，為滿足社會需要所耗費(fèi)的勞動時間。根據(jù)系統(tǒng)論思想，可以在不同的系統(tǒng)層次上對社會必要勞動時間加以討論。

（二）社會必要勞動時間的表現(xiàn)形態(tài)

針對學(xué)界討論頗多的社會必要勞動時間Ⅰ和社會必要勞動時間Ⅱ，筆者認(rèn)同的觀點(diǎn)是，從數(shù)量上看，社會必要勞動時間Ⅰ和社會必要勞動時間Ⅱ的關(guān)系可表達(dá)為：社會必要勞動時間Ⅰ×社會必需商品總量=社會必要勞動時間Ⅱ，或者社會必要勞動時間Ⅱ/社會必需商品總量=社會必要勞動時間Ⅰ。從數(shù)學(xué)上看，這里對社會必要勞動時間Ⅰ與Ⅱ關(guān)系的兩種描述是等價(jià)的，但其實(shí)不然，正如胡鈞和張廣興（2004）[2]所指出的，堅(jiān)持乘法意味著第一種含義的社會必要勞動時間對價(jià)值決定具有根本意義；認(rèn)為除法意味著第二種含義的社會必要勞動時間對價(jià)值決定具有根本意義。若從更廣闊的時空背景出發(fā)，社會必要勞動時間Ⅰ與社會必要勞動時間Ⅱ之間并非簡單的價(jià)值決定與價(jià)值實(shí)現(xiàn)、主導(dǎo)與從屬的關(guān)系，而是可以在不同層面上統(tǒng)一起來，并且從空間和時間維度對社會必要勞動時間Ⅰ和社會必要勞動時間Ⅱ進(jìn)行必要拓展后，還可自然得出“社會必要勞動時間Ⅲ”和“社會必要勞動時間0”的概念范疇。由于本文第一部分已詳細(xì)介紹了“社會必要勞動時間Ⅰ”和“社會必要勞動時間Ⅱ”的含義，這一部分將在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)討論如何由“社會必要勞動時間Ⅰ”和“社會必要勞動時間Ⅱ”導(dǎo)出“社會必要勞動時間Ⅲ”和“社會必要勞動時間0”。

1.空間維度的表現(xiàn)形態(tài)。從空間維度上看，根據(jù)前文對社會必要勞動時間Ⅰ和社會必要勞動時間Ⅱ的定義可知，社會必要勞動時間Ⅰ決定部門內(nèi)一種產(chǎn)品的價(jià)值，社會必要勞動時間Ⅱ決定國內(nèi)不同部門的產(chǎn)品價(jià)值。社會必要勞動時間Ⅰ作用的空間范圍為一國某一特定部門內(nèi)，可用于解釋部門內(nèi)分工和貿(mào)易現(xiàn)象；社會必要勞動時間Ⅱ作用的空間范圍則為一國內(nèi)部不同部門之間，可用于解釋部門間分工和貿(mào)易現(xiàn)象。從空間上看，比部門內(nèi)、部門間的分工和貿(mào)易現(xiàn)象更為宏觀的是國家間分工和貿(mào)易現(xiàn)象；比部門內(nèi)、部門間的分工和貿(mào)易現(xiàn)象更為微觀的是產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易現(xiàn)象。

第一，宏觀拓展。在此以圖1為基本邏輯線索，從空間維度可提出“社會必要勞動時間Ⅲ”。眾所周知，當(dāng)分工由國內(nèi)分工（含部門內(nèi)、部門間分工）轉(zhuǎn)化為國際分工，當(dāng)交換活動跨越國界時，國際貿(mào)易就發(fā)生了，而一旦一種商品進(jìn)入國際市場參與交換，由社會必要勞動時間Ⅰ和（或）Ⅱ決定的該商品的國內(nèi)價(jià)值將轉(zhuǎn)化為國際價(jià)值。在一國國內(nèi)，商品的價(jià)值是由該國的生產(chǎn)者生產(chǎn)這種商品的社會必要勞動時間Ⅰ和（或）Ⅱ決定的；而在國際貿(mào)易中，不同國家的生產(chǎn)者哪怕是生產(chǎn)同種產(chǎn)品，由于生產(chǎn)效率不同，很可能導(dǎo)致生產(chǎn)同種產(chǎn)品的社會必要勞動時間在各國之間出現(xiàn)差異，但是這一產(chǎn)品在國際市場上又只能按照統(tǒng)一的價(jià)值交換，這一價(jià)值就是“國際價(jià)值”。那么，何種社會必要勞動時間是國際價(jià)值的定量基礎(chǔ)并能以之解釋目前普遍存在的國際貿(mào)易現(xiàn)象呢？考慮到當(dāng)交換行為從國內(nèi)環(huán)境擴(kuò)大到國際環(huán)境時，商品價(jià)值便由生產(chǎn)商品的國際社會必要勞動時間決定，即在國際社會正常的生產(chǎn)條件下，在國際平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，制造某種使用價(jià)值所需要的勞動時間，此時商品交換的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)閲H價(jià)值（李真、馬艷，2009）[33]，本文從空間維度提出“社會必要勞動時間Ⅲ”的概念。簡言之，空間維度的社會必要勞動時間Ⅲ就是世界必要勞動時間。

圖1　“社會必要勞動時間”的空間維度拓展

第二，微觀拓展。同樣以圖1為基本邏輯線索，從空間維度可提出“社會必要勞動時間0”。它基于產(chǎn)品內(nèi)分工而產(chǎn)生，隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展而發(fā)展。在國內(nèi)學(xué)術(shù)界頗具影響的產(chǎn)品內(nèi)分工定義是盧鋒（2004）[34]給出的，他認(rèn)為，“產(chǎn)品內(nèi)分工”是一種特殊的經(jīng)濟(jì)國際化演進(jìn)過程，是特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程的不同工序或區(qū)段，通過空間分散化展開成跨區(qū)或跨國性的生產(chǎn)體系，從而使越來越多的國家或地區(qū)的企業(yè)參與特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同環(huán)節(jié)或區(qū)段的生產(chǎn)或供應(yīng)活動；并且根據(jù)外延空間范圍界限的不同，可將產(chǎn)品內(nèi)分工分為“國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工”和“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”。事實(shí)上，從本質(zhì)上看，除了作用的空間范圍不同，“國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工”與“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”之間并無實(shí)質(zhì)性差別。與盧鋒（2004）[34]重點(diǎn)討論“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”互補(bǔ)，本文沿著對社會必要勞動時間進(jìn)行微觀拓展的基本思路，在此主要關(guān)注國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工。問題是，在國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工中，何種社會必要勞動時間是各種投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值的定量基礎(chǔ)、并能以之解釋目前普遍存在的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象呢？本文將這種社會必要勞動時間理解為“社會必要勞動時間0”，它是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（包括中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時間。

如圖1所示，依據(jù)四種社會必要勞動時間的定義，社會必要勞動時間Ⅰ的大小決定部門內(nèi)的產(chǎn)品價(jià)值，是形成部門價(jià)值的基礎(chǔ)，經(jīng)市場交換形成相應(yīng)的市場價(jià)值；社會必要勞動時間Ⅱ的大小則決定參與國內(nèi)交換的不同部門產(chǎn)品價(jià)值，是形成國內(nèi)價(jià)值的基礎(chǔ)；本文定義的“社會必要勞動時間Ⅲ”決定參與國際交換的世界各國各部門的產(chǎn)品價(jià)值，是形成國際價(jià)值的基礎(chǔ)。這樣理解國際價(jià)值的原因是顯而易見的，在世界市場上，會以國別社會必要勞動時間為基礎(chǔ)形成國際社會必要勞動時間，商品根據(jù)由“社會必要勞動時間Ⅲ”決定的國際價(jià)值進(jìn)行交換，并隨供求關(guān)系的變化而發(fā)生價(jià)格波動，國際價(jià)值成為國別價(jià)值在空間維度上的宏觀拓展。而本文定義的“社會必要勞動時間0”決定參與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的各種投入品（包括中間產(chǎn)品）的價(jià)值，構(gòu)成了各種投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值的基礎(chǔ)。在各種投入品（包括中間產(chǎn)品）市場上，商品根據(jù)由“社會必要勞動時間0”決定的投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值進(jìn)行等價(jià)交換，并隨供求關(guān)系的變化而發(fā)生價(jià)格波動，投入品（含中間產(chǎn)品）價(jià)值成為部門價(jià)值在空間維度上的微觀延伸。

在此需要指出，由于存在“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”，即產(chǎn)品內(nèi)分工可從空間上越過國界，以此為基礎(chǔ)而發(fā)生的相關(guān)投入品（包括中間產(chǎn)品）貿(mào)易可能表現(xiàn)為某種形式的國際貿(mào)易。在決定這種投入品（或中間產(chǎn)品）的價(jià)值時，社會必要勞動時間Ⅲ也將發(fā)揮作用。因此，在某些場合可將上述四種社會必要勞動時間之間的關(guān)系表示為環(huán)狀，從而將“社會必要勞動時間Ⅲ”與“社會必要勞動時間0”聯(lián)系起來。

2.時間維度的表現(xiàn)形態(tài)。從時間維度上看，社會必要勞動時間Ⅰ為同一部門內(nèi)部的不同企業(yè)勞動時間的加權(quán)平均。比如，設(shè)A部門有3家企業(yè)，分別為A1、A2、A3，這3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時間分別為tA1、tA2、tA3，產(chǎn)量分別為qA1、qA2、qA3，則A部門的社會必要勞動時間Ⅰ為tA=（tA1qA1+tA2qA2+tA3qA3）/（qA3+qA2+qA3）。設(shè)B部門也有3家企業(yè)，分別為B1、B2、B3，這3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時間分別為tB1、tB2、tB3，產(chǎn)量分別為qB1、qB2、qB3，則B部門的社會必要勞動時間Ⅰ為tB=（tB1qB1+tB2qB2+tB3qB3）/（qB1+qB2+qB3）。

社會必要勞動時間Ⅱ是在社會總勞動中，按一定的比例量用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時間。從這個意義上看，社會必要勞動時間Ⅱ是在社會必要勞動時間Ⅰ的基礎(chǔ)上考慮了社會需要的社會必要勞動時間。例如，對A部門產(chǎn)品的社會需要量為qA，對B部門產(chǎn)品的社會需要量為qB，則A部門的社會必要勞動時間Ⅱ?yàn)門A=tAqA，B部門的社會必要勞動時間Ⅱ?yàn)門B=tBqB。

第一，宏觀拓展。在此以圖2為基本邏輯線索，從時間維度可提出“社會必要勞動時間Ⅲ”。文獻(xiàn)檢索表明，從時間維度提出“社會必要勞動時間Ⅲ”的文獻(xiàn)十分鮮見。本文之所以從時間維度思考社會必要勞動時間問題，受益于經(jīng)濟(jì)學(xué)對休閑、閑暇等問題的研究。馬克思曾說：“自由時間、可以支配的時間，就是財(cái)富的本身”；“可以自由支配的時間以及對別人勞動時間里創(chuàng)造出來的東西的享受，都表現(xiàn)為真正的財(cái)富”[35](P280-282)。

圖2中，A部門的社會必要勞動時間Ⅱ?yàn)門A，表明社會需要投入在A部門上的社會必要勞動時間為TA；B部門的社會必要勞動時間Ⅱ?yàn)門B，表明社會需要投入在B部門上的社會必要勞動時間為TB；對于其他部門，可依此類推。那么，將社會各個部門的社會必要勞動時間Ⅱ加總之后，可得“TA+TB+……”，此即本文定義的“社會必要勞動時間Ⅲ”，它是社會總時間中必須用于勞動的時間。從時間構(gòu)成上看，社會總時間（T）由社會總勞動時間（TL）和社會總休閑時間（Tx）兩部分構(gòu)成。隨著世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力水平的提高，社會總勞動時間從長期看呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，伴隨著對更高生活質(zhì)量的追求，人們對勞動之外的休閑愈加重視。

圖2　“社會必要勞動時間”的時間維度拓展

第二，微觀拓展。同樣以圖2為基本邏輯線索，從時間維度可提出“社會必要勞動時間0”。在時間維度，社會必要勞動時間Ⅰ是同一部門內(nèi)部的不同企業(yè)勞動時間的加權(quán)平均；社會必要勞動時間Ⅱ是在社會總勞動中，按一定的比例量用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時間；而前述社會必要勞動時間Ⅲ是社會總時間中必須用于勞動的時間。這構(gòu)成了社會必要勞動時間自然延伸的“連續(xù)譜系”。在此基礎(chǔ)上若向微觀層面進(jìn)一步拓展，還可自然提出基于時間維度的“社會必要勞動時間0”的概念。以A部門為例，A1、A2、A3等3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時間分別為tA1、tA2、tA3，A部門的社會必要勞動時間Ⅰ為tA。其中，tA1、tA2、tA3既是比tA更微觀的概念，也是形成tA的基礎(chǔ)。由于企業(yè)這一組織必然是“不少于兩個人的世界”，傳統(tǒng)上被稱為“個別勞動時間”的tA1、tA2、tA3等其實(shí)也是一種社會必要勞動時間，本文將這種企業(yè)的“個別勞動時間”定義為“社會必要勞動時間0”，它是一個企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時間。

三、結(jié)論與展望

通過本文分析，筆者認(rèn)為，按照馬克思關(guān)于“社會必要勞動時間Ⅰ”和“社會必要勞動時間Ⅱ”的分析思路，可從時空邏輯上提出“社會必要勞動時間Ⅲ”和“社會必要勞動時間0”，并且這四種含義的社會必要勞動時間在不同的系統(tǒng)層次上統(tǒng)一于“社會必要勞動時間”這一基本概念之中。從空間上說，“社會必要勞動時間Ⅲ”是世界必要勞動時間，“社會必要勞動時間0”是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（包括中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時間；從時間上說，“社會必要勞動時間Ⅲ”是社會總時間（包括總勞動時間和總休閑時間）中必須用于勞動的時間，“社會必要勞動時間0”是企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時間?！吧鐣匾獎趧訒r間Ⅲ”在國際貿(mào)易、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多經(jīng)濟(jì)問題上存在廣泛的應(yīng)用價(jià)值；“社會必要勞動時間0”則在分析產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易、企業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易等現(xiàn)象中具有重要作用。在此可形象地將上述四種含義的社會必要勞動時間表示為圖3。

圖3　　四種含義的“社會必要勞動時間”演化脈絡(luò)

在本文基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步展開分析的問題至少包括：第一，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，可分析基于社會必要勞動時間Ⅲ的國際價(jià)值與國際價(jià)格的關(guān)系，并將其與西方貿(mào)易理論進(jìn)行有效的對接與融合；在實(shí)踐層面可嘗試用社會必要勞動時間Ⅲ來分析具體的貿(mào)易問題，如解釋當(dāng)今中國的外貿(mào)順差及其變化的本質(zhì)；第二，在勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，可分析基于社會必要勞動時間Ⅲ的總勞動時間與總休閑時間之間的關(guān)系，并深入探討總勞動時間在人類歷史上的長期演化趨勢及其原因，討論勞動時間縮短的社會意義等；第三，在產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易領(lǐng)域，可進(jìn)一步深入探討“價(jià)值鏈分割”的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)“微笑曲線”背后的社會必要勞動時間內(nèi)涵等；第四，在企業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易領(lǐng)域，可基于社會必要勞動時間進(jìn)一步討論跨國公司內(nèi)部分工和貿(mào)易的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。

注釋：

①蕭灼基強(qiáng)調(diào)，這里包含兩個內(nèi)容：一是“正常生產(chǎn)條件”要從世界市場來看；二是社會總勞動的分配也要從國際市場來看，不能僅僅局限于國內(nèi)市場和國內(nèi)生產(chǎn)條件。

②在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界，用于描述產(chǎn)品內(nèi)分工（intraproduct specialization）的術(shù)語還包括：垂直專業(yè)化（vertical specialization）、國際片段化生產(chǎn)分割（international fragmentation of production）、全球生產(chǎn)分享（global production sharing）、國際外包（international outsourcing）、價(jià)值鏈切片（slicing up the value chain）等。

③《辭海》，上海辭書出版社1980年版，第1577頁。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思.資本論（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1975.

［2］胡鈞，張廣興.深入理解馬克思的價(jià)值決定論［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2004，（8）：33-37.

［3］馬克思.資本論（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1975.

［4］魏塤，谷書堂.價(jià)值法則在資本主義發(fā)生與發(fā)展各個不同階段上的作用［J］.南開大學(xué)學(xué)報(bào)，1955，（1）：6-16.

［5］胡寄窗.社會必要勞動時間不存在兩種含義［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1990，（3）：37-44.

［6］王章耀，薩公強(qiáng).關(guān)于“社會必要勞動時間”問題——與魏塤、谷書堂、吳樹青諸同志討論［J］.學(xué)術(shù)月刊，1958，（2）：36-38.

［7］陳振羽.在價(jià)值決定的認(rèn)識上不能重犯歷史錯誤［J］.中國經(jīng)濟(jì)問題，1982，（2）：51-55.

［8］鳳良志.論第一種含義的社會必要勞動時間決定價(jià)值［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：30-34.

［9］張繼光.也談價(jià)值決定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)［J］.財(cái)經(jīng)研究，1983，（4）：51-54，4.

［10］有林.馬克思的勞動價(jià)值論是顛撲不破的真理［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1983，（1）：21-27，34.

［11］衛(wèi)興華.價(jià)值決定和兩種含義的社會必要勞動時間［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1984，（1）：47-53，46.

［12］杜奮根，趙翠萍.馬克思的勞動價(jià)值理論是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)格形成的理論基礎(chǔ)［J］.價(jià)格月刊，1995，（9）：14-15.

［13］岳宏志.馬克思價(jià)值量決定理論的數(shù)理闡釋［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009，（1）：7-11.

［14］王永治，王振之.價(jià)格與供求——兼論第二種含義的社會必要勞動時間決定價(jià)值［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：23-29.

［15］張昆侖.社會必要勞動時間與商品價(jià)值量關(guān)系新論［J］.貴州社會科學(xué)，2007，（10）：45-50.

［16］谷書堂，楊玉川.對價(jià)值決定和價(jià)值規(guī)律的再探討［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1982，（1）：18-25.

［17］紀(jì)顯舉.論兩種含義的社會必要勞動時間共同決定價(jià)值［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：18-22，17.

［18］杜木恒.兩種社會必要勞動時間與價(jià)值決定的關(guān)系——學(xué)習(xí)《資本論》體會［J］.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，（1）：55-60.

［19］經(jīng)濟(jì)研究編輯部.建國以來社會主義經(jīng)濟(jì)理論問題爭鳴（1949-1984）（上）［M］.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1985.

［20］李仁君.兩種含義的社會必要勞動時間與價(jià)值決定新探［J］.海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2003，（1）：54-57.

［21］曾昭強(qiáng).社會必要勞動時間與商品價(jià)值決定［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1983，（12）：55-59.

［22］高本權(quán).從科學(xué)抽象法談社會必要勞動時間［J］.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，（1）：61-67.

［23］王洪斌.社會必要需求量是理解價(jià)值決定的樞紐［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1986，（3）：37-39.

［24］潘石.論兩種社會必要勞動時間的關(guān)系——兼與胡寄窗等同志商榷［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1990，（8）：55-59.

［25］蕭灼基.推進(jìn)理論創(chuàng)新指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐——談?wù)劇瓣P(guān)于深化對勞動和勞動價(jià)值理論的認(rèn)識”［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2001，（5）：3-4.

［26］胡培兆.馬克思的勞動價(jià)值理論今解［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2001，（7）：22-26.

［27］李炳炎.商品價(jià)值量的決定規(guī)律新探——論社會必要勞動時間的四層含義［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010，（10）：5-12.

［28］胡昭玲.國際垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易：研究綜述［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2006，（5）：12-26.

［29］李義平.價(jià)值、價(jià)格理論的演變與啟迪［N］.中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)，2001-08-22.

［30］伊·普里戈金，伊·斯唐熱.從混沌到有序——人與自然的新對話［M］.曾慶宏，沈小峰，譯，上海：世紀(jì)出版集團(tuán)，上海譯文出版社，2005.

［31］汪天文.時間概念的哲學(xué)透視［J］.江西社會科學(xué)，2003，（6）：21-24.

［32］張五常.科學(xué)說需求［M］.北京：中信出版社，2010.

［33］李真，馬艷.國際不平等交換理論的再探索［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）：33-38.

［34］盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2004，（1）：55-82.

［35］馬克思恩格斯全集（第26卷第3分冊）［M］.北京：人民出版社，1974.

責(zé)任編輯、校對：張?jiān)鰪?qiáng)

中圖分類號：F0-0

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-2101（2015）05-0005-06

收稿日期：2015-04-22

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目（12CJY004）；國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（11AZD035）；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（13YJC790114）；江蘇省高?！扒嗨{(lán)工程”資助項(xiàng)目（蘇教師﹝2014﹞23號）；江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）；江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目（CNISCC）

作者簡介：楊青龍（1982-），男，湖北荊門人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與價(jià)格理論；伍世安（1949-），男，江西大余人，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楣步?jīng)濟(jì)與價(jià)格。

Social Necessary Labor Time: A New Interpretation

Yang Qinglong1, Wu Shian2

（1.School of International Economics and Trade, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing 210023, China;
2.School of Economics, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China）

Abstract:According to Marx's analysis path about "social necessary labor time I" and "social necessary labor time II", the paper proposes the concepts "social necessary labor time III" and "social necessary labor time 0" from the spatial dimension and temporal dimension. From the spatial dimension, "social necessary labor time III" is the world necessary labor time, " social necessary labor time 0" is the social necessary labor time which must be paid for producing various inputs(include intermediate products) in intra-production division. From the temporal dimension, "social necessary labor time III" is the time which must be used to work in the total social time (including total work time and total leisure time), "social necessary labor time 0" is the labor time which must be paid for the production of a product in company. The four meanings of social necessary labor time can be unified in "social necessary labor time" in different levels of system.

Key words:social necessary labor time, Das Kapital, social division, labor theory of value, commodity magnitude of value, international trade, domestic trade, exchange at equal values