淺談?wù){(diào)律曲線在學(xué)習(xí)調(diào)律中的應(yīng)用

何其永

【摘要】眾所周知，鋼琴調(diào)律曲線是由人的生理聽覺與琴弦固有的物理屬性兩方面原因所產(chǎn)生的，因此鋼琴調(diào)律曲線是客觀存在的。正是因?yàn)殇撉僬{(diào)律曲線的這種客觀存在性，所以它是檢驗(yàn)調(diào)律師聽覺調(diào)律結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)線。任何一位具有一定水平資質(zhì)的調(diào)律師，在精確完成一次調(diào)律作業(yè)后，通過(guò)調(diào)律測(cè)點(diǎn)儀所測(cè)出來(lái)的結(jié)果，制作成音準(zhǔn)曲線后，都應(yīng)該能基本貼合被調(diào)律鋼琴的調(diào)律曲線。我國(guó)的鋼琴調(diào)律師培訓(xùn)歷史較短，相對(duì)專業(yè)的機(jī)構(gòu)更是屈指可數(shù)。因此調(diào)律曲線常常被學(xué)習(xí)調(diào)律不久或非正規(guī)學(xué)習(xí)過(guò)調(diào)律的鋼琴調(diào)律工作者所忽視。本文將根據(jù)本人的學(xué)習(xí)機(jī)工作經(jīng)驗(yàn)，探討在學(xué)習(xí)調(diào)律的過(guò)程中調(diào)律曲線的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】調(diào)律曲線；調(diào)律學(xué)習(xí)；應(yīng)用

一、鋼琴調(diào)律曲線的形成原因

（一）調(diào)律曲線的歷史研究

一臺(tái)鋼琴經(jīng)過(guò)精密的調(diào)律后，用一臺(tái)精度很高的音準(zhǔn)儀逐個(gè)音進(jìn)行檢測(cè)后，對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，就能形成一條“低音偏低，高音偏高”的曲線，稱之為鋼琴調(diào)律曲線。上世紀(jì)初威廉·布雷德·懷特通過(guò)使用康恩半音頻閃儀的測(cè)量，得出了調(diào)律師在通過(guò)聽覺精確調(diào)律后的鋼琴音準(zhǔn)，具有“低音偏低，高音偏高”的特點(diǎn)，研究發(fā)現(xiàn)這是由于人生理聽覺的習(xí)慣性以及及琴弦固有的物理屬性引起的。我國(guó)起步相對(duì)較晚，如記載于張琨先生《鋼琴的調(diào)律維修》中的實(shí)驗(yàn)，第一次實(shí)驗(yàn)采用1963年8月13日上海產(chǎn)的中型鋼琴，試驗(yàn)結(jié)果顯示平均值曲線為高音至小字二組c音以上至小字五組c逐漸偏高達(dá)30音分，低音至大字組A以下至大字二組A逐漸偏低30音分；第二次實(shí)驗(yàn)為1979年4月14日采用德國(guó)產(chǎn)的施坦威鋼琴，實(shí)驗(yàn)結(jié)果為高音至小字五組c逐漸偏高30音分，低音至大字二組A逐漸偏低30音分。

（二）調(diào)律曲線的形成原因

鋼琴的聽覺調(diào)律主要運(yùn)用音程的倍音關(guān)系，即聽取基準(zhǔn)音與被調(diào)音的共同倍音來(lái)調(diào)整它們的音準(zhǔn)。但是鋼琴的倍音存在不諧和性，這種不諧和性影響著鋼琴的聽覺調(diào)律。舉例來(lái)說(shuō)，任意一根弦的2次倍音的振動(dòng)頻率在理論上應(yīng)為基音的2倍，但實(shí)際上，由于琴弦本身的性質(zhì)決定琴弦無(wú)法達(dá)到理想的振動(dòng)狀態(tài)，因而所產(chǎn)生的頻率或多或少的存在誤差。鋼琴聽覺調(diào)律的基本方法是“八度平移法”，即以基準(zhǔn)音組為基準(zhǔn)采用八度關(guān)系調(diào)整其它各組同名音的方法。當(dāng)倍音的不諧和性導(dǎo)致誤差存在時(shí)，我們通過(guò)八度上行調(diào)整音高時(shí)，聽音準(zhǔn)確情況下，上方被調(diào)整音實(shí)際獲得的頻率略大于理論計(jì)算出的頻率；下行調(diào)整音高時(shí)，聽音準(zhǔn)確情況下，下方被調(diào)整的音實(shí)際獲得的頻率略小于理論頻率。這一偏差隨著被調(diào)音與基準(zhǔn)音組的距離擴(kuò)大而積累，因此，形成了高音逐漸偏高，低音逐漸偏低的現(xiàn)象。

此外由于不同鋼琴的弦列設(shè)計(jì)不同，導(dǎo)致不同鋼琴的倍音偏差值也不一樣。因此形成的調(diào)律曲線也不盡相同。人們通過(guò)對(duì)不同鋼琴的多次調(diào)律，計(jì)算與歸納不同的調(diào)律曲線，形成了如今適合所有鋼琴的聽覺調(diào)律曲線圖：

二、調(diào)律曲線在調(diào)律學(xué)習(xí)中的應(yīng)用

（一）調(diào)律曲線與聽覺調(diào)律的關(guān)系

一位合格的鋼琴調(diào)律師不僅要能把鋼琴的音準(zhǔn)調(diào)的準(zhǔn)確，使之符合人們的聽覺審美習(xí)慣，也要在音準(zhǔn)曲線上，符合調(diào)律曲線的規(guī)律。調(diào)律曲線是一條“低音偏低，高音偏高”的曲線，而在聽覺上又要求調(diào)律師要調(diào)出“無(wú)拍”的鋼琴，這二者是否矛盾，本文將通過(guò)下述實(shí)驗(yàn)對(duì)兩者的矛盾關(guān)系進(jìn)行說(shuō)明。

實(shí)驗(yàn)一：調(diào)律師在室溫23℃的環(huán)境下，對(duì)日本產(chǎn)的APOLLO A7鋼琴進(jìn)行精確的聽覺調(diào)律。要求盡量做到聽覺上的“無(wú)拍”。測(cè)得音準(zhǔn)曲線如下圖圖1：測(cè)試結(jié)果表明，在聽覺“無(wú)拍”的標(biāo)準(zhǔn)要求下，調(diào)律師所調(diào)鋼琴音律準(zhǔn)確，音階正確，演奏聽感良好。測(cè)得音準(zhǔn)曲線基本能符合調(diào)律曲線“低音偏低，高音偏高”的規(guī)律。

實(shí)驗(yàn)二：調(diào)律師在室溫23℃的環(huán)境下，對(duì)日本產(chǎn)的APOLLO A7鋼琴進(jìn)行聽覺調(diào)律。要求主觀上制造“低音偏低，高音偏高”的效果，測(cè)得音準(zhǔn)曲線如圖2所示。測(cè)試結(jié)果表明：在調(diào)律師主觀上刻意制造“低音偏低，高音偏高”的效果時(shí)，中音區(qū)音階準(zhǔn)確。中音區(qū)往高音區(qū)過(guò)渡在聽覺上極不自然，八度不和諧，存在明顯的拍音，無(wú)法另演奏者和聽眾滿意。音準(zhǔn)曲線彎度過(guò)大，由基準(zhǔn)音組往兩邊延伸時(shí)與調(diào)律曲線無(wú)法自然貼合，存在許多錯(cuò)音。

通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明：在調(diào)律精度的要求上，做到聽覺上的“無(wú)拍”與調(diào)律曲線上的“低音偏低，高音偏高”并不矛盾，究其原因是調(diào)律曲線的客觀性引起的。調(diào)律曲線的產(chǎn)生是由于倍音的“不諧和性”，而琴弦振動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的倍音具有“不諧和性”是由于琴弦本身的性質(zhì)決定。任何一架鋼琴的琴弦振動(dòng)頻率都無(wú)法達(dá)到理論上的理想值，造成這一狀態(tài)的原因是因?yàn)榍傧曳抢硐胂摇Ｒ虼讼鄬?duì)鋼琴音高的理論數(shù)據(jù)而言，任何一臺(tái)琴經(jīng)過(guò)精確聽覺調(diào)律后，都會(huì)自然而然的產(chǎn)生“低音偏低，高音偏高”的現(xiàn)象。

（二）調(diào)律曲線與視覺調(diào)律的關(guān)系。

在我們學(xué)習(xí)調(diào)律的過(guò)程中不僅要訓(xùn)練聽覺能力，視覺調(diào)律也是必不可少的一部分。通常在完成鋼琴的調(diào)音后通過(guò)精密儀器的測(cè)試?yán)L制音準(zhǔn)曲線，使之一目了然的與調(diào)律曲線對(duì)比，從而判斷自己調(diào)律結(jié)果好壞。由此，本文采用一種有趣的實(shí)驗(yàn)想法：即通過(guò)音準(zhǔn)儀器的“幫助”，把各鍵音的音分誤差完全控制在正負(fù)三個(gè)音分之內(nèi)，實(shí)驗(yàn)完成后的音準(zhǔn)曲線如圖3所示。

由圖3可見，該實(shí)驗(yàn)人為的制造了一條十分“漂亮”的音準(zhǔn)曲線，其規(guī)律基本完全貼合調(diào)律曲線的特征。但是，當(dāng)我們對(duì)這臺(tái)擁有一條近乎“完美”音準(zhǔn)曲線的鋼琴進(jìn)行聽覺測(cè)試時(shí)，不禁大失所望。由于實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，完全摒棄了“聽拍”的步驟，該琴的純四度、純五度、純八度音程中，都存在著大量的“拍音”。雖然其音階在聽覺的分辨上是準(zhǔn)確的，但是這樣的音準(zhǔn)結(jié)果根本無(wú)法讓任何一位鋼琴演奏者滿意。

由此可見：調(diào)律精度的精確與否反映著被調(diào)鋼琴音準(zhǔn)的好壞。目前對(duì)于調(diào)律結(jié)果的檢測(cè)分為聽覺檢測(cè)和調(diào)律測(cè)點(diǎn)檢測(cè)。在任何情況下，二者都是密不可分的。即使八度關(guān)系的兩音在聽覺上“絕對(duì)協(xié)和”，但是與調(diào)律曲線有所偏差，就存在著問(wèn)題；同理，在調(diào)律曲線上標(biāo)注的八度關(guān)系的兩音，即使完全符合調(diào)律曲線的規(guī)律，只要在聽覺上“有拍”，我們亦可認(rèn)為其不準(zhǔn)。