生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的影響分析——基于遼寧省水稻種植戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù)

戚迪明，楊肖麗，江金啟，張廣勝

(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866)

一、問(wèn)題的提出

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包是指農(nóng)戶(hù)將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的部分或者全部環(huán)節(jié)外包給他人的一種行為[1]。服務(wù)外包可以充分實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，一些學(xué)者提出勞動(dòng)力報(bào)酬最大化的生產(chǎn)環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)是中國(guó)特色農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要階段，走農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)道路可以從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)規(guī)模經(jīng)營(yíng)開(kāi)始[1-2]。近年來(lái)，隨著農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)需求增加以及種植大戶(hù)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社等組織提供生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)的供給增加，中國(guó)很多農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包逐步發(fā)展并呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

已有對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的研究主要集中于農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)外包決策與生產(chǎn)外包效應(yīng)兩個(gè)層面。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，性別、受教育程度、是否擁有手藝、家庭勞動(dòng)力構(gòu)成以及家庭收入結(jié)構(gòu)顯著影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)外包行為[3]。除了上述因素之外，戶(hù)主健康狀況與現(xiàn)有土地規(guī)模也顯著影響農(nóng)戶(hù)外包行為[4]。一些學(xué)者則從服務(wù)外包的交易成本視角出發(fā)考察交易費(fèi)用對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響[5]。在生產(chǎn)外包效應(yīng)方面，有學(xué)者利用C-D 生產(chǎn)函數(shù)和個(gè)體固定效應(yīng)模型分析了水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率，發(fā)現(xiàn)水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包將有效地提高生產(chǎn)率，并且隨著時(shí)間推移，生產(chǎn)率效應(yīng)有擴(kuò)大的趨勢(shì)[6]。農(nóng)戶(hù)通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包實(shí)現(xiàn)了家庭資源的優(yōu)化配置，同時(shí)生產(chǎn)外包帶來(lái)的生產(chǎn)率的提高降低了農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的勞動(dòng)力約束。那么采用生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)于農(nóng)戶(hù)未來(lái)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模會(huì)有什么影響呢？同時(shí)，由于家庭資源稟賦差異帶來(lái)了農(nóng)戶(hù)角色的分化，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為對(duì)于不同類(lèi)型的農(nóng)戶(hù)未來(lái)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿的影響是否存在差異？筆者擬對(duì)此進(jìn)行解釋?zhuān)⒁赃|寧省水稻主產(chǎn)區(qū)種植戶(hù)的微觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。

二、研究假設(shè)與模型構(gòu)建

1．研究假設(shè)

根據(jù)服務(wù)外包的資源基礎(chǔ)理論，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的稀缺性和異質(zhì)性引致的資源稟賦約束催生了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包。一方面由于農(nóng)戶(hù)家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源約束，使得部分農(nóng)戶(hù)通過(guò)選擇生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力替代；另一方面，通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包帶來(lái)的生產(chǎn)率的提高，使外包農(nóng)戶(hù)獲得了生產(chǎn)成本的降低與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此，農(nóng)戶(hù)作為理性經(jīng)濟(jì)人，其選擇生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包應(yīng)是綜合考量成本收益所做出的合理選擇。由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包帶來(lái)的成本節(jié)約、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與資源配置效應(yīng)，基于收益最大化，農(nóng)戶(hù)會(huì)改變土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)行為，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包會(huì)影響農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿。同時(shí)，隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)趨勢(shì)加劇，農(nóng)戶(hù)出現(xiàn)分化，一部分農(nóng)戶(hù)仍以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作為其主業(yè)，家庭主要收入來(lái)源為農(nóng)業(yè)收入，而另一部分農(nóng)戶(hù)則以非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作為主業(yè)，收入結(jié)構(gòu)也以非農(nóng)收入為主。

農(nóng)戶(hù)分化帶來(lái)了家庭收益最大化實(shí)現(xiàn)路徑的差異，雖然選擇生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包都實(shí)現(xiàn)了家庭勞動(dòng)力資源合理配置，但由于收益最大化路徑的差異使得生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包帶來(lái)的成本節(jié)約、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等效應(yīng)對(duì)農(nóng)戶(hù)未來(lái)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的激勵(lì)不同。對(duì)于非農(nóng)收入為主的農(nóng)戶(hù)而言，通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包解決了由于勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的勞動(dòng)替代，出于非農(nóng)收入最大化需要仍會(huì)將家庭主要資源配置于非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，而不會(huì)選擇擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模獲得更多收益。但對(duì)以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)而言，出于生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包帶來(lái)的成本節(jié)約與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，會(huì)激勵(lì)其擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)而獲得更多的農(nóng)業(yè)收益。

圖1 理論分析框架

由此，筆者提出以下假設(shè)：

假說(shuō)1：生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包實(shí)現(xiàn)了家庭資源優(yōu)化配置，帶來(lái)了成本節(jié)約和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，會(huì)激勵(lì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)一步擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模；

假說(shuō)2：對(duì)于以非農(nóng)收入為主的農(nóng)戶(hù)而言，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包只是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)替代，不會(huì)改變其家庭資源配置，不會(huì)促進(jìn)其擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模；

假說(shuō)3：對(duì)于以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包能優(yōu)化家庭資源配置，會(huì)促進(jìn)其進(jìn)一步擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)收益最大化。

2．變量選擇與模型構(gòu)建

區(qū)別于一般研究選擇的愿意擴(kuò)大和不愿意擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模二分類(lèi)變量，筆者選擇的因變量為農(nóng)戶(hù)未來(lái)愿意經(jīng)營(yíng)的土地面積，是一個(gè)連續(xù)的變量。調(diào)查問(wèn)卷先詢(xún)問(wèn)農(nóng)戶(hù)“未來(lái)是否想擴(kuò)大規(guī)模？”如果農(nóng)戶(hù)回答“是”，則繼續(xù)詢(xún)問(wèn)其未來(lái)愿意經(jīng)營(yíng)的土地面積，以該面積數(shù)作為農(nóng)戶(hù)土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模；如果農(nóng)戶(hù)回答“否”，則以當(dāng)前實(shí)際經(jīng)營(yíng)的土地面積作為意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

自變量中所關(guān)注的核心變量為農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包，由于很難衡量不同農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的程度，所以筆者只考察農(nóng)戶(hù)是否有生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為，變量為二分類(lèi)變量。由于水稻的生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要包括育秧、移栽、病蟲(chóng)害防治、施肥和收獲等5個(gè)環(huán)節(jié)，考慮到不同環(huán)節(jié)勞動(dòng)投入量的大小，筆者重點(diǎn)考察移栽和收獲兩個(gè)環(huán)節(jié)，即農(nóng)戶(hù)只要有其中一個(gè)環(huán)節(jié)外包，即視其在水稻生產(chǎn)過(guò)程中有生產(chǎn)外包行為。

借鑒已有的研究，控制變量主要從農(nóng)戶(hù)的個(gè)體特征、家庭特征層面進(jìn)行選擇，筆者選取農(nóng)戶(hù)戶(hù)主性別、年齡、受教育程度、是否村干部、水稻種植年限等，考慮到農(nóng)業(yè)部針對(duì)樣本區(qū)進(jìn)行的科技示范戶(hù)建設(shè)，又選擇了是否科技示范戶(hù)作為農(nóng)戶(hù)個(gè)體特征變量納入到模型中。農(nóng)戶(hù)家庭變量則包括家中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)、家庭總收入和水稻種植面積數(shù)。其中各變量的統(tǒng)計(jì)值見(jiàn)表1。

表1 各變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

筆者建立如下農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的計(jì)量模型，并以此驗(yàn)證生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿之間的關(guān)系：

式(1)中Willi表示農(nóng)戶(hù)i 愿意經(jīng)營(yíng)的土地規(guī)模，該變量為連續(xù)變量。Xi代表農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包特征，該變量為研究重點(diǎn)關(guān)注的因素；Oi為控制變量，主要包括農(nóng)戶(hù)的個(gè)體特征、家庭特征等，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。由于因變量為連續(xù)變量，筆者采用多元線性回歸方法進(jìn)行回歸，首先對(duì)所有樣本進(jìn)行回歸，考察生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響，然后根據(jù)農(nóng)戶(hù)分化分成兩個(gè)樣本組分別進(jìn)行回歸以考察不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)間生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)土地規(guī)模經(jīng)意愿影響的差異。

三、樣本來(lái)源及其描述性統(tǒng)計(jì)分析

1．樣本來(lái)源

研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)科研計(jì)劃《主產(chǎn)區(qū)超級(jí)稻目標(biāo)產(chǎn)量生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范與示范》課題組2010年8月在遼寧省糧食主產(chǎn)區(qū)凌海市、新民和大洼縣的問(wèn)卷調(diào)查，采取了分層抽樣，即按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)狀況和水稻種植情況，從各縣(市)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)抽取3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，然后從每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取3～5個(gè)樣本村，每個(gè)樣本村按照農(nóng)戶(hù)水稻種植規(guī)模抽取10～15戶(hù)。調(diào)查人員由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)青年教師和研究生組成，共得到309 份問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷277 份，樣本農(nóng)戶(hù)的基本特征如表2 所示：

表2 樣本農(nóng)戶(hù)基本統(tǒng)計(jì)特征

樣本農(nóng)戶(hù)戶(hù)主以男性為主，受教育程度集中在初中，年齡均值為45.55歲，主要集中于41～50歲之間，其中40歲以上者達(dá)到70%，說(shuō)明當(dāng)前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的戶(hù)主年齡較大。樣本中村干部和科技示范戶(hù)的比例不高，只占樣本總數(shù)的13%左右。農(nóng)戶(hù)當(dāng)前水稻種植面積集中于10～20畝之間，其次是10畝以下者，所有農(nóng)戶(hù)水稻平均種植面積為21畝。從經(jīng)營(yíng)面積數(shù)來(lái)看，遠(yuǎn)高于南方地區(qū)的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模(錢(qián)文榮等對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)的調(diào)查顯示，該區(qū)域農(nóng)戶(hù)戶(hù)均土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模為11.23畝，勞均規(guī)模為4.26畝，人均規(guī)模2.79畝；劉鳳芹對(duì)東北農(nóng)村的調(diào)查表明，遼寧省戶(hù)均種植畝數(shù)為10-30畝)，說(shuō)明樣本比較符合實(shí)際情況。

2．農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包及農(nóng)戶(hù)土地經(jīng)營(yíng)意愿分析

(1)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包分析。筆者根據(jù)水稻種植的實(shí)際過(guò)程把生產(chǎn)環(huán)節(jié)劃分為育秧、移栽、病蟲(chóng)害防治、施肥和收獲5個(gè)環(huán)節(jié)，從樣本農(nóng)戶(hù)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的外包情況來(lái)看，外包比例最高的是移栽環(huán)節(jié)，其比例為51.99%，也就是說(shuō)超過(guò)半數(shù)的農(nóng)戶(hù)秧苗移栽通過(guò)外包實(shí)現(xiàn)。這可能與移栽環(huán)節(jié)的勞動(dòng)特點(diǎn)有關(guān)，該環(huán)節(jié)屬于半勞動(dòng)力密集和半技術(shù)密集型[1]。其次是收獲環(huán)節(jié)，其比例為33.21%，該環(huán)節(jié)也具有與移栽環(huán)節(jié)一樣的特點(diǎn)，即傳統(tǒng)收獲屬于典型的勞動(dòng)力密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而現(xiàn)代化的機(jī)械收割則屬于技術(shù)密集型環(huán)節(jié)。病蟲(chóng)害防治、施肥、育秧等環(huán)節(jié)的外包程度不高，尤其是后兩者只有6.5%。上述生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包現(xiàn)狀與水稻生產(chǎn)的實(shí)際相關(guān)：對(duì)于水稻生產(chǎn)各環(huán)節(jié)來(lái)講，需要?jiǎng)趧?dòng)力投入最多的就是移載和收獲環(huán)節(jié)，勞動(dòng)時(shí)間的投入也是如此；而其余三環(huán)節(jié)雖不可或缺，但其勞動(dòng)力投入的需求并不大。

(2)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。由于農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包主要集中于移栽和收獲環(huán)節(jié)，因此，筆者把這兩個(gè)環(huán)節(jié)與農(nóng)戶(hù)當(dāng)前土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行交互分析(表3)。結(jié)果表明，移栽環(huán)節(jié)外包比例最高的經(jīng)營(yíng)規(guī)模為10畝以下和10～20畝之間，其比例達(dá)到近60%左右；經(jīng)營(yíng)規(guī)模在20畝以上者，其移栽環(huán)節(jié)外包比例平均為25%左右。面積在40畝以上者，外包比例最低，只有15%左右，可能是經(jīng)營(yíng)面積較大者，擁有一定的農(nóng)業(yè)機(jī)械，可以實(shí)現(xiàn)機(jī)栽而無(wú)須外包。收獲環(huán)節(jié)外包比例最高的為10畝以下和21～30畝之間，而10～20畝之間進(jìn)行收獲環(huán)節(jié)外包的比例只有9.66%，這可能跟當(dāng)前農(nóng)村家庭的分化有關(guān)，農(nóng)戶(hù)家庭兼業(yè)程度出現(xiàn)較大的異質(zhì)性，對(duì)應(yīng)于不同的土地規(guī)模采用不同的生產(chǎn)環(huán)外節(jié)外包決策。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模在50畝以上的外包比例只有22.22%，其可能的原因也與移栽環(huán)節(jié)類(lèi)似。

表3 農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與經(jīng)營(yíng)規(guī)模

(3)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與農(nóng)戶(hù)土地經(jīng)營(yíng)意愿。由于農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包主要集中于移栽和收獲，因此只要農(nóng)戶(hù)有移栽和收獲環(huán)節(jié)之一外包的，就可視其為生產(chǎn)外包者。結(jié)果表明(表4)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的農(nóng)戶(hù)中，有76.07%的樣本未來(lái)愿意擴(kuò)大土地規(guī)模，并且其意愿經(jīng)營(yíng)土地的均值為73.25畝，中位數(shù)為50畝；而未外包的農(nóng)戶(hù)中，有71.93%比例愿意在未來(lái)擴(kuò)大規(guī)模，但其意愿經(jīng)營(yíng)土地的均值和中位數(shù)均低于生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包者，說(shuō)明有生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為的農(nóng)戶(hù)具有較強(qiáng)的土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿。

表4 生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與土地經(jīng)營(yíng)意愿

四、計(jì)量結(jié)果分析

1．生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包與土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿分析

筆者首先檢驗(yàn)因變量的正態(tài)性分布，通過(guò)考察因變量的核密度分布圖，該變量不符合正態(tài)分布；對(duì)其進(jìn)行冪轉(zhuǎn)換檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，對(duì)農(nóng)戶(hù)愿意經(jīng)營(yíng)土地?cái)?shù)變量進(jìn)行sqrt 轉(zhuǎn)換雖仍然不能滿(mǎn)足正態(tài)性要求，但相比而言，sqrt 轉(zhuǎn)換是較為合適的。計(jì)算變異量膨脹系數(shù)(VIF)進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，每個(gè)解釋變量的VIF 均未超過(guò)2，說(shuō)明解釋變量間的共線性較弱。進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型存在異方差，為了消除異方差的影響，筆者利用stata 中的robust 選項(xiàng)得到異方差穩(wěn)健估計(jì)量，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)回歸Ⅱ。從模型的回歸結(jié)果來(lái)看，雖然模型的總體修正擬合優(yōu)度值不大，但LR 對(duì)應(yīng)的P 值顯示模型通過(guò)了整體的顯著性檢驗(yàn)。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包變量在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，并且其系數(shù)為正，說(shuō)明在水稻生產(chǎn)中有外包行為的農(nóng)戶(hù)，其擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿增加，這驗(yàn)證了假說(shuō)1。

農(nóng)戶(hù)個(gè)人特征中，年齡和年齡的平方變量分別在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，并且前者的系數(shù)為正，而后者的系數(shù)為負(fù)。這說(shuō)明農(nóng)戶(hù)年齡與土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿呈倒U 型關(guān)系，隨著年齡上升，農(nóng)戶(hù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿增強(qiáng)；當(dāng)年齡上升到一定程度，由于體力、精力、風(fēng)險(xiǎn)等原因使得農(nóng)戶(hù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿減弱。是否科技示范戶(hù)變量在10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，系數(shù)符號(hào)為正，說(shuō)明科技示范戶(hù)愿意經(jīng)營(yíng)的土地規(guī)模大?，F(xiàn)有水稻種植面積變量在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，說(shuō)明該變量對(duì)農(nóng)戶(hù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿有較強(qiáng)的解釋作用；系數(shù)符號(hào)為正，說(shuō)明兩者呈正相關(guān)。

農(nóng)戶(hù)的性別、受教育程度、是否村干部、家中勞動(dòng)力數(shù)和水稻種植年限等變量的影響未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明上述變量對(duì)農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿沒(méi)有很好的解釋作用。

表5 模型估計(jì)結(jié)果1

2．生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響差異

筆者將樣本農(nóng)戶(hù)按收入類(lèi)型劃分為非農(nóng)收入為主農(nóng)戶(hù)和農(nóng)業(yè)收入為主農(nóng)戶(hù)，分別考察生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)其土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響（表6）。

對(duì)于以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)而言，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包在5%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其系數(shù)為正，表明生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包可以顯著地提高農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿，這一結(jié)論驗(yàn)證假說(shuō)2。農(nóng)戶(hù)年齡與土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿仍呈倒U 型關(guān)系，上一年家庭收入以及水稻種植面積在1%統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)符號(hào)都為正，表明采用生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包后，隨著收入的增加，農(nóng)戶(hù)會(huì)在原有種植面積基礎(chǔ)上擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模以獲得更多的農(nóng)業(yè)收入。

對(duì)于非農(nóng)收入為主的農(nóng)戶(hù)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明其對(duì)農(nóng)戶(hù)未來(lái)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿沒(méi)有顯著性影響，這一結(jié)論驗(yàn)證假說(shuō)3。家中勞動(dòng)力數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著，而上一年家庭收入未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，究其原因，非農(nóng)收入為主的農(nóng)戶(hù)采用生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包可能只是基于勞動(dòng)力缺失的勞動(dòng)替代，但這種替代沒(méi)有進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為收入效應(yīng)而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

表6 模型估計(jì)結(jié)果2

五、結(jié)論與研究展望

上述研究對(duì)遼寧省糧食主產(chǎn)區(qū)凌海市、新民和大洼縣水稻種植戶(hù)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明：58.84%的農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)中存在外包行為，其外包環(huán)節(jié)主要集中于移栽、收獲等半勞動(dòng)力密集半技術(shù)密集環(huán)節(jié)；盡管研究區(qū)域家庭戶(hù)均耕地面積已近20畝，但農(nóng)戶(hù)對(duì)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿還是較為強(qiáng)烈，樣本中74.37%的農(nóng)戶(hù)愿意擴(kuò)大水稻種植面積，從其土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模來(lái)看，戶(hù)均達(dá)到60.59畝，最大的達(dá)到500畝。進(jìn)一步通過(guò)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿有顯著正向影響，說(shuō)明生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包可以在一定程度上促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。收入和構(gòu)成差異導(dǎo)致了農(nóng)戶(hù)分化，由此，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)農(nóng)戶(hù)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿的影響也呈現(xiàn)差異：對(duì)以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包可以促進(jìn)其土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)；而對(duì)以非農(nóng)收入為主的農(nóng)戶(hù)，實(shí)施生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)其土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿沒(méi)有顯著影響。

了解農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)其土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響，有助于從推進(jìn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包方面促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，這也提出了下一步的研究方向：農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的類(lèi)型可以進(jìn)一步劃分，如調(diào)研中發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)水稻生產(chǎn)中的移載和收獲外包由雇勞力完成和機(jī)械代種代收，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的接受者既有其他農(nóng)戶(hù)也有統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的合作社，那么不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包類(lèi)型對(duì)農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿有何影響？同時(shí)，隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不同，農(nóng)戶(hù)呈現(xiàn)兩極分化，即規(guī)模較小的小農(nóng)戶(hù)和規(guī)模較大的種植大戶(hù)，那么生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包對(duì)不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)戶(hù)有何影響？

[1] 王志剛，申紅芳，廖西元．農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)：從生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包開(kāi)始——以水稻為例[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011(9)：4-12．

[2] 廖西元，申紅芳，王志剛．中國(guó)特色農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)“三步走”戰(zhàn)略——從“生產(chǎn)環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)”到“經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)”再到“承包權(quán)流轉(zhuǎn)”[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011(12)：15-22．

[3] 陳超，黃宏偉．基于角色分化視角的稻農(nóng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為研究[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012(9)：87-92．

[4] 胡宜挺，肖志敏．農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為影響因素分析[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(19)：226-321．

[5] 陳思羽，李尚蒲．農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響因素——基于威廉姆森分析范式的實(shí)證研究[J]．南方經(jīng)濟(jì)，2014(12)：105-110．

[6] 陳超，李寅秋，廖西元．水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)分析——基于江蘇省三縣的面板數(shù)據(jù)[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012(2)：86-96．

[7] 錢(qián)文榮，張忠明．農(nóng)民土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模影響因素實(shí)證研究——基于長(zhǎng)江中下游區(qū)域的調(diào)查分析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007(5)：28-34．

[8] 劉鳳芹．農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的條件與效果研究：以東北農(nóng)村為例[J]．管理世界，2006(9)：71-79．