相毅敏 (大連教育學(xué)院基礎(chǔ)教研部 116000)
作品藝術(shù)語言對德育功能發(fā)揮的影響
相毅敏 (大連教育學(xué)院基礎(chǔ)教研部 116000)
作品藝術(shù)語言是美術(shù)作品構(gòu)成的基本形式,是作品的物質(zhì)表現(xiàn)手段。沒有藝術(shù)語言,也就沒有藝術(shù)作品的存在。從美術(shù)的認(rèn)知、審美、德育三個主要功能來講,當(dāng)前高中美術(shù)鑒賞教學(xué)中認(rèn)知功能、審美功能的都能夠達(dá)到,且取得了較好的效果,而德育功能與《普通高中美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)》要求還存在一定的距離,筆者經(jīng)聽課、評課、與老師座談等研究發(fā)現(xiàn),影響教育目標(biāo)達(dá)成的主要因素是美術(shù)作品的藝術(shù)語言。
藝術(shù)語言;德育目標(biāo);影響
作品藝術(shù)語言原本是指文學(xué)語言和其他藝術(shù)門類中類似文學(xué)語言作用的一切表現(xiàn)手段。其含義可理解為美術(shù)家借以在美術(shù)作品中體現(xiàn)自己的創(chuàng)作構(gòu)思的藝術(shù)手法和造型手段的總和;還可以說是美術(shù)家用一定的手段和物質(zhì)材料使藝術(shù)內(nèi)容獲得物質(zhì)外殼,也就是形象外觀的形態(tài)和樣式。在高中美術(shù)鑒賞教學(xué)中,對于學(xué)生來說,作品的內(nèi)容不是直接阻礙他們學(xué)習(xí)賞析和評價美術(shù)作品的主要因素,而真正阻礙和直接影響他們鑒賞學(xué)習(xí)的因素是作品的藝術(shù)語言。所有的美術(shù)種類都有自己的藝術(shù)語言,僅拿繪畫藝術(shù)來說就有著獨立而豐富的語言,其中東西方繪畫各有不同但又有相同之處,正如徐文生老師所說“繪畫是另一種語言,有自己的詞匯……中西繪畫都是通過一定的造型語言來解釋對客觀世界的認(rèn)識。中國畫中的筆墨、線條、皴、擦、點、染、疏密,西方繪畫中的點、線、面、明暗、透視、色彩、結(jié)構(gòu)等,都構(gòu)成了彼此的繪畫語言?!倍胀ǜ咧袑W(xué)生學(xué)習(xí)美術(shù)鑒賞的目的不是考取專業(yè)的美術(shù)院校,而是“美術(shù)鑒賞活動能幫助學(xué)生在欣賞、鑒別與評價美術(shù)作品的過程中,逐步提高審美能力,形成熱愛本民族文化、尊重世界多元文化的情感和態(tài)度?!睘榇?,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生在作品藝術(shù)語言上作賞析和探究,而不應(yīng)當(dāng)僅僅停留在通過作品題目欣賞作品內(nèi)容的層面;僅是賞析作品內(nèi)容的鑒賞活動是不完整的,理由:一是作品包括內(nèi)容和形式兩個部分,以適合的形式去表現(xiàn)和詮釋內(nèi)容,也可以是以適當(dāng)?shù)膬?nèi)容來適應(yīng)一種特定的形式,兩者之間表現(xiàn)出相互協(xié)調(diào)的關(guān)系,即所謂的“藝術(shù)同它所反映的現(xiàn)實生活本身應(yīng)當(dāng)同樣豐富和多彩”。二是藝術(shù)作品的認(rèn)知、審美、德育功能的發(fā)揮,不應(yīng)只是作品的內(nèi)容的任務(wù),很多藝術(shù)形式本身也是作品內(nèi)容;如光效應(yīng)美術(shù)作品。這是流行于20世紀(jì)60年代歐美的一種利用光學(xué)的感覺加強(qiáng)繪畫效果的抽象美術(shù)。它形式與內(nèi)容完全融為一體,原理是畫出光學(xué)來加強(qiáng)視覺效果,這樣沒有具體內(nèi)容的藝術(shù)作品同樣具有審美功能。正如筆者說過的“人類繪畫的發(fā)展從幼稚的簡化階段到具象寫實,再到抽象的過程,是繪畫技巧和思維的進(jìn)步過程,也是認(rèn)識發(fā)展的必然結(jié)果”。
正因為如此,筆者想提出“藝術(shù)語言對德育目標(biāo)達(dá)成的影響”的鑒賞方法,力圖通過作品的欣賞者所發(fā)揮的有價值的作用,畢竟美術(shù)的功能是通過美術(shù)作品的賞析活動才能實現(xiàn)的。
首先,美術(shù)最根本的語言應(yīng)當(dāng)是與美術(shù)種類相關(guān)的物質(zhì)材料——美術(shù)的根本特征。也是我們通常所說的美術(shù)是材料的藝術(shù),它反映在美術(shù)所有的種類,古往今來,概莫能外,尤其是傳統(tǒng)工藝美術(shù),如東周兩漢時期的人們將對玉的審美,比附于社會道德規(guī)范,提出“君子比德于玉”的說法。并通過玉的質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、聲音等因素比附于種種道德準(zhǔn)則。從這個角度講,僅是玉器藝術(shù)形式已經(jīng)就能夠承載認(rèn)知、審美、德育的功能。
不僅如此,有許多美術(shù)種類僅僅依靠物質(zhì)材料就可以實現(xiàn)審美目標(biāo),如皮塑藝術(shù)形式,它本身依靠的材質(zhì)是皮料,在表現(xiàn)作者創(chuàng)作意圖、審美價值、道德觀時,皮料以其特性完成著雕塑的體、面、塊、空間等語言。再如陶瓷藝術(shù)中的泥土、火、釉都是完成造型的材料、同時更是表現(xiàn)主題、表達(dá)思想感情內(nèi)藝術(shù)語言,尤其是素?zé)奶账囎髌?,材料質(zhì)樸、肌理素雅,呈現(xiàn)出一種無可替代的美感,加之陶瓷藝術(shù)的不可重復(fù)性,它的美感特征是獨一無二的。即使是在現(xiàn)代社會,科技發(fā)達(dá),設(shè)備先進(jìn),人們更是關(guān)注對各種材料在設(shè)計藝術(shù)中的運用,如趙婷老師在相關(guān)領(lǐng)域的研究中說“在游樂園中,人們總會注意到顯眼的指示牌。那些指示牌有著各種各樣的材質(zhì)和視覺形象?!?/p>
其次,構(gòu)成美術(shù)作品形式的基本詞匯:點、線、面、明暗、色彩、空間、質(zhì)感和量感等。美術(shù)作品就是其靠著這些基本的詞匯,去表達(dá)主題思想、情感、道德觀。如教材中扎特金的雕塑作品《被破壞的鹿特丹市》,采用立體派的造型方法,創(chuàng)造了一個具有鮮明個性和強(qiáng)烈藝術(shù)震撼力的形象,以控訴第二次世界大戰(zhàn)期間,德國法西斯對世界著名港口城市荷蘭鹿特丹的野蠻破壞。這一令人難忘的藝術(shù)形象讓鹿特丹人民不忘戰(zhàn)爭給人類帶來的巨大災(zāi)難。其中的思想性是通過獨特的雕塑語言呈現(xiàn)的,其中表現(xiàn)出的德育功能、認(rèn)知功能、視覺沖擊了是不言而喻的。
最后,美術(shù)語言的形象詞匯,包括具象、意象、抽象的。在這三種詞匯中,具象語言反映出的德育因素最容易被學(xué)生所接受。如羅中立的《父親》、周思聰?shù)摹度嗣窈涂偫怼贰⒗顭竦摹冻跆S金路》,無論是油畫、中國畫、還是版畫,只要是具象的學(xué)生愿意接受,在此基礎(chǔ)上再分析其中認(rèn)知、審美、德育因素以達(dá)到目標(biāo)。而意象語言完成的作品對學(xué)生來講,較難接受,但教師需要引導(dǎo)才能實施鑒賞活動、才能分析其中的德育因素。如吳冠中的當(dāng)代水墨畫作品,雖然沒有那么抽象,但“似像非像”的形態(tài)傳達(dá)出的形象總是讓學(xué)生與其保持一定的距離;其實,中國山水畫寥寥幾筆勾勒出意象的美,看似隨性,其實充滿哲理和興趣。遼師大美術(shù)學(xué)院徐文生導(dǎo)師指出“宋代米芾的《云山圖》,通過禿筆層層點出圓潤墨點表現(xiàn)出霧中山巒煙雨蒙蒙的空間體積感,達(dá)到同樣的藝術(shù)效果,被成為‘米點皴’”。
至于完全抽象的作品就更是讓學(xué)生望而卻步了;意象、抽象語言完成的作品所反映出的德育因素對學(xué)生的影響不及具象作品影響大而深遠(yuǎn),當(dāng)然,這是沒有經(jīng)過引導(dǎo)前,假如指導(dǎo)學(xué)生對抽象的語言有所了解,學(xué)生的認(rèn)識、接受程度不亞于具象作品;因為往往特殊的美術(shù)語言留給他們深刻的記憶,在解讀特殊語言的同時,再讀懂作品,理解其主題思想、與畫作表現(xiàn)出的情感產(chǎn)生共鳴。
[1]徐文生.中西繪畫語言的相關(guān)性研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2012(5).
[2]中華人民共和國教育部制訂.普通高中美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民教育出版社,2003:8.
[3]邢富君楊曉莉.蕭紅創(chuàng)作的時代內(nèi)容與藝術(shù)足跡[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,1992(6).
[4]相毅敏.造型藝術(shù)中的視覺抽象[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2012(5).
[5]趙婷.視覺質(zhì)感在導(dǎo)向設(shè)計中的應(yīng)用研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2011.
[6]徐文生.中西繪畫語言的相關(guān)性研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2012(5).
相毅敏(1961—),女,遼寧大連人,現(xiàn)為大連教育學(xué)院基礎(chǔ)教研部副教授。研究方向:美術(shù)教育研究。