孫俊橋 郭 莉 (重慶大學藝術(shù)學院 400030)
回歸本源的新農(nóng)村景觀建設(shè)研究
孫俊橋 郭 莉 (重慶大學藝術(shù)學院 400030)
新農(nóng)村建設(shè)在推進社會主義建設(shè)中具有舉足輕重的地位,并昭示出十分重要的理論與實踐價值?!班l(xiāng)土性”的迷失、人文景觀現(xiàn)象的趨同、生態(tài)環(huán)境的退化等現(xiàn)象日益凸顯。基于此,應(yīng)站在國家、民族生存與發(fā)展的戰(zhàn)略高度,并堅持和貫徹科學發(fā)展,系統(tǒng)構(gòu)建一套以人為本、“回歸本源”、極具本土特色的景觀建設(shè)機制,對于生態(tài)文明建設(shè)與社會主義發(fā)展全面推進具有重要的現(xiàn)實意義。
新農(nóng)村;本土文化;自然之道;機制建設(shè)
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進和對農(nóng)村景觀建設(shè)的迫切性要求,對中國廣大農(nóng)村地區(qū)景觀面貌的影響和改變也隨之而來。一些新農(nóng)村規(guī)劃逐步打破了單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地向經(jīng)營型、游憩型綠地轉(zhuǎn)化1,由于觀念上的誤區(qū),導致不倫不類現(xiàn)象持續(xù)產(chǎn)生,致使農(nóng)村景觀呈現(xiàn)出與自身文化底蘊極不協(xié)調(diào)等諸多問題。因此,基于回歸本源這一理念之上,探討對當代具有指導意義的新農(nóng)村景觀建設(shè)顯得尤為重要。
1.“鄉(xiāng)土性”迷失,人文景觀建設(shè)現(xiàn)象嚴重趨同
新農(nóng)村景觀建設(shè)的研究,應(yīng)凸顯地域性特色文化這一主線,并納入整個新農(nóng)村景觀建設(shè)體系當中。然而,絕大部分地的新農(nóng)村景觀建設(shè),并未尊重當?shù)氐赜蛐?、本土性這一原則,對于文化的繼承性、排他性也未能引起足夠重視。其一,程式化的建設(shè)模式。當下在城鎮(zhèn)化進程的大浪潮中仿照城市規(guī)劃與建設(shè)模式突出,新農(nóng)村的景觀建設(shè)處處視為城市景觀建設(shè)的縮影。其二,效仿西方發(fā)達國家模式。目前我國的很多新農(nóng)村景觀建設(shè),未從實際出發(fā),脫離了本國的國情和農(nóng)村當?shù)氐奶厣?,導致新農(nóng)村的一些景觀建設(shè)出現(xiàn)“不中不洋”的現(xiàn)象。
2.綠色生態(tài)退化,自然景觀“碳成本”遞增
合理科學的規(guī)劃理念是制約綠地面積不斷萎縮、自然生態(tài)嚴重破壞及植被“碳匯”功能持續(xù)下降的重要瓶頸。一方面,建筑為主綠地給景為輔,“碳匯”功能持續(xù)遞減。隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進,新建筑不斷地屹立,農(nóng)村生產(chǎn)性空間與商業(yè)空間等生態(tài)性空間被持續(xù)吞噬。另一方面,原生景觀人工化推進,“碳成本”大幅上升。在自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)持續(xù)推進的過程中,高耗能景觀建設(shè)的材料生產(chǎn)、施工建造及后期維護運行、拆除、更新等現(xiàn)象突出,使得二氧化碳排放量不團提高。
3.農(nóng)村自身特色文化的衰退
歷史文化與農(nóng)村的建設(shè)之間存在著密不可分的聯(lián)系, 鄉(xiāng)土景觀文化的保護、延續(xù)、斷裂與再造是新農(nóng)村建設(shè)過程中景觀建設(shè)的首要環(huán)節(jié),也是探索鄉(xiāng)土景觀文化發(fā)展變遷的歷程中深層次特質(zhì)的重要表現(xiàn)。正是因區(qū)域環(huán)境的異同之處,才孕育了極具特色的鄉(xiāng)土文化和民間藝術(shù)形態(tài),如若此種原本的鄉(xiāng)土人文資源在建設(shè)過程中被遺忘或者斷裂,這無疑是對鄉(xiāng)土資源的持續(xù)浪費。當今,在東西方文化交流與碰撞的進程中,全盤接受,擯棄我們原本的鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn),從而使得使極具鄉(xiāng)土特色的鄉(xiāng)村景觀日益漸失,使我國鄉(xiāng)土特色景觀建設(shè)趨向誰退態(tài)勢發(fā)展。
新農(nóng)村景觀建設(shè)原則是堅守鄉(xiāng)土景觀文化的重要前提,故應(yīng)遵循如下的原則:①高效人工生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建;②自然景觀體系完整性與多樣性的堅守;③傳統(tǒng)文化繼承的持續(xù);④合理性與可達性景觀的規(guī)劃;⑤資源開發(fā)的合理;⑥人居環(huán)境的改善;⑦發(fā)展原則的持續(xù)性2。其他學者則認為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計應(yīng)遵循整體綜合性、景觀多樣性、場合最吻合和生態(tài)美學原則3。此外,還有學者總結(jié)出一些新農(nóng)村景觀建設(shè)原則。
1.景觀理念生態(tài)化
“生態(tài)學”(Ecology)的這一理念在《普通有機體形態(tài)學》中最早提出,并對當下景觀建設(shè)產(chǎn)生了深遠影響。此書的作者德國的生物學家恩斯特·海克爾曾說:“我們可以把生態(tài)學理解為關(guān)于有機體與周圍外部世界的關(guān)系的一般科學,外部世界是廣義的生存條件”4。新農(nóng)村景觀建設(shè)態(tài)化其實為當今新農(nóng)村建設(shè)提供了一種新的發(fā)展模式,其目的是為了實現(xiàn)農(nóng)村各因素之間的和諧化、生態(tài)化,這才是新農(nóng)村建設(shè)要追求的終極目標,也是新農(nóng)村以遵循、回歸自然之道為本源的最終目的。
2.景觀風貌自然化
新農(nóng)村景觀建設(shè)的最終目的是達到人與自然的和諧統(tǒng)一,營造一種安然閑適的農(nóng)村生活狀態(tài),使新農(nóng)村生態(tài)景觀系統(tǒng)趨于平衡狀態(tài)。新農(nóng)村景觀建設(shè)中自然化景觀的營造,一方面應(yīng)堅守因時制宜地的原則,保護農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境;另一方面應(yīng)堅守“天人合一”的原則,減緩城鎮(zhèn)化向農(nóng)村蔓延的步伐。在新農(nóng)村景觀建設(shè)中,景觀建設(shè)與生態(tài)化,遵循景觀風貌自然化是新農(nóng)村能夠持續(xù)、和諧發(fā)展的基本法則,也是保留好農(nóng)村環(huán)境的原生態(tài),不盲目跟風步城市化發(fā)展之路后塵的限制原則。
基于我國新農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)中所面臨的問題并非孤立現(xiàn)象,而是我國經(jīng)濟建設(shè)和長期規(guī)劃中的普遍現(xiàn)象,鑒于此種意義,應(yīng)站在國家、民族生存與發(fā)展的戰(zhàn)略高度,并堅持和貫徹科學發(fā)展,系統(tǒng)構(gòu)建一套以人為本的、“回歸本源”的、極具本土特色的景觀建設(shè)規(guī)劃機制。
1.基于歷史為源、鄉(xiāng)土為基的景觀建設(shè)
鄉(xiāng)土文化是新農(nóng)村特色建設(shè)的源泉與根基,人類生存與發(fā)展應(yīng)體現(xiàn)與諧社會相適應(yīng)的社會和諧機制。因此,這一動態(tài)體系應(yīng)基于對當?shù)刎S厚歷史與文化的尊重,并針對個性化的歷史文化悠久的村落,構(gòu)建一套合理科學的保護和傳承機制。針對村落歷史文脈的保護和傳承并非簡單地保持原樣不變,而是保護當下人文環(huán)境、古建筑群及文化瑰寶的前提下,遵循與時俱進的原則,探尋歷史文脈與未來發(fā)展的契合點,形成極具當?shù)靥厣摹拔幕濉薄?/p>
2.堅守生態(tài)為核、經(jīng)濟為媒的環(huán)保適用型景觀建設(shè)
經(jīng)濟是社會發(fā)展的基礎(chǔ),也是可持續(xù)發(fā)展為前提,而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,一方面要牢牢把握是推動生態(tài)發(fā)展的決定性要素;另一方面,堅定不移地走資源節(jié)約和低碳保護的生態(tài)之路。兩者取長補短,彼此兼顧,形成一個布局合理、動態(tài)科學的生態(tài)規(guī)劃規(guī)劃系統(tǒng)。
3.遵循自然為本,政策為道的可持續(xù)性景觀建設(shè)
新農(nóng)村景觀建設(shè),是全面貫徹科學發(fā)展觀的體現(xiàn),它與社會、經(jīng)濟、科學、教育、文化、審美價值等領(lǐng)域息息相關(guān),是政策當中不可忽略的重要一環(huán)。所以在當?shù)丨h(huán)境保護策略基礎(chǔ)上,還應(yīng)該更多地由政府出面,在尊重與合理利用自然的前提之下,規(guī)范人們的行為方式和生活習慣,構(gòu)建一個自然宜人的生態(tài)環(huán)境。以自然化作為景觀構(gòu)建的重要依據(jù),體現(xiàn)對自然的關(guān)注與尊重,彰顯生命和生存意義,藍天、雪山、草地等如此協(xié)調(diào)神奇的生態(tài)美才會治于當今,福澤后世。并能讓人透過景觀認識到生態(tài)良性發(fā)展的重要性。
注釋:
1.季樂,魏萍.新農(nóng)村景觀設(shè)計的探索—上海浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)綜合景觀規(guī)劃設(shè)計[J].園林,2008(10):48-50.
2.王云才,劉濱誼.論中國鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J].中國園林,2003(1):55-58.
3.謝花林,劉黎明,李蕾.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的相關(guān)問題探討[J].中國園林,2003(3):39-41.
4.張道一.張道一文集[M].合肥:安徽教育出版社,1999.
孫俊橋(1971~ ),男,四川眉山人,建筑學博士,副教授,碩士生導師,美國弗吉尼亞理工大學訪問學者,主要從事建筑設(shè)計理論研究;郭莉(1984~ ),女,山東聊城人,碩士研究生,研究方向為建筑設(shè)計及其理論研究。