中國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系再研究

魏安喜

摘 要：中國目前的能源結(jié)構(gòu)，決定其必須在工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路上積極建設(shè)資源節(jié)約型以及環(huán)境友好型的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。中國既是能源的開采大國，又是能源的消耗大國。長(zhǎng)期以來在各項(xiàng)能源供求的發(fā)展當(dāng)中，其矛盾越來越明顯，整體能源結(jié)構(gòu)的不合理，以及能源的安全問題十分突出，造成了嚴(yán)重的能源利用率低下、大量能源開采與消耗不合理的現(xiàn)象發(fā)生。不僅影響了目前對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的重要戰(zhàn)略實(shí)施，更加影響了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。本文以中國能源消耗與增長(zhǎng)之間關(guān)系初始研究背景以及意義為基礎(chǔ)，對(duì)能源消耗理論以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行了更加確切的分析，并且利用該多重理論對(duì)中國目前能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的現(xiàn)狀進(jìn)行了檢驗(yàn)，從而引用實(shí)證進(jìn)行了二者之間關(guān)系的再研究。

關(guān)鍵詞：能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；反彈效應(yīng)；石油峰值

自能源開采并進(jìn)行消耗以來，其一直為人類的生存與發(fā)展提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，并且為社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的動(dòng)力。在科學(xué)技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)飛發(fā)展的現(xiàn)今時(shí)代，世界上的能源結(jié)構(gòu)以及發(fā)展情況出現(xiàn)了巨大的改變。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，各國逐漸增加了對(duì)能源消耗的需求，使得有限的能源供應(yīng)出現(xiàn)了緊張的狀態(tài)，原有的能源市場(chǎng)秩序逐漸變得混亂。為了能夠獲取更加充沛的能源，個(gè)別國家開始了激烈的能源爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅使得能源的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，更加使得世界的局勢(shì)變得十分動(dòng)蕩不安。另外，世界上的能源與政治之間的關(guān)系逐漸復(fù)雜化，能源的安全問題尤為突出，國與國之間能否就能源有效利用進(jìn)行友好合作的問題已經(jīng)收到了世范圍內(nèi)的關(guān)注。在目前全球氣候變暖的情況下，各國為了有效的控制環(huán)境問題，逐漸加強(qiáng)了對(duì)能源發(fā)展戰(zhàn)略的制定，由此推動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同的變化。中國作為世界上最大的能源消耗國家，在能源供需矛盾尖銳、能源結(jié)構(gòu)不合理以及安全問題逐漸突出的情況下，對(duì)能源的利用效率依舊比較低，并且部分能源的開采與消耗之間并不和諧，造成了嚴(yán)重的能源安全問題。由此，為了解決上述問題，本文對(duì)中國目前的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行再研究，能夠在一定程度上對(duì)已有的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行理論方面的補(bǔ)充。同時(shí)能夠通過本研究逐漸提高我國對(duì)能源的利用率，減少能源消耗不合理的現(xiàn)象，促使我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗之間建立良好的發(fā)展關(guān)系，具有一定積極的現(xiàn)實(shí)意義。

一、能源消耗理論分析

1.能源替代。能源的替代理論最初產(chǎn)生于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論當(dāng)中，主要對(duì)能源的價(jià)格以及其他的變動(dòng)要素，例如生產(chǎn)勞動(dòng)力、生產(chǎn)資本等方面進(jìn)行研究從而分析能源的替代問題。在能源的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，能源和與其相關(guān)的其他要素之間，應(yīng)該是互補(bǔ)或者是替代關(guān)系是其重要的研究課題之一。經(jīng)過長(zhǎng)期的研究與分析，目前確定，在能源和與其相關(guān)的各項(xiàng)要素之間，其關(guān)系應(yīng)該根據(jù)不用的替代彈性進(jìn)行判定或者表示，由對(duì)各個(gè)要素之間的彈性關(guān)系進(jìn)行分析，從而掌握能源與各要素之間的替代生產(chǎn)關(guān)系。亦可以說，在生產(chǎn)當(dāng)中，若技術(shù)水平與其投入的資本之間并沒有出現(xiàn)一定的變動(dòng)條件，但是資本投入的比例出現(xiàn)了一定的變化，應(yīng)該將其與有關(guān)的邊際技術(shù)替代的比率進(jìn)行對(duì)比，從而確定其之間是否存在著合理的替代關(guān)系。有上述分析可知，各個(gè)要素之間的替代彈性，應(yīng)該由生產(chǎn)投入變化幅度以及與其相關(guān)的邊際技術(shù)之間的比例進(jìn)行恰當(dāng)?shù)谋硎?。該比例能夠形成一定的生產(chǎn)函數(shù)，在生產(chǎn)函數(shù)比較大的情況下，替代的彈性便比較大，能夠進(jìn)行替代的可能性便比較大，可以稱其具有合理的替代關(guān)系，反之應(yīng)該具有的便是互補(bǔ)關(guān)系。政府可以利用該能源替代理論在實(shí)踐當(dāng)中正確的制定并實(shí)施能源替代政策，從而提高每一項(xiàng)能源的利用率，由此促進(jìn)能有消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間和諧發(fā)展。

2.反彈效應(yīng)。生產(chǎn)當(dāng)中的技術(shù)進(jìn)步、其他各類型能源之間利用效率調(diào)控方法的配合效果可以利用反彈效應(yīng)的大小進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)，因此可以將反彈效應(yīng)成為能源經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中重要的檢驗(yàn)指標(biāo)之一。目前，各國對(duì)能源反彈效應(yīng)的研究已經(jīng)具有了一定的研究成果，尤其國外比較發(fā)達(dá)的國家，部分能源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)者已經(jīng)提出了相關(guān)的能源反彈效應(yīng)理論。其認(rèn)為技術(shù)的進(jìn)步雖然能夠?qū)δ茉吹睦眯视兴嵘?，但是并不能夠使得生產(chǎn)對(duì)于能源的需求有所真正的下降，長(zhǎng)期發(fā)展下去，便會(huì)導(dǎo)致世界范圍的生產(chǎn)對(duì)能源需求量逐漸增加，從而使得能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系出現(xiàn)比例不同的情況。另外有學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在一定程度上促使了能源利用率的提升，但是經(jīng)濟(jì)處于飛速發(fā)展的狀態(tài)，對(duì)能源的消耗仍舊不斷的增加。利用反彈效應(yīng)能夠使其基于經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的角度，促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)行增長(zhǎng)，但是相應(yīng)的能源消耗量便會(huì)逐漸增加。政府可以根據(jù)該理論合理的制定能源利用效率政策，充分考慮能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的反彈關(guān)系，促使國家能源消耗得到正確的評(píng)估與衡量。

3.可耗竭資源定價(jià)。可耗竭資源定價(jià)并不能夠根據(jù)目前已有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論進(jìn)行制定，應(yīng)該對(duì)可耗竭資源自身特點(diǎn)以及市場(chǎng)的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合性的分析。在可耗竭資源定價(jià)的理論當(dāng)中，以社會(huì)價(jià)值為定價(jià)的基礎(chǔ)，分析市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)條件。眾多學(xué)者在教育此研究理論的情況下，制定了關(guān)于可耗竭資源定價(jià)的模型以及研究方法。首先面對(duì)Hotelling模型進(jìn)行了一定的擴(kuò)展，其次在該模型當(dāng)中添加了需求彈性以及技術(shù)進(jìn)步等分析，最后利用了比較現(xiàn)今的數(shù)理模型進(jìn)行了資源定價(jià)的研究。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析

1.古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論當(dāng)中，比較強(qiáng)調(diào)資源市場(chǎng)的自由化，利用市場(chǎng)這一看不見的手對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了一定的控制。國外學(xué)者對(duì)于古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究成果比較豐富，對(duì)古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的理解，既有能夠融合的方面，又有存在差異的方面。著名的亞當(dāng)·斯密理論當(dāng)中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要表現(xiàn)應(yīng)該是國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，可以用過增加生產(chǎn)勞動(dòng)力的數(shù)量或者有提高每一項(xiàng)勞動(dòng)效率促使經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)。大衛(wèi)·李嘉圖理論將勞動(dòng)價(jià)值分配作為基礎(chǔ)的理論建立中心，認(rèn)為具有價(jià)值的勞動(dòng)應(yīng)該是社會(huì)當(dāng)中的必要?jiǎng)趧?dòng)，能夠通過生產(chǎn)勞動(dòng)產(chǎn)品確定商品的價(jià)值，提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。馬克思亦有其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)理論，其主要分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的價(jià)值總量和使用的價(jià)值量。但是就資本主義的生產(chǎn)而言，整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程便是生產(chǎn)價(jià)值增長(zhǎng)的過程。

2.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較重視經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，如何能夠具有長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略，并且逐漸減少國家的通貨膨脹率，從而減少國家的失業(yè)人口，促使國家經(jīng)濟(jì)能夠具有穩(wěn)定的增長(zhǎng)條件。著名的相關(guān)理論哈羅德·多馬理論當(dāng)中，將投資與儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系作為了重要的理論分析基礎(chǔ)，認(rèn)為應(yīng)該保證國家具有較高的就業(yè)率，建立良好的儲(chǔ)蓄和投資關(guān)系，從而促使國民經(jīng)濟(jì)得到相應(yīng)的提升。最初的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和與其有關(guān)的各項(xiàng)因素之間關(guān)系進(jìn)行了變量分析，認(rèn)為通貨膨脹、科技進(jìn)步以及生產(chǎn)勞動(dòng)力的投入應(yīng)該是影響國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。在上述因素當(dāng)中，科技的進(jìn)步由勞動(dòng)以及資金進(jìn)行影響，早勞動(dòng)比資金高時(shí)，勞動(dòng)價(jià)值比資本價(jià)值低，利率下降，反之，利率上升。

三、中國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系再研究

1.能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀。能源的消耗對(duì)于一個(gè)國家或者地區(qū)而言，是其從發(fā)展的重要組成部分，該國家或者地區(qū)擁有的能源總量、分布情況以及開發(fā)利用的水平等均對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平具有十分重要的影響。由此，為了確保各國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠得到一定的平衡，各國不斷出臺(tái)相應(yīng)的能源制約計(jì)劃，對(duì)能源的消耗進(jìn)行控制，以均衡各國家及地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。我國作為能源消耗的大國，字實(shí)行改革開放政策以來，在豐富能源的支撐下，經(jīng)濟(jì)秩持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但是能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間卻出現(xiàn)了了一定的問題。尤其在1998年至2011年內(nèi)之間，我國的能源消耗率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)率趨勢(shì)基本上保持相同的水平，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是中大于能源的消耗率。由此可以說明，目前我國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)能源的消耗起到了一定的促進(jìn)作用。但是，我國國內(nèi)目前的能源開采與能源消耗之間關(guān)系并不平衡，根據(jù)對(duì)1998年至2011年增級(jí)增長(zhǎng)、能源開采與能源消耗之間的增長(zhǎng)率而言，能源開采與能源消耗之間的需求度并不和諧。在能源消耗小于能源下開采增長(zhǎng)率時(shí)，能源的供給便出現(xiàn)了一定的剩余，需要依靠出口能源提升能源的利用率。無論是上述任何一種情況，均會(huì)對(duì)對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定的影響。尤其使我國的能源產(chǎn)生價(jià)格產(chǎn)生不穩(wěn)定、能源安全存在威脅等問題。因此必須重視對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行明確的分析，由此促使我國的經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)健發(fā)展。

2.能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析。對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證分析，主要依靠ADF檢驗(yàn)法，對(duì)二者之間的因果關(guān)系進(jìn)行細(xì)致的探討，從而分析其中存在的影響關(guān)系。

首先，ADF檢驗(yàn)方法將Dickey-Fuller即DF檢驗(yàn)方法作為其研究發(fā)展的理論基礎(chǔ)。由于DF檢驗(yàn)方法只有在整個(gè)序列為AR（1）的情況方能夠產(chǎn)生效果，在序列具有一定滯后性的情況下，對(duì)獨(dú)立進(jìn)行分布的所有假設(shè)條件均未被了一定的擾動(dòng)項(xiàng)，因此必須使用更為先進(jìn)的ADF檢驗(yàn)方法。ADF檢驗(yàn)法的回歸方程形式為：

在該公式當(dāng)中 代表純粹的白噪音誤差項(xiàng)， 等，在計(jì)算的過程當(dāng)中可以利用相應(yīng)的OLS估計(jì)相應(yīng)的 與t值，同時(shí)可以將該確定后t值作為ADF檢驗(yàn)方法的統(tǒng)計(jì)量。

首先，需要確定相應(yīng)的變量單整階數(shù)，對(duì)其中同階的單證序列進(jìn)行變量之間的協(xié)調(diào)。其次，對(duì)各個(gè)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行估計(jì)。利用OLS方法以及方程： 進(jìn)行檢驗(yàn)的假設(shè)，若整個(gè)方程當(dāng)中選定的顯著性水平，此處將其定為 ，計(jì)算出的F值超過了規(guī)定的F臨界值，則其假設(shè)性為零，改制后的Xt便可以進(jìn)行相應(yīng)的回歸，亦表明了產(chǎn)生Yt的原因是Xt。

本文利用了ADF檢驗(yàn)法上述的方程形式對(duì)GRGDP、GREE和GREC等結(jié)果進(jìn)行了相應(yīng)的處理，其結(jié)果主要表現(xiàn)為，上述三種結(jié)果的水平狀態(tài)基本在1%、6%和9%左右，并不十分顯著，可以說整體結(jié)果的顯著水平均不具有一定的假設(shè)性，即能源消耗的增長(zhǎng)率對(duì)能源開采增長(zhǎng)率具有重要的影響。能源需求量越大，能源的供給量則越大。由此為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)，必須重視對(duì)能源消耗進(jìn)行控制。

四、結(jié)論

綜上所述，能源消耗在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)的作用，但是我國作為能源的消耗大國，必須重視對(duì)能源的有效利用，積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高能源的利用水平，協(xié)調(diào)能源開采與能源消耗之間的關(guān)系，由此保障經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定增長(zhǎng)。經(jīng)過運(yùn)用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)我國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)，能源的供給受到能源消耗的嚴(yán)重影響，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要依靠能源消耗的支撐，若能源消耗不合理，將會(huì)造成能源開采不合理，亦將造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不合理現(xiàn)象。因此，我國必須重視經(jīng)濟(jì)、能源、社會(huì)的全面綜合性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘爽，李國柱，張潞.吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2014，07（S3）：41-44.

[2]陳婷，初文章.安徽省能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014，04（12）：105-108.

[3]李鵬.能源消費(fèi)與我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013，23（01）：1-10.

[4]洪增林，周曉輝，叢堯華.陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗和碳排放關(guān)系研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2015，21（03）：158-162.

[5]曾繁華，吳立軍，陳曦.碳排放和能源約束下中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力研究——基于2020年減排目標(biāo)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2013，14（04）：130-137.

[6]王亮，趙濤.中國可再生能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，45（11）：99-104.

[7]賈云翔，郭丕斌.我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].科技管理研究，2013，18（23）：228-231.

[8]田原珺.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均衡關(guān)系的實(shí)證研究[J].科技視界，2013，56（34）：142-143.