丁文格朱秀高,葉 晶侯 博,蔣文明石勇耀程福生樊學(xué)坤陸 軍熊劍鋒唐萬(wàn)勇
(1武漢回盛生物科技有限公司,湖北武漢430042;2湖北省獸藥工程技術(shù)研究中心,湖北武漢430042)
2014年豬場(chǎng)五種病毒性疾病的血清抗體檢測(cè)
丁文格1朱秀高1,2葉晶2侯博1,2蔣文明1石勇耀1程福生1樊學(xué)坤1陸軍1熊劍鋒1唐萬(wàn)勇1
(1武漢回盛生物科技有限公司,湖北武漢430042;2湖北省獸藥工程技術(shù)研究中心,湖北武漢430042)
摘要:采用ELISA方法,對(duì)186個(gè)中小規(guī)模豬場(chǎng)的母豬群、保育豬群和育肥豬群的1 400余份血清檢測(cè)豬瘟、偽狂犬病、豬繁殖與呼吸障礙綜合征、圓環(huán)病毒2型和口蹄疫O型的抗體水平。結(jié)果表明,75%~87%的豬群抗體水平合格,種豬群抗體合格率高于保育豬群和育肥豬群。偽狂犬病野毒gE抗體陽(yáng)性率較高,母豬群中g(shù)E抗體陽(yáng)性樣品數(shù)占檢測(cè)樣品總數(shù)的40.93%,而母豬群中陽(yáng)性場(chǎng)占總場(chǎng)數(shù)的89.74%。
關(guān)鍵詞:豬病毒性疾??;ELISA;抗體檢測(cè)
豬瘟、豬偽狂犬病、豬繁殖與呼吸障礙綜合征、圓環(huán)病毒病和口蹄疫等5種病毒病是目前嚴(yán)重影響我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的主要疾病。對(duì)豬群進(jìn)行這5種病毒病的抗體監(jiān)測(cè),可以及時(shí)掌握豬群免疫抗體水平,了解免疫狀況或感染狀態(tài),豬場(chǎng)可根據(jù)實(shí)際抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果建立科學(xué)、合理的免疫程序,這是疾病控制的基礎(chǔ)性工作。湖北省獸藥工程技術(shù)研究中心豬病檢測(cè)所對(duì)湖北、湖南、山東、河南、海南等5個(gè)省份部分規(guī)?;i場(chǎng)送檢的1 400余份血清進(jìn)行了豬瘟、偽狂犬病、豬繁殖與呼吸障礙綜合征、圓環(huán)病毒病和口蹄疫抗體的檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果匯總和分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1試驗(yàn)材料
1.1.1送檢豬場(chǎng)及待檢血清樣品
來(lái)源于2014年我國(guó)湖北、河南、湖南、海南、山東等5個(gè)省份存欄規(guī)模為30~500頭母豬的中小型規(guī)模豬場(chǎng)。送檢豬場(chǎng)的免疫背景清楚,大多在送檢前已書面說(shuō)明。豬只經(jīng)耳靜脈或前腔靜脈采血,血樣樣品自然凝固,包裝后,經(jīng)冷鏈運(yùn)送至湖北省獸藥工程技術(shù)研究中心。本文對(duì)其中不同批次送檢的共1 400余份血樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.1.2抗體檢測(cè)試劑盒
豬偽狂犬病病毒gE蛋白ELISA抗體檢測(cè)試劑盒、豬偽狂犬病病毒gB蛋白ELISA抗體檢測(cè)試劑盒、豬瘟抗體檢測(cè)ELISA試劑盒、豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)ELISA試劑盒、豬繁殖與呼吸障礙綜合征病毒抗體檢測(cè)ELISA試劑盒、豬口蹄疫病毒O型抗體檢測(cè)ELISA試劑盒,均為武漢科前動(dòng)物生物制品有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)方法均采用ELISA方法,按照ELISA檢測(cè)試劑盒的使用說(shuō)明書嚴(yán)格進(jìn)行操作,并根據(jù)試劑盒使用說(shuō)明書中的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行陽(yáng)性和陰性的判斷。
1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
最后,應(yīng)用基于“三明治”SERS 特性的檢測(cè)方案開(kāi)展臨床血清樣本的檢測(cè).如圖8(d)所示,對(duì)不同稀釋比例的血清樣品分別進(jìn)行SERS光譜檢測(cè),并由劑量響應(yīng)曲線(圖8(b))計(jì)算相應(yīng)的AFP濃度,結(jié)果列于表1中.同時(shí),與采用CLIA方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,可以看出,基于“三明治”結(jié)構(gòu)SERS特性的免疫檢測(cè)方案與CLIA的檢測(cè)結(jié)果基本一致,并且具有更高的靈敏度.因此,基于PS@Ag免疫探針和Si@Ag免疫基底的SERS光譜檢測(cè)具有好的可靠性.
本文以送檢豬場(chǎng)為統(tǒng)計(jì)單元進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總和分析,對(duì)母豬群、保育豬群和育肥豬群的檢測(cè)結(jié)果分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。豬群抗體合格率按照農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《國(guó)家動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫計(jì)劃》中的標(biāo)準(zhǔn)均設(shè)定為70%。
表1 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果
2.1豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果
豬瘟抗體檢測(cè)樣品總數(shù)為1 333份,來(lái)自172個(gè)豬場(chǎng)(群),其總抗體陽(yáng)性率在70%以上的豬群數(shù)占84%(表1)。但不同豬群的抗體陽(yáng)性率有明顯區(qū)別,其中母豬群的陽(yáng)性率較高,而有30%的豬場(chǎng)保育豬群的豬瘟抗體陽(yáng)性率在70%以下,16%的豬場(chǎng)育肥豬群的豬瘟抗性陽(yáng)性率低于70%。結(jié)果表明,部分豬場(chǎng)保育豬群和育肥豬群的豬瘟免疫合格率不高,需要進(jìn)一步改進(jìn)豬瘟的免疫工作。
2.2偽狂犬抗體檢測(cè)結(jié)果
豬偽狂犬抗體檢測(cè)包括gB和gE抗體檢測(cè),分別反映豬場(chǎng)免疫合格率和野毒感染比例,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2、表3。
2.2.1偽狂犬gB抗體檢測(cè)結(jié)果
2.2.2偽狂犬gE抗體檢測(cè)結(jié)果
對(duì)76個(gè)豬場(chǎng)(群)的655份血清的偽狂犬gE抗體檢測(cè)發(fā)現(xiàn)(表3),在母豬群中g(shù)E陽(yáng)性樣品數(shù)占40.93%,而gE抗體呈陽(yáng)性的豬場(chǎng)比例為89.74%,保育豬群的gE抗體陽(yáng)性結(jié)果和陽(yáng)性豬場(chǎng)數(shù)均比母豬群的陽(yáng)性比例較低,育肥豬群陽(yáng)性率最低。由于這些豬場(chǎng)在送檢樣品時(shí)已經(jīng)說(shuō)明其最近一年使用的偽狂犬疫苗是gE基因缺失疫苗(Bartha K-61毒株),故檢測(cè)出的gE抗體被認(rèn)為是野毒抗體,結(jié)果說(shuō)明我國(guó)中小規(guī)模豬場(chǎng)母豬群野毒感染情況嚴(yán)重,應(yīng)該采取有力措施進(jìn)行野毒凈化。
2.3豬繁殖與呼吸障礙綜合征(藍(lán)耳?。┛贵w檢測(cè)結(jié)果
藍(lán)耳病抗體檢測(cè)樣品總數(shù)為1 464份,分別來(lái)自186個(gè)豬場(chǎng)(群)。其中,抗體陽(yáng)性率在100%~90%的豬群數(shù)占73.12%,其中母豬群最高,為90.53%,其次為育肥豬群,最后為保育豬群。而保育豬群抗性陽(yáng)性率低于70%的豬場(chǎng)數(shù)明顯高于其他豬群,結(jié)果詳見(jiàn)表4。
表2 豬偽狂犬gB抗體檢測(cè)結(jié)果
表3 豬偽狂犬gE抗體檢測(cè)結(jié)果
2.4豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果
豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)樣品總數(shù)為877份,分別來(lái)自116個(gè)豬場(chǎng)(群),其總抗體陽(yáng)性率在100%~90%的豬群數(shù)占76.72%,其中母豬群為88.14%,其次為保育豬群,最后為育肥豬群。而大約有20%的保育豬群的圓環(huán)病毒2型抗性陽(yáng)性率低于70%(表5),說(shuō)明仔豬的免疫有待進(jìn)一步增強(qiáng)。此外,有部分中小規(guī)模豬場(chǎng)未曾免疫豬圓環(huán)病毒疫苗,或未對(duì)商品豬進(jìn)行免疫,因此對(duì)圓環(huán)病毒疫苗抗體陽(yáng)性需要結(jié)合實(shí)際免疫情況進(jìn)行分析,如果未曾免疫而檢測(cè)到圓環(huán)病毒抗體,則說(shuō)明豬群中存在圓環(huán)病毒的感染。
表4 豬繁殖與呼吸障礙綜合征抗體檢測(cè)結(jié)果
表5 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果
2.5豬口蹄疫O型抗體檢測(cè)結(jié)果
豬口蹄疫O型抗體檢測(cè)樣品總數(shù)為420份,分別來(lái)自57個(gè)豬場(chǎng)(群)。其中,抗體陽(yáng)性率在100%~90%的豬群數(shù)占70.18%,其中母豬群為100%,其次為保育豬群,為64.29%,最后為育肥豬群,為47.83%(表6)。而育肥豬群抗性陽(yáng)性率低于70%的豬場(chǎng)數(shù)明顯偏多,這與口蹄疫的實(shí)際發(fā)生情況較為吻合。目前豬群中發(fā)生的口蹄疫在大多數(shù)情況下是從育肥豬群開(kāi)始而逐步蔓延至整個(gè)豬場(chǎng)的。
表6 豬口蹄疫病毒O型抗體檢測(cè)結(jié)果
⑴本文利用ELISA的方法,對(duì)2014年部分中型規(guī)?;i場(chǎng)的5種重要病毒性疾病的血清抗體進(jìn)行了檢測(cè),并以豬場(chǎng)(群)為統(tǒng)計(jì)單元進(jìn)行匯總分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),豬瘟、偽狂犬病、豬繁殖與呼吸障礙綜合征、圓環(huán)病毒病和口蹄疫的免疫合格率范圍在75%~87%之間,相應(yīng)則有13%~25%的豬場(chǎng)出現(xiàn)免疫失敗。這可能與近年來(lái)豬群免疫抑制性疾病增多、應(yīng)激或霉菌毒素等其他環(huán)境因素的影響相關(guān),另外也與毒力變異株的出現(xiàn)、疫苗質(zhì)量不穩(wěn)定、免疫程序不合理、疫苗保存不當(dāng)?shù)瓤陀^因素有關(guān)。因此需要獸醫(yī)工作者在臨床工作中根據(jù)檢測(cè)結(jié)果以及豬場(chǎng)的實(shí)際情況采取適當(dāng)?shù)拇胧?,以提高免疫合格率?/p>
⑵對(duì)不同豬群的免疫合格率比較可見(jiàn),保育豬群、生長(zhǎng)育肥豬群的免疫合格率普遍低于母豬群,這一方面可能和母豬經(jīng)反復(fù)加強(qiáng)免疫、免疫力較為堅(jiān)強(qiáng)有關(guān);另一方面,也表明仔豬的免疫程序、免疫操作可能存在不合理因素,如母源抗體干擾、免疫抑制性因素在豬群存在影響免疫效果等,這需要進(jìn)一步摸索和調(diào)整仔豬的免疫程序。
⑶對(duì)偽狂犬gE抗體檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在中小規(guī)模豬場(chǎng)中,大部分豬場(chǎng)gE抗體陽(yáng)性,其中對(duì)母豬群的血清樣品檢測(cè)發(fā)現(xiàn)89.74%的豬場(chǎng)存在gE抗體陽(yáng)性,部分豬場(chǎng)送檢的母豬血清樣品100%呈現(xiàn)gE抗體陽(yáng)性,說(shuō)明我國(guó)豬偽狂犬野毒感染仍普遍存在,這對(duì)我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展具有極大威脅。因此在中小規(guī)模豬場(chǎng),應(yīng)該充分重視豬偽狂犬野毒感染的嚴(yán)重性和普遍性,應(yīng)采取選用優(yōu)質(zhì)的偽狂犬活疫苗、制定合理的免疫程序、加強(qiáng)生物安全等措施進(jìn)行綜合控制。同時(shí),要加強(qiáng)豬偽狂犬野毒gE抗體陽(yáng)性率的檢測(cè),每年定期檢測(cè)兩次,及時(shí)了解本場(chǎng)野毒感染情況,逐步淘汰帶毒豬只,建立健康種群。
⑷對(duì)于中小規(guī)模豬場(chǎng)來(lái)講,亟需提高抗體檢測(cè)的意識(shí),切實(shí)加強(qiáng)豬群采樣、送檢和結(jié)果分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及早進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,才能真正做到早發(fā)現(xiàn)、早治療,從而消除疾病風(fēng)險(xiǎn),提升養(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益。
Gloria Solano Elida Bautista Thomas Molitor Joaquim Segalés Carlos Pijoan
中圖分類號(hào):S858.28,S854.4+3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1673-4645(2015)08-0076-04
收稿日期:2015-06-17