《田中奏折》新考之一：奏折之緣起

孫果達(dá)

[摘 要]《田中奏折》真?zhèn)沃q由來(lái)已久，至今未有定論。如果研究的思路突破以往的中日關(guān)系局限，注重當(dāng)時(shí)蘇、日、中三國(guó)的戰(zhàn)略博弈，無(wú)疑會(huì)有更寬廣更深刻的視野與理解。

[關(guān)鍵詞]田中奏折；大連會(huì)議；日本；蘇聯(lián)；張學(xué)良

[中圖分類號(hào)] K313 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2015）05-0011-04

1929年12月，由史量才等主辦的南京《時(shí)事月報(bào)》刊文《驚心動(dòng)魂之日本滿蒙積極政策──田中義一上日皇之奏章》，《田中奏折》的內(nèi)容始為人們所知，轟動(dòng)了世界。不過(guò)對(duì)奏折的來(lái)歷卻有不同說(shuō)法，這里按大致順序作一羅列。

一、王家楨說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“王說(shuō)”）

1935年4月，曾任東北軍《東望》周刊主編的趙尺子應(yīng)邀赴武昌會(huì)晤張學(xué)良。趙問(wèn)：“田中奏折是您在華北發(fā)表的（用紀(jì)清漪女士的名），它是怎樣到達(dá)了您的手中？”張學(xué)良答：“王家楨買來(lái)的?！碑?dāng)年王家楨曾是張作霖與張學(xué)良手下的情報(bào)主管。1944春，趙采訪時(shí)任南京政府外交部顧問(wèn)王家楨詢問(wèn)購(gòu)買奏折的經(jīng)過(guò)，王說(shuō)：“臺(tái)灣人蔡某，生于日本，四歲改姓山口，卒業(yè)某私立大學(xué)，與政友會(huì)干事長(zhǎng)山本條太郎之小生（秘書）為友。”山本“親為田中修正奏折原稿，交小生抄清。小生則挽山口為助。山口因私錄一份，供給我方”?！拔曳桨丛轮匀战鸲僭?，為山口及小生餅餌之資。”[1]

這是王關(guān)于奏折最早的回憶，其要點(diǎn)有三：蔡智堪獲取奏折的地點(diǎn)是在山本家；趁友人“小生”挽其“為助”之際“私錄”得手；時(shí)間是在奏折剛經(jīng)山本“修正”完成但尚未“抄清”之際。這一回憶的地點(diǎn)、人物、時(shí)間三大基本要素齊全。

1960年，王發(fā)表回憶文章《日本兩機(jī)密文件中譯本的來(lái)歷》，要點(diǎn)如下：其一，關(guān)于來(lái)源。1928年年尾前后，“我們的駐東京辦事人”蔡智堪“分批給我寄來(lái)一些文件，另外寫信來(lái)說(shuō)：這是絕對(duì)秘密的文件，是他的朋友在某政黨干事長(zhǎng)的家里當(dāng)書記抄寫得來(lái)的。只能分批寄來(lái)”。王家楨“將寄來(lái)的稿件交給辦公室分段先行譯出，然后再將意義不明了或是脫字脫句的地方，逐一經(jīng)過(guò)研究，加以添補(bǔ)。稿子全部到齊，經(jīng)過(guò)翻譯整理，訂成為一個(gè)完整的文件，已經(jīng)是1929年的春天了”。其二，關(guān)于內(nèi)容。文件是“由政友會(huì)新選出來(lái)的總裁田中義一大將在大連召開(kāi)的東方會(huì)議的一部分會(huì)議秘密記錄，經(jīng)整理后以奏折形式奏呈日本天皇的，我就給它起名為《田中奏折》”。文件 “開(kāi)頭就說(shuō)‘要征服全世界，就必須先征服中國(guó)；要征服中國(guó)，就必須先征服滿蒙”。[2]

與首次回憶相比，最關(guān)鍵的變化有三：強(qiáng)調(diào)了收到文件是在“1928年年尾前后”；明確了內(nèi)容是大連會(huì)議的“部分會(huì)議秘密記錄”；“私錄”者由蔡智堪改為“小生”，而蔡只是寄件人。

1983年5月15日上午，王接受采訪時(shí)的回憶要點(diǎn)有二：“我是1927年秋從鄭州乘火車到漢卿那里工作的”；“我是在1928年末前后接到蔡智堪首次寄給我《田中奏折》的抄件，是分批寄來(lái)的”，“他抄的《田中奏折》字跡很潦草”。[3]

這一回憶的新內(nèi)容有三：王家楨1927年秋上任；肯定了蔡智堪是抄件人和寄件人；確認(rèn)了“首次”收到文件是“1928年末前后”。

概括“王說(shuō)”關(guān)于奏折的三次回憶有三個(gè)特點(diǎn)：始終回避任務(wù)啟動(dòng)的時(shí)間，給人的錯(cuò)覺(jué)是“小生”或蔡智堪主動(dòng)寄來(lái)的；在時(shí)間、地點(diǎn)與人物三個(gè)要素上，屢有變化；不管是“文件”還是“奏折”，其核心內(nèi)容是大連會(huì)議記錄。

二、林快青說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“林說(shuō)”）

1949年9月21日，趙尺子在《中央日?qǐng)?bào)》撰寫有關(guān)《田中奏折》的文章，表示想一晤“臺(tái)胞蔡君”，先后接到署名“吳仕隱”和“蔡某”的兩封信，均自稱是取得奏折的“直接關(guān)系者”。

1953年9月2日，《聯(lián)合報(bào)》刊登記者專訪：“‘吳仕隱就是林快青”，文章稱：林快青生于1908年，“在十八九歲時(shí)，就去日本就學(xué)。由日本古董商鬼家的介紹，在政友會(huì)干事長(zhǎng)山本條太郎處當(dāng)繕寫員。無(wú)意中發(fā)現(xiàn)黨魁田中首相交寫的一份侵略中國(guó)的奏折”，“就將原文另紙抄下一份”，“想盡方法”才“與一位30余歲自稱張姓的人見(jiàn)面，就將這一張企圖侵略中國(guó)的藍(lán)圖交給張姓青年”。林快青還認(rèn)為：“中文譯本的《田中奏折》，和實(shí)在的《田中奏折》，有相當(dāng)?shù)某鋈??！蓖?月7日，該報(bào)又刊登趙尺子的談話，認(rèn)為“抄本系出林快青手，輾轉(zhuǎn)為蔡智堪所得”。[4]從中可見(jiàn)，林快青是1927年當(dāng)了山本的“繕寫員”，就是“王說(shuō)”的“小生”。但最令人不解的是，如此重要的當(dāng)事人此后卻銷聲匿跡，使得研究者的注意力不得不聚焦于蔡智堪與王家楨。

“林說(shuō)”的要點(diǎn)有三：林快青就是“小生”；文件抄自山本之處，與“王說(shuō)”完全一致；“小生”傳遞文件需要“想盡方法”。

三、蔡智堪說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“蔡說(shuō)”）

1953年7月13日蔡智堪說(shuō)：“抄件文字當(dāng)時(shí)與原底毫無(wú)不同，但是后來(lái)發(fā)表的還不及全文的一半。抄件是我親自交與王家楨的。”蔡還說(shuō)：“當(dāng)時(shí)并與王家楨約定，由中國(guó)政府送給他（山下勇）美金三萬(wàn)元，但是以后并沒(méi)有給付?！币虼瞬讨强霸跂|京的一棟樓房被山下勇強(qiáng)占。蔡還強(qiáng)調(diào)“我漢民族中唯王家楨、王正廷與晚生三人而外，別無(wú)他人與晚生同心協(xié)力”。[5]

1954年8月13日，趙尺子收到蔡智堪以《日本侵華秘史——“田中奏折”由來(lái)》為題的自述經(jīng)過(guò)。經(jīng)趙修改和蔡審閱后，于同年8月28日在香港《自由人》報(bào)上以“我怎樣取得田中奏章”為題發(fā)表，其要點(diǎn)如下：

其一，接受任務(wù)的時(shí)間。“蔡說(shuō)”是在“民國(guó)17年6月的一個(gè)星期天”，“得王家楨手書，云：‘英美方面?zhèn)髡f(shuō)，田中首相奏章，對(duì)我頗有利害，宜速圖謀入手，用費(fèi)多少不計(jì)。樹(shù)人”“樹(shù)人乃王家楨先生大號(hào)”。

其二，奏折的內(nèi)容。1927年“6月27日，田中內(nèi)閣召集‘東方會(huì)議至7月7日止，先后集會(huì)十天”?！爸?月16日，田中又召集駐我東北的外交和軍事人員舉行‘大連會(huì)議，研究‘東方會(huì)議未決定的問(wèn)題。大連會(huì)議后某一天（約為8月25日至29日），田中將兩次會(huì)議的結(jié)果，即所謂田中奏章，上奏天皇?！眅ndprint

其三，牧野伸顯批準(zhǔn)。蔡通過(guò)其好友，時(shí)為日本民政黨總裁床次竹二郎獲得時(shí)任日本皇宮內(nèi)大臣、日皇的政治助手牧野伸顯的支持。床次告訴蔡：“牧野伸顯伯爵稱：中國(guó)政府如敢將田中奏章公表國(guó)際，?；庶h方可利用英美輿論，阻止田中發(fā)動(dòng)武力政策。中國(guó)如能承允這一點(diǎn)，牧野密許你去抄寫?！辈踢€說(shuō)：“我還記得當(dāng)時(shí)大木遠(yuǎn)吉伯爵還命我宣誓，必須實(shí)行向國(guó)際宣傳此約?！?/p>

其四，山下勇引路。山下是牧野的妻弟，奉牧野之命負(fù)責(zé)將蔡氏帶入皇宮。1928年“在天氣熱的時(shí)候” ，蔡氏扮作補(bǔ)冊(cè)工人，“攜帶牧野伯爵交來(lái)的全盾圓形的‘皇居臨時(shí)通行牌（號(hào)碼72號(hào)），由山下勇領(lǐng)路”，“進(jìn)入書庫(kù)的時(shí)間是0時(shí)50分”。 田中奏章系用日本內(nèi)閣奏章專用的“西內(nèi)紙”精繕而成，共六七十張，標(biāo)簽“田中首相奏章”?！拔覍⑻克峒堁b鋪原件上，用鉛筆以描出。所用炭酸紙系民政黨總裁專用的薄質(zhì)原紙，費(fèi)時(shí)兩夜，細(xì)心抄畢?！?/p>

其五，親自傳遞?！拔野炎嗾旅懿卦谄は鋳A底里面，親往奉天。到小西關(guān)外王公館，交王家楨先生手收。王先生躍喜，無(wú)暇招待本人，立即親送給張學(xué)良將軍，回來(lái)方為我洗塵。次日王先生便去南京，我也返回東京?！?/p>

其六，山下勇解職。事后因?yàn)樾姑?，皇室書?kù)官山下勇等全體二十七八人一律免官，當(dāng)時(shí)日本報(bào)紙大字標(biāo)題云：“蔣介石駐日二十八宿歸天！”[6]

“蔡說(shuō)”的要點(diǎn)有三：任務(wù)起于1928年6月王家楨的“手書”，此時(shí)正是皇姑屯事件發(fā)生后不久；奏折抄自皇宮，兩次強(qiáng)調(diào)內(nèi)容包括“東方會(huì)議”與“大連會(huì)議”；排除了與“小生”的合作。

四、紀(jì)清漪說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“紀(jì)說(shuō)”）

紀(jì)曉嵐的后裔、北大學(xué)生紀(jì)清漪等看到《田中奏折》，就經(jīng)過(guò)摘抄整理設(shè)法在北京印成5千小冊(cè)子，“于1929年7月份寄到全國(guó)各中小學(xué)和有關(guān)單位。這樣一來(lái)，立即引起軒然大波。”[7]王家楨回憶說(shuō)：“文件最初公開(kāi)和公眾見(jiàn)面的，是由南京某愛(ài)國(guó)人士摘要翻印的小冊(cè)子。”[8]王家楨可能誤把北京說(shuō)成了南京。

“紀(jì)說(shuō)”的要點(diǎn)有二：文件最初的公開(kāi)正是中東路事件爆發(fā)之際；引起了反日的“軒然大波”。

五、閻寶航說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“閻說(shuō)”）

1929年10月28日至11月9日，太平洋國(guó)際學(xué)會(huì)在日本舉行第三屆大會(huì)。9月18日，日本駐華代理公使堀內(nèi)就電告日本外務(wù)?。骸皡⒓哟髸?huì)的中國(guó)代表之一、上?；浇糖嗄陼?huì)總書記陳立廷擬在大會(huì)上宣讀田中義一前首相上奉天皇的國(guó)策方案的中譯本，以大力喚起世界的注意。據(jù)說(shuō)該國(guó)策方案有以下三個(gè)要點(diǎn)：日本不久將奪取滿洲；對(duì)全中國(guó)實(shí)行強(qiáng)制政策；由于這一政策的實(shí)行，最終將不可避免地對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，從此要有所準(zhǔn)備?！盵9]緊接著發(fā)生了似乎不可思議之事：“9月29日，田中心臟病發(fā)作，突然死去。一時(shí)甚至謠傳為自殺。”[10]田中突然離世，《田中奏折》之真?zhèn)螐拇怂罒o(wú)對(duì)證。

據(jù)閻寶航回憶：“以余日章為首的中國(guó)代表團(tuán)在沈陽(yáng)舉行籌備會(huì)?；I備會(huì)主任閻寶航從張學(xué)良處取得一件令人驚訝而確實(shí)可信的密件—‘田中義一奏章，征得張學(xué)良同意，決定把日本帝國(guó)主義這一侵略中國(guó)的陰謀文件譯成英文，公布于世，并趕印若干本，分發(fā)英美等國(guó)代表?！薄霸斐蓵?huì)議進(jìn)程中的一次軒然大波”。[11]當(dāng)時(shí)閻寶航從歐洲經(jīng)莫斯科回國(guó)到達(dá)沈陽(yáng)不久便擔(dān)任中國(guó)代表團(tuán)籌備委員會(huì)主任，“從張學(xué)良秘書王家楨處得到一本《田中奏折》”，“震驚之下，如獲至寶，遂商得籌備會(huì)同意，譯成英文，印出二百本，分送英、美、加等出席會(huì)議的代表，這是《田中奏折》公布于世的開(kāi)始。”“也就是在此次會(huì)議上，閻寶航將日本的《田中奏折》向與會(huì)代表公布，讓世界為之震驚?！盵12]

“閻說(shuō)”的要點(diǎn)有二：公開(kāi)的時(shí)間正巧是田中義一暴亡后不久；當(dāng)時(shí)中東路事件戰(zhàn)事正酣，文件讓世界“震驚”。

六、《時(shí)事月報(bào)》說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“時(shí)說(shuō)”）

1929年12月，《時(shí)事月報(bào)》公開(kāi)發(fā)表《田中奏折》并作序：1927年6月田中義一“在東京召集東方會(huì)議，討論對(duì)華政策”?！鞍嗽聫?fù)有旅順會(huì)議（原定在大連舉行-原注），為實(shí)施該政策步驟之討議?！薄安患叭齻€(gè)月召集兩次會(huì)議，其經(jīng)過(guò)情形吾人莫得其詳；但旅順會(huì)議后芳澤來(lái)華曾向我東三省當(dāng)局催開(kāi)滿蒙會(huì)議，并提出種種無(wú)理要求（當(dāng)時(shí)國(guó)府外交部長(zhǎng)伍朝樞曾致函日使予以警告），已不難略見(jiàn)其隱?！薄稌r(shí)事月報(bào)》同時(shí)公布的還有《田中奏折》的附件：“田中義一致宮內(nèi)大臣一木喜德請(qǐng)代奏明積極政策函”，時(shí)間是1927年7月25日?！拔覈?guó)公布以后，中日兩國(guó)嘩然，全世界嘩然?！盵13]“從此，《田中奏折》的有無(wú)問(wèn)題就成為國(guó)際間史學(xué)、軍事學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們爭(zhēng)論的一個(gè)熱門話題?！盵14]

“時(shí)說(shuō)”的要點(diǎn)有三：奏折公布時(shí)間正值張學(xué)良戰(zhàn)敗與蘇聯(lián)簽訂《伯力協(xié)定》之際；日本三個(gè)月內(nèi)先后召集東方會(huì)議和大連（旅順）會(huì)議；在中日和世界又引發(fā)強(qiáng)烈反響。

七、重光葵說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“葵說(shuō)”）

1952年7月2日，臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》刊登了曾任日本外相重光葵的回憶錄《昭和之動(dòng)亂》之第一篇“九一八事變”。文中說(shuō)：“田中召開(kāi)東方會(huì)議，策劃向東北展開(kāi)外交政勢(shì)，并于會(huì)議后發(fā)表著名的《田中奏折》?！薄爱?dāng)時(shí)筆者正任職外部，曾對(duì)此項(xiàng)奏折徹底調(diào)查，找遍檔卷，迄未發(fā)現(xiàn)。向田中查詢，亦謂非出本意?！盵15]但有文章認(rèn)為“這段引文與原文頗有出入”，重光的原文為：“筆者當(dāng)時(shí)正在外務(wù)省，對(duì)此文件的出處，進(jìn)行過(guò)相當(dāng)?shù)恼{(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何線索，不僅如此，而且確切得知沒(méi)有這樣的文件，其內(nèi)容也不是田中大將本人的意見(jiàn)。然而我想，這或許是日本軍部的過(guò)激論者中，擁有類似的計(jì)劃，而把這種毫不負(fù)責(zé)的意見(jiàn)，交到什么人的手里，改寫成這樣的文件，利用于宣傳?？傊镏杏X(jué)書這樣?xùn)|西，可以說(shuō)是左右兩極端分子合作的產(chǎn)物。”[16]還有一種版本對(duì)這段回憶最后總結(jié)的譯文也有所不同：“總之，可以肯定地說(shuō)，田中奏折是由左右兩派的極端分子合作編造出來(lái)的?！盵17]

必須指出的是，重光葵在回憶中回避了兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，一是調(diào)查時(shí)間：“東方會(huì)議前后，中國(guó)的報(bào)紙上登載了田中奏折的記事。”[18]二是時(shí)任職務(wù)，只說(shuō)“筆者當(dāng)時(shí)正在外務(wù)省”。東方會(huì)議“前”不可能有會(huì)議的奏折，因此只能是在“后”。所謂“前后”只能是表示東方會(huì)議結(jié)束后不久之意，可能那時(shí)蘇美相繼獲取了奏折，引起了重光葵的注意和調(diào)查。至于回避職務(wù)，因?yàn)閺?929年初起，重光葵就出任了日本駐上?？傤I(lǐng)事，對(duì)當(dāng)年夏天紀(jì)清漪向全國(guó)廣寄“小冊(cè)子”的重大反日事件不會(huì)不知，更何況是以田中命名的奏折。endprint

“葵說(shuō)”要點(diǎn)有三：田中是知情者，奏折內(nèi)容非其“本意”；找不到奏折檔卷；“日本軍部”是始作俑者。

八、蘇聯(lián)學(xué)者說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“蘇說(shuō)”）

黑龍江人民出版社2004年出版了蘇聯(lián)對(duì)外情報(bào)部門退休中將維塔利·巴甫洛夫的專著《蘇聯(lián)對(duì)外情報(bào)機(jī)關(guān)的悲劇》。該書有一節(jié)專門講述《田中奏折》，要點(diǎn)有二：

其一，費(fèi)多爾·雅科夫列維奇·卡林是蘇聯(lián)對(duì)外情報(bào)機(jī)關(guān)駐哈爾濱的秘密機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，是“獲取《田中奏折》行動(dòng)的組織者”。

其二，“著名特工伊·阿·奇恰耶夫所在的漢城秘密特工機(jī)構(gòu)也成功地獲取了有關(guān)日本向外武力擴(kuò)張的最高機(jī)密計(jì)劃—《田中奏折》。”[19]據(jù)蔡智堪說(shuō)：“當(dāng)時(shí)蘇俄知道日本《田中奏折》的事，曾以30萬(wàn)日金，利用曾經(jīng)做過(guò)日本駐在哈爾濱辦理蘇俄外交的官，名叫尾崎秀貞，設(shè)法謀取《田中奏折》?！盵20]

解放軍出版社2007年出版了蘇聯(lián)學(xué)者維克托·烏索夫撰寫的歷史著作《蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國(guó)（20世紀(jì)20年代）》，也提到了《田中奏折》，要點(diǎn)是：“《田中奏折》是明顯的偽造品……”[21]

“蘇說(shuō)”要點(diǎn)有三：蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)曾兩次獲取《田中奏折》；1929年奏折面世的背景是中國(guó)國(guó)內(nèi)反蘇運(yùn)動(dòng)猖獗與蘇聯(lián)特工的謀劃；對(duì)奏折的真?zhèn)斡袪?zhēng)議。

九、美國(guó)說(shuō)（以下簡(jiǎn)稱“美說(shuō)”）

當(dāng)時(shí)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)也獲取了奏折：“美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)企圖將這一成果記在自己的功勞簿上，為此美國(guó)中央情報(bào)局以電影《帶血的太陽(yáng)》重新演繹了美國(guó)版的《田中奏折》?！盵22]這部93分鐘的電影于1945年上映，并榮獲當(dāng)年美國(guó)電影的最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)，主要講述了一位美國(guó)記者是如何在東京成功獲取了《田中奏折》。據(jù)蔡智堪說(shuō)：“各國(guó)情報(bào)人員到達(dá)東京一地者即達(dá)二千余名之多?！薄坝謧髅绹?guó)也愿出款25萬(wàn)美元，勢(shì)在必得。”[23]還有文章認(rèn)為：“美國(guó)對(duì)這個(gè)奏折采取了存疑的態(tài)度”，在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，美國(guó)“以‘真?zhèn)坞y辨為由，阻止了對(duì)《田中奏折》的追究”。[24]

“美說(shuō)”要點(diǎn)有三：情報(bào)機(jī)構(gòu)也獲取了奏折；對(duì)奏折的真?zhèn)坞y以確認(rèn)；阻止對(duì)奏折的追究。

以上“九說(shuō)”是目前關(guān)于《田中奏折》來(lái)歷較為完整的版本。換句話說(shuō)，只有對(duì)“九說(shuō)”都能進(jìn)行合乎邏輯和事實(shí)的解釋，《田中奏折》之謎才能得到最為理想的解答。

參考文獻(xiàn)：

[1][4][5][15][20]趙尺子.《田中奏折》與蔡智堪[J].（臺(tái)）傳記文學(xué).第7卷第4期.1965（10）.

[2][8]王家楨.日本兩機(jī)密文件中譯本的來(lái)歷[A].全國(guó)政協(xié)編.文史資料選輯.第11輯[C].北京：中國(guó)文史出版社，1961.128-129.129.

[3][7][13][14][24]中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館.田中奏折探隱集[M].北京：北京出版社，1993：70.6.74.1.2-3.

[6][23]蔡智堪.我怎樣取得田中奏章[J].（臺(tái)）傳記文學(xué)第7卷第4期.1965（10）.

[9]（日）江口圭一.《田中奏折》果真是偽造的嗎？[J].人物往來(lái)1965（5）.轉(zhuǎn)引自中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館編.田中奏折探隱集[M].北京：北京出版社，1993：110.

[10]（日）大江志乃夫.田中義一內(nèi)閣的對(duì)華政策與張作霖被刺事件[A].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所.國(guó)外中國(guó)近代史研究（26）[C].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994：108.

[11]閻寶航.流亡關(guān)內(nèi)民眾的抗日復(fù)土斗爭(zhēng)[A].全國(guó)政協(xié)：文史資料選輯（6）[C].北京：文史資料出版社，1981：87-88.

[12]王連捷.張學(xué)良與第三屆太平洋國(guó)際學(xué)會(huì)—兼論《田中奏折》的真?zhèn)蝃J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2011（9）.

[16]鄒有恒.如何看待中日關(guān)系史上的這樁公案——再論《田中奏折》之真?zhèn)蝃J].外國(guó)問(wèn)題研究1995（2）.

[17][18] （日）重光葵.日本侵華內(nèi)幕[M].北京：解放軍出版社，1987：20.20.

[19][22] （蘇）維塔利·巴甫洛夫.蘇聯(lián)對(duì)外情報(bào)機(jī)關(guān)的悲劇[M].謝云才.劉麗娟.張靜譯.哈爾濱：黑龍江人民出版社，2004：66.66.

[21] （蘇）維克托·烏索夫.20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國(guó)[M].焦廣田.馮煒初譯.賴銘傳重譯.北京：解放軍出版社，2007：120.

作者系南京政治學(xué)院上海校區(qū)教授

責(zé)任編輯：卞吉賦endprint