陸輝 陳麗維
摘要:隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展及社會的轉(zhuǎn)型升級,人們的消費習(xí)慣與消費需求也隨之發(fā)生了很大的改變。大眾的消費需求日益多樣化,在消費的過程當(dāng)中更加注重消費體驗,對價格的絕對敏感度降低。在這種新型的消費環(huán)境下,直銷模式作為一種不同于傳統(tǒng)店鋪銷售及網(wǎng)絡(luò)銷售的模式仍有存在的空間和必要性。本文通過對直銷模式的利弊進行分析,充分發(fā)揮直銷模式的有點,使其與傳統(tǒng)銷售模式及網(wǎng)絡(luò)銷售模式共同作用,為消費者提供更為優(yōu)質(zhì)的用戶體驗。
關(guān)鍵詞:新型消費環(huán)境;直銷、銷售方式
隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展及社會的轉(zhuǎn)型升級,人們的消費習(xí)慣與消費需求也隨之發(fā)生了很大的改變。大眾的消費需求日益多樣化,在消費的過程當(dāng)中更加注重消費體驗。人們不單單只追求較低的價格,還要求過硬的產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。傳統(tǒng)的銷售方式由于中間商較多,導(dǎo)致流通費用和管理費用增加,進而使產(chǎn)品的價格增加;網(wǎng)絡(luò)銷售往往消費者無法見到產(chǎn)品實物,購物體驗及滿意度方面不是特別滿意;而產(chǎn)品直銷簡化了銷售流程,使其成本減少,和傳統(tǒng)產(chǎn)品相比具有價格優(yōu)勢。但直銷業(yè)在我國的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,不僅人們對直銷的認(rèn)識不足,與非法傳銷混同;而且專業(yè)人才的流動率也很大,這些都阻礙了直銷的發(fā)展。對此,本文通過對產(chǎn)品直銷中的優(yōu)勢和存在的問題進行合理地分析,幫助人們正確認(rèn)識直銷,提高直銷的認(rèn)同度,使其更好的在提高消費者的用戶體驗方面發(fā)揮作用。
一、產(chǎn)品直銷的優(yōu)勢
伴隨著社會的發(fā)展,人們越來越注重產(chǎn)品的質(zhì)量,并追求物美價廉、方便快捷的購物方式,這使直銷的優(yōu)勢凸顯。
(一)成本低,利潤高
產(chǎn)品的傳統(tǒng)銷售模式一般為“生產(chǎn)廠家——一級批發(fā)商——二級批發(fā)商——商場/市場/攤販——消費者”,產(chǎn)品經(jīng)過很多環(huán)節(jié)才達到顧客手中,這其中花費了許多流通費用和管理費用。而直銷則由生產(chǎn)廠家經(jīng)過直銷商直接將產(chǎn)品銷售給消費者,簡化了銷售流程,節(jié)省了企業(yè)對中間環(huán)節(jié)的管理費用,從而減少了企業(yè)成本,增加了利潤。同時,直銷是通過直銷人員的介紹和講解把新產(chǎn)品打入消費者市場中的,是通過人們的口碑來宣傳的。因此,直銷可以較大的節(jié)約產(chǎn)品的宣傳成本。
(二)產(chǎn)品質(zhì)量有保障
由于直銷是企業(yè)對所生產(chǎn)產(chǎn)品的直接銷售,因此可以有效的避免假冒偽劣產(chǎn)品。而且參加直銷公司的經(jīng)銷商,既是該公司的銷售者,又是該公司的消費者。劣質(zhì)的產(chǎn)品,經(jīng)銷商自己不會去消費,也不會將它推銷給你別人,這是保證產(chǎn)品質(zhì)量,減少假冒產(chǎn)品的關(guān)鍵。同時,企業(yè)為了迎來更多的客戶,他們也會將從減少中間商得來的利潤應(yīng)用在產(chǎn)品研發(fā)上,從而保證產(chǎn)品的質(zhì)量,使消費者得到更大的實惠。
(三)服務(wù)的專業(yè)化,人性化
由于直銷產(chǎn)品是通過直銷人員的介紹、講解和演示直接銷售給消費者的,所以要求直銷人員要根據(jù)產(chǎn)品和消費者的要求提供專業(yè)化服務(wù)。而且直銷不僅可以幫助顧客選擇適合自己的商品,還可以為顧客提供優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。直銷通過派專人進行跟蹤做售后服務(wù),為他們節(jié)省了時間。同時,送貨上門的服務(wù)也為消費者提供了很大的便利。
(四)推動新產(chǎn)品的研發(fā)
直銷產(chǎn)品一般都是更新?lián)Q代的產(chǎn)品,是通過高新技術(shù)研發(fā)出來的、比之前的產(chǎn)品更能滿足消費者需求的民用精品。而一般性的產(chǎn)品在商場中隨處可見,不需要再進行直銷。因此,直銷對推動新產(chǎn)品的研發(fā)是有一定作用的。
(五)解決了產(chǎn)需之間的矛盾
企業(yè)生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少,主要是通過市場預(yù)測來決定的。市場預(yù)測的準(zhǔn)確性決定了企業(yè)今后的發(fā)展,而市場預(yù)測是否準(zhǔn)確,則需要把產(chǎn)品放到經(jīng)濟市場上去檢驗。直銷由于銷售流程較簡單的特點,避免了反饋信息的丟失,讓直銷企業(yè)能夠更準(zhǔn)確的掌握產(chǎn)品的銷售情況,從而更好的調(diào)整所生產(chǎn)產(chǎn)品的種類和數(shù)量,以適應(yīng)顧客的需求。所以,直銷對解決產(chǎn)需之間的矛盾是顯而易見的。
(六)避免了銷售人員間的惡性競爭
在傳統(tǒng)的企業(yè)中,等級關(guān)系非常突出。作為管理者的銷售部長、銷售經(jīng)理、銷售處長都只有極少數(shù)的名額,即使很多人表現(xiàn)的也很好,但仍然只有極少數(shù)人能坐上顯赫的位置。這使同事之間的競爭加劇,有些人為了坐上這個位子,可能會使用一些不正當(dāng)?shù)母偁幨侄危瑢?dǎo)致同事間的競爭逐漸惡化。而直銷卻避免了這一點。在直銷中,只要大家肯努力、肯付出,所有員工都有可能成為銷售明星,坐上“銷售皇帝”的位置,并且大家都是好姐妹、好兄弟。
二、影響直銷的不利因素
(一)社會認(rèn)同度低
在中國,由于非法傳銷的影響,人們對直銷都持有排斥的態(tài)度。不要說直銷了,就是一般行業(yè)的銷售,很多人也都認(rèn)為,它是一個有著高收入而不正當(dāng)?shù)男袠I(yè)。人們對銷售的態(tài)度如此,對直銷當(dāng)然就更加不會認(rèn)同了。所以,直銷業(yè)要想良好的發(fā)展,就必須提高社會的認(rèn)同度。
(二)受到網(wǎng)絡(luò)銷售與傳統(tǒng)銷售模式的雙重夾擊
在實際的產(chǎn)品銷售過程中,直銷受到傳統(tǒng)銷售模式與網(wǎng)絡(luò)銷售模式的雙重夾擊,發(fā)展空間受到極大限制。
(三)直銷人員心態(tài)失衡
有專家認(rèn)為,在中國經(jīng)濟發(fā)展過程中,人們最大的一個毛病就是急功近利,幾乎每個人都想一夜暴富。尤其是銷售行業(yè),人們都認(rèn)為它是一個能快速掙錢的行業(yè)。而這種急于求成的心理導(dǎo)致他們只追求眼前的成效和利潤不做長遠的打算。這種失衡的心理,不僅妨礙了直銷人員的成功,而且阻礙了直銷業(yè)的健康發(fā)展。
(三)銷售過程中單槍匹馬,缺乏團隊合作
俗話說“團結(jié)就是力量”,中國傳統(tǒng)文化一直都講求集體的力量,而直銷推崇的則是個人成功,因此在很多方面受到局限,比如個人推銷,客戶會誤以為是騙子,不相信銷售人員。而且個人銷售靠的是人脈,這就使銷售的客戶資源受到限制,從而降低了銷售效率。
(四)直銷人員流動率高
銷售行業(yè)本身就是一個人員流動性很強的行業(yè)。再加上《直銷法》出臺之后,很多企業(yè)開始進入直銷行業(yè),直銷企業(yè)對專業(yè)人才的競爭將逐漸加劇,“銷售明星”的挖角將在所難免。企業(yè)為了補充并擴大自己的銷售隊伍一般都會將獎金、提成作為亮點來吸引人才。這就使公司的成本增加,產(chǎn)品的價格也會因此提高。而過高的產(chǎn)品價格使消費者難以接受,導(dǎo)致消費者不愿意主動購買,重復(fù)消費。
(五)直銷人員“死纏爛打”型的銷售方式讓顧客反感
有的銷售人員為了個人的業(yè)績,強烈要求客戶購買,這種強勢的態(tài)度往往會讓客戶反感。還有一些銷售人員認(rèn)為,只要我說的多,態(tài)度熱情,客戶就一定會買。其實,在這種情況下購買產(chǎn)品的顧客不是真的對產(chǎn)品有需要,而是不好意思拒絕,所有他們并不能真正的體會到產(chǎn)品的價值,反而會對直銷公司的形象大打折扣。
綜上:在當(dāng)前這種復(fù)雜多變的消費環(huán)境下,產(chǎn)品的銷售面對的是瞬息萬變的市場和需求多變的消費者,因此,任何一種銷售模式在擁有自身優(yōu)勢的同時也必然會有自身的缺陷。為了更好的抓住市場、不被消費者所拋棄,直銷模式應(yīng)在保持自身能夠為用戶提高消費體驗優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,與網(wǎng)絡(luò)銷售模式相結(jié)合,同時充分發(fā)揮直銷人員的團隊協(xié)作,更好的服務(wù)于消費者。(作者單位:濟寧醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院)
參考文獻:
[1]毛青松.淺談產(chǎn)品直銷的內(nèi)涵與利弊[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(3):11—12
[2]汪挺.直銷業(yè)要解決兩大難題[N].中國商報.2010,1(1)
[3]陸亞春.企業(yè)直銷的動因、面臨的問題及規(guī)范對策[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2009,8(1):206—208
[4]鄭之輝.產(chǎn)品直銷的利弊分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2008,7(7):167—168