夏俊梅
【摘 要】隨著教育理念的不斷提升和新一輪基礎(chǔ)課程改革的深入開展,以教師為中心的課堂教學(xué)已不再是教學(xué)的主流模式。廣大教師已經(jīng)意識(shí)到了以“自主、合作、探究”為特征的小組學(xué)習(xí)互動(dòng)方式對(duì)學(xué)生綜合運(yùn)用語言能力和養(yǎng)成學(xué)生健康向上品格的重要性,并進(jìn)行了相關(guān)的積極實(shí)踐與嘗試。小組合作學(xué)習(xí),在當(dāng)前中學(xué)英語教學(xué)中已成為一種重要的教學(xué)組織形式,是時(shí)代發(fā)展的需要,是當(dāng)今課程改革的需要;是一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的教學(xué)理論和策略,尤其是在大班額情形下越需要小組合作學(xué)習(xí),它是班級(jí)教學(xué)組織形式的補(bǔ)充和改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】高中英語;課堂教學(xué);小組合作學(xué)習(xí)
隨著教育理念的不斷提升和新一輪基礎(chǔ)課程改革的深入開展,以教師為中心的課堂教學(xué)已不再是教學(xué)的主流模式。廣大教師已經(jīng)意識(shí)到了以“自主、合作、探究”為特征的小組學(xué)習(xí)互動(dòng)方式對(duì)學(xué)生綜合運(yùn)用語言能力和養(yǎng)成學(xué)生健康向上品格的重要性,并進(jìn)行了相關(guān)的積極實(shí)踐與嘗試。但是,高中的英語教學(xué)仍然難以解決以教師為中心的傳統(tǒng)模式。理由一:學(xué)生學(xué)科基礎(chǔ)太差,在組織教學(xué)過程中讓學(xué)生唱主角似乎不太可能;其二:教師的理念還沒有徹底轉(zhuǎn)變……然而,老的教學(xué)模式必將被替代是無可非議的,教師就設(shè)法去尋找更多的機(jī)會(huì)在課堂教學(xué)中去關(guān)注小組學(xué)習(xí)互動(dòng),從中來體現(xiàn)“時(shí)髦”的教學(xué)手段,或在備課中設(shè)計(jì)了此類的教學(xué)任務(wù)。由于上述的構(gòu)思是在“強(qiáng)迫”中形成的,忽視了實(shí)效性,因此在活動(dòng)中往往在課堂中出現(xiàn)低效甚至無效的現(xiàn)象。那么如何面對(duì)學(xué)生的學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率、推動(dòng)課堂教學(xué)改革?為了達(dá)到《課程標(biāo)準(zhǔn)》所提出的學(xué)習(xí)目標(biāo),筆者認(rèn)為合理地運(yùn)用合作學(xué)習(xí)這一教學(xué)模式可以使課堂教學(xué)更富有實(shí)效性。
一、準(zhǔn)確的理性認(rèn)識(shí)是實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)有效性的前提
合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生在小組或團(tuán)隊(duì)中為了完成共同的任務(wù),有明確的責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)。它有以下幾方面的要素:積極的相互支持配合;分工合作中承擔(dān)個(gè)人的責(zé)任;組員間的相互尊重,溝通與評(píng)價(jià)等。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和學(xué)習(xí)內(nèi)容的性質(zhì),靈活地組織學(xué)生的合作學(xué)習(xí)活動(dòng),并提供針對(duì)性的指導(dǎo)。
受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的束縛和大班額課堂教學(xué)的影響,教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)往往擔(dān)心小組學(xué)習(xí)互動(dòng)會(huì)影響教學(xué)計(jì)劃的順利完成,因此在師←→生或生←→生活動(dòng)往往由教師將預(yù)先設(shè)計(jì)好的固定互動(dòng)模式和內(nèi)容呈現(xiàn)給全班學(xué)生,那么學(xué)生只能被動(dòng)地接受著教師所發(fā)出的各種指令所給與的問題或任務(wù),這種互動(dòng)形式便成了學(xué)生實(shí)施教師意圖的操練過程,片面地認(rèn)為小組合作學(xué)習(xí)或任務(wù)型教學(xué)。因此,筆者認(rèn)為:
先要重視給不善言談的學(xué)生機(jī)會(huì),創(chuàng)造條件讓他們?nèi)⑴c“小組合作學(xué)習(xí)”,成為小組合作學(xué)習(xí)的“忠實(shí)伙伴”,而不是課堂教學(xué)過程中的“陪嫁”。有的學(xué)生基礎(chǔ)差、反應(yīng)較慢,表達(dá)跟不上節(jié)奏,羞于開口,久而久之,只聽不言,這樣就達(dá)不到通過合作學(xué)習(xí),使生生互動(dòng)、互幫互學(xué)的目的。為了改變這種不和諧的現(xiàn)象,我以為,教師要努力創(chuàng)造條件,給那些平時(shí)不善言談的學(xué)生留有獨(dú)立思考、大膽發(fā)言的時(shí)間與空間。如,在提出問題后,可先不急于討論,允許學(xué)生獨(dú)立思考一會(huì)兒,有了自己的想法后再參與討論;或降低問題的難度,適當(dāng)予以提示。這樣既能養(yǎng)成獨(dú)立思考的好習(xí)慣,又能保證每一位學(xué)生都有表達(dá)自己看法的機(jī)會(huì)。真真使學(xué)生成為課堂教學(xué)的主人,而不是奴隸。
其次,作為課堂教學(xué)過程中實(shí)施的合作學(xué)習(xí)不僅是學(xué)習(xí)方式,更是教學(xué)要達(dá)到的重要目標(biāo)之一。在現(xiàn)有的教學(xué)資源和教育條件下,盡可能讓更多的學(xué)生保持學(xué)習(xí)英語的愿望和興趣,主動(dòng)參與有助于提高英語能力的活動(dòng);使他們繼續(xù)擁有正確的英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),在英語學(xué)習(xí)中有較強(qiáng)的自信心,在英語交流中能理解并尊重他人的情感;在學(xué)習(xí)中有較強(qiáng)的合作精神,愿意與他人分享各種學(xué)習(xí)資源。所以,學(xué)生在討論時(shí)相互尊重,學(xué)會(huì)傾聽,這種人際交往必備的素質(zhì)在不斷地培養(yǎng)或提升。因此,只要通過教師的引導(dǎo),讓孩子在互相尊重中把合作搞得更加融洽,讓學(xué)生在合作中學(xué)會(huì)合作,學(xué)會(huì)與人相處。
大量的實(shí)踐和研究證明,小組合作學(xué)習(xí)或小組互動(dòng)能使學(xué)生在語言的實(shí)踐參與增大,同時(shí)它有利于學(xué)生學(xué)習(xí)英語積極性的調(diào)動(dòng),對(duì)提高學(xué)生運(yùn)用語言的能力,尤其是口頭交際能力也有一定的促進(jìn)作用。所以,此活動(dòng)形式為學(xué)生創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)氛圍應(yīng)該是積極、友好、寬松的,它有助于提高學(xué)生的合作參與能力和交際能力。但教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者和引導(dǎo)者,在活動(dòng)中應(yīng)巡、視、幫、評(píng)各組情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)調(diào)整策略,合理調(diào)控氛圍,達(dá)到預(yù)期效果。
二、合理設(shè)計(jì)任務(wù)是實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)有效性的關(guān)鍵
不少教師把小組合作學(xué)習(xí)都看作教師課堂教學(xué)的“靈丹妙藥”,為了盡顯教育改革所帶來的日新月異的“成果”,幾乎每節(jié)課都設(shè)計(jì)了小組學(xué)習(xí)這一似乎“受人歡迎”的教學(xué)模式,但長期進(jìn)行,其效果可想而知。更何況面對(duì)中職學(xué)校學(xué)生的英語基礎(chǔ):聽力障礙過大,表達(dá)過半漢化。教師如果過多地安排小組互動(dòng)的內(nèi)容和次數(shù),會(huì)對(duì)他們基礎(chǔ)性的學(xué)習(xí)內(nèi)容難以夯實(shí)。而且過多的小組活動(dòng)或小組合作,換句話說,每堂皆用、濫用,只能讓學(xué)生煩而生厭,限制學(xué)生獨(dú)立思考的空間,消弱師生間的信息交流,浪費(fèi)課堂寶貴有限的時(shí)間。假如缺乏對(duì)課堂教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生掌握知識(shí)實(shí)際情況的了解,盡管看上去互動(dòng)熱情似火,但另一半(學(xué)困生)則呈顯出“目瞪口呆”的模樣,這種教學(xué)現(xiàn)象的出現(xiàn)就是教師缺乏對(duì)不同班級(jí)的整體學(xué)習(xí)風(fēng)格和每個(gè)學(xué)生情況的全面了解,特別是對(duì)每個(gè)小組成員的學(xué)習(xí)能力、心理特征、交往情況的深入了解。因此,教師如何合理地設(shè)計(jì)任務(wù)、安排任務(wù)的實(shí)施、組織好任務(wù)完成得群體范圍是至關(guān)重要的。走出誤區(qū)才可以產(chǎn)生效果。
誤區(qū)一:課前的“總動(dòng)員”。學(xué)習(xí)互動(dòng)的目的之一是為了解決在個(gè)人自主學(xué)習(xí)中無法解決的問題時(shí)而設(shè)計(jì)的。所以那些沒有思維容量,毫無合作價(jià)值,學(xué)生完全能自主解決的簡單問題,不宜“興師動(dòng)眾”來采用小組學(xué)習(xí)互動(dòng)的方式。在許多公開課、觀摩課等類似的課堂教學(xué)中,教師總希望學(xué)生進(jìn)行daily report等交談形式,他們總認(rèn)為只要學(xué)生會(huì)說,就在實(shí)施任務(wù)性教學(xué),進(jìn)行小組合作活動(dòng)。然而活動(dòng)內(nèi)容的單一性、范圍的局限性、定時(shí)的刺激使學(xué)生產(chǎn)生厭倦,在他們意識(shí)中小組學(xué)習(xí)互動(dòng)的目的就是營造課堂熱鬧氣氛和設(shè)計(jì)教學(xué)高潮,甚至僅僅只是為了吸引聽課者而作秀的。
誤區(qū)二:活動(dòng)的“頻繁”性。在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)中我們往往會(huì)設(shè)定一個(gè)任務(wù),形成一種互動(dòng),產(chǎn)生一個(gè)亮點(diǎn),使之教學(xué)活動(dòng)出現(xiàn)高潮,這時(shí)必然的。但是,如果課堂教學(xué)中卻多次出現(xiàn)學(xué)生小組互動(dòng)形式,反而會(huì)造成“亂”的感覺。
小組合作學(xué)習(xí),在當(dāng)前中學(xué)英語教學(xué)中已成為一種重要的教學(xué)組織形式,是時(shí)代發(fā)展的需要,是當(dāng)今課程改革的需要;是一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的教學(xué)理論和策略,尤其是在大班額情形下越需要小組合作學(xué)習(xí),它是班級(jí)教學(xué)組織形式的補(bǔ)充和改進(jìn)。 小組英語學(xué)習(xí)互動(dòng)活動(dòng)提高了學(xué)生語言實(shí)踐的參與度,增進(jìn)了課堂教學(xué)效果,但我們教師在課堂教學(xué)實(shí)踐時(shí),不要為了迎合教學(xué)理念而互動(dòng),不要為了烘托熱鬧氣氛而合作,而應(yīng)結(jié)合教學(xué)實(shí)際,努力探索出適合自己的有效小組學(xué)習(xí)互動(dòng)的教學(xué)模式,不斷提升學(xué)習(xí)互動(dòng)的實(shí)效性和高效性,讓小組學(xué)習(xí)互動(dòng)在課堂教學(xué)中真正有效,高效。
參考文獻(xiàn):
[1]普通高級(jí)中學(xué)《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(實(shí)驗(yàn)稿).北京師范大學(xué)出版社. 2001
[2]喬秀蘭.2006.對(duì)兩次小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的反思.[J]中小學(xué)外語教學(xué)(29)
注:此文為甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題(GS[2013]GHB0227)研究成果。