我國居民消費與經(jīng)濟(jì)增長的研究分析

史丹丹

摘 要：長期以來，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到居民消費低迷的制約，提高居民消費成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的有效手段。我國居民消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動彈性作用很大，但是我國居民消費拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國投資和進(jìn)出口的作用，一旦外部環(huán)境發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)增長必然放緩。本文通過經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)實際研究分析，分析居民消費對經(jīng)濟(jì)增長作用，并進(jìn)一步分析中國經(jīng)濟(jì)中消費需求不足的因素，最后在此基礎(chǔ)上，提出針對消費不足的政策措施。

關(guān)鍵詞：居民消費；經(jīng)濟(jì)增長；擴(kuò)大內(nèi)需

一、引言

長期以來粗放型經(jīng)濟(jì)所積累的矛盾日益突出，從驅(qū)動結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為“高出口、高投資、低消費”，而消費表現(xiàn)為低的居民消費。截止到2008年中國居民消費水平占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為35.6%，與此同時世界消費率接近于80%，我國居民消費率比發(fā)展中國家的平均水平還要低。消費需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的失衡是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)迅速下滑的根本內(nèi)因。

多年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展其中很大的程度上靠出口的拉動，進(jìn)入2009年6月以來，由于美國次貸危機(jī)、人民幣升值的原因，我國進(jìn)出口貿(mào)易遭受前所未有的壓力，這一想象使得依靠出口拉動型的經(jīng)濟(jì)增長模式的中國經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊?？偫砝羁藦?qiáng)指出：“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展，主攻方向是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略基點是擴(kuò)大內(nèi)需。必須擴(kuò)大內(nèi)需，不能依賴于外需，擴(kuò)大內(nèi)需，消費是最終需求，其背后的力量是市場和消費者。投資是引發(fā)誘致性需求，而不是最終需求，擴(kuò)大內(nèi)需必須向消費拉動型經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變，尤其要重視居民消費對經(jīng)濟(jì)的拉動作用[1]?！?/p>

通過體制、機(jī)制、制度的改革創(chuàng)新化解擴(kuò)大居民消費的主要制約因素加快形成消費、投資和出口協(xié)調(diào)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的新局面。

二、經(jīng)濟(jì)理論回顧馬克思曾指出：“沒有消費，也就沒有生產(chǎn)，因為如果這樣，生產(chǎn)就沒有目的”，“生產(chǎn)直接也是消費；消費直接也是生產(chǎn)”[2]。消費是生產(chǎn)的目的，消費也是生產(chǎn)的動力。這一生產(chǎn)與消費的辯證關(guān)系對研究消費與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系意義很大[3]。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第提出了消費決定生產(chǎn)的觀點，他認(rèn)為生產(chǎn)的目的應(yīng)該是滿足消費者的需要；同時他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實質(zhì)是消費不足。以西斯蒙第和英國學(xué)者馬爾薩斯、霍布森為代表人物形成的“消費不足”周期理論已經(jīng)開始嘗試解釋周期中危機(jī)階段的出現(xiàn)以及生產(chǎn)過剩的原因[3]。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯受到馬克思關(guān)于消費與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的論斷的啟發(fā)，在經(jīng)濟(jì)大蕭條背景下他看到了經(jīng)濟(jì)不景氣的主要的原因為包括消費需求在內(nèi)的有效需求的不足，主張通過宏觀調(diào)控擴(kuò)大需求，進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)增長[4]。相關(guān)數(shù)據(jù)對二者進(jìn)行實證分析，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素，居民消費對經(jīng)濟(jì)增長的作用，導(dǎo)致中國居民消費疲軟的原因，及對策分析。

三、中國經(jīng)濟(jì)中消費不足的因素分析

中國經(jīng)濟(jì)中消費不足的因素分析

1、收入分配不合理是造成居民消費不足的主要原因

在初次分配中，工資性收入的消費傾向占的比重最大，提高勞動報酬有利于擴(kuò)大居民消費，實際證明對經(jīng)濟(jì)增長的影響是確實存在的；在再分配中，縮小居民收入差距水平是用消費傾向來影響消費需求的，這是用實際證明了的問題。

2、收入制度改革與價格機(jī)制改革不同步從而影響居民消費需求

目前從國內(nèi)市場來看，日用品的價格基本接近國際市場價格水平，而衣服、建材、汽車、房產(chǎn)、娛樂場所消費等價格比較高，高于國際市場價格。但是，我們的收入水平跟不上價格水平的提高，購買力很弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。從消費人群來看，農(nóng)民、城鄉(xiāng)工薪階層占一大部分，是我們的消費主體，由于他們的收入提高不上去，造成低收入與高價格這一突出矛盾，導(dǎo)致消費不能充分的得到實現(xiàn)，居民消費無法提高，造成消費市場低迷不振，有效需求不能得到保證。

3.社會保障不到位、住房和教育體制的不健全使得居民消費不高

社會保障不到位，住房和教育體制不完善會直接導(dǎo)致居民消費低下，從而不利于經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。首先我國社會保障體制不健全，養(yǎng)老保險制度不健全，醫(yī)療待遇無法得到保障，價格昂貴，這些問題直接導(dǎo)致廣大居民給以后生活的消費預(yù)期增加，取消目前的消費計劃。農(nóng)村社會保障體系建設(shè)嚴(yán)重滯后，農(nóng)民仍然以最起碼的家庭生活保障為主。居民為了看病和將來養(yǎng)老不得不減少當(dāng)期消費、從而偏重于進(jìn)行儲蓄。

其次，住房制度改革使得居民購買房子會加強(qiáng)對當(dāng)前消費的抑制意愿。在我國住房消費制度的廢除，買房成為一個家庭的頭等大事。在2006年房地產(chǎn)價格不斷快速上漲，商品房價格屢屢攀升而且是居高不下，中國中低收入家庭根本買不起，無力承擔(dān)購買，導(dǎo)致目前的居民消費需求整體受到影響。與此同時教育體制改革拉動了兒童教育支出，抑制了其他消費。

四、針對消費不足的對策

1.提高居民收入水平為首要

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和社會發(fā)展現(xiàn)狀來看，當(dāng)前擴(kuò)大消費需求，真正的辦法是提高人民的收入水平，“以人為本”改善民生，漲工資才能提高人民的購買力，才能拉動消費，從而最終拉動經(jīng)濟(jì)。

個人收入分配政策在未來應(yīng)該更積極更完善。提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，提高低收入者的收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重。完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度[7]，根據(jù)工作和分配制度完善分配制度，使得人民收入水平繼續(xù)快速增長。特別是要注意增加農(nóng)民收入，同時也要建立正常和穩(wěn)定的增長機(jī)制，使城鄉(xiāng)居民收入的增長能更充分更明顯地反映在GDP增長中。

2.改變長期高投資、高出口、低消費的經(jīng)濟(jì)增長的局面

長期以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于投資和出口的拉動，從1978年到2009年消費率一直下降，投資率、出口率一直上升，2009年消費率降至48.0%。自改革開放以來我國外需所占比重持續(xù)上升，內(nèi)需所占比重保持下降，在內(nèi)需中投資占的比重持續(xù)上升，消費占的比重下降，在消費中政府支出所占的比重基本穩(wěn)定，維持在15%左右，居民消費卻持續(xù)下降，說明居民消費在經(jīng)濟(jì)增長過程中發(fā)揮的貢獻(xiàn)越來越少。這不是一個健全的發(fā)展方式，應(yīng)進(jìn)一步修訂，2010年中國政府已明確提出把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要措施，以及居民消費是一個重要因素。因此，針對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢，應(yīng)改善居民消費狀況，應(yīng)制定政策，促進(jìn)消費，增加經(jīng)濟(jì)增長。

3.縮小收入差距，完善收入分配政策，加強(qiáng)公共支出對提升居民消費的作用

根據(jù)我國目前城鄉(xiāng)收入差距大的事實，應(yīng)該調(diào)整與完善收入分配和再分配政策，努力提高城鄉(xiāng)居民收入和工資水平。首先是提高勞動報酬率，這對于擴(kuò)大居民消費具有顯著的積極作用。其次是通過再分配縮小收入差距。完善收入再分配的政策應(yīng)注重縮小城鎮(zhèn)居民收入差距。通過完善各種稅收政度，加強(qiáng)個人所得稅等稅收的征收，從而達(dá)到縮小收入差距的目的。通過社會保障和社會福利制度，努力地提高城鄉(xiāng)中低收入群眾的轉(zhuǎn)移性收入，縮小收入差距。

公共支出對居民消費具有擠入和擠出的雙重效應(yīng)，公共支出對居民消費的影響既表現(xiàn)在支出規(guī)模上也表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上。公共支出主要是通過具有購買力的居民實現(xiàn)的，促進(jìn)居民消費意愿，改善消費環(huán)境，從而刺激整體社會的消費支出。我國公共支出轉(zhuǎn)型過程中充分發(fā)揮居民消費點的擠入效應(yīng)，能提高消費對經(jīng)濟(jì)的拉動作用。

4.完善社會保障體系建設(shè)匡正居民消費行為

我國居民預(yù)防性儲蓄動機(jī)很強(qiáng)，使得他們的消費行為很謹(jǐn)慎。針對居民不敢消費的問題通過完善社會保障體系，解決居民養(yǎng)老、醫(yī)療這些息息相關(guān)的民生問題，不再擔(dān)心錢花了，老了不能看病了養(yǎng)老了，這樣居民消費信心樹立了消費就會改觀。居民在教育、住房生活用品的消費上就會加大消費，這個消費量將是不可估量的。（作者單位：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李克強(qiáng).在改革開放進(jìn)程中深入實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略[J].求是，2012（4）：2-6.

[2] 馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯選集（1-4卷）[M]，2012（9），2卷：28-30.

[3] 劉郁蔥.論中國居民消費與經(jīng)濟(jì)增長——基于動態(tài)關(guān)系的實證研究[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報，2012年5月，第2期，32-39.

[4] 劉東皇.居民消費與中國經(jīng)濟(jì)增長.光明日報出版社，2012（12）：10-25.

[5] 楊新妮.居民消費與經(jīng)濟(jì)增長分析.商場現(xiàn)代化，2010（6）：22-26.

[6] 熊愛華.我國居民消費與經(jīng)濟(jì)增長分析.山東大學(xué)學(xué)報，2010（11）：15-20.

[7] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分·第六版）.中國人民大學(xué)出版社，2014（6）：30-34.