布拉特的一樁舊事

商子雍

國(guó)際足聯(lián)主席選舉會(huì)場(chǎng)，莊嚴(yán)、肅穆，與會(huì)者個(gè)個(gè)衣冠楚楚、氣度不凡，其中的133位，把手中神圣的一票投給了布拉特，讓其第5次登上了國(guó)際足聯(lián)主席寶座。國(guó)際足球巨星菲戈不無悲憤地宣稱：“這是世界足壇黑暗的一天。布拉特?zé)o法讓國(guó)際足聯(lián)變得透明、合法、民主，他一直知道并且容忍腐敗，在7名國(guó)際足聯(lián)高官被捕后，布拉特說自己對(duì)他們的腐敗一無所知，這簡(jiǎn)直是在侮辱人們的智商?！?/p>

不過，菲戈所指的被布拉特侮辱智商的人們之中，似乎不應(yīng)該包括把票投給布拉特的那一小批人。在國(guó)際足聯(lián)官員遭突襲逮捕事件發(fā)生后，連馬拉多納這樣的糙人都明白：“美國(guó)人盯上你了，布拉特，下一個(gè)完蛋的就是你！”那些人為何依舊對(duì)布拉特信心滿滿、諂媚不止？看看他們一個(gè)個(gè)爭(zhēng)著同布拉特合影時(shí)展現(xiàn)出來的姿態(tài)，真讓人想不通！

贏得選戰(zhàn)短短幾天后，布拉特突然宣布下臺(tái)，“一夜之間成為了孤家寡人”（CCTV評(píng)論），不知道那些人同這位資深主席的合影是否已經(jīng)被放大、加框、懸掛？不過，處理這樣的后遺癥，容易。前不久，一些腐敗高官落馬，那位鼎鼎大名的趙本山，不是就手腳麻利地把自己與他們的大幅合影，從墻壁上的醒目位置撤了下來嗎？但更大范圍里的后遺癥呢？

國(guó)際足聯(lián)主席選舉這一戲劇性變化，證明在我們這個(gè)星球上，有些所謂的“民主選舉”，其實(shí)相當(dāng)?shù)牟豢孔V！

扯遠(yuǎn)了，還是來說布拉特的一樁舊事吧！

2004年7月15日，時(shí)任國(guó)際足聯(lián)主席布拉特，在北京有一個(gè)讓國(guó)人欣喜若狂的重要宣布：“中國(guó)古代蹴鞠就是足球的起源，足球起源于2300多年前的淄博臨淄?！?005年5月20日，還是這位布拉特主席，向臨淄頒發(fā)了足球起源地認(rèn)定證書。

中國(guó)學(xué)界（又豈止是學(xué)界）的一些人，歷來喜歡給西方文明在中國(guó)找祖宗，并稱其為“西學(xué)中源”。比如，匈牙利人發(fā)明的魔方，有人從故紙堆中查找出中國(guó)古已有之，巴甫洛夫發(fā)現(xiàn)的條件反射論，也有人從故紙堆中考證出中國(guó)古已有之……這一次，連國(guó)際足聯(lián)主席布拉特也攪和了進(jìn)來，有意思！

那么，中國(guó)果然是足球的故鄉(xiāng)、足球的發(fā)源地果然是山東淄博臨淄嗎？英國(guó)人無疑會(huì)說：“NO！”因?yàn)榘磦鹘y(tǒng)認(rèn)知，現(xiàn)代足球的發(fā)源地，是英格蘭。英國(guó)歷史學(xué)家湯姆·霍蘭就認(rèn)為，足球始于19世紀(jì)。他說：“很遺憾，我對(duì)足球的古代起源一無所知。原因很簡(jiǎn)單，不存在這種起源?！彼€說：“將某種物體踢來踢去是人類常見的一種活動(dòng)。世界多個(gè)地區(qū)的多個(gè)民族也許都進(jìn)行過此種活動(dòng)。這并不能證明他們就是足球的發(fā)明者?！?/p>

我對(duì)足球的起源毫無研究，故對(duì)臨淄是否真的是足球發(fā)源地這一問題，無法表明態(tài)度。但針對(duì)布拉特的這樁舊事，想議論幾句——

其一，布拉特在作出這樣的宣布以前，不知道是不是曾組織權(quán)威專家進(jìn)行過認(rèn)真、全面的論證？“足球起源于2300多年前的淄博臨淄”一說是否有著扎實(shí)、可靠的學(xué)術(shù)證據(jù)支撐，并得到國(guó)際學(xué)界的廣泛（無須一致）支持？倘若答案不是確定而是否定，那布拉特頒發(fā)的“足球起源地認(rèn)定證書”，就和前幾年倪萍女士領(lǐng)取的那個(gè)“中國(guó)脊梁獎(jiǎng)”一樣，貌似光鮮，卻純屬扯淡！說透了，不過是一介政客投某些國(guó)人所好的小手段，以滿足一下這些人“我們先前——比你闊多啦”的阿Q式虛榮心，來為自己謀取好處（支持）。

其二，就算布拉特的宣布有理有據(jù)，國(guó)人應(yīng)該因此高興，但有家報(bào)紙的高興，也顯得有點(diǎn)兒失態(tài)。他們竟然在新聞標(biāo)題中寫道：“布拉特金口一言……”誰(shuí)不知道，那“金口”之謂，是舊時(shí)代專門給皇帝御用的。那對(duì)布拉特主席的“金口一言”，我們是不是必須三叩九拜，“謝主隆恩”呢？

其三，為寫這則短文，我找了一些有關(guān)蹴鞠的資料粗粗瀏覽了一下，初步感覺是，與起源于英格蘭的現(xiàn)代足球不同，中國(guó)蹴鞠的主要形態(tài)，是那種非直接對(duì)抗的表演，一如大家熟悉的花樣滑冰、花樣游泳。既然如此，那我們?yōu)槭裁床辉谧约河凭梦幕瘋鹘y(tǒng)的基礎(chǔ)上，發(fā)展一種花樣足球項(xiàng)目，培養(yǎng)一批如同《水滸傳》中高俅先生那樣的蹴鞠高手，再爭(zhēng)取把這個(gè)項(xiàng)目整進(jìn)奧運(yùn)，這么一來，中國(guó)不就可以多拿一塊甚至幾塊金牌了嗎？如此輝煌的奪金前景，比諸現(xiàn)在這樣在布拉特的宣布中似真若幻地當(dāng)足球的“祖宗”，但一到國(guó)際大賽的綠茵場(chǎng)上就成了貨真價(jià)實(shí)的“孫子”，真不知要強(qiáng)過多少倍！