外源鈣對馬鈴薯形態(tài)、生理、產(chǎn)量與品質(zhì)性狀的影響

李文霞，張昕，石瑛，呂文河

外源鈣對馬鈴薯形態(tài)、生理、產(chǎn)量與品質(zhì)性狀的影響

李文霞，張昕，石瑛，呂文河

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，哈爾濱150030）

研究以馬鈴薯品種克新18號為試驗(yàn)材料，采用二因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，在大田條件下研究不同氮肥水平下外源鈣施用對馬鈴薯形態(tài)性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素、塊莖鈣含量等品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)施用鈣肥可顯著增強(qiáng)馬鈴薯植株長勢，提高葉綠素含量和凈光合速率，提高商品薯產(chǎn)量、單株商品薯數(shù)及商品薯率、塊莖鈣含量，降低葉片中MDA積累，但隨外源鈣施用量增加，馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)有所降低。綜合以上各因素，以鈣肥水平57 kg·hm-2表現(xiàn)最優(yōu)，且在氮肥150 kg·hm-2條件下效果最好。

馬鈴薯；外源鈣；產(chǎn)量；商品薯率；品質(zhì)

馬鈴薯是僅次于小麥、水稻和玉米的第四大作物[1]。目前，我國已啟動馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略[2]，馬鈴薯即將成為繼水稻、小麥、玉米之后的第四大主糧。

鈣是馬鈴薯生長發(fā)育必需的中量營養(yǎng)元素。植物對鈣需要量不多，但缺鈣植物不能正常生長，稍有逾量則對植物產(chǎn)生毒害作用。因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中確定最佳的鈣肥施用量十分重要。對果蔬進(jìn)行外源補(bǔ)鈣可加強(qiáng)細(xì)胞壁機(jī)械強(qiáng)度，減緩果蔬軟化速率，增加耐貯性[3]；鈣能穩(wěn)定細(xì)胞膜和細(xì)胞整體性[4]；鈣離子可與可溶性蛋白結(jié)合形成鈣調(diào)蛋白，參與植物信號傳導(dǎo)過程[4]；鈣能減少蘋果和馬鈴薯的采后腐爛[5]等。蔡良研究發(fā)現(xiàn)，食用鈣能減少結(jié)石病發(fā)生，強(qiáng)壯骨骼，減少眼病等[6]。

Palta認(rèn)為塊莖形成期是鈣肥最佳施用期[7]。鈣在植物生長中不是單獨(dú)發(fā)揮作用，與其他營養(yǎng)元素間存在交互作用[8]。氮是蔬菜作物生長重要營養(yǎng)元素，缺鈣脅迫時(shí)，氮影響植物組織對低鈣敏感度[9]。氮抑制根系生長量，促進(jìn)地上部生長，造成根系鈣吸收量下降而地上部鈣需求量更大的缺鈣狀況[10]。因此，本試驗(yàn)采用鈣肥與氮肥二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在大田條件下系統(tǒng)研究鈣肥對馬鈴薯生長發(fā)育、生理特性以及塊莖產(chǎn)量和品質(zhì)調(diào)控作用影響，確定最佳氮肥水平下合理外源鈣濃度，為生產(chǎn)中馬鈴薯鈣肥合理施用和馬鈴薯高鈣優(yōu)質(zhì)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2014年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)香坊實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)基地進(jìn)行。前茬作物為玉米，土壤類型為黑土，土壤有機(jī)質(zhì)29.6 g·kg-1，堿解氮66.2 mg·kg-1，速效磷85 mg·kg-1，速效鉀200 mg·kg-1，pH 7.23，土壤可溶性鈣含量為383.25 μg·g-1。

供試材料為馬鈴薯克新18號原原種，由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)馬鈴薯研究所提供。

鈣肥形式為可溶性氯化鈣，以尿素（N 46%）為氮肥。尿素、磷酸二銨（N 18%，P2O546%）、硫酸鉀（K2O 50%）作為基肥，折合為P2O5138 kg·hm-2、K2O 75 kg·hm-2，氮肥設(shè)置3個(gè)水平，其中總量的三分之二作為基肥施入。

二因素試驗(yàn)中設(shè)5個(gè)鈣水平，分別為純鈣0（CK）、57、114、171、228 kg·hm-2，分別記為T0（CK）、T1、T2、T3、T4。鈣肥在塊莖形成期和塊莖膨大期分為兩次施入，每次施用量為總量的一半，施用方法為將氯化鈣溶液施入植株根部土壤。氮肥設(shè)3個(gè)水平，分別為純氮90、150、210 kg·hm-2，分別記為N0、N1、N2，其中2/3作為基肥與磷鉀肥一同施入，其余1/3在鈣肥第1次施用時(shí)施入。本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3次重復(fù)，每小區(qū)5行，行長5 m，株距25 cm，壟距70 cm。

1.2 測定指標(biāo)與方法

1.2.1 農(nóng)藝性狀測定

每小區(qū)隨機(jī)選取5株進(jìn)行測量，于現(xiàn)蕾期對株高和莖粗進(jìn)行測量并記錄。

株高測量方法為從植株地上部最高主莖基部至生長點(diǎn)長度。

莖粗測量方法為植株地上部最粗主莖距地面5～10 cm處最粗處的直徑。

1.2.2 葉片生理指標(biāo)測定

葉綠素含量測定方法：盛花期在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取有代表性的3株馬鈴薯葉片，取其倒三、倒四功能葉，采用乙醇丙酮等比混合液法[11]。

MDA含量測定采用雙組分分光光度計(jì)法[12]。

凈光合速率（Pn）測定：于盛花期在每小區(qū)隨機(jī)選取有代表性的3株，并取其倒三、倒四功能葉，于上午8:00～10:00進(jìn)行葉片凈光合速率測定。測定時(shí)用CI-340超輕型便攜式光合儀。

1.2.3 產(chǎn)量與塊莖品質(zhì)測定

試驗(yàn)于2014年9月10日收獲，收獲時(shí)去除取樣及小區(qū)邊際行，每小區(qū)隨機(jī)選取20株進(jìn)行產(chǎn)量因素測定，并從中抽取有代表性的3株帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行塊莖品質(zhì)指標(biāo)測定，每個(gè)處理3個(gè)小區(qū)，共計(jì)3次重復(fù)。商品薯評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：重量≥50g，產(chǎn)量因素包括單株商品薯產(chǎn)量及個(gè)數(shù)，單株產(chǎn)量及單株結(jié)薯數(shù)。

商品薯率（%）=（商品薯個(gè)數(shù)/總個(gè)數(shù)）×100%。

塊莖還原糖測定采用3，5-二硝基水楊酸比色法[12]。

淀粉含量測定采用碘比色法[12]。

蛋白質(zhì)含量測定采用考馬斯亮藍(lán)法測定[13]。

維生素C含量測定采用2，6-二氯靛酚滴定法測定[12]。

塊莖鈣含量測定。先將待測樣品用軟毛刷將外表皮清洗干凈，然后再用刀將馬鈴薯沿著從頂部到臍部的方向縱切厚度約為1 cm薄片，切碎烘干后粉碎成沫狀，用于鈣含量測定。測定方法采用干灰化法處理待測樣品，使用火焰原子吸收法測定鈣含量。

1.2.4 數(shù)據(jù)分析

采用軟件SAS 9.3對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 外源鈣對馬鈴薯植株生長的影響

從表1株高和莖粗方差分析可以看出，就株高來說，氮素和鈣素處理間均存在極顯著差異；就莖粗來說，鈣素處理間存在顯著差異。

由表2可知，不同氮肥水平下外源鈣對馬鈴薯株高和莖粗的影響?？梢?，對于馬鈴薯株高和莖粗兩個(gè)性狀，施用氮肥150、210 kg·hm-2與施氮肥90 kg·hm-2之間差異顯著，但施用氮肥的兩個(gè)水平150和210 kg·hm-2之間差異不顯著。

外源鈣對馬鈴薯株高和莖粗的影響見表3?？梢钥闯?，外源鈣對馬鈴薯株高和莖粗有影響。從株高來看，T2水平與T3、T4水平差異不顯著，但顯著高于T0和T1水平。從莖粗來看，T1、T2、T3之間差異不顯著，但T1顯著高于T0和T4?？梢姡瑢τ隈R鈴薯植株生長發(fā)育來說，外源鈣添加劑量在114～171 kg·hm-2范圍內(nèi)適合。

表1 株高和莖粗方差分析Table 1Analysis of variance for plant height and stem diameter

表2 氮肥不同水平下外源鈣處理對馬鈴薯株高和莖粗的影響Table 2Effect of exogenous calcium on plant height and stem diameter under different nitrogen treatments

表3 外源鈣處理對馬鈴薯株高和莖粗的影響Table 3Effect of exogenous calcium on plant height and stem diameter

2.2 外源鈣對馬鈴薯葉片生理指標(biāo)的影響

表4是外源鈣對馬鈴薯葉綠素含量及葉片凈光合速率的方差分析。由表4可知，對于葉綠素總量，氮素各處理之間存在極顯著差異，鈣肥各處理之間存在顯著差異；葉綠素a，氮素和鈣肥各處理之間均存在極顯著差異；葉綠素b，氮素各處理之間存在極顯著差異，鈣肥各處理之間存在顯著差異；凈光合速率，氮素各處理差異不顯著，鈣肥各處理存在顯著差異。以上4個(gè)性狀，N×Ca互作差異均不顯著，說明鈣肥可作為獨(dú)立的微肥施用，不受大量元素控制。

從表5可以看出，葉綠素總量性狀，各處理之間差異均顯著，其中氮肥210 kg·hm-2顯著高于150和90 kg·hm-2；氮肥不同處理對葉綠素a的影響，氮肥210 kg·hm-2顯著高于150和90 kg·hm-2，而150和90 kg·hm-2差異不顯著；氮肥不同處理對葉綠素a的影響，各處理之間差異均顯著，其中氮肥210 kg·hm-2顯著高于150和90 kg·hm-2；氮肥不同處理對凈光合速率的影響，各處理差異不顯著。

表4 外源鈣處理的馬鈴薯葉綠素含量及葉片凈光合速率方差分析Table 4Analysis of variance for chlorophyll content and net photosynthetic rate in leaves under exogenous calcium

表5 氮肥不同水平下馬鈴薯葉綠素含量及凈光合速率Table 5Chlorophyll content and net photosynthetic rate in leaves under different nitrogen levels

表6是外源鈣處理對馬鈴薯葉綠素含量及凈光合速率的影響。由表6可知，葉綠素總量，外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他水平，外源鈣57與114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣114 kg·hm-2顯著高于其他兩個(gè)處理，其他處理差異不顯著；葉綠素a，外源鈣57與114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他處理，外源鈣114 kg·hm-2顯著高于對照，但與171和228 kg·hm-2差異不顯著，其他處理差異不顯著；葉綠素b，外源鈣57與114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他處理，其他處理差異不顯著；凈光合速率，外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他處理，其他處理差異不顯著。外源鈣處理下馬鈴薯葉片MDA含量方差分析見表7。

表6 外源鈣處理下馬鈴薯葉綠素含量及凈光合速率Table 6Chlorophyll content and net photosynthetic rate in leaves under exogenous calcium treatments

表7 外源鈣處理下馬鈴薯葉片MDA含量方差分析Table 7Analysis of variance for MDA content in leaves under exogenous calcium treatments

由表7可知，氮肥各處理與鈣肥各處理對馬鈴薯MDA含量的影響均達(dá)到極顯著差異，但N×Ca互作對MDA含量的影響差異不顯著。

氮肥不同水平下馬鈴薯葉片MDA含量多重比較見表8，可以看出，氮肥90和150 kg·hm-2極顯著低于210 kg·hm-2，但二者無顯著差異。

表9是不同外源鈣水平下馬鈴薯MDA含量的多重比較，由表可見，外源鈣114、171和228 kg·hm-2極顯著低于對照，57 kg·hm-2顯著低于對照。

表8 不同氮肥水平下馬鈴薯葉片MDA含量Table 8MDA content in leaves under different nitrogen levels

2.3 外源鈣處理馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表10馬鈴薯塊莖產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的方差分析可以看出，對于商品薯產(chǎn)量性狀，氮肥和鈣肥各處理均達(dá)到極顯著差異；從塊莖總產(chǎn)量來看，氮肥和鈣肥各處理均達(dá)到顯著差異；單株商品薯個(gè)數(shù)，氮肥各水平無顯著差異，鈣肥各水平達(dá)到極顯著差異；從商品薯率來看，氮肥各處理之間以及氮鈣互作各處理達(dá)到極顯著差異，鈣肥各處理之間達(dá)到顯著差異。

表9 不同外源鈣水平下馬鈴薯葉片MDA含量Table 9MDA content in leaves under exogenous calcium levels

表11分析不同氮肥水平下馬鈴薯塊莖產(chǎn)量構(gòu)成因素。可見，對于商品薯產(chǎn)量性狀，氮肥90和210 kg·hm-2無顯著差異，但氮肥150 kg·hm-2顯著高于這兩個(gè)處理；塊莖總產(chǎn)量，氮肥90和150 kg·hm-2無顯著差異，但氮肥150 kg·hm-2顯著高于210 kg·hm-2；單株商品薯個(gè)數(shù)，氮肥各處理之間無顯著差異；單株結(jié)薯數(shù)和商品薯率兩個(gè)性狀，氮肥150 kg·hm-2顯著高于其他兩個(gè)水平，而其他水平間差異不顯著。

表10 塊莖產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析Table 10Analysis of variance for yield factors of potato tubers

表11 不同氮肥水平下馬鈴薯塊莖產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 11Yield factors of potato tubers under different nitrogen levels

氮鈣互作條件下商品薯率見圖1?？梢姡?0 kg·hm-2條件下，氮鈣互作各處理組合均差異不顯著；氮肥150 kg·hm-2條件下，外源鈣57與114 kg·hm-2之間差異不顯著，但外源鈣114 kg·hm-2顯著高于其他3個(gè)處理，外源鈣不添加與57和171 kg·hm-2差異不顯著，但顯著高于228 kg·hm-2；氮肥210 kg·hm-2條件下，外源鈣171與114 kg·hm-2差異不顯著，但顯著高于其他3個(gè)處理組合。從鈣肥各處理商品薯率趨勢上看，氮肥150 kg·hm-2均高于其他兩個(gè)處理。進(jìn)而，結(jié)合該處理下外源鈣57與114 kg·hm-2無顯著差異，為節(jié)約成本并避免過量施用鈣肥對土壤造成不利影響，本研究選用氮肥150 kg·hm-2、鈣肥57 kg·hm-2的處理組合。

圖1 氮鈣互作條件下商品薯率Fig.1Interaction effect of commodity tuber rate between calcium and nitrogen

不同鈣肥處理下馬鈴薯塊莖產(chǎn)量構(gòu)成因素見表12。由表12可知，從塊莖總產(chǎn)量來說，外源鈣不添加、添加57、114與171 kg·hm-2無顯著差異，但外源鈣不添加、添加57、114 kg·hm-2顯著高于228 kg·hm-2，說明外源鈣過度施用會降低塊莖總產(chǎn)量；對于商品薯產(chǎn)量，外源鈣57、114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他水平，外源鈣不添加顯著高于171和228 kg·hm-2，其他處理差異不顯著，說明適當(dāng)添加外源鈣能顯著提高商品薯產(chǎn)量；單株結(jié)薯數(shù)，外源鈣不添加、添加57、114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣171和228 kg·hm-2顯著低于對照，說明過量施用外源鈣能降低單株結(jié)薯數(shù)；單株商品薯數(shù)，外源鈣57、114 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣57 kg·hm-2顯著高于其他水平，其他水平差異不顯著，說明外源鈣合理施用能夠顯著提高單株商品薯個(gè)數(shù)；商品薯率，外源鈣57、114、171 kg·hm-2差異不顯著，但外源鈣57、114 kg·hm-2顯著高于171和228 kg·hm-2，說明外源鈣適當(dāng)添加能顯著提高商品薯率。綜合產(chǎn)量及其相關(guān)性狀，本研究認(rèn)為外源鈣添加劑量在57 kg·hm-2時(shí)達(dá)到最佳狀態(tài)。

表12 不同鈣肥處理下馬鈴薯塊莖產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 12Yield factors of potato tubers under different exogenous calcium treatments

2.4 外源鈣對馬鈴薯塊莖品質(zhì)的影響

馬鈴薯塊莖鈣含量方差分析見表13，由表13可知，氮肥和氮鈣互作各處理塊莖鈣含量無顯著差異，但鈣肥各處理塊莖鈣含量達(dá)到極顯著差異。

不同外源鈣處理塊莖鈣含量多重比較見表14。可見，外源鈣不添加極顯著低于114、171和228 kg·hm-2，外源鈣不添加顯著低于57 kg·hm-2。外源鈣57與114、171 kg·hm-2無顯著差異，但顯著低于228 kg·hm-2。為此，本研究選用外源鈣57 kg·hm-2作為處理。

表13 二因素處理下馬鈴薯塊莖鈣含量方差分析Table 13Analysis of variance of calcium content in potato tubers

二因素處理下馬鈴薯塊莖品質(zhì)指標(biāo)聯(lián)合方差分析見表15。可見，氮肥各處理還原糖無顯著差異，淀粉、可溶性蛋白和VC均存在顯著差異；鈣肥各處理還原糖存在顯著差異，淀粉、可溶性蛋白和VC均存在極顯著差異。

表14 外源鈣處理下塊莖鈣含量Table 14Calcium content of tubers under exogenous calcium treatments

綜合以上研究結(jié)果，為節(jié)約氮肥成本，降低氮肥負(fù)面效應(yīng)，本試驗(yàn)認(rèn)為氮肥水平為150 kg·hm-2最為合理。

表15 外源鈣處理下馬鈴薯塊莖品質(zhì)Table 15Tuber quality under exogenous calcium treatments

3 討論

鈣是馬鈴薯必需的微量營養(yǎng)元素，在馬鈴薯生長發(fā)育的過程中與氮、磷、鉀有同等重要的地位和作用。辛建華通過無土栽培盆栽試驗(yàn)方法研究外源鈣對馬鈴薯塊莖重量和數(shù)量影響，表明外源鈣水平可影響塊莖數(shù)量和重量，提高外源鈣水平單株結(jié)薯數(shù)量明顯減少，但促進(jìn)塊莖膨大，增加塊莖商品率，而單株產(chǎn)量有一定降低[14]。本研究在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新，在大田條件下探索外源鈣對馬鈴薯植株生長、生理、產(chǎn)量與塊莖鈣含量影響。

本研究發(fā)現(xiàn)，一定范圍內(nèi)施用外源鈣可顯著提高馬鈴薯商品薯產(chǎn)量、單株商品薯個(gè)數(shù)及商品薯率，降低單株結(jié)薯數(shù)量，這與辛建華研究結(jié)果一致[14]。此外，在鈣肥施用形式上，本研究采用水溶性氯化鈣，有利于塊莖形成期匍匐莖及塊莖吸收。隨外源鈣水平增加，塊莖內(nèi)鈣含量顯著增加，這與Kratzke等的研究結(jié)果一致[15]，表明對馬鈴薯塊莖處補(bǔ)鈣，可有效提高馬鈴薯塊莖內(nèi)鈣含量，從而提高塊莖營養(yǎng)水平。孫磊等研究發(fā)現(xiàn)，在施用氮肥總量150 kg·hm-2并保證足量基肥氮情況下，于塊莖形成末期追肥有利于塊莖膨大增重和商品薯率提高[16]。這是因?yàn)槿绻麑⑷康糜诨适┤耄瑢?dǎo)致植株前期營養(yǎng)生長過旺，生長中心轉(zhuǎn)移不及時(shí)，塊莖膨大期時(shí)莖葉仍具有較強(qiáng)的氮競爭力，抑制塊莖干物質(zhì)積累。本試驗(yàn)中氮肥水平150 kg·hm-2、鈣肥水平57 kg·hm-2對商品薯產(chǎn)量最高，效果最好，采用氮肥于播種期和塊莖形成期分期施用，使前期營養(yǎng)體生長適量，保證生長中心及時(shí)轉(zhuǎn)移，1/3氮用于塊莖形成期追肥，滿足植株快速生長對氮素大量需求，避免前期地上部營養(yǎng)體生長過旺造成根系鈣吸收量下降而地上部鈣需求量更大的缺鈣狀況。

鈣還能影響果實(shí)品質(zhì)，杜強(qiáng)研究認(rèn)為增施鈣肥可提高馬鈴薯塊莖品質(zhì)[17]。本試驗(yàn)研究表明，增施鈣肥后馬鈴薯塊莖可溶性蛋白、維生素C、淀粉等含量均有提高，塊莖干物質(zhì)含量提高，但高鈣對品質(zhì)產(chǎn)生抑制作用，與前人研究結(jié)果一致。

鈣對馬鈴薯植株生長有一定影響，本試驗(yàn)研究表明，鈣能增加馬鈴薯植株株高和莖粗，提高葉綠素含量和凈光合速率，降低MDA積累，延緩馬鈴薯植株衰老，為馬鈴薯塊莖增產(chǎn)和品質(zhì)提高奠定生理基礎(chǔ)，這也與前人研究結(jié)果[14]一致。外源鈣提高葉綠素含量和凈光合速率，提高馬鈴薯光能利用率，使更多的光能轉(zhuǎn)化為有機(jī)物，提供給馬鈴薯塊莖，使塊莖干物質(zhì)積累量增多。

Kratzke等通過將馬鈴薯植株地下部分分為主根和塊莖兩個(gè)鈣吸收區(qū)域系統(tǒng)研究馬鈴薯地下部分吸收鈣的部位，結(jié)果表明，塊莖所吸收鈣并非由主根貢獻(xiàn)，而是來自于匍匐莖和塊莖本身[15]。本試驗(yàn)將外源鈣與氮肥配合直接施入馬鈴薯塊莖形成處土壤表面效果良好，可直接有效提高馬鈴薯塊莖中鈣含量。Busse等通過Ca45同位素示蹤試驗(yàn)表明，馬鈴薯主根系統(tǒng)并不提供鈣給塊莖，鈣是通過木質(zhì)部和水一起運(yùn)送到塊莖，匍匐莖以及塊莖與匍匐莖連接處的根毛吸收來自外部的鈣為正在形成的塊莖提供水和鈣源[18]。蒸騰作用是影響馬鈴薯植株內(nèi)鈣分配和運(yùn)輸?shù)臎Q定性因子。因此，在與匍匐莖和塊莖緊密接觸的土壤中施用可利用的鈣，是提高馬鈴薯塊莖鈣水平的有效方式。

關(guān)于鈣對塊莖形成影響，Ozgen等認(rèn)為，土壤中的鈣通過改變匍匐莖莖尖激素平衡而影響塊莖形成[19]。鈣影響馬鈴薯生長發(fā)育的機(jī)制，需要后續(xù)試驗(yàn)深入研究。

[1]康志河,楊國紅.加入WTO對我國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的影響分析[J].中國馬鈴薯,2002(1):52-53.

[2]吳延.馬鈴薯主糧化的關(guān)鍵與種植技術(shù)[J].農(nóng)村新技術(shù),2015(4): 4-6.

[3]丁紅瑾.鈣處理對貯藏期馬鈴薯主要成分及生理生化指標(biāo)的影響[D].銀川:寧夏大學(xué),2013.

[4]張繼謝.植物生理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006:70.

[5]William S.鈣處理減少蘋果和馬鈴薯的采后腐爛[J].國外農(nóng)學(xué)-植物保護(hù),1994,7(2):58.

[6]蔡良.鈣肥綜述[J].磷肥與復(fù)肥,2000(6):69.

[7]Palta J P.Improving potato tuber quality and production by targeted calcium nutrition:The discovery of tuber roots leading to a new concept in potato nutrition[J].Potato Research,2010,53(4):267-275.

[8]應(yīng)泉盛.氮鈣硼對青花菜生理特性影響的研究[D].杭州:浙江大學(xué),2005.

[9]劉晶晶.鈣在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化和蔬菜富鈣特性及影響因素研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[10]Hansen P.The effect of cropping on the growth and uptake of nutrients by apple trees at different levels of nitrogen,potassium, magnesium and phosphorus[J].Acta Agriculturae Scandinavica, 1973,232:56-61.

[11]陳百翠.氮磷鉀配比對不同馬鈴薯品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2014:11-12.

[12]張永成,田豐.馬鈴薯試驗(yàn)研究方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007:238-239.

[13]楊正坤,王秀麗,龍施華,等.考馬斯亮藍(lán)染色法測定大豆莖葉中蛋白質(zhì)含量[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,20:4610-4612.

[14]辛建華.鈣素對馬鈴薯生長發(fā)育、光合作用及物質(zhì)代謝影響的研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2008:25-28.

[15]Kratzke M G,Palta J P.Calcium accumulation in potato tubers: Role of the basal roots[J].Hort Science,1986,21(4):1022-1024.

[16]孫磊,劉向梅,谷瀏漣,等.施氮時(shí)期對馬鈴薯鉀積累分配及塊莖級別的影響[J].作物雜志,2013(2):100-103.

[17]杜強(qiáng).鈣對馬鈴薯植株生長及塊莖品質(zhì)的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[18]Busse J S,Palta J P.Investigating the in vivo calcium transport path to developing potato tuber using Ca45:A new concept in potato tuber calcium nutrition[J].Physiologia Plantarum,2006, 128:313-323.

[19]Ozgen S,Jiwan P.Influence of supplemental calcium fertilization on potato tuber size and tuber number[J].Potatoes-Healthy Food for Humanity,2003,619:210-217.

Effect of exogenous calcium on potatomorphological characters, physiological index,yield and quality traits

The influence of exogenous calcium on potato morphological traits,yield component, quality of calcium content in tuber were studied in this study by the two factors randomized block design using"Kexin18"variety as material.The trial was made in the field in the condition of different nitrogen levels.The results showed potato plant growth,chlorophyll content,net photosynthetic rate,the yield of commodity potato,commodity tuber number per plant and commodity tuber rate and calcium content in tuber were improved significantly in a certain range.In addition,it can reduce the accumulation of MDA content.However,potato tuber number was reduced with increasing of exogenous calcium application. From above factors,the optimal combination was that exogenous calcium content reached 57 kg·hm-2in the case of 150 kg·hm-2nitrogen fertilizer.

potato;exogenous calcium;yield;commodity tuber rate;quality

S435.32

A

1005-9369（2015）07-0001-08

時(shí)間2015-7-10 11:24:02[URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20150710.1124.001.html

李文霞,張昕,石瑛,等.外源鈣對馬鈴薯形態(tài)、生理、產(chǎn)量與品質(zhì)性狀的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,46(7)∶1-8.

Li Wenxia,Zhang Xin,Shi Ying,et al.Effect of exogenous calcium on potato morphological characters,physiological index, yield and quality traits[J].Journal of Northeast Agricultural University,2015,46(7)∶1-8.(in Chinese with English abstract)

2015-03-12

國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD06B02）

李文霞（1974-），女，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樽魑镞z傳育種。E-mail：wxlee2006@aliyun.com

/LI Wenxia,ZHANG Xin,SHI Ying,LV Wenhe(School of Agriculture,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)