蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬及斯氏鈍綏螨的毒力比較

余德億，黃 鵬，姚錦愛(ài)，張艷璇

(1 福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，福建 福州 350013；2 福建省農(nóng)作物害蟲(chóng)天敵資源工程技術(shù)研究中心，福建 福州 350013)

蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬及斯氏鈍綏螨的毒力比較

余德億1，2，黃 鵬1，姚錦愛(ài)1，張艷璇1，2

(1 福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，福建 福州 350013；2 福建省農(nóng)作物害蟲(chóng)天敵資源工程技術(shù)研究中心，福建 福州 350013)

【目的】 比較蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬及斯氏鈍綏螨的毒力差異，為利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌協(xié)同控制榕管薊馬等害蟲(chóng)提供技術(shù)支持?！痉椒ā?室內(nèi)測(cè)定榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后的死亡趨勢(shì)，構(gòu)建時(shí)間-劑量-死亡率(TDM)模型，比較供試菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)及斯氏鈍綏螨雌成螨的LC50和LT50?！窘Y(jié)果】 蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后，榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的死亡趨勢(shì)均隨菌劑濃度的升高及侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而上升，但榕管薊馬的累計(jì)校正死亡率及死亡趨勢(shì)的變幅均明顯高于斯氏鈍綏螨，其中1.00×107和1.00×108mL-1蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染10 d，斯氏鈍綏螨雌成螨的累計(jì)校正死亡率分別僅是榕管薊馬成蟲(chóng)的13.30%和 27.94%。構(gòu)建的榕管薊馬和斯氏鈍綏螨TDM模型均能通過(guò)Pearsonχ2和Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)，擬合結(jié)果與試驗(yàn)觀察結(jié)果相吻合，能夠無(wú)偏地描述蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的時(shí)間-劑量互作效應(yīng)。蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬的劑量和時(shí)間效應(yīng)均明顯強(qiáng)于斯氏鈍綏螨，5個(gè)不同濃度蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)斯氏鈍綏螨雌成螨的LT50均超出TDM模型估測(cè)范圍，斯氏鈍綏螨雌成螨受侵染3 d后的LC50是同一侵染時(shí)間榕管薊馬成蟲(chóng)LC50的2.51×102～1.29×105倍?！窘Y(jié)論】 蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬的毒力較強(qiáng)，而對(duì)斯氏鈍綏螨的毒力較弱，榕管薊馬對(duì)供試菌株時(shí)間-劑量互作效應(yīng)的響應(yīng)要遠(yuǎn)強(qiáng)于斯氏鈍綏螨。

蠟蚧輪枝菌；榕管薊馬；斯氏鈍綏螨；時(shí)間-劑量-死亡率(TDM)模型；毒力

榕管薊馬(GynaikothripsuzeliZimmermann)是垂葉榕(FicusbenjaminaLinn.)、印度膠樹(shù)(F.elasticaRoxb.ex Hornem.)和榕樹(shù)(F.microcarpaLinn. f.)等盆栽榕樹(shù)上的主要害蟲(chóng)，相繼被泰國(guó)、日本、美國(guó)、斯洛伐克等國(guó)列為進(jìn)口檢疫對(duì)象，對(duì)我國(guó)盆栽榕樹(shù)出口構(gòu)成威脅[1-3]。為有效控制榕管薊馬為害，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了一些可行的防控方案，但偏重使用化學(xué)防治措施，容易造成“3R”和藥害問(wèn)題[4-6]。生物防治是一種安全、有效、持久的控害方法，天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌的協(xié)同利用已是害蟲(chóng)生防的重要發(fā)展方向之一[7-10]。斯氏鈍綏螨(Amblyseius(Typhlodromips)swirskii(Athias-Henriot))是國(guó)內(nèi)外近年來(lái)常用的薊馬捕食性天敵[11]，對(duì)榕管薊馬1～2齡幼蟲(chóng)具有較好的捕食能力(筆者另文報(bào)道)。蠟蚧輪枝菌(Lecanicilliumlecanii(Zimmermann) Zare & Gams)是國(guó)內(nèi)外用于防治薊馬的重要蟲(chóng)生真菌，對(duì)西花薊馬(Frankliniellaoccidentalis(Pergande))[12]、棕櫚薊馬(ThripspalmiKarny)[13]等均有較好控制作用，而且對(duì)捕食螨(Ipheseiusdegenerans(Berlese))[14]等天敵相對(duì)安全，但田間施用技術(shù)仍需完善[15]。蠟蚧輪枝菌V3450菌株是本課題組針對(duì)出口盆栽榕樹(shù)主要檢疫害蟲(chóng)——榕管薊馬，從10多個(gè)蠟蚧輪枝菌菌株中篩選出來(lái)的高效菌株[16]，已有研究表明該菌株可與天敵昆蟲(chóng)——微小裂骨纓小蜂(SchizophragmaparvulasOgloblin)協(xié)同和增效控制茶葉上的假眼小綠葉蟬(Empoascavitis(Gothe))為害[17]。但蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)薊馬常用天敵——斯氏鈍綏螨是否具有較高的安全性，能否利用斯氏鈍綏螨攜帶蠟蚧輪枝菌V3450菌株的分生孢子來(lái)協(xié)同和增效以控制榕管薊馬為害的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。為此，本研究在前期研究的基礎(chǔ)上，室內(nèi)測(cè)定榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后的死亡趨勢(shì)，構(gòu)建時(shí)間-劑量-死亡率(TDM)模型，比較供試菌株對(duì)榕管薊馬及斯氏鈍綏螨的毒力，為利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌協(xié)同和增效控制榕管薊馬等害蟲(chóng)提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試蠟蚧輪枝菌V3450菌株由福建農(nóng)林大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院王聯(lián)德教授提供，菌種保存與活化均采用察氏培養(yǎng)基；供試斯氏鈍綏螨雌成螨由福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司提供；供試榕管薊馬成蟲(chóng)采集于漳州金諾園藝有限公司的盆栽榕樹(shù)種植基地，在室內(nèi)溫度(26±2) ℃、相對(duì)濕度(60±5)%、光周期L∶D =8 h∶16 h條件下，用特制養(yǎng)蟲(chóng)瓶(專(zhuān)利號(hào)：ZL 2012 1 0018430.7)和當(dāng)年新抽垂葉榕嫩枝條(枝條上有3張以上嫩葉)飼養(yǎng)多代，建立穩(wěn)定種群后備用。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 菌株孢子懸浮液配制 將蠟蚧輪枝菌V3450菌株接種到察氏培養(yǎng)基平板上，置于溫度(25±1) ℃、相對(duì)濕度(90±5)%、光周期L∶D=14 h∶10 h的光照培養(yǎng)箱(HGZ-150型，上海慧泰儀器制造有限公司)內(nèi)培養(yǎng)10 d，再加入5 mL含 0.05% 吐溫-80的無(wú)菌水作為潤(rùn)濕劑脫溶固體培養(yǎng)基上的孢子，后經(jīng)3層脫脂紗布過(guò)濾除去菌絲和雜質(zhì)得孢子原液，用紐鮑爾(Neubauer)血細(xì)胞計(jì)數(shù)板在生物顯微鏡(B203LEDTR型，重慶奧特光學(xué)儀器有限責(zé)任公司)下觀測(cè)計(jì)數(shù)孢子原液中的孢子數(shù)，計(jì)算出孢子濃度，再用無(wú)菌水分別稀釋成供試濃度備用。

1.2.2 菌株對(duì)榕管薊馬的毒力測(cè)定 試驗(yàn)設(shè)1.00×108，1.00×107，1.00×106，1.00×105和 1.00×104mL-15個(gè)蠟蚧輪枝菌V3450菌株處理，以0.05%吐溫-80無(wú)菌水為對(duì)照，共6個(gè)處理，每處理3次重復(fù)。取直徑9 cm的培養(yǎng)皿，依次鋪入1片相同直徑的花泥和濾紙，花泥厚0.5 cm、吸水8 mL，在濾紙上再放1片帶葉柄的垂葉榕嫩葉，葉柄用濕棉花包裹并與濾紙緊貼，共18個(gè)培養(yǎng)皿，均分成6組。用軟毛筆刷挑取同一日齡的榕管薊馬成蟲(chóng)，每個(gè)處理挑90頭，在各自處理液中浸泡10 s，待蟲(chóng)體略干時(shí)再挑到葉片上，每皿挑30頭后用保鮮膜封口，并用0.27 mm的昆蟲(chóng)針在保鮮膜上密扎細(xì)孔通氣；將培養(yǎng)皿置于溫度(25±1) ℃、相對(duì)濕度(90±5)%、光周期L∶D=14 h∶10 h的光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，每天下午15:00時(shí)觀察、記錄榕管薊馬的死亡數(shù)，連續(xù)觀察10 d，并將死亡蟲(chóng)體挑入察氏培養(yǎng)基平板上，置于相同條件的光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)、觀察，以長(zhǎng)出菌絲的死亡蟲(chóng)體計(jì)為有效感染。

1.2.3 菌株對(duì)斯氏鈍綏螨的毒力測(cè)定 蠟蚧輪枝菌V3450菌株5個(gè)處理濃度和對(duì)照與1.2.2節(jié)相同，每處理3次重復(fù)。取直徑9 cm的培養(yǎng)皿，依次鋪入1片直徑7 cm、厚約0.5 cm的花泥及1片直徑5 cm、四周涂有凡士林的黑色塑料薄膜，然后放入適量的水即制成水隔離平臺(tái)，共18個(gè)培養(yǎng)皿，均分成6組。用軟毛筆刷挑取同一日齡的斯氏鈍綏螨雌成螨，每個(gè)處理挑90頭，在各自處理液中浸泡10 s，待蟲(chóng)體略干時(shí)再挑至黑色塑料薄膜上，并加入適量玉米花粉供斯氏鈍綏螨雌成螨取食；將培養(yǎng)皿置于與1.2.2節(jié)相同條件的光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，觀察、記錄和有效感染確認(rèn)同1.2.2節(jié)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

利用DPS v7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件，繪制榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后累計(jì)校正死亡率的三維曲面圖；對(duì)侵染活性試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間-劑量-死亡率(TDM)模型模擬及時(shí)間-劑量效應(yīng)參數(shù)估計(jì)，用Pearsonχ2和Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)TDM模型的擬合優(yōu)度；用TDM模型估測(cè)蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的LC50和LT50。

2 結(jié)果與分析

2.1 榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的死亡趨勢(shì)

蠟蚧輪枝菌V3450處理后榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的死亡趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

圖1 蠟蚧輪枝菌V3450處理后榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的死亡趨勢(shì)A.榕管薊馬成蟲(chóng)；B.斯氏鈍綏螨雌成螨Fig.1 Mortality trend of Gynaikothrips uzeli adults and Amblyseius swirskii female adultsA.Gynaikothrips uzeli adults；B.Amblyseius swirskii female adults

由圖1可知，榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的死亡趨勢(shì)均隨蠟蚧輪枝菌V3450菌劑濃度的升高及侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而上升，但其累計(jì)校正死亡率的大小及死亡趨勢(shì)的變幅則明顯不同。榕管薊馬成蟲(chóng)的累計(jì)校正死亡率在接菌3～4 d后呈現(xiàn)快速遞增，7～8 d后趨于平緩，10 d后1.00×107和1.00×108mL-1蠟蚧輪枝菌V3450處理的累計(jì)校正死亡率分別高達(dá)76.83%和85.36%；斯氏鈍綏螨雌成螨的累計(jì)校正死亡率在接菌后始終處于較低值且增速緩慢，10 d后1.00×107和1.00×108mL-1蠟蚧輪枝菌V3450處理的累計(jì)校正死亡率分別為10.22%和23.85%，僅是榕管薊馬成蟲(chóng)累計(jì)校正死亡率的13.30%和27.94%。

2.2 榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的TDM模型

由表1可知，蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨TDM模型的時(shí)間和劑量效應(yīng)參數(shù)均達(dá)到顯著水平(P<0.05)，說(shuō)明供試菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的侵染均顯著受到劑量濃度和侵染時(shí)間的影響。榕管薊馬成蟲(chóng)的劑量效應(yīng)斜率β、條件死亡時(shí)間效應(yīng)參數(shù)γ和累積死亡時(shí)間效應(yīng)參數(shù)τ均大于斯氏鈍綏螨雌成螨的對(duì)應(yīng)參數(shù)值，說(shuō)明榕管薊馬成蟲(chóng)對(duì)供試菌株劑量濃度和侵染時(shí)間的變化更為敏感；同時(shí)，榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的累積死亡時(shí)間效應(yīng)參數(shù)τ均隨侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而增大，說(shuō)明他們受供試菌株侵染后的累計(jì)致死效應(yīng)均隨侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而增強(qiáng)，TDM模型擬合結(jié)果與圖1試驗(yàn)觀察結(jié)果相吻合。

由表2可知，所構(gòu)建的TDM模型均能通過(guò)Pearsonχ2和Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度較高，能夠無(wú)偏地描述蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的時(shí)間與劑量的互作關(guān)系。

表1 蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的TDM模型與時(shí)間-劑量效應(yīng)參數(shù)Table 1 Time-dose-mortality model and time-dose effect parameters of Lecanicillium lecanii V3450 strain to Gynaikothrips uzeli adults and Amblyseius swirskii female adults

注：γ和τ的下標(biāo)表示處理后時(shí)間(d)。

Note:The subscripts ofγandτdenote time after treatment (d).

表2 TDM模型擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)Table 2 TDM modeling fitting goodness

2.3 榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的劑量效應(yīng)比對(duì)

由圖2可知，榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染不同時(shí)間后，TDM模型估測(cè)的LC50均隨著侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而依次遞減。接菌后1～3 d，供試菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨LC50的遞減幅度均較大，但同一侵染時(shí)間下的LC50差距不大；接菌3 d后，供試菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨LC50的遞減幅度趨于平緩，但同一侵染時(shí)間下的LC50呈現(xiàn)差異，榕管薊馬成蟲(chóng)LC50開(kāi)始明顯小于斯氏鈍綏螨雌成螨，斯氏鈍綏螨雌成螨LC50是同一侵染時(shí)間榕管薊馬成蟲(chóng)LC50的2.51×102～1.29×105倍。

圖2 蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的LC50Fig.2 LC50 of Lecanicillium lecanii V3450 strain to Gynaikothrips uzeli adults and Amblyseius swirskii female adults

2.4 榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的時(shí)間效應(yīng)比對(duì)

蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的LT50見(jiàn)表3。

表3 蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨的LT50Table 3 LT50 of Lecanicillium lecanii V3450 strain to Gynaikothrips uzeli adults and Amblyseius swirskii female adults d

注：“-”表示LT50超出TDM模型估測(cè)范圍。

Note:“-” means LT50were not in estimation range of TDM model.

由表3可知，蠟蚧輪枝菌V3450菌株5個(gè)不同濃度處理對(duì)斯氏鈍綏螨雌成螨的LT50均超出TDM模型估測(cè)范圍，說(shuō)明供試菌株對(duì)斯氏鈍綏螨雌成螨的時(shí)間效應(yīng)很弱；蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)的LT50，雖有1.00×104和1.00×105mL-1蠟蚧輪枝菌V3450處理超出TDM模型估測(cè)范圍，但仍能估測(cè)得出濃度相對(duì)較高的1.00×106，1.00×107和1.00×108mL-13個(gè)蠟蚧輪枝菌V3450處理的LT50，且LT50隨著菌液處理濃度的升高侵染時(shí)間縮短，說(shuō)明供試菌株對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)的時(shí)間效應(yīng)要明顯強(qiáng)于斯氏鈍綏螨雌成螨。

3 結(jié)論與討論

蟲(chóng)生真菌或天敵昆蟲(chóng)對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)的控制作用已有眾多報(bào)道，在我國(guó)各地均有大面積推廣應(yīng)用的案例[18-19]。協(xié)同利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌防治目標(biāo)害蟲(chóng)是目前害蟲(chóng)生物防治的新思路，但協(xié)同利用時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮蟲(chóng)生真菌是否會(huì)對(duì)天敵昆蟲(chóng)等非靶標(biāo)生物造成較為嚴(yán)重的負(fù)面影響[20]。Jacobson等[7]發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌對(duì)胡瓜鈍綏螨(A.cucumeris(Oudemans))無(wú)明顯有害作用，可協(xié)同控制西花薊馬為害；王靜[9]發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌RSB菌株對(duì)巴氏鈍綏螨(A.barkeri(Hughes))不存在顯著的負(fù)面影響，兩者對(duì)西花薊馬具有較好的協(xié)同控制作用；張艷璇等[10]發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌CQBb111菌株對(duì)胡瓜鈍綏螨等捕食性天敵具有較好的安全性，以及協(xié)同控制柑橘木虱(DiaphorinacitriKuwayama)為害的應(yīng)用潛能；Wekesa等[8]發(fā)現(xiàn)，佛羅里達(dá)新接霉(Neozygitesfloridana(Weiser & Muma) Remaudiere & Keller)對(duì)捕食螨(Phytoseiuluelongipes(Evans))無(wú)明顯致病作用，兩者可用來(lái)協(xié)同控制伊氏葉螨(TetranychusevansiBaker & Pritchard)發(fā)生為害。同時(shí)，張艷璇等[10]提出可利用胡瓜鈍綏螨搭載白僵菌防治柑橘木虱，吳圣勇[15]也提出可利用巴氏鈍綏螨搭載白僵菌防治西花薊馬，解決捕食螨只能控制害螨而不能控制其他害蟲(chóng)的問(wèn)題。本研究通過(guò)對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后的死亡趨勢(shì)比較，發(fā)現(xiàn)榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的死亡趨勢(shì)均隨菌劑濃度的升高及侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而上升，但榕管薊馬成蟲(chóng)的累計(jì)校正死亡率及死亡趨勢(shì)的變幅均明顯高于斯氏鈍綏螨；明確了蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)——榕管薊馬具有較好的侵染致死效果，且對(duì)天敵昆蟲(chóng)——斯氏鈍綏螨相對(duì)較為安全，蠟蚧輪枝菌V3450菌株和斯氏鈍綏螨具有協(xié)同控制榕管薊馬為害的應(yīng)用潛能，驗(yàn)證了利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌協(xié)同控制目標(biāo)害蟲(chóng)的可行性。

TDM模型又稱(chēng)互補(bǔ)重對(duì)數(shù)模型，該模型克服了傳統(tǒng)生物測(cè)定分析方法——機(jī)率值分析法中劑量和時(shí)間效應(yīng)相互獨(dú)立的缺陷，使時(shí)間-劑量互作效應(yīng)得到合理表達(dá)，更直接明確藥劑對(duì)害蟲(chóng)的致死動(dòng)態(tài)、致死劑量和致死時(shí)間等評(píng)價(jià)指標(biāo)，目前被廣泛用于評(píng)價(jià)微生物源藥劑、植物源藥劑及化學(xué)藥劑的毒力、致死規(guī)律和敏感程度[21]。楊振國(guó)等[21]和呂利華等[22]分別利用TDM模型，模擬了東莨菪內(nèi)酯與雙脫甲氧基姜黃素對(duì)朱砂葉螨(Tetranychuscinnabarinus(Boisd.))及玫煙色擬青霉(Paecilomycesfumosoroseus(Wize) Brown & Smith)對(duì)小菜蛾(Plutellaxylostella(L.))的時(shí)間-劑量-死亡率關(guān)系，模擬結(jié)果與試驗(yàn)觀察結(jié)果相吻合，說(shuō)明該模型可有效估測(cè)和比較藥劑對(duì)害蟲(chóng)的毒力。本研究通過(guò)構(gòu)建榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染后的TDM模型，獲得較高的擬合優(yōu)度，能夠無(wú)偏地描述供試菌株對(duì)榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的時(shí)間-劑量互作效應(yīng)；榕管薊馬成蟲(chóng)和斯氏鈍綏螨雌成螨受蠟蚧輪枝菌V3450菌株侵染不同時(shí)間后，LC50均隨著侵染時(shí)間的延長(zhǎng)而依次遞減，但受侵染3 d后榕管薊馬成蟲(chóng)的LC50明顯小于斯氏鈍綏螨；蠟蚧輪枝菌V3450菌株5個(gè)不同濃度處理對(duì)斯氏鈍綏螨雌成螨的LT50均超出TDM模型估測(cè)范圍，但仍有3個(gè)較高濃度處理對(duì)榕管薊馬成蟲(chóng)的LT50隨著菌液處理濃度的升高侵染時(shí)間縮短，可見(jiàn)榕管薊馬對(duì)供試菌株時(shí)間-劑量互作效應(yīng)的響應(yīng)要遠(yuǎn)強(qiáng)于斯氏鈍綏螨雌成螨，供試菌株對(duì)榕管薊馬控制有效且對(duì)斯氏鈍綏螨相對(duì)安全，說(shuō)明TDM模型可有效估測(cè)和比較供試菌劑對(duì)榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的毒力，更好地反映他們之間的時(shí)間-劑量-死亡率關(guān)系。

榕管薊馬、斯氏鈍綏螨和蠟蚧輪枝菌分屬于害蟲(chóng)、天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌3個(gè)不同生物類(lèi)群，為協(xié)同利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌控制目標(biāo)害蟲(chóng)，本研究比較了蠟蚧輪枝菌V3450菌株對(duì)榕管薊馬和斯氏鈍綏螨的毒力差異，今后仍有必要開(kāi)展斯氏鈍綏螨攜帶蠟蚧輪枝菌能力及蠟蚧輪枝菌對(duì)其他天敵影響的研究，為協(xié)同利用天敵昆蟲(chóng)和蟲(chóng)生真菌防治榕管薊馬等目標(biāo)害蟲(chóng)提供更多技術(shù)積累。

[1] Mito T,Uesugi T.Invasive alien species in Japan:The status quo and the new regulation for prevention of their adverse effects [J].Global Environmental Research,2004,8(2):171-191.

[2] Fedor P J,Varaga L.The first record ofGynaikothripsficorumMarchal,1908 (Thysanoptera) in Slovakia [J].Thysanopteron Pismo Entomologiczne,2007,3(1):1-2.

[3] 余德億,黃 鵬,姚錦愛(ài),等.盆栽榕樹(shù)薊馬種類(lèi)及優(yōu)勢(shì)種榕管薊馬對(duì)寄主植物的致害性 [J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2012,55(7):832-840.

Yu D Y,Huang P,Yao J A,et al.Species of thrips on potted ficus and the degree of damage to different host plants by the dominant speciesGynaikothripsuzeli(Thysanoptera:Thripidae) [J].Acta Entomologica Sinica,2012,55(7):832-840.(in Chinese)

[4] Held D W,Boyd D,Lockley T,et al.Gynaikothripsuzeli(Thy-sanoptera:Phlaeothripidae) in the southeastern United States:Distribution and review of biology [J].Florida Entomologist,2005,88(4):538-540.

[5] 楊靜美,劉光華,陳海英,等.榕管薊馬冷季種群動(dòng)態(tài)及田間藥效試驗(yàn) [J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2011,24(3):5-8.

Yang J M,Liu G H,Chen H Y,et al.The population dynamic in cold season and field efficacy experiment ofGynaikothripsuzeliZimmermann [J].Journal of Zhongkai University of Agriculutre and Engineering,2011,24(3):5-8.(in Chinese)

[6] 余德億,胡進(jìn)鋒,姚錦愛(ài),等.盆栽榕樹(shù)薊馬的發(fā)生與防控藥劑配方篩選 [J].熱帶作物學(xué)報(bào),2011,32(3):480-484.

Yu D Y,Hu J F,Yao J A,et al.The development and damage of ficus thrips on potted ficus and its formula pesticide screening for prevention and control [J].Chinese Journal of Tropical Crops,2011,32(3):480-484.(in Chinese)

[7] Jacobson R J,Chandler D,Fenlon J,et al.Compatibility ofBea-uveriabassiana(Balsamo) Vuillemin withAmblyseiuscucumerisOudemans (Acarina:Phytoseiidae) to controlFrankliniellaoccidentalisPergande (Thysanoptera:Thripidae) on cucumber plants [J].Biocontrol Science and Technology,2001,11:391-400.

[8] Wekesa V W,Moraes G J,Knapp M,et al.Interactions of two natural enemies ofTetranychusevansi,the fungal pathogenNeozygitesfloridana(Zygomycetes:Entomophthorales) and the predatory mite,Phytoseiuluelongipes(Acari:Phytoseiidae) [J].Biological Control,2007,41:408-414.

[9] 王 靜.球孢白僵菌與巴氏鈍綏螨對(duì)西花薊馬的聯(lián)合作用及高效誘蟲(chóng)板的應(yīng)用 [D].山東泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

Wang J.Compatibility ofBeauveriabassianawithAmblyseiusbarkerito controlFrankliniellaoccidentalisand application of an efficient attractive card [D].Tai’an，Shandong:Shandong Agricultural University,2011.(in Chinese)

[10] 張艷璇,孫 莉,林堅(jiān)貞,等.白僵菌CQBb111菌株對(duì)柑橘木虱和胡瓜新小綏螨的毒力差異 [J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),2013,29(1):56-60.

Zhang Y X,Sun L,Lin J Z,et al.Virulence ofBeauveriabassianaCQBb111 strain toDiaphorinacitriandNeoseiuluscucumeirs[J].Chinese Journal of Biological Control,2013,29(1):56-60.(in Chinese)

[11] Bolckmans K,Houten van Y,Hoogerbrugge H.Biological control of whiteflies and western flower thrips in greenhouse sweet peppers with the phytoseiid predatory miteAmblyseiusswirskiiAthias-Henriot (Acari:Phytoseiidae) [J].Second International Symposium on Biological Control of Arthropods,2005,2(11):555-565.

[12] Sermann H.Importance of coincidence for the efficiency of the entomopathogenic fungusVerticilliumlecaniiagainstFrankliniellaoccidentalis[J].Bulletin-OILB-SROP,2000,23(2)：223-226.

[13] 袁盛勇,孔 瓊,薛春麗,等.蠟蚧輪枝菌MZ041024菌株對(duì)棕櫚薊馬的毒力測(cè)定 [J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(5):560-563.

Yuan S Y,Kong Q,Xue C L,et al.Measure of virulence ofVerticilliumlecaniiMZ041024 toThripspalmiKarny [J].Journal of Huazhong Agricultural University,2010,29(5):560-563.(in Chinese)

[14] Ludwig S,Oetting R.Susceptibility of natural enemies to infection byBeanveriabassianaand impact of insecficides onIpheseiusdegenerans(Acari：Phytoseiidae) [J].Journal of Agricultural and Urban Entomology,2001,18(3):169-178.

[15] 吳圣勇.白僵菌、巴氏新小綏螨和西花薊馬間的互作關(guān)系研究 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2014.

Wu S Y.Interactions amongBeauveriabassiana,NeoseiulusbarkeriandFrankliniellaoccidentalis[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2014.(in Chinese)

[16] 王金明.盆載榕樹(shù)薊馬的生物學(xué)及防治技術(shù)研究 [D].福建福州: 福建農(nóng)林大學(xué),2012.

Wang J M.Bionomics and control of potted ficus thrips [D].Fuzhou，F(xiàn)ujian:Fujian Agriculture and Forest University,2012.(in Chinese)

[17] 鄭珊珊,姜榮良,田 麟,等.蠟蚧輪枝菌和纓小蜂對(duì)假眼小綠葉蟬的協(xié)同控制作用 [J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(2):282-287.

Zheng S S,Jiang R L,Tian L,et al.Effectiveness ofSchizophragmaparvulasandLecanicilliumlecaniiin controlling tea leafhopperEmpoascavitispopulation [J].Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis,2012,34(2):282-287.(in Chinese)

[18] 韋日機(jī),張 征,梁才茂,等.胡瓜鈍綏螨對(duì)柑桔紅蜘蛛的控制作用 [J].中國(guó)生物防治,2007,23(增刊):8-11.

Wei R J,Zhang Z,Liang C M,et al.Research for controlling red spiders byAmblyseiuscucumeris[J].Chinese Journal of Biological Control,2007,23(Supplement):8-11.(in Chinese)

[19] 袁盛勇,張宏瑞,孔 瓊,等.球孢白僵菌MZ060812菌株對(duì)西花薊馬的致病性研究 [J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010,38(3):145-149.

Yuan S Y,Zhang H R,Kong Q,et al.Detection of pathogenicity ofBeauveryiabassianaMZ060812 againstFrankliniellaoccidentalis[J].Journal of Northwest A&F University：Natural Science Edition,2010,38(3):145-149.(in Chinese)

[20] 王 靜,雷仲仁,徐洪富,等.白僵菌對(duì)西花薊馬若蟲(chóng)的致病力和巴氏鈍綏螨的影響 [J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),2011,27(4):479-484.

Wang J,Lei Z R,Xu H F,et al.Virulence ofBeauveriabassianaisolates against the first instar nymphs ofFrankliniellaoccidentalisand effects on natural enemyAmblyseiusbarkeri[J].Chinese Journal of Biological Control,2011,27(4):479-484.(in Chinese)

[21] 楊振國(guó),張永強(qiáng),丁 偉,等.東莨菪內(nèi)酯與雙脫甲氧基姜黃素對(duì)朱砂葉螨致死效應(yīng)模擬 [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(1):197-204.

Yang Z G,Zhang Y Q,Ding W,et al.Lethal effects of scopoletin and bisdemethoxycurcumin againstTetranychuscinnabarinusBoisd.(Acari:Tetranychidae):A simulation study [J].Chinese Journal of Applied Ecology,2013,24(1):197-204.(in Chinese)

[22] 呂利華,何余容,武亞敬,等.玫煙色擬青霉對(duì)小菜蛾致病力的時(shí)間-劑量-死亡率模型模擬 [J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2007,50(6):567-573.

Lü L H,He Y R,Wu Y J,et al.The time-dose-mortality model of aPaecilomycesfumosoroseusisolate on the diamondback moth,Plutellaxylostella[J].Acta Entomologica Sinica,2007,50(6):567-573.(in Chinese)

Toxicity comparison ofLecanicilliumlecaniiV3450 strain toGynaikothripsuzeliandAmblyseius(Typhlodromips)swirskii

YU De-yi1,2,HUANG Peng1,YAO Jin-ai1,ZHANG Yan-xuan1,2

(1InstituteofPlantProtection,FujianAcademyofAgriculturalSciences,Fuzhou,Fujian350013,China; 2ResearchCenterofEngineerandTechnologyofNaturalEnemyResurceofCropPestinFujian,Fuzhou,Fujian350013,China)

【Objective】 This study compared the difference in toxicity ofLecanicilliumlecaniiV3450 strain againstGynaikothripsuzeliandAmblyseius(Typhlodromips)swirskiito provide technical reference for cooperative control ofG.uzeliand other pests using natural enemy insects and entomogenous fungus.【Method】 The mortality trends ofG.uzeliadults andA.swirskiifemale adults infected byL.lecaniiV3450 strain were investigated in laboratory,the time-dose-mortality (TDM) model ofL.lecaniiV3450 strain againstG.uzeliadults andA.swirskiifemale adults constructed,and their LC50and LT50were compared.【Result】 The mortality trends ofG.uzeliadults andA.swirskiifemale adults increased as the increase of concentration and infection time ofL.lecaniiV3450 strain.The corrected accumulative mortality and mortality trend amplitude ofG.uzeliadults were significantly higher than those ofA.swirskiifemale adults.Ten days after inoculated-pathogen with concentrations of 1.00×107and 1.00×108conidia/mL,the corrected accumulative mortalities ofA.swirskiifemale adults were 13.30% and 27.94% ofG.uzeliadults,respectively.The TDM model ofL.lecaniiV3450 strain toG.uzeliadults andA.swirskiifemale adults passed Pearson’s chi-square test and Hosmer-Lemeshow test.The TDM results were coincided with experimental observation,and accurately reflected the time-dose relationships ofL.lecaniiV3450 strain toG.uzeliadults andA.swirskiifemale adults.The time-dose effect ofL.lecaniiV3450 strain toG.uzeliadults was stronger than toA.swirskiifemale adults.The LT50ofL.lecaniiV3450 strain toA.swirskiifemale adults at five concentrations were not in estimation range of TDM model.Three days after inoculated-pathogen,the LC50ofL.lecaniiV3450 strain toA.swirskiifemale adults were 2.51×102-1.29×105times higher than toG.uzeliadults.【Conclusion】 The toxicity ofL.lecaniiV3450 strain was stronger toG.uzelithan toA.swirskii.Comparing withA.swirskii,the response ofG.uzelito time-dose effect ofL.lecaniiV3450 strain was stronger.

Lecanicilliumlecanii;Gynaikothripsuzeli;Amblyseius(Typhlodromips)swirskii;time-dose-mortality (TDM) model;toxicity

2014-01-20

福建省農(nóng)業(yè)科技重大專(zhuān)項(xiàng)專(zhuān)題(2013NZ0002-4)；福建省屬公益優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域重點(diǎn)項(xiàng)目(2014R1024-1)；福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014J01110)；福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(CXTD-2-1313)

余德億(1972-)，男，福建浦城人，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)與害蟲(chóng)防治研究。E-mail：yudy_2004@126.com

張艷璇(1957-)，女，福建福州人，研究員，主要從事害蟲(chóng)生物防治研究。E-mail：xuan7616@sina.com

時(shí)間:2015-06-30 13:47

10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.08.007

S436.8；S476.12

A

1671-9387(2015)08-0133-07

網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20150630.1347.007.html