經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療非外傷壓迫性視神經(jīng)病

任成龍，王小路，單希征

·臨床研究·

經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療非外傷壓迫性視神經(jīng)病

任成龍，王小路，單希征

目的探討經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療非外傷壓迫視神經(jīng)的臨床療效。方法回顧性分析2013年4月－2014年4月在武警總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科行鼻內(nèi)鏡下切除鼻腔顱底腫瘤同時(shí)行視神經(jīng)管減壓術(shù)的10例患者的臨床資料。10例患者中男5例，女5例，年齡44.3±5.1歲，其中5例因腫瘤壓迫視神經(jīng)出現(xiàn)視力喪失，5例因腫瘤壓迫視神經(jīng)出現(xiàn)視力減退。對(duì)所有患者術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月的臨床和影像學(xué)資料進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果5例術(shù)前無(wú)光感的患者(其中2例為雙側(cè)視神經(jīng)受壓)中，術(shù)后第7天4例視力有不同程度的提高(雙側(cè)視力喪失的患者雙側(cè)視力均有提高)。5例術(shù)前視力下降患者術(shù)后視力均有不同程度的恢復(fù)。所有患者術(shù)后未見(jiàn)明顯并發(fā)癥。結(jié)論經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療腫瘤壓迫視神經(jīng)是一種安全、有效、創(chuàng)傷小的外科技術(shù)，能明顯改善非外傷壓迫性視神經(jīng)病患者的視力。

盲；顱底腫瘤；視神經(jīng)減壓

壓迫性視神經(jīng)病是繼發(fā)于視神經(jīng)壓迫的一類(lèi)疾病，由外傷或其他病理因素如腫瘤、感染、纖維異常增殖等引起[1]，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為如果有明顯的視神經(jīng)壓迫應(yīng)該早期進(jìn)行手術(shù)減壓[1-2]。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通事故逐年增多，關(guān)于外傷性視神經(jīng)病治療的報(bào)道日趨豐富[3-4]，但非外傷因素引起的視神經(jīng)壓迫治療經(jīng)驗(yàn)報(bào)道較少[5-6]。視神經(jīng)減壓可用于治療病理改變(包括腫瘤和纖維異常增生癥)引起的視神經(jīng)壓迫，達(dá)到保護(hù)視神經(jīng)功能和保存視力的目的[7]。經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)在顱底外科領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用，如處理垂體腺瘤、其他顱內(nèi)病變和腦脊液鼻漏，也可用于治療壓迫性視神經(jīng)病[8-12]。經(jīng)鼻內(nèi)鏡入路能充分暴露眶尖和覆蓋神經(jīng)血管的骨質(zhì)，避免牽拉腦組織，保持嗅覺(jué)功能，且避免了外部切口[1-2]。但采用經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療非外傷性視神經(jīng)病的報(bào)道目前鮮見(jiàn)[13-16]。本文報(bào)道10例顱底腫瘤壓迫視神經(jīng)引起視力下降患者接受經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)后視力的恢復(fù)情況及取得的初步經(jīng)驗(yàn)。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2013年4月－2014年4月因顱底腫瘤壓迫視神經(jīng)引起視力下降就診于武警總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科的患者10例(12眼)，其中男5例，女5例，年齡44.3±5.1歲。10例患者中5例因腫瘤壓迫視神經(jīng)出現(xiàn)視力喪失，5例因腫瘤壓迫視神經(jīng)出現(xiàn)視力減退。10例患者均有不同程度的頭痛。5例患者同時(shí)出現(xiàn)動(dòng)眼神經(jīng)受壓、眼瞼下垂等表現(xiàn)。6例患者有鼻塞、鼻腔出血、流涕等鼻部癥狀。記錄患者術(shù)前評(píng)估和術(shù)后半年隨訪的資料，以及手術(shù)和住院期間的情況。

1.2 術(shù)前評(píng)估 ①眼科檢查：所有患者術(shù)前均行眼科檢查，包括視力、視野、眼底、視覺(jué)誘發(fā)電位等。②相關(guān)科室會(huì)診：術(shù)前由神經(jīng)外科會(huì)診，排除腦出血、腦梗死、動(dòng)脈瘤等；個(gè)別患者由頜面外科會(huì)診。③術(shù)前影像學(xué)檢查：術(shù)前均行頭頸部CT血管造影(CTA)、頭顱MRI檢查。一方面可明確視神經(jīng)與腫瘤的關(guān)系，另一方面可排查顱內(nèi)血管瘤，特別是假性動(dòng)脈瘤。④術(shù)前容積重建：使用GE多層螺旋CT對(duì)10例患者進(jìn)行圖像采集。將采集后的圖像傳至影像工作站進(jìn)行容積重建(volume rendering，VR)后觀察。常規(guī)進(jìn)行橫斷面、冠狀面及矢狀面的重建，重建的厚度為1mm。術(shù)者對(duì)重建后的圖像及VR顯示的圖像進(jìn)行不同角度的觀察。根據(jù)內(nèi)鏡仰角觀察病變與周?chē)M織的關(guān)系，特別是頸內(nèi)動(dòng)脈及視神經(jīng)管與顱底腫瘤的關(guān)系。

1.3 手術(shù)方法 所有患者均采用靜脈誘導(dǎo)麻醉，控制性降壓以減少術(shù)中出血，0.1%腎上腺素棉片收縮鼻腔以擴(kuò)大手術(shù)空間，減少術(shù)中出血。術(shù)中充分暴露腫瘤組織，充分切除腫瘤，開(kāi)放篩竇，充分開(kāi)放蝶竇，辨認(rèn)視神經(jīng)管，磨除視神經(jīng)管表面骨質(zhì)，應(yīng)使用高速顱底鉆和大號(hào)金剛石鉆頭(7mm)，同時(shí)使用水泵沖水。使用大號(hào)鉆頭是為避免鉆頭過(guò)于深入，引起致命并發(fā)癥(頸內(nèi)動(dòng)脈破裂出血)，而使用水泵沖水可減少對(duì)視神經(jīng)的熱損傷。術(shù)中采用雙鼻孔兩人四手操作，視野暴露充分，解剖結(jié)構(gòu)顯露清楚。磨除整個(gè)視神經(jīng)管內(nèi)段骨質(zhì)達(dá)視神經(jīng)周長(zhǎng)1/2以上，充分切開(kāi)總腱環(huán)，不必切開(kāi)視神經(jīng)鞘膜(圖1)。整個(gè)過(guò)程在0°內(nèi)鏡下完成。術(shù)中出現(xiàn)海綿竇滲血時(shí)，可使用速即紗壓迫止血。

術(shù)中充分切除腫瘤，可切除一部分與腫瘤組織聯(lián)系緊密的腦組織，出現(xiàn)腦脊液鼻漏后可取左側(cè)大腿肌肉脂肪及筋膜行腦脊液鼻漏修補(bǔ)術(shù)。充分減壓視神經(jīng)后，明確腦脊液漏口位置，使用人工硬腦膜覆蓋視神經(jīng)表面保護(hù)視神經(jīng)，用肌肉組織、筋膜覆蓋漏口，外覆人工硬腦膜加固，術(shù)區(qū)填塞碘仿紗條。

1.4 術(shù)中視神經(jīng)管的定位方法 首先自眶尖部向后延伸尋找視神經(jīng)管，或者憑借頸內(nèi)動(dòng)脈視神經(jīng)隱窩判斷視神經(jīng)管位置。當(dāng)以上方法定位視神經(jīng)管遇到困難時(shí)，則應(yīng)用CT掃描圖像判斷視神經(jīng)管位置，若應(yīng)用CT圖像也很難定位視神經(jīng)管位置，可復(fù)習(xí)VR圖像，從多角度立體觀察并定位視神經(jīng)。

1.5 術(shù)后處理 術(shù)后患者無(wú)需進(jìn)入ICU病房觀察，通常1周內(nèi)安排放化療或者出院。術(shù)中出現(xiàn)腦脊液鼻漏并行顱底重建的患者無(wú)需絕對(duì)臥床，無(wú)需給予腰大池引流。所有患者術(shù)后給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)治療。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用解剖學(xué)標(biāo)志、CT圖像和VR圖像判斷視神經(jīng)管的位置，與手術(shù)實(shí)際所觀察到的視神經(jīng)管的位置進(jìn)行比較，統(tǒng)計(jì)3種方法判斷準(zhǔn)確的例數(shù)，應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

圖1 充分減壓的視神經(jīng)Fig. 1 Adequate decompression of the optic nerve

2 結(jié) 果

2.1 病理結(jié)果 所有患者都進(jìn)行了鼻內(nèi)鏡顱底腫瘤切除，在充分切除腫瘤后用高速電鉆磨除視神經(jīng)周?chē)琴|(zhì)，充分減壓。術(shù)后病理：鱗癌3例(鱗癌顱底轉(zhuǎn)移1例、鼻咽癌顱底轉(zhuǎn)移1例、低分化鱗癌1 例)、鼻腔惡性黑色素瘤1例、內(nèi)翻乳頭狀瘤1例、小細(xì)胞腫瘤1例、炎性假瘤1例、小細(xì)胞癌1例、乳腺癌顱底轉(zhuǎn)移1例、蝶竇囊腫1例。其中1例低分化鱗癌患者和1例顱底轉(zhuǎn)移性鱗癌患者術(shù)后接受放療和化療，1例鼻腔惡性黑色素瘤患者術(shù)后接受化學(xué)治療(未完成全部療程)，其余患者術(shù)后未接受放療或化療。

2.2 視力恢復(fù)結(jié)果 5例術(shù)前無(wú)光感患者(其中2例為雙側(cè)視神經(jīng)受壓導(dǎo)致雙側(cè)視力喪失)中，術(shù)后第7天4例視力恢復(fù)至光感或以上(雙側(cè)視力喪失的患者雙側(cè)視力均有提高)，另1例患者術(shù)后半年視力為1.2；5例術(shù)前視力下降的患者術(shù)后第7天視力恢復(fù)至數(shù)指或以上。所有患者術(shù)后未見(jiàn)明顯并發(fā)癥。

2.3 隨訪結(jié)果 經(jīng)過(guò)半年的隨訪，1例患者(例5)因放棄治療死亡；1例患者(例6)炎性假瘤術(shù)后復(fù)發(fā)，行眼眶內(nèi)容物剜除術(shù)；1例患者(例8)術(shù)后放療過(guò)程中出現(xiàn)視力下降；1例患者(例10)視力未見(jiàn)明顯恢復(fù)(表1)。

2.4 三種方法判斷視神經(jīng)管位置的準(zhǔn)確性比較應(yīng)用解剖學(xué)標(biāo)志、CT圖像和VR圖像判斷視神經(jīng)管的位置，與手術(shù)實(shí)際所觀察到的視神經(jīng)管位置做比較，結(jié)果顯示，應(yīng)用解剖學(xué)標(biāo)志、CT圖像和VR圖像判斷視神經(jīng)管位置的準(zhǔn)確率分別為10%、20%和90%，VR圖像評(píng)估視神經(jīng)管位置的準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于CT圖像和解剖學(xué)標(biāo)志(χ2=12.889，P<0.05)。

表1 患者術(shù)前術(shù)后視力Tab. 1 Preoperative and postoperative visual acuity of patients

3 討 論

3.1 應(yīng)用解剖 視神經(jīng)是大腦延伸一部分，被3層腦膜覆蓋[17-19]，每一層長(zhǎng)50mm，視神經(jīng)解剖上分成4部分，即眼內(nèi)段(1mm)、眶內(nèi)段(25～30mm)、管內(nèi)段(10mm)和顱內(nèi)段(10mm)，其中管內(nèi)段最易受到壓迫，且該段視神經(jīng)被Zinn環(huán)固定。從鼻內(nèi)鏡視角觀察，大多數(shù)人的視神經(jīng)被1.5mm厚的薄骨板覆蓋，但有4%的人無(wú)骨板覆蓋。比較而言，有8%的人頸內(nèi)動(dòng)脈在蝶竇內(nèi)是無(wú)骨板覆蓋的。在磨除視神經(jīng)管時(shí)對(duì)此點(diǎn)應(yīng)予注意。

視神經(jīng)從蝶骨小翼的兩個(gè)樁之間淺出。視神經(jīng)管大約長(zhǎng)10mm，寬4～5mm，其近端細(xì)而薄，遠(yuǎn)端厚而窄，其內(nèi)包含有視神經(jīng)及眼動(dòng)脈。通常情況下，眼動(dòng)脈在視神經(jīng)的外下方，視網(wǎng)膜中動(dòng)脈在眼球后10mm離開(kāi)眼動(dòng)脈。

3.2 病理生理 從病理生理學(xué)的視角看[20-21]，視神經(jīng)走行在視神經(jīng)管內(nèi)，視神經(jīng)外傷后的水腫、出血會(huì)造成視神經(jīng)受壓，這是急性視神經(jīng)損傷的重要原因，基于這些病理生理改變，視神經(jīng)減壓術(shù)常用來(lái)治療壓迫性視神經(jīng)病。

3.3 術(shù)前評(píng)估 術(shù)前應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的眼科檢查，至少應(yīng)檢查眼底、視力、視野。如果患者不能合作，則應(yīng)行視覺(jué)誘發(fā)電位檢查，但即使視覺(jué)誘發(fā)電位檢查結(jié)果顯示信號(hào)不能引出，視神經(jīng)減壓術(shù)仍有可能使患者受益。

術(shù)前進(jìn)行頭頸部CTA檢查，可進(jìn)行任意厚度的二維及三維重建，術(shù)者可在任意角度觀察病變的位置及與周?chē)匾Y(jié)構(gòu)的關(guān)系，特別是與視神經(jīng)的關(guān)系，輔助制定手術(shù)計(jì)劃。常規(guī)CT掃描只能提供平面二維圖像，不利于觀察病變的位置，本研究每例患者均進(jìn)行了CT圖像掃描后的體積重建，并根據(jù)患者的個(gè)體情況制定手術(shù)方案，體現(xiàn)了治療的個(gè)體化，減少手術(shù)并發(fā)癥。但是，術(shù)前體積重建圖像與術(shù)中所見(jiàn)比較仍有一定差距，一方面主要是由于內(nèi)鏡透視效應(yīng)[22]，另一方面是因?yàn)椴∽兪怪車(chē)M織的相互關(guān)系發(fā)生改變，同時(shí)鈣化等組織密度改變也會(huì)影響術(shù)前判斷。

3.4 視神經(jīng)的定位 在進(jìn)行視神經(jīng)減壓時(shí)，視神經(jīng)的準(zhǔn)確定位十分重要。有學(xué)者提出可根據(jù)骨性標(biāo)志進(jìn)行視神經(jīng)管定位，例如視神經(jīng)隆突，但不是所有的患者都有視神經(jīng)隆突。劉旭林等[23]報(bào)道400例患者中只有68例有明顯的視神經(jīng)隆突，李志海等[24]報(bào)道34例患者中只有7例有明顯的視神經(jīng)隆突，而Zhang等[25]提出可通過(guò)蝶竇與視神經(jīng)的關(guān)系定位視神經(jīng)。

本研究通過(guò)CT掃描，在圖像工作站中進(jìn)行體積重建，可以立體地觀察視神經(jīng)與周?chē)∽兒椭匾艿年P(guān)系，并能模擬內(nèi)鏡的角度進(jìn)行觀察。在手術(shù)過(guò)程中定位視神經(jīng)遇到困難時(shí)，可以參考體積重建圖像，有助于準(zhǔn)確地找到視神經(jīng)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示，根據(jù)體積重建圖像判斷視神經(jīng)管位置的準(zhǔn)確性明顯優(yōu)于CT圖像和解剖學(xué)標(biāo)志。由于患者病變的范圍和侵犯視神經(jīng)的程度不同，以及顱底病變的存在，骨性解剖標(biāo)志的相互關(guān)系可發(fā)生變化，而通過(guò)體積重建圖像可以個(gè)體化地觀察視神經(jīng)與周?chē)琴|(zhì)的關(guān)系，進(jìn)而制定個(gè)體化的手術(shù)治療方案。

3.5 手術(shù)要點(diǎn) 經(jīng)鼻內(nèi)鏡處理腫瘤減少了手術(shù)中對(duì)視神經(jīng)的牽拉，而且避免了對(duì)腦組織的牽拉[26-28]。另外，該入路對(duì)來(lái)自大腦前動(dòng)脈和前交通動(dòng)脈的血管影響更小[29-30]。有學(xué)者認(rèn)為腫瘤侵及視神經(jīng)管時(shí)不能經(jīng)鼻內(nèi)鏡入路手術(shù)[31-32]，但本研究結(jié)果顯示，視神經(jīng)管探查和開(kāi)放不僅是安全可行的，而且對(duì)于改善視力和減少術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率均具有重要作用。視神經(jīng)管內(nèi)側(cè)位于蝶竇內(nèi)，經(jīng)鼻入路可開(kāi)放視神經(jīng)管直至眶尖部位[33]，有助于切除視神經(jīng)周?chē)哪[瘤組織。

本組的經(jīng)驗(yàn)是全麻插管后不進(jìn)行頭架固定，常規(guī)消毒鋪單，頭偏向術(shù)者15°，術(shù)前用腎上腺素紗條收縮鼻腔以擴(kuò)大手術(shù)空間、減少出血。術(shù)前左側(cè)大腿備皮，以備術(shù)中出現(xiàn)腦脊液鼻漏時(shí)重建顱底。鋪單時(shí)應(yīng)露出雙眼，以便于術(shù)中參照及觀察眼球是否凹陷。鼻腔操作常規(guī)在0°內(nèi)窺鏡下完成。在處理視神經(jīng)表面骨質(zhì)時(shí)，應(yīng)用大鉆頭磨除，同時(shí)不斷沖水，以減輕熱損傷。

術(shù)中應(yīng)充分開(kāi)放篩竇，以利于暴露蝶竇，應(yīng)完整去除蝶竇前壁以便于看清顱底的骨質(zhì)及各種結(jié)構(gòu)，部分病例中視神經(jīng)和頸內(nèi)動(dòng)脈沒(méi)有骨質(zhì)覆蓋。術(shù)前應(yīng)認(rèn)真閱讀影像資料判斷是否有Onodi氣房，如果有Onodi氣房，應(yīng)在術(shù)中充分開(kāi)放，以便于暴露視神經(jīng)。術(shù)中避免破壞眶骨板，防止眶內(nèi)脂肪突入術(shù)野。視神經(jīng)減壓的范圍至少應(yīng)達(dá)到骨管的1/2。是否應(yīng)切開(kāi)視神經(jīng)鞘膜目前仍有爭(zhēng)議，本組未行視神經(jīng)鞘膜切開(kāi)，但仍取得了較好的療效。切開(kāi)視神經(jīng)鞘膜的缺點(diǎn)一是可能導(dǎo)致腦脊液鼻漏，二是有可能損傷眼動(dòng)脈。

3.6 術(shù)后處理 本組根據(jù)術(shù)中情況安排患者術(shù)后用藥，如果術(shù)中切除部分硬腦膜和腦組織，為防止術(shù)后出現(xiàn)腦水腫，常規(guī)給予甘露醇脫水，所有患者均未出現(xiàn)明顯的腦水腫表現(xiàn)。術(shù)后是否給予激素沖擊治療仍有爭(zhēng)議。本研究中對(duì)于良性腫瘤給予激素沖擊減輕水腫，惡性腫瘤只給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療。術(shù)后7d評(píng)估患者早期視力恢復(fù)情況。術(shù)中行腦脊液鼻漏修補(bǔ)后，無(wú)需絕對(duì)臥床，所有患者在1周內(nèi)出院或行進(jìn)一步放化療。術(shù)后給予鼻腔沖洗有利于鼻腔黏膜恢復(fù)，改善生活質(zhì)量，術(shù)后1、3、6個(gè)月行CT、MRI檢查評(píng)估是否有腫瘤復(fù)發(fā)。

3.7 病理類(lèi)型 多種類(lèi)型的顱底病變及腫瘤可壓迫視神經(jīng)引起視力喪失，如視神經(jīng)鞘腦膜瘤、骨異常增生癥、內(nèi)分泌性眼病、眶尖腫瘤、眼眶內(nèi)側(cè)腫瘤、黏液囊腫、先天性顱內(nèi)高壓、海綿竇腫瘤侵及視神經(jīng)、腦膜瘤、視神經(jīng)或眼眶炎癥等。本研究中1例乳腺癌顱底轉(zhuǎn)移并有廣泛的骨轉(zhuǎn)移，顱底病變壓迫雙側(cè)視神經(jīng)致雙側(cè)視力喪失，向患者及家屬交代相關(guān)手術(shù)情況后，患者及家屬?gòu)?qiáng)烈要求手術(shù)改善視力，手術(shù)后7d左側(cè)視力較快恢復(fù)，術(shù)后半年視力恢復(fù)至0.8，生活質(zhì)量明顯改善。1例鼻竇惡性黑色素瘤突入篩竇、蝶竇，壓迫視神經(jīng)引起視力下降，經(jīng)鼻內(nèi)鏡充分切除腫瘤并行視神經(jīng)減壓術(shù)，術(shù)后恢復(fù)良好，無(wú)并發(fā)癥，因患者家庭經(jīng)濟(jì)情況不良，放棄放化療。術(shù)后隨訪半年腫瘤無(wú)復(fù)發(fā)，視力恢復(fù)至1.0。

3.8 影響手術(shù)效果的因素 內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)能明顯改善壓迫性視神經(jīng)病患者的術(shù)后視力，但是有很多因素可影響視力改善的程度。2012年Carlson 等[34]的一項(xiàng)薈萃分析表明，視力損傷小、無(wú)視乳頭水腫、病變小、原發(fā)腫瘤切除充分、未侵及海綿竇、組織不致密、未侵及蛛網(wǎng)膜、切除充分等因素有利于術(shù)后視力改善。2014年Berhouma等[35]報(bào)道視神經(jīng)減壓治療非外傷性視神經(jīng)病的有效率為36.4%，本研究中隨訪半年后獲得穩(wěn)定視力改善的有效率為60%，其中1例患者為放療中出現(xiàn)視力喪失，1例患者放棄治療后死亡。本研究中1例蝶竇囊腫患者出現(xiàn)視力下降、眼瞼下垂，一直就診于眼科，行相關(guān)檢查未見(jiàn)異常，1個(gè)月后出現(xiàn)視力喪失后就診于我院給予手術(shù)治療，眼瞼下垂恢復(fù)，視力喪失無(wú)恢復(fù)?？梢?jiàn)手術(shù)治療應(yīng)早期進(jìn)行才能獲得更好的效果。本組患者能獲得較好的視力恢復(fù)主要是由于：①手術(shù)中采用大號(hào)金剛砂磨鉆，同時(shí)水泵沖水磨除視神經(jīng)表面骨質(zhì)，減少了術(shù)中操作對(duì)視神經(jīng)的損傷；②收住院后積極安排手術(shù)，使患者早期接受手術(shù)治療，也有利于視力的恢復(fù)；③手術(shù)過(guò)程大多采用“兩人四手”操作，視野暴露充分，能清楚辨認(rèn)視神經(jīng)及相關(guān)結(jié)構(gòu)。

本研究的初步經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)鼻內(nèi)鏡侵襲入路避免了行開(kāi)顱手術(shù)，不僅能切除腫瘤，而且可同時(shí)行視神經(jīng)減壓，同時(shí)還具有安全、有效、縮短住院時(shí)間、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì)，如果能盡早行視神經(jīng)減壓術(shù)不僅能降低手術(shù)難度，而且更有利于術(shù)后視力的恢復(fù)。術(shù)前行CT檢查后進(jìn)行體積重建，能夠幫助術(shù)者詳細(xì)了解病變情況，準(zhǔn)確判斷視神經(jīng)管位置。但是，由于此類(lèi)病變的發(fā)病率低，本研究中收錄的病例數(shù)有限，隨訪時(shí)間較短，還需進(jìn)一步進(jìn)行大樣本長(zhǎng)期隨訪研究，以獲得更有效的臨床證據(jù)。

[1]Pletcher S D, Metson R. Endoscopic optic nerve decompression for nontraumatic optic neuropathy[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2007, 133(8): 780-783.

[2]Pletcher SD, Sindwani R, Metson R. Endoscopic orbital and optic nerve decompression[J]. Otolaryngol Clin North Am,2006, 39(5): 943-958.

[3]Guo WH. Effect of transnasal endoscopic optic nerve decompression[D]. Taiyuan: Shanxi Medical University, 2014. 1-41.[郭衛(wèi)紅. 外傷性視神經(jīng)病變不同治療方案的療效觀察[D]. 太原: 山西醫(yī)科大學(xué), 2014. 1-41.]

[4]Li X, Wang D, Li TL. Traumatic optic neuropathy: clinical analysis of 15 cases with no light perception[J]. Chin Remed Clin, 2014, 14(5): 650-652.[李欣, 王東, 李同麗. 外傷性視神經(jīng)病無(wú)光感15例診治分析[J]. 中國(guó)藥物與臨床, 2014, 14(5): 650-652.]

[5]Aldea S, Bica D, Gobej I,et al. Bilateral orbital and optic nerve endoscopic endonasal decompression for nonspecific inflammatory orbital disease: case report[J]. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg, 2013, 74(Suppl 1): e133-e135.

[6]Haruna S, Tukidate T, Konno W,et al. Transnasal endoscopic surgery for benign orbital tumors[J]. Auris Nasus Larynx, 2013, 40(2): 227-230.

[7]Kong DS, Shin HJ, Kim HY,et al. Endoscopic optic canal decompression for compressive optic neuropathy[J]. J Clin Neurosci, 2011, 18(11): 1541-1545.

[8]Silva D, Attia M, Kandasamy J,et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal "above and below" approach to the retroinfundibular area and interpeduncular cistern--cadaveric study and case illustrations[J]. World Neurosurg, 2014, 81(2): 374-384.

[9]Matsuo T, Kamada K, Izumo T,et al. Indication and limitations of endoscopic extended transsphenoidal surgery for craniopharyngioma[J]. Neurol Med Chir (Tokyo), 2014, 54(12): 974-982.

[10] Li XJ, Yuan XR, Liu JP,et al. Endoscopic anatomy involving the extended transsphenoidal approach[J]. Chin Med J, 2008, 88(33): 2321-2325.

[11] Xing HY, Wang XL, Wang XF,et al. The significance of the pterygopalatine fossa angiography before endoscopic sinus surgery[J]. Med J Chin PLA, 2013, 38(11): 926-929.[邢洪瑜,王小路, 王雪峰, 等. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)前翼腭窩區(qū)域血管內(nèi)成像的意義[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 38(11): 926-929.]

[12] Chen Y, Wang GN, Guo FX. Comparison of the different methods of controlled hypotension in endoscopic nasal surgery[J]. Med J Chin PLA, 2011, 36(8): 856-857.[陳艷, 王光楠, 郭福祥. 不同控制性降壓方法用于鼻內(nèi)鏡手術(shù)效果的比較[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 36(8): 856-857.]

[13] Li KK, Teknos TN, Lai A,et al. Traumatic optic neuropathy: result in 45 consecutive surgically treated patients[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 1999, 120(1): 5-11.

[14] Song Y, Li H, Ma Y,et al. Analysis of prognostic factors of endoscopic optic nerve decompression in traumatic blindness[J]. Acta Otolaryngol, 2013, 133(11): 1196-1200.

[15] Thakar A, Mahapatra AK, Tandon DA. Delayed optic nerve decompression for indirect optic nerve injury[J]. Laryngoscope, 2003, 113(1): 112-119.

[16] Rajiniganth MG, Gupta AK, Gupta A,et al. Traumatic optic neuropathy: visual outcome following combined therapy protocol[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2003, 129(11): 1203-1206.

[17] Bleier BS, Healy DJ, Chhabra N,et al. Compartmental endoscopic surgical anatomy of the medial intraconal orbital space[J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2014, 4(7): 587-591.

[18] Hart CK, Theodosopoulos PV, Zimmer LA. Anatomy of the optic canal: a computed tomography study of endoscopic nerve decompression[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2009, 118(12): 839-844.

[19] Zhang J, Liao J, Yang Y,et al. Applied anatomy study of optic canal by transnasal endoscopy[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2009, 23(8): 346-348.

[20] Song Y, Li H, Ma Y,et al. Analysis of prognostic factors of endoscopic optic nerve decompression in traumatic blindness[J]. Acta Otolaryngol, 2013, 133(11): 1196-1200.

[21] Xie MQ, Long Z, Li ZH,et al. Timing of operation and therapeutic effect of endoscopic optic nerve decompression for traumatic optic neuropathy[J]. Chin J Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2009, 44(3): 197-202.[謝民強(qiáng), 龍鎮(zhèn), 李仲漢, 等.外傷性視神經(jīng)損傷經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓手術(shù)時(shí)期選擇及療效觀察[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2009, 44(3): 197-202.]

[22] Wang XL, Shan XZ, Gao JH. Construction and spatial directions analysis of digitized visible model of frontal sinus drainage pathway[J]. J Clin Rehabil Tissue Eng Res, 2010, 14(26): 4796-4800.[王小路, 單希征, 高建華. 額竇引流通路可視模型構(gòu)建及空間方向分析[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2010, 14(26): 4796-4800.]

[23] Liu XL, Zhou CT, Zhang GH. CT anatomic measurement of the optic canal and its clinical significance[J]. Chin J Otorhinolaryngol, 2000, 35(4): 275.[劉旭林, 周承濤, 張光輝, 等. 健康人視神經(jīng)管的CT測(cè)量及臨床意義[J]. 中華耳鼻咽喉科雜志, 2000, 35(4): 275.]

[24] Li ZH, Gao QX, Cai ZY,et al. Three dimensional reconstruction study of multi slice helical CT imaging on optic canal area[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2007, 21(1): 7-9.[李志海, 高起學(xué), 蔡志毅, 等. 視神經(jīng)管區(qū)多層螺旋CT三維成像研究[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2007, 21(1): 7-9.]

[25] Zhang H, Liu X, Cheng Y,et al. A new method of locating the optic canal based on structures in sella region: computed tomography study[J]. J Craniofac Surg, 2013, 24(3): 1011-1015.

[26] Margalit NS, Lesser JB, Moche J,et al. Meningiomas involving the optic nerve: technical aspects and outcomes for a series of 50 patients[J]. Neurosurgery, 2003, 53(3): 523-532.

[27] Mahmoud M, Nader R, Al-Mefty O. Optic canal involvement in tuberculum sellae meningiomas: influence on approach, recurrence, and visual recovery[J]. Neurosurgery, 2010, 67(3 Suppl Operative): s108-s118.

[28] Mathiesen T, Kihlstrom L. Visual outcome of tuberculum sellae meningiomas after extradural optic nerve decompression[J]. Neurosurgery, 2006, 59(3): 570-576.

[29] Laufer I, Anand VK, Schwartz TH. Endoscopic, endonasal extended transsphenoidal, transplanum transtuberculum approach for resection of suprasellar lesions[J]. J Neurosurg, 2007, 106(3): 400-406.

[30] Wang Q, Lu XJ, Ji WY,et al. Visual outcome after extended endoscopic endonasal transsphenoidal surgery for tuberculum sellae meningiomas[J]. World Neurosurg, 2010, 73(6): 694-700.

[31] Dusick JR, Esposito F, Kelly DF,et al. The extended direct endonasal transsphenoidal approach for nonadenomatous suprasellar tumors[J]. J Neurosurg, 2005, 102(5): 832-841.

[32] de Divitiis E, Cavallo LM, Esposito F,et al. Extended endoscopic transsphenoidal approach for tuberculum sellae meningiomas[J].Neurosurgery, 2007, 61(5 Suppl 2): 229-237.

[33] Roth J, Fraser JF, Singh A,et al. Surgical approaches to the orbital apex: comparison of endoscopic endonasal and transcranial approaches using a novel 3D endoscope[J]. Orbit, 2011, 30(1): 43-48.

[34] Carlson A, Stippler M, Myers O. Predictive factors for vision recovery after optic nerve decompression for chronic compressive neuropathy: systematic review and meta-analysis[J]. J Neurol Surg B Skull Base, 2013, 74(1): 20-38.

[35] Berhouma M, M S, Jacquesson T, Abouaf L,et al. Endoscopic endonasal optic nerve and orbital apex decompression for nontraumatic optic neuropathy: surgical nuances and review of the literature[J]. Neurosurg Focus, 2014, 37(4): E19.

Endoscopic optic nerve decompression for nontraumatic compressive optic neuropathy

REN Cheng-long, WANG Xiao-lu*, SHAN Xi-zheng
Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, General Hospital of People’s Armed Police Forces, Beijing 100039, China
*< class="emphasis_italic">Corresponding author, E-mail: wxl13341050@163.com

, E-mail: wxl13341050@163.com
This work was supported by the Nursery Foundation of the General Hospital of People's Armed Police Forces (WZ2010043)

ObjectiveTo describe the preliminary experience with endoscopic optic nerve decompression (EOND) for nontraumatic compressive optic neuropathies (NCONs).MethodsThe clinical data of 10 patients, male 5 and female 5, with a mean age of 44.3±5.1 years, who underwent EOND for visual loss (n=5) or visual deterioration (n=5) due to tumor compression in General Hospital of Armed Police Forces of China in the period from April 2013 to April 2014 were analyzed retrospectively. Preoperative and 6-month-postoperative clinical and imaging data of these patients were reviewed and analyzed.ResultsAmong 5 patients who lost light perception (including 2 patients with bilateral optic nerve compression) before operation, 4 of them showed visual improvement to different degrees on the 7th day after operation (with improvement of bilateral visual acuity). The other 5 patients with visual impairment before operation recovered their visual acuity to different extent after the operation. All of the patients had no obvious post-operative complications.ConclusionEOND is a safe, effective, and minimally invasive surgical technique affording recovery of visual function to NCON patients.

blindness; skull base neoplasms; optic nerve decompression

R739.41；R774.6

A

0577-7402(2015)11-0915-06

10.11855/j.issn.0577-7402.2015.11.12

2015-06-03；

2015-08-17)

(責(zé)任編輯：李恩江)

武警總醫(yī)院苗圃基金(WZ2010043)

任成龍，碩士研究生。主要從事耳鼻咽喉科疾病的基礎(chǔ)與臨床研究

100039 北京 武警總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科(任成龍、王小路、單希征)

王小路，E-mail：wxl13341050@163.com