民法講座（三）飛來橫禍誰擔(dān)責(zé)？

吳 海/文 湯儉榮/插圖

民法講座（三）飛來橫禍誰擔(dān)責(zé)？

吳 海/文 湯儉榮/插圖

“李隊長啊，你這是做什么呀？”保安小王這天一早就見李隊長把小區(qū)會所臺階上的花盆都搬到角落，不由好奇地問。李隊長擺擺手道：“我看天氣預(yù)報說是明后天有臺風(fēng)，趕緊先把這些臺階上的花盆都收起來，免得被風(fēng)給吹下去，砸到人那可不得了，即使沒有砸到人，砸到了花花草草也不好啊?！?/p>

“隊長啊，你可真是有心人。前兩天我還看到新聞里說，一個小姑娘好好地走在路上被半空掉下來的玻璃給砸到，立馬就進(jìn)了醫(yī)院。你說要是這些人都有隊長你這樣的意識，那姑娘也不至于遭到飛來橫禍?！?/p>

“唉，你說那新聞我也看到了，只要早點預(yù)防完全可以避免的?！崩铌犻L也嘆了口氣。小王捋起袖子，“我也來一起搬。隊長你說這姑娘以后可怎么辦??？”隊長想了想：“我上次聽社區(qū)里的普法講座，說是這種情況，這姑娘是可以去找相關(guān)的責(zé)任人，起訴要求賠償?shù)??！?/p>

“我那天正好在大門執(zhí)勤沒法去聽，講了什么你也給我說說?！?/p>

“那天來的律師，說的就是侵權(quán)責(zé)任法，講了不少案例呢。其中就有一個例子，說是空調(diào)的支架沒固定好松動了，掉下來把人家的車給砸壞了，后來法院判了賠償。那律師說，如果是高空拋物或者高空墜物致人傷害的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。”

小王聽了就奇怪：“什么叫做不能證明自己沒有過錯？”隊長說道：“那律師說這在法律上叫舉證責(zé)任倒置。你說這車被從天而降的支架給砸了，那車主能知道這支架是螺絲沒擰緊所以松動脫落，還是風(fēng)吹雨淋老化脫落嗎？他不能啊。所以要是這東西掉下來砸傷了人或者砸壞了東西，法律上就推定該東西的主人是有過錯的。此時想免責(zé)，就要這東西的主人自己證明自己沒有過錯?！?/p>

小王連連點頭稱是：“可這種是知道掉下來的東西是誰家的。你說要是都不知道是被誰家的東西砸到，那可該怎么說？”

“這個法律上也有規(guī)定，要是高空拋物或者高空墜物致?lián)p了，又不知道是誰家的東西砸的，除非能夠證明自己不是侵權(quán)人，否則由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?！?/p>

“呦，隊長你說慢點，你可把我給繞暈了，什么意思啊？”小王皺著眉，沒聽懂。

李隊長笑著說：“舉個例子來說啊，要是這砸傷人的花盆是從這2號樓掉下去的，但又不知道是7樓張家還是10樓趙家的，那到最后這2號樓里的人家可就都得承擔(dān)賠償責(zé)任了。不過要是誰家能證明說這花盆不是他家的，那就沒他家什么事了。”

小王恍然大悟，“原來是這意思，這么一來那受害人倒是不用怕找不到人賠償了，不過這些一樓里的其他人家可就有些倒霉了，你說好好的得替別人砸出去的花盆負(fù)責(zé)，那得多冤??！”

“也不是就非得自認(rèn)倒霉啊。要是之后他們能找到這花盆到底是誰家的，還可以去問這家人家追償，要求他承擔(dān)自己墊付的賠償費(fèi)用嘛?！崩铌犻L放好了最后一個花盆，把手給拍干凈，“我說小王啊，咱們分頭走走看看，給小區(qū)的居民們提個醒，防患于未然。”

法條鏈接：

《民法通則》第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

法條釋義：

《民法通則》第一百二十六條規(guī)定適用的條件是致害人明確的情況下，由建筑物的所有人或者管理人對高空墜物致人損害，承擔(dān)損害賠償責(zé)任。若所有人或者管理人能證明自己沒有過錯，如臺風(fēng)、地震等不可抗拒的自然災(zāi)害所造成的損害，則其可以此作為免責(zé)的事由，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而本案是在致害人不能明確的情況下，應(yīng)該由誰承擔(dān)受害者的損害賠償責(zé)任，這個問題在之后我國頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》中得到了解決。作為一種公平責(zé)任，受害者的損失應(yīng)由潛在的致害人分擔(dān)賠償，即致害人不能證明自己不是侵權(quán)人，就要對損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。這樣的處理更有利于維持良好的社會秩序，維護(hù)社會公平，促進(jìn)社會和諧的發(fā)展。

新聞鏈接：近8成居民稱高空拋物普遍存在

今年7月，滬上新聞晨報、社區(qū)晨報派出多名記者，走進(jìn)百個居民小區(qū)，針對高空拋物現(xiàn)狀、誘因、解決之道，推出高空拋物“百千萬問卷”，首次用大數(shù)據(jù)還原上海高空拋物的現(xiàn)實與窘境。

本次調(diào)查行動共發(fā)放問卷1000份，調(diào)查顯示，近8成居民認(rèn)為高空拋物現(xiàn)象普遍存在，僅3成多居民對相關(guān)法律法規(guī)表示明確知曉。高達(dá)92.5%的居民認(rèn)為居住人員的素質(zhì)較低是高空拋物行為發(fā)生的主要原因。因此，多數(shù)居民認(rèn)為約束高空拋物還是需要硬性措施：制定法律法規(guī)重罰和安裝探頭監(jiān)控。

耐人尋味的是，盡管將近8成市民認(rèn)為高空拋物現(xiàn)象普遍存在，但高達(dá)70.62%的居民表示自己所居住的小區(qū)沒有高空拋物現(xiàn)象。在剩下的認(rèn)為自己所居住的小區(qū)有高空拋物現(xiàn)象的居民中，27.66%認(rèn)為這一現(xiàn)象現(xiàn)狀一般，48.94%認(rèn)為這一現(xiàn)象現(xiàn)狀嚴(yán)重，23.4%認(rèn)為這一現(xiàn)象現(xiàn)狀非常嚴(yán)重。

小知識：雞蛋25樓拋下可致人當(dāng)場死亡

有實驗數(shù)據(jù)表明：一枚60克的雞蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓甩下來就可以砸碎成年人的頭骨；從25樓拋下可使人當(dāng)場死亡。

一塊拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓扔下時可能會讓路人當(dāng)場送命。一塊西瓜皮甚或一個空易拉罐被人從18樓至25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一枚4厘米的鐵釘在18樓甩下時，可能會插入行人的腦袋。

（欄目編輯：鐘韻瑤）