劉艷榮
(河北省寬城縣滿族自治縣醫(yī)院,河北寬城 067600)
強(qiáng)化步行訓(xùn)練對早期腦卒中偏癱肢體康復(fù)效果的觀察
劉艷榮
(河北省寬城縣滿族自治縣醫(yī)院,河北寬城 067600)
目的:研究強(qiáng)化步行訓(xùn)練(Strengthen ambulation training,SAT)對早期腦卒中偏癱(Hem iplegia after stroke,HAS)肢體康復(fù)效果的觀察。方法:選擇2012年7月至2013年7月的早期HAS患者86例作為研究對象。以數(shù)字法隨機(jī)分成觀察組(43例)和對照組(43例)。對兩組患者均予以藥物行每日常規(guī)治療,對照組予以常規(guī)康復(fù)性治療,觀察組則在此基礎(chǔ)之上另實(shí)施SAT措施。4周后對比兩組治療前后FMA和MBL評分情況,以及兩組出院時(shí)的步行能力。結(jié)果:兩組治療后的FMA和MBL評分水平均上升,但觀察組的上升程度顯著大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組可獨(dú)立步行的患者占比30.23%(13/43),顯著多于對照組的11.63%(5/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:以SAT方案對于早期HAS患者進(jìn)行治療,可有效促進(jìn)患者康復(fù),增強(qiáng)其獨(dú)立步行能力,療效顯著,值得臨床推薦。
SAT;早期;HAS;肢體康復(fù);效果觀察
HAS患者發(fā)生下肢功能性障礙通常是因腦卒中損傷機(jī)體神經(jīng)細(xì)胞和運(yùn)動傳導(dǎo)的通路,進(jìn)而致使軀體主動控制的能力下降,并使肌張力變化,相應(yīng)肌肉正常功能減弱等因素導(dǎo)致[1]。早期HAS患者步行能力較為低下往往是其所需面對的主要日常問題。其中下肢肌肉乏力和平衡障礙,以及伸肌痙攣和屈、伸肌的共同運(yùn)動性模式均為致使腦卒中患者在行走能力方面低下的主要因素[2,3]。因此,采取積極措施以促進(jìn)早期HAS患者早日康復(fù)在臨床顯得尤為必要。本文即通過以SAT方案治療早期HAS患者,獲得了較好療效。
1.1 臨床資料:從2012年7月至2013年7月,選擇于我院治療的早期HAS患者86例作為研究對象。其中男60例,女26例。年齡在38至71歲間,平均年齡為54.3±3.8歲。腦梗死62例,腦出血24例。診斷標(biāo)準(zhǔn):全部患者均由頭顱CT亦或是MRI確診,并滿足第四屆全國性腦血管疾病會議中制定的HAS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。所有患者均在常規(guī)治療之后神志清醒,且可以配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重的認(rèn)知障礙者;②心肺腎等器官功能性不全者;③惡性腫瘤患者;④均有一側(cè)肢體發(fā)生功能性障礙;⑤因其他疾病無法配合訓(xùn)練者。以數(shù)字法隨機(jī)分成觀察組(43例)和對照組(43例)。其中觀察組含男31例,女12例。年齡38~69歲,平均年齡為54.1±2.7歲。腦梗死30例,女13例。對照組含男29例,女14例。年齡40~71歲,平均年齡為54.4± 1.9歲。兩組在性別和年齡,以及病情等方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2 研究方法:對兩組患者均予以藥物行每日常規(guī)治療,主要含營養(yǎng)神經(jīng)和控制血壓及血糖,改善患者的腦血液循環(huán)等措施。對照組予以常規(guī)康復(fù)性治療,含良肢位擺放以及指導(dǎo)家屬為其實(shí)施患側(cè)上、下肢體的被動按摩。觀察組則在此基礎(chǔ)之上另實(shí)施SAT措施,具體措施如下:
1.2.1 健康宣教:患者在入院時(shí)對其及家屬實(shí)施HAS相關(guān)知識的宣教,使家屬掌握HAS肢體康復(fù)的知識,并要求家屬積極配合協(xié)助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。指定康復(fù)師在患者入院后48h評定其殘疾程度,指定訓(xùn)練計(jì)劃。
1.2.2 坐位平衡性訓(xùn)練:待患者主要生命體征穩(wěn)定,且神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀亦不再進(jìn)展后48~72h可實(shí)施坐位訓(xùn)練。要求患者自側(cè)臥位向床邊坐起時(shí),側(cè)屈頸部和軀干,以健側(cè)上肢的手臂作為杠桿健腿鉤起患腿后雙腿移至床邊,治療人員可于膝部及小腿部實(shí)施推壓以利于患者坐起。訓(xùn)練選擇高度為40cm的板凳進(jìn)行,利于其下肢更為平穩(wěn)的著地。逐漸使患者自無力支撐其坐位過渡至不必扶持的靜止性坐位。要求患者在訓(xùn)練時(shí)通過移動自身重心從而調(diào)整姿勢,最終獲得坐位平衡。
1.2.3 站立位平衡性訓(xùn)練:因盡早使患者站立通常是最為理想的康復(fù)目標(biāo)。訓(xùn)練時(shí)可使患者的雙足后移,曲髖,要求其軀干保持伸直并前傾,而后雙肩前移至越過自身腳尖和雙膝前,重心到達(dá)其足上,再將身體向前并向上站起。訓(xùn)練時(shí)利用夾板將患側(cè)的上、下肢固定,并予以外部支撐。避免協(xié)同和拮抗失平衡導(dǎo)致對于肌群過分牽拉。積極糾正患者關(guān)節(jié)靜息對線從而改善其功能性體位。避免膝關(guān)節(jié)屈曲,將1kg的沙袋固定于患肢踝部使其負(fù)重,患者雙手扶助行器從而站立。處于站立位之時(shí),其雙足應(yīng)分開與肩同寬,且髖膝伸展,保持軀干直立。要求其負(fù)重站立,來回移動身體重心從而實(shí)施靜止和動態(tài)平衡的訓(xùn)練。
1.2.4 行走訓(xùn)練:在早期即負(fù)重站立并且積極落實(shí)行走訓(xùn)練,更易促使軀干力量恢復(fù)。早期進(jìn)行負(fù)重后步行訓(xùn)練,2次/d,10至15min/次,逐漸延長至45min/次。在行走訓(xùn)練時(shí),需將夾板固定在患側(cè)的上下肢,以1kg沙袋于下肢踝部固定,使患腿負(fù)重,較易訓(xùn)練患者站立相。訓(xùn)練人員站立于患者患側(cè)稍后外側(cè)處,手扶患者腰帶控制患者,避免其跌倒損傷。要求患者首先將患腿邁步,伸髖,并控制伸膝,為健側(cè)腿部擺動期作出準(zhǔn)備。若邁步困難,可由訓(xùn)練人員從旁協(xié)助。
1.2.5 樓梯訓(xùn)練:在患者下肢Brunstrom級別超過3級時(shí),可實(shí)施上下樓梯的訓(xùn)練,2次/d,45min/次。訓(xùn)練人員位于患者后方的偏癱側(cè),協(xié)助其完成訓(xùn)練。上樓梯時(shí)應(yīng)使患腿先上,而下樓梯時(shí)則改由健腿先下。積極鼓勵(lì)并表揚(yáng)患者所取得的進(jìn)步,增強(qiáng)信心。訓(xùn)練時(shí)患者血壓若>180/100mmHg,亦或是有頭暈及胸悶等情況,則應(yīng)立刻停止有關(guān)訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo):分別在治療前及治療4周后,對比兩組患者的FMA和MBL評分水平。并對比兩組出院時(shí)的步行能力情況。
1.4 療效評價(jià):FMA評分標(biāo)準(zhǔn):①輕度運(yùn)動性障礙分值96至99分間;②中度運(yùn)動性障礙分值85至95分間;③明顯運(yùn)動性障礙分值50至84分間;④嚴(yán)重運(yùn)動性障礙分值<50分。MBL評分標(biāo)準(zhǔn):總分100分,分值越低則自理能力相對越差。①良:分值>60分;②中:分值在41至60分間,有功能性障礙,且稍有依賴;③差:分值≤40分,明顯或完全依賴。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,實(shí)施t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后FMA和MBL評分情況對比:兩組治療前的FMA和MBL評分水平相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組治療后的FMA和MBL評分水平均上升,但觀察組的上升程度顯著大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后FMA和MBL評分情況對比(n,±s)
與對照組相比,*P<0.05,與治療前相比,△P<0.05
組別例數(shù)FMA評分治療前治療后MBL評分治療前治療后觀察組 43 12.09±3.44 53.12±10.72*△16.94±6.94 55.71±13.37*△對照組 43 10.82±4.36 32.68±10.41△16.18±5.53 29.34±8.18△t值-1.500 8.970 0.562 11.032 P值-0.138 0.000 0.576 0.000
2.2 兩組出院時(shí)的步行能力對比:觀察組可獨(dú)立步行的患者占比30.23%(13/43),顯著多于對照組的11. 63%(5/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組出院時(shí)的步行能力對比n(%)
伴隨醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,臨床上腦卒中死亡率逐漸下降,然而卻仍然有著較高致殘率。王宇等人[5]報(bào)道稱,腦卒中患者中大約有超過50%的比例遺留有程度各異的功能性障礙,對其生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,同時(shí)帶給家庭及社會較為沉重的負(fù)擔(dān)。以往在治療中,常采取常規(guī)康復(fù)性治療,雖然可以在一定程度上提升HAS患者生活自理能力,但效果卻并不十分顯著。而Tang A等人[6]報(bào)道表明,以SAT方案對早期HAS患者進(jìn)行干預(yù),可有效改善患者運(yùn)動功能。本文即對此展開研究,以期為臨床治療以及早起HAS患者康復(fù)尋找一種可行方案。
SAT方案是一種綜合性的訓(xùn)練模式,主要由健康宣教和坐位平衡性訓(xùn)練、站立位平衡性訓(xùn)練、行走訓(xùn)練以及樓梯訓(xùn)練等子項(xiàng)目構(gòu)成。SAT方案將康復(fù)訓(xùn)練貫穿于整個(gè)腦卒中的治療過程,并將步行訓(xùn)練放在了物理治療的主要位置,以盡早輔助患者站立,并繼發(fā)和增加其覺醒水平。而其中進(jìn)行的負(fù)重下步行訓(xùn)練需盡早開始,應(yīng)先使患者站立,進(jìn)而糾正并訓(xùn)練其屈髖及踝背屈等各類功能。
本文通過研究后發(fā)現(xiàn),實(shí)施SAT方案的觀察組與常規(guī)康復(fù)方案的對照組在治療后的FMA和MBL評分水平均上升,但觀察組的上升程度顯著大于對照組。此外,觀察組可獨(dú)立步行的患者占比30.23%(13/43),顯著多于對照組的11.63%(5/43)。與Buster T等人[7]報(bào)道一致,表明SAT方案對于早期HAS患者具有更加顯著的康復(fù)作用。究其原因,筆者認(rèn)為主要可能和以下幾點(diǎn)有關(guān):①SAT方案可促使患者恢復(fù)自身本體感覺,并恢復(fù)對于步行的記憶,從而降低異常性張力。②SAT方案項(xiàng)目構(gòu)成具有明顯針對性,且訓(xùn)練項(xiàng)目由簡至難,通過建立首先使患者站立起來的分界點(diǎn),逐步實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練,使患者更加科學(xué)有序的按照適合自己的康復(fù)模式進(jìn)展,更利于自身康復(fù)。③訓(xùn)練人員的健康宣教及康復(fù)過程中的指導(dǎo),在一定程度上增加了患者的行走信心,有效實(shí)施了心理暗示,激發(fā)患者潛在的行走意識,從而使患者離最終的獨(dú)立行走目標(biāo)更為接近。通過將SAT方案應(yīng)用于早期HAS患者的治療,結(jié)果在治療后所得FMA評分為54.7±10.2,MBL評分為55.8±9.7。需指出的是,在SAT方案的實(shí)施過程中,訓(xùn)練人員應(yīng)要求家屬主動參與到患者康復(fù)治療中,原因在于家屬參與對于患者而言是最佳支持及鼓勵(lì),同時(shí)強(qiáng)化了患者認(rèn)為的親情關(guān)愛情緒,并拉近了患者與家屬距離,由此營造出良好身心康復(fù)環(huán)境,利于患者康復(fù)。同時(shí),在康復(fù)進(jìn)程中,部分患者可能因未取得預(yù)期效果而形成對于康復(fù)治療的心理排斥現(xiàn)象,訓(xùn)練人員急家屬應(yīng)及時(shí)予以心理支持和安慰,使其克服情緒影響,更加積極的面對治療。
[1]李輝,李巖,顧旭東,等.強(qiáng)化軀干肌聯(lián)合上下階梯訓(xùn)練對腦卒中患者平衡及下肢功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(5):426~427.
[2]郭俊峰,沈順姬,于廣湖,等.等速肌力訓(xùn)練對腦卒中患者步行能力的影響[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(5): 387~389.
[3]孫愛萍,趙海紅,張學(xué)敏,等.神經(jīng)訓(xùn)導(dǎo)虛模實(shí)際訓(xùn)練技術(shù)康復(fù)偏癱足下垂的療效觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2013,1(3):1288~1290.
[4]吳航,聶震球,賴美春,等.強(qiáng)化步行訓(xùn)練對早期腦卒中偏癱肢體康復(fù)效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(7): 794~796.
[5]王宇,劉建梁.抗痙攣治療對腦卒中偏癱患者步行能力的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(8):1251~1252.
[6]Tang A.Body-weight supported treadmill training improves cardiovascular fitness and walking endurance early after stroke[J].Physiother,2013,59(4):274~275.
[7]Buster T.Lower extremity kinematics during walking and elliptical training in individuals with and without traumatic brain injury[J].Neurol Phys Ther,2013,37(4):176~186.
B
10.3969/j.issn.1006-6233.2015.06.054
1006-6233(2015)06-1023-04