新疆區(qū)域金融中心建設(shè)探討
——基于因子分析方法的實(shí)證研究

盧愛珍,費(fèi) 清

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012)

新疆區(qū)域金融中心建設(shè)探討
——基于因子分析方法的實(shí)證研究

盧愛珍,費(fèi) 清

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012)

建設(shè)新疆區(qū)域金融中心是發(fā)展新疆區(qū)域金融、帶動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，是提升新疆向西開放國際競(jìng)爭(zhēng)力的前提，也是加快推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的要求。本文借助新疆金融中心構(gòu)建條件——金融生態(tài)環(huán)境、城市影響力和金融發(fā)展效率，對(duì)新疆各地州區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析，在此基礎(chǔ)上遴選出新疆區(qū)域金融中心的建設(shè)地域；結(jié)合建設(shè)地域的現(xiàn)實(shí)情況，本文認(rèn)為新疆區(qū)域金融中心的建立應(yīng)采取“一主多輔”的模式，即除新疆區(qū)域金融的核心烏魯木齊以外，還應(yīng)建設(shè)在不同地理區(qū)域的多個(gè)次區(qū)域金融中心。

區(qū)域金融;金融中心;因子分析

一、問題的提出

2013年9月7日，中國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)演講時(shí)提出歐亞各國“共同建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的重大戰(zhàn)略構(gòu)想。新疆作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)域和中國向西開放的橋頭堡，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外開放對(duì)帶動(dòng)整個(gè)西部地區(qū)的新一輪開發(fā)開放有著十分重要的戰(zhàn)略意義。為了促進(jìn)新疆與國內(nèi)外其他地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，促進(jìn)我國向西開放戰(zhàn)略的加速實(shí)施，促進(jìn)西北邊疆地區(qū)的科學(xué)發(fā)展與長(zhǎng)治久安，促進(jìn)兩次中央新疆工作座談會(huì)會(huì)議精神的落實(shí)，因地制宜地發(fā)展新疆區(qū)域金融、建設(shè)區(qū)域金融中心體系至關(guān)重要。

有關(guān)金融中心的研究在第一次世界大戰(zhàn)前后就已經(jīng)展開。鮑威爾[1]在《貨幣市場(chǎng)的演進(jìn)》中對(duì)倫敦銀行業(yè)的集聚現(xiàn)象進(jìn)行了闡述，并研究銀行業(yè)集聚所導(dǎo)致的倫敦金融結(jié)構(gòu)演變過程。以克魯格曼[2]為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派認(rèn)為，金融中心像其他產(chǎn)業(yè)集群一樣，是凝聚力(或稱向心力)和離心力相互作用的結(jié)果。以斯威夫特[3]為代表的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，“路徑依賴”可以有效地解釋為何金融產(chǎn)業(yè)向金融中心聚集，以及一個(gè)城市在區(qū)域內(nèi)能長(zhǎng)久維持優(yōu)勢(shì)的原因。韓國學(xué)者崔上林[4]在相關(guān)研究中，通過對(duì)全世界14個(gè)金融中心的實(shí)證分析，研究了世界金融服務(wù)和金融中心的格局動(dòng)態(tài)，以及金融中心集聚吸引力的原因。

國內(nèi)對(duì)金融中心的研究起步相對(duì)較晚。楊小凱[5]建立了城市化和分工演進(jìn)關(guān)系的一般模型。模型顯示，如果居民集中居住在一個(gè)城市，其效率將大大提高。倪克湖[6]選擇金融中心具備的條件指標(biāo)，運(yùn)用因子分析方法對(duì)我國西部地區(qū)進(jìn)行了綜合因素分析研究，提出了建立金融中心的參考方案。倪鵬飛和孫承平[7]利用模糊曲線關(guān)系模型和樣本城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)量了城市金融功能競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)及其對(duì)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響權(quán)重，并對(duì)哪些城市能夠成為全國性金融中心和區(qū)域性金融中心進(jìn)行了判斷。艾洪德和武志[8]運(yùn)用實(shí)證分析法，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、區(qū)域金融發(fā)展水平、區(qū)域信息通達(dá)能力等方面綜合分析了遼寧省金融發(fā)展的數(shù)據(jù)，對(duì)東北亞區(qū)域金融中心的選址及建設(shè)提出了可行的建議。此外，史亞東和路興[9]、徐健生[10]、王璟怡[11]、段奕彤[12]、段世德[13]、豐亞雷[14]、郭佳棟[15]、楊揚(yáng)[16]等分別就我國某些大型城市建設(shè)區(qū)域性金融中心的有關(guān)問題，有針對(duì)性地進(jìn)行過一些研究。

探討建設(shè)新疆區(qū)域金融中心的文獻(xiàn)相對(duì)較少。郭新明[17]分析了烏魯木齊建設(shè)中亞區(qū)域金融中心的定位、總體發(fā)展思路、建設(shè)目標(biāo)和策略等問題。李忠民和鄒明東[18]認(rèn)為烏魯木齊應(yīng)建設(shè)“中國—中亞區(qū)域金融中心”，定位于“連接西安，立足本區(qū)，面向中亞”的視角。宋立[19]分析了建設(shè)中亞次區(qū)域金融中心的必要性、困難和機(jī)遇，并簡(jiǎn)要提出了相關(guān)措施。孫慶剛和秦放鳴[20]分析了烏魯木齊建設(shè)中亞次區(qū)域金融中心的必要性、困難與機(jī)遇，并提出了相關(guān)政策措施。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，研究烏魯木齊建設(shè)區(qū)域金融中心的文獻(xiàn)多數(shù)是定性分析，并未在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶視角下對(duì)烏魯木齊建設(shè)金融中心進(jìn)行全方位研究，忽略了中亞區(qū)域金融發(fā)展的比較研究。

基于此，本文力求在前人的研究基礎(chǔ)上，建立以金融生態(tài)環(huán)境、城市影響力和金融發(fā)展效率“三位一體”的指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法分析新疆各地州區(qū)域金融的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合因子載荷情況，對(duì)新疆區(qū)域金融中心的建設(shè)地域進(jìn)行遴選，并據(jù)此對(duì)新疆區(qū)域金融中心的建立模式進(jìn)行探討。

二、建立新疆區(qū)域金融中心的條件

區(qū)域金融中心應(yīng)當(dāng)是具有一定經(jīng)濟(jì)和政治影響力、具有大量和高質(zhì)量信息的區(qū)域中心城市。區(qū)域金融中心的形成是借助已有的經(jīng)濟(jì)、金融、區(qū)位以及信息等綜合條件，通過聚集效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)一步提高該地區(qū)金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率與水平，形成金融活動(dòng)與金融機(jī)構(gòu)在該地域空間上的聚集。因此，分析建立新疆區(qū)域金融中心的條件，應(yīng)從建立包括經(jīng)濟(jì)、金融、區(qū)位以及信息等內(nèi)容的指標(biāo)體系出發(fā)進(jìn)行實(shí)證研究。

(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文依據(jù)文獻(xiàn)研究，選取與區(qū)域金融中心建設(shè)條件有較強(qiáng)相關(guān)性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、區(qū)域金融發(fā)展水平、區(qū)位條件、信息通達(dá)度等指標(biāo)，同時(shí)遵循指標(biāo)可準(zhǔn)確量化的原則，舍棄如政策環(huán)境、法制健全程度等虛擬變量，構(gòu)建具備新疆區(qū)域金融中心建設(shè)條件的指標(biāo)體系。

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力。經(jīng)濟(jì)是金融的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是金融中心形成的必要條件，而金融中心的形成與發(fā)展則是經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)域中各城市之間功能分工、形成規(guī)模效益及相互交換的必然結(jié)果。本文用于衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的具體指標(biāo)包括：GDP、社會(huì)商品零售總額、固定資產(chǎn)投資總額等指標(biāo)。

2.區(qū)域金融發(fā)展水平。金融發(fā)展水平是建設(shè)金融中心的核心條件，金融中心必須具備較完備的金融制度，在金融交易、監(jiān)管、司法以及信息流通等領(lǐng)域也要具有明確的規(guī)范的體系，同時(shí)還要具有健全的金融市場(chǎng)，而且市場(chǎng)的架構(gòu)及其工具能夠隨著客觀環(huán)境的變化而調(diào)整，使市場(chǎng)參與者遭受的不確定性降至最低，當(dāng)然還需要與金融發(fā)展水平相適應(yīng)的配套設(shè)施。本文用于衡量區(qū)域金融發(fā)展水平的指標(biāo)包括：金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額、金融相關(guān)比率、保險(xiǎn)深度等指標(biāo)。

3.區(qū)位條件。城市的形成和發(fā)展與其所處的地理區(qū)位有著重要聯(lián)系。世界主要的國際金融中心大多都擁有便利的交通條件，是本國或本地區(qū)的重要交通樞紐城市。隨著金融交易全球化的不斷推進(jìn)，跨境、跨時(shí)區(qū)的金融交易大量增加，這在客觀上要求金融中心必須處于適宜的時(shí)區(qū)內(nèi)，以便成為全球連續(xù)交易的一環(huán)。因此，在區(qū)位條件方面，本文以客運(yùn)量、貨運(yùn)量等指標(biāo)來反映區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施狀況和交通便利程度，以總?cè)丝跀?shù)等指標(biāo)來衡量城市聚集力、輻射力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.信息通達(dá)度。隨著全球信息化進(jìn)程的不斷加快，現(xiàn)代金融交易已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上交易，現(xiàn)代移動(dòng)通訊的普及也為金融業(yè)的發(fā)展提供了便利條件，因此，一個(gè)城市網(wǎng)絡(luò)、電信事業(yè)的發(fā)展將影響著其能否成為金融中心。本文以電信業(yè)務(wù)總量、移動(dòng)電話普及率、網(wǎng)絡(luò)普及率等指標(biāo)來反映區(qū)域內(nèi)電信業(yè)的發(fā)展情況和金融交易的便利程度。

(二)區(qū)域金融中心具備的條件

因子分析是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述多個(gè)指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系，即將相關(guān)性較高的幾個(gè)變量歸在同一類中，將大量數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化為具有代表性的因子，每一類變量就成為一個(gè)因子，以較少的幾個(gè)因子反映原數(shù)據(jù)的大部分信息。因子分析的優(yōu)勢(shì)在于：其一，因子分析是對(duì)原有變量進(jìn)行重組后的結(jié)果，變量信息能得以較好保留；其二，使用因子替代原有變量參與數(shù)據(jù)建模將大大減少分析過程的計(jì)算量，且在重組后因子之間的線性關(guān)系較弱，參與數(shù)據(jù)建模能夠有效解決變量多重共線性等給分析應(yīng)用帶來的諸多問題；其三，因子具有命名解釋性，因而可以對(duì)因子分析結(jié)果進(jìn)行解釋評(píng)價(jià)。因此，本文運(yùn)用因子分析方法來探討建設(shè)新疆區(qū)域金融中心的條件。

1.樣本選取與數(shù)據(jù)來源。本文以行政區(qū)劃來選定樣本，具體包括：烏魯木齊、石河子、阿勒泰地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、昌吉回族自治州、博爾塔拉蒙古自治州、巴音郭楞蒙古自治州、哈密地區(qū)、和田地區(qū)、喀什地區(qū)、克拉瑪依、克孜勒蘇柯爾克孜自治州、塔城地區(qū)、吐魯番地區(qū)、伊犁州直*指伊犁州直屬的2個(gè)縣級(jí)市和8個(gè)縣。縣級(jí)市有奎屯市和伊寧市；8個(gè)縣包括伊寧縣、察布查爾錫伯自治縣、霍城縣、鞏留縣、新源縣、昭蘇縣、特克斯縣和尼勒克縣。等15個(gè)地州。在數(shù)據(jù)的選取上，為了避免偶然因素對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造成的干擾，本文選取了2010年—2013年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》中的有關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算這4年數(shù)據(jù)平均值并以此作為實(shí)證分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2.實(shí)證分析。本文運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)(Bartlettps Test)和KMO測(cè)度，檢驗(yàn)結(jié)果表明適合進(jìn)行因子分析(見表1)；其次運(yùn)用主成分分析方法，按照特征值大于1、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到或超過85%的標(biāo)準(zhǔn)提取公因子(見表2)；最后通過因子旋轉(zhuǎn)得到因子載荷矩陣(見表3)。

表1 KMO and Bartlett’s 檢驗(yàn)結(jié)果

表2 主成分的特征值及方差比重

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

通過對(duì)旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣(如表3)的分析可以得知：公因子1在經(jīng)濟(jì)總量、固定資產(chǎn)投資額、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額、電信業(yè)務(wù)總量、互聯(lián)網(wǎng)普及率等指標(biāo)上載荷較大。從指標(biāo)所代表的意義來看，總體上反映了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合水平，可以視為金融生態(tài)環(huán)境因子，其貢獻(xiàn)率達(dá)57.737%。公因子2在總?cè)丝跀?shù)、客運(yùn)量等指標(biāo)上載荷較大，主要反映了城市的吸引力、聚集力與輻射力，其貢獻(xiàn)率達(dá)到了16.804%，可視為城市影響力因子。公因子3在金融相關(guān)比率和保險(xiǎn)深度等指標(biāo)上荷載較大，反映了金融發(fā)展的深度與廣度，可以視為金融發(fā)展的效率因子，其貢獻(xiàn)率為15.432%。結(jié)合因子載荷情況，本文對(duì)利用回歸法得到的3個(gè)公因子進(jìn)行定義，即F1(金融生態(tài)環(huán)境因子)、F2(城市影響力因子)和F3(金融發(fā)展效率因子)，然后將旋轉(zhuǎn)后的3個(gè)因子得分及其方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和，即有：

F=(F1×0.57737+F2×0.16804+F3×0.15432)/0.89973

根據(jù)綜合因子得分大小(如表4)，可遴選出適合建設(shè)新疆區(qū)域金融中心的城市。

表4 金融中心因子得分評(píng)價(jià)表

實(shí)證結(jié)果表明，構(gòu)建新疆區(qū)域金融中心有3個(gè)必須同時(shí)具備的條件，即金融生態(tài)環(huán)境條件、城市影響力條件和金融效率條件。結(jié)合主成分方差比重可以看出，代表金融生態(tài)環(huán)境條件的公因子對(duì)方差的貢獻(xiàn)率最大，遠(yuǎn)高于另外兩個(gè)公因子，因而它是評(píng)價(jià)一個(gè)城市是否可以構(gòu)建區(qū)域金融中心的主要條件，與指標(biāo)體系中區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息通達(dá)度等指標(biāo)相對(duì)應(yīng)；而代表城市影響力的公因子和代表金融發(fā)展效率的公因子的貢獻(xiàn)率相對(duì)較小，可以認(rèn)為是評(píng)價(jià)是否適合構(gòu)建區(qū)域金融中心的次要條件，分別對(duì)應(yīng)了指標(biāo)體系中的區(qū)位條件和區(qū)域金融發(fā)展水平。同時(shí)，從實(shí)證分析的結(jié)果看，上述3個(gè)條件并不是獨(dú)立存在的，每個(gè)公因子對(duì)所有指標(biāo)均存在著或正或負(fù)的因子載荷，即各公因子對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)均有一定的解釋能力，但解釋的側(cè)重角度不同，表現(xiàn)為對(duì)各指標(biāo)不同的因子載荷。

三、新疆區(qū)域金融中心的建設(shè)

(一)新疆區(qū)域金融中心建設(shè)的現(xiàn)實(shí)條件

通過表4我們可以發(fā)現(xiàn)，新疆各地州在金融生態(tài)環(huán)境、城市影響力和金融發(fā)展效率等方面仍存在著較大的差距，發(fā)展較不平衡?；诖?，新疆區(qū)域金融中心建設(shè)的現(xiàn)實(shí)條件應(yīng)是綜合得分位居前列，即主要條件(金融生態(tài)環(huán)境因子)得分相對(duì)較高、次要條件(金融發(fā)展效率因子和城市影響力因子)相對(duì)較好的區(qū)域可建設(shè)新疆區(qū)域金融中心。結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果，新疆區(qū)域金融中心應(yīng)選擇在烏魯木齊建立；而在新疆不同的地理區(qū)域中，伊犁州直、巴音郭楞蒙古自治州、喀什地區(qū)等也具有建立區(qū)域金融中心的潛在優(yōu)勢(shì)與條件。

具體而言，在主要條件方面，烏魯木齊的綜合得分在15個(gè)地州中處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，并且其金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)的得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地州；在次要條件方面，烏魯木齊的金融發(fā)展效率因子(F3)得分也位于全疆首位，城市影響力因子(F2)得分雖然略低，但仍為正值，總體符合建設(shè)區(qū)域金融中心的要求。因而，烏魯木齊應(yīng)該是新疆無可非議的區(qū)域金融中心城市。應(yīng)注意的是，新疆區(qū)域金融發(fā)展的差異主要集中在烏魯木齊與其他地州的差距，在綜合得分上，烏魯木齊以高出排名第二位的昌吉回族自治州1.95分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，而排名第二位的昌吉回族自治州與排名最后的克孜勒蘇柯爾克孜自治州得分僅差1分左右。可見，盡管除烏魯木齊外的其余地州的金融綜合發(fā)展水平差距并不大，但發(fā)展水平都相對(duì)較低，優(yōu)勢(shì)金融資源均高度集中于烏魯木齊。而金融資源極度匯集于一座城市的現(xiàn)狀，會(huì)不斷放大區(qū)域間金融發(fā)展的差距，產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”，*馬太效應(yīng)指強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象，廣泛應(yīng)用于社會(huì)心理學(xué)、教育、金融等眾多領(lǐng)域。加重地區(qū)間金融發(fā)展的不平衡，進(jìn)而嚴(yán)重影響新疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的實(shí)現(xiàn)與我國向西開放重大戰(zhàn)略的實(shí)施。

伊犁州直在北疆西北地區(qū)的幾個(gè)地州中綜合得分最高，表明其具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。在主要條件方面，金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)的得分雖然為負(fù)值，但仍高于該地區(qū)其他地州(塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州)。這表明其在金融生態(tài)發(fā)展方面雖存在著一些不足，但與區(qū)域內(nèi)其他地州相比仍具有明顯優(yōu)勢(shì)。在次要條件方面，受益于霍爾果斯經(jīng)濟(jì)特區(qū)的開發(fā)開放，伊犁州直的城市影響力因子(F2)得分在15個(gè)地州中處于較高水平；而金融發(fā)展效率因子(F3)的得分則處于中游水平，金融效率的發(fā)展空間較大。

喀什地區(qū)雖然金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)得分不高，但其城市影響力因子(F2)卻是15個(gè)地州中最高的，顯示了其在發(fā)展區(qū)域金融中不可替代的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，且綜合得分與金融發(fā)展效率因子(F3)得分均處于南疆西部地區(qū)的領(lǐng)先地位。隨著喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)的加快推進(jìn)，喀什作為南疆地區(qū)金融發(fā)展中心的地位和作用將進(jìn)一步顯現(xiàn)。

在東疆及南疆東部的幾個(gè)地州市中，巴音郭楞蒙古自治州城市影響力因子(F2)得分并不高，但較之其他地州(如哈密地區(qū)和吐魯番地區(qū))仍有較明顯的優(yōu)勢(shì)，且其綜合得分與金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)得分相對(duì)較高，表明其有一定的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，金融生態(tài)環(huán)境較好。

此外，克拉瑪依市雖然經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合實(shí)力較強(qiáng)，但其城市影響力因子(F2)與金融發(fā)展效率因子(F3)得分過低，反映出資源型城市面臨的發(fā)展困境，缺乏建成區(qū)域金融中心的條件。昌吉回族自治州的綜合得分位列第二，但由于其在地理位置上緊鄰核心城市烏魯木齊，兩地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系十分密切，若在相距如此之近的地方設(shè)立“一主一副”兩個(gè)區(qū)域金融中心，實(shí)屬對(duì)金融資源的浪費(fèi)。隨著烏昌經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷深入，昌吉回族自治州金融業(yè)的發(fā)展定位不應(yīng)是自行建設(shè)次區(qū)域金融中心，而是主動(dòng)配合和對(duì)接烏魯木齊區(qū)域金融中心的建設(shè)，促進(jìn)兩地金融資源的統(tǒng)籌調(diào)動(dòng)和兩地金融市場(chǎng)空間的拓展延伸，共同發(fā)揮面向中亞、輻射西部、帶動(dòng)全疆的作用。

(二)建設(shè)新疆區(qū)域金融中心的建議

1.“一主多輔”金融中心模式的構(gòu)建。為了促進(jìn)貿(mào)易暢通和投資便利化，促進(jìn)中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和我國向西開放戰(zhàn)略的實(shí)施，促進(jìn)西北邊疆地區(qū)的科學(xué)發(fā)展與長(zhǎng)治久安，建設(shè)新疆區(qū)域金融中心體系至關(guān)重要。新疆區(qū)域金融極度差異的現(xiàn)狀要求我們不能僅僅只在烏魯木齊建設(shè)區(qū)域金融中心，而忽視在幅員遼闊的新疆其他地區(qū)建設(shè)次區(qū)域金融中心*次區(qū)域金融中心，是指該中心雖然很難成為完全意義上的全國性或區(qū)域性的金融中心城市，但其對(duì)特定地區(qū)的金融發(fā)展能夠起到較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用，并在這一特定地區(qū)中有其他城市無法替代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。的重要性。因此，結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果，本文認(rèn)為應(yīng)建立“一主多輔”的新疆區(qū)域金融中心體系，相互協(xié)作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同促進(jìn)整個(gè)新疆地區(qū)金融業(yè)的全面發(fā)展。這里的“一主”指新疆區(qū)域金融的核心——烏魯木齊，“多輔”指在新疆不同地理區(qū)域的多個(gè)次區(qū)域金融中心——北疆西北地區(qū)的伊犁州直、南疆西部地區(qū)的喀什地區(qū)、東疆及南疆東部地區(qū)的巴音郭楞蒙古自治州。

烏魯木齊作為新疆維吾爾自治區(qū)的首府城市是新疆綜合競(jìng)爭(zhēng)力最高的城市，具有相對(duì)較強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、較好的基礎(chǔ)設(shè)施和較突出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)得分遠(yuǎn)高于新疆其他地州，在全疆以及中亞地區(qū)擁有不可替代的影響力，是建設(shè)新疆乃至絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域金融中心的最佳城市。此外，結(jié)合實(shí)證結(jié)果，構(gòu)建多個(gè)次區(qū)域金融中心有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：其一，喀什地區(qū)作為南疆重要的口岸城市，在城市影響力因子(F2)與金融發(fā)展效率因子(F3)上的得分相對(duì)較高，表現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，因此可以借助喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)的契機(jī)，鼓勵(lì)、引導(dǎo)金融業(yè)發(fā)展，在喀什打造面向中亞、南亞的南疆次區(qū)域金融中心。其二，從對(duì)城市影響力因子(F2)的分析中可以看出，伊犁州直屬的霍爾果斯依托優(yōu)越的地理區(qū)位和快速發(fā)展的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中必將發(fā)揮重要作用。因此，在霍爾果斯建立北疆次區(qū)域金融中心符合絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的客觀要求和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。同時(shí)，在霍爾果斯經(jīng)濟(jì)特區(qū)開展的跨境人民幣創(chuàng)新試點(diǎn)業(yè)務(wù)，也增強(qiáng)了在此建設(shè)區(qū)域金融中心的必要性。其三，東疆及南疆東部的各地州綜合得分及各項(xiàng)因子得分雖均不高，但在巴音郭楞蒙古自治州建設(shè)面向東疆及南疆東部的次區(qū)域金融中心有政策上和現(xiàn)實(shí)上的必要性及可行性，有利于加快改變?cè)搮^(qū)域金融發(fā)展落后的局面，推動(dòng)金融資源的優(yōu)化合理配置。

2.因地制宜地發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)。盡管在新疆地區(qū)，烏魯木齊的金融業(yè)實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展，但烏魯木齊與內(nèi)地發(fā)達(dá)城市的金融發(fā)展程度還存在較大差距，對(duì)新疆和中亞地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用還相對(duì)較弱，在城市影響力因子(F2)上還存在短板。因此，烏魯木齊應(yīng)著力提高城市影響力，發(fā)揮行政中心的聚集效應(yīng)，廣泛吸引資本、人才等要素促進(jìn)發(fā)展；積極把握絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展契機(jī)，加快向西開放步伐，建設(shè)中亞區(qū)域金融中心，構(gòu)建多層次、多功能、多元化的國際金融市場(chǎng)。例如，建立中亞碳金融交易中心、能源期貨交易市場(chǎng)、中亞區(qū)域性票據(jù)業(yè)務(wù)中心和區(qū)域性資金結(jié)算中心等。

對(duì)于多個(gè)次區(qū)域金融中心，應(yīng)結(jié)合所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)狀，有針對(duì)性地發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)。由于金融生態(tài)環(huán)境因子(F1)得分為負(fù)值，因而伊犁州直屬的霍爾果斯應(yīng)積極優(yōu)化金融發(fā)展的外部環(huán)境，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力；同時(shí)，利用其特殊的離岸人民幣業(yè)務(wù)政策，以金融為依托建設(shè)全方位的跨境合作中心，鼓勵(lì)在合作中心內(nèi)注冊(cè)的銀行直接到境外融資與發(fā)放貸款，鼓勵(lì)企業(yè)直接在境外進(jìn)行投融資業(yè)務(wù)?？κ餐瑯有枰趦?yōu)化區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境方面下工夫，應(yīng)抓住建設(shè)金融貿(mào)易區(qū)的有利時(shí)機(jī)，推進(jìn)跨境金融合作，構(gòu)建國際金融信息交流平臺(tái)，努力打造面向中亞、南亞的資本市場(chǎng)，帶動(dòng)整個(gè)南疆區(qū)域金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。巴音郭楞蒙古自治州應(yīng)著力發(fā)展面向東疆及南疆東部的小微金融和農(nóng)村金融，針對(duì)其金融發(fā)展效率因子(F3)得分不高的現(xiàn)狀，加大在金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投入，制定相應(yīng)政策鼓勵(lì)各類銀行機(jī)構(gòu)在偏遠(yuǎn)地區(qū)設(shè)立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，積極設(shè)立面向小微企業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型金融機(jī)構(gòu)，增加對(duì)民營中小企業(yè)和農(nóng)村的金融服務(wù)供給。

[1]Powell,Ellis T.The Evolution of the Money Market[M].London:Financial News,1915.

[2]保羅·克魯格曼.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2005：11～13.

[3]Nigel Thrift. Money Power and Space [M].Cambridge:Polity Press，1994:12～20.

[4]Choi.Banks and the World’s Major Banking Centers[J].Weltwirtschaftliches Archiv,2000,(132):1～31.

[5]楊小凱.專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)組織——一種新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997：21～22.

[6]倪克湖.形成金融中心的條件與建立西部金融中心的方案[J].甘肅金融，2001，(2)：15～20.

[7]倪鵬飛,孫承平.中國城市：金融中心的定位研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005，(2)：17～22.

[8]艾洪德,武志.建設(shè)東北區(qū)域金融中心城市選址：實(shí)證分析[J].金融論壇，2008，(4)：42～47.

[9]史亞東,路興.構(gòu)建區(qū)域金融中心實(shí)證分析——以濟(jì)南為例[J].管理科學(xué)文摘，2008，(2)：212～213.

[10]徐健生.南京構(gòu)建區(qū)域金融中心：金融發(fā)展分析與潛力實(shí)證研究[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009：13～14.

[11]王璟怡.天津建設(shè)北方金融中心對(duì)策研究[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010：17～20.

[12]段奕彤.大連建設(shè)東北亞區(qū)域金融中心問題研究[D].沈陽：沈陽理工大學(xué)，2010：11～13.

[13]段世德.創(chuàng)新武漢區(qū)域金融中心建設(shè)路徑選擇研究[J].區(qū)域金融研究，2012，(4)：61～65.

[14]豐亞雷.合肥建設(shè)區(qū)域性金融中心的必要性和條件[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012，(26)：349～350.

[15]郭佳棟.加快構(gòu)建蘭州區(qū)域金融中心與蘭州新區(qū)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013，(4)：39～42.

[16]楊揚(yáng).區(qū)域金融中心競(jìng)爭(zhēng)力研究——以南寧為例[J].區(qū)域金融研究，2013，(7)：79～84.

[17]郭新明.經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的金融思考——中國(新疆)與中亞五國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的領(lǐng)域、項(xiàng)目及金融配套支持的選項(xiàng)研究[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，2009：132～133.

[18]李忠民,鄒明東.西部構(gòu)建區(qū)域金融中心的比較研究[J].西部金融，2010，(5)：36～37.

[19]宋立.從國家戰(zhàn)略高度推動(dòng)西北邊疆次區(qū)域金融中心建設(shè)[J].西部金融，2012，(1)：16～18.

[20]孫慶剛,秦放鳴.中亞次區(qū)域金融中心建設(shè)問題探討：以烏魯木齊為例[J].開發(fā)研究，2012，(4)：11～14.

【責(zé)任編輯：陳小昆】

A Study of Constructing Regional Financial Center in Xinjiang——Based on Factor Analysis

LU Aizhen,FEI Qing

(XinjiangUniversityofFinanceandEconomics,Urumqi830012,China)

The construction of a regional financial center in Xinjiang is the key to develop the regional finance and upgrade economical transformation of Xinjiang.And what’s more, it is not only the premise to open to the west and improve the international competitiveness in Xinjiang,but also can accelerate the requirements of the construction of the new Silk Road.The paper,based on factor analysis methods,made an empirical analysis of status quo of financial development of different regions in Xinjiang with the help of conditions of constructing regional financial center in Xinjiang-financial ecological environment,the influential power of the city and financial development efficiency.And then,it selected the region of the regional financial center in Xinjiang.Finally,integrating the actual situation of the region,the paper holds that the model of establishing regional financial center in Xinjiang.

regional finance;financial center;factor analysis

2014-11-10

新疆維吾爾自治區(qū)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新形勢(shì)下新疆承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的金融支持研究”(項(xiàng)目編號(hào)：11BJY026)；新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“烏魯木齊建設(shè)中亞區(qū)域金融中心的問題研究：基于因子與區(qū)位熵協(xié)同分析的視角”(項(xiàng)目編號(hào)：cdyjk2014007)

盧愛珍(1965—)，女，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)樨泿耪吲c保險(xiǎn)學(xué)；費(fèi)清(1990—)，男，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)樨泿耪吲c區(qū)域金融。

F832.7

A

1671-9840(2015)02-0023-07