徐洪濤,封雪松,田軒,馮博
(西安近代化學(xué)研究所,陜西西安,710065)
含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥水下爆炸能量的影響
徐洪濤,封雪松,田軒,馮博
(西安近代化學(xué)研究所,陜西西安,710065)
為了有效提高含硼炸藥的爆轟能量,通過測試含不同粘結(jié)劑的含硼炸藥的爆熱和水下爆炸能量,分析了含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥能量的作用機(jī)理。試驗結(jié)果表明:含氟粘結(jié)劑能夠顯著提高含硼炸藥的水下爆炸總能量和爆熱,水下爆炸能量隨粘結(jié)劑中氟含量的提高而提高,但隨粘結(jié)劑含量的提高而降低。
炸藥;硼;含氟粘結(jié)劑;水下爆炸;爆熱
當(dāng)前高威力含鋁炸藥的研究已日漸成熟,而硼粉較鋁粉具有更高的質(zhì)量熱值和體積熱值,是潛在的可以應(yīng)用的金屬可燃劑[1]。但由于硼顆粒的表面多相燃燒,且粘性氧化層在表面堆積,阻礙了硼粉與氧化劑的混合,使其燃燒效率低下,與含鋁炸藥相比,能量上并未產(chǎn)生明顯優(yōu)勢[2],因此如何提高硼粉的氧化和燃燒效率成為亟待解決的問題[3]。
目前炸藥中普遍使用的粘結(jié)劑主要為碳?xì)漕惥酆衔?,包括乙烯醋酸乙烯共聚物(EVA)、聚異丁烯(PIB)等;為了提高炸藥的能量,出現(xiàn)了含能粘結(jié)劑,如含氟聚合物和疊氮聚合物。由于粘結(jié)劑在壓裝炸藥配方中的含量較少(不超過5%),它對炸藥能量的影響未得到深入研究。在含硼炸藥的能量研究中,筆者對含3種不同粘結(jié)劑(EVA、F2603、BAMOAMMO)含硼炸藥的爆熱和水下能量進(jìn)行了測試,其中F2603為偏氟乙烯和六氟丙烯的共聚物,BAMOAMMO為含疊氮基團(tuán)的含能熱塑性彈性體,乙烯醋酸乙烯共聚物EVA。
1.1 樣品制備
以RDX為主體炸藥,分別加入鋁粉、硼粉和粘結(jié)劑,改變硼粉含量、改變粘結(jié)劑種類和含量,采用直接混合法制備一系列不同的含硼炸藥;壓制成藥柱備用。其中硼粉為營口產(chǎn)普通硼粉、粒度3.78μm,鋁粉為球形鋁粉、粒度4.5μm;將試驗樣品壓制成水下爆炸試驗和爆熱所需規(guī)格的藥柱。設(shè)定黑索今、硼粉、粘結(jié)劑及鈍感劑含量,改變粘結(jié)劑種類,分別以等量EVA、F2603、BAMO-AMMO作粘結(jié)劑,設(shè)計配方。
1.2 實驗方法
水中爆炸參數(shù)的測量是將長徑比為1~1.2的圓柱形炸藥試樣,放到水下一定深度,裝藥軸線為垂直布置;當(dāng)裝藥深度為水池總深度的2/3時,來自水面和池底的邊界效應(yīng)互相抵消。采用端部垂直引爆,在距裝藥一定距離處,安裝測壓傳感器,測定沖擊波壓力隨時間的變化及從爆轟到氣泡第1次收縮的振蕩周期。經(jīng)過數(shù)據(jù)處理得到?jīng)_擊波能量和氣泡能[4]。
采用GJB772A-97《炸藥試驗方法》方法701.1爆熱恒溫法和絕熱法,在真空條件下起爆炸藥試樣,試樣重量為25~30g,以蒸餾水為測溫介質(zhì),測定水溫升高,根據(jù)熱容量和溫升計算單位質(zhì)量試樣在測試條件下的爆熱。
2.1 粘結(jié)劑對含硼炸藥水下能量的影響
2.1.1 不同粘結(jié)劑的影響
依據(jù)全氧氧化法設(shè)計了RDX基含硼炸藥配方wRDX/wB/w粘結(jié)劑=75∶20∶5,分別采用3種不同粘結(jié)劑制樣,水下爆炸試驗結(jié)果見表1。
從表1可以看出,無論是比沖擊波能還是比氣泡能,以F2603、BAMO-AMMO為粘結(jié)劑的配方能量均高于以EVA為粘結(jié)劑的配方,其中F2603對含硼炸藥的能量提高最大。
表1 RDX基3種粘結(jié)劑含硼炸藥的小水池水下爆炸能量Tab.1 Under-water explosion energy of RDX-based explosive containing boron and three differentbinders in small poll
F2603提高含硼炸藥能量的原因可能有兩個:首先,硼氟化的質(zhì)量熱值和容積熱值分別為105.01kJ/g和245.72 kJ/cm3,幾乎是硼氧化質(zhì)量熱值和容積熱值的兩倍(58.74kJ/g和137.45 kJ/cm3);其次,含氟粘結(jié)劑分解產(chǎn)生的含氟物質(zhì)可能與硼顆粒表面的氧化層反應(yīng),通過去除硼粉表面的氧化層而加速硼的氧化,從而產(chǎn)生較高能量。
2.1.2 不同含氟粘結(jié)劑的影響
為了深入研究含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥能量的影響,通過改變含氟粘結(jié)劑的種類和含量等手段,測試了含硼炸藥的水下能量變化。目前常用的含氟粘結(jié)劑包括F2311(偏氟乙烯與三氟氯乙烯共聚物)、F2603(偏氟乙烯和六氟丙烯的共聚物)、F246G(偏氟乙烯、四氟乙烯與六氟丙烯共聚物),3種粘結(jié)劑的氟含量各不相同,如表2所示,F(xiàn)246G最高,F(xiàn)2603次之,F(xiàn)2311最低。通過改變含硼炸藥中含氟粘結(jié)劑的種類,對不同含硼炸藥配方的水下能量進(jìn)行了測試,結(jié)果列于表3。
表2 含氟粘結(jié)劑種類與氟含量Tab.2 Binder containing fluoride w ith different percentage
表3 RDX基含氟粘結(jié)劑含硼混合炸藥水下爆炸能量Tab.3 Under-water explosion energy ofRDX-based explsive w ith boron and different fluoride binder
從表3可以看出,使用不同的含氟粘結(jié)劑,含硼炸藥的能量不同;含F(xiàn)246G炸藥的能量最高,F(xiàn)2603次之,F(xiàn)2311能量最低,這與粘結(jié)劑氟含量的高低順序一致。說明粘結(jié)劑含量為2%時,其氟含量越高、含硼炸藥的能量越高。
2.1.3 不同含量的含氟粘結(jié)劑的影響
為了確定含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥爆轟能量的作用,研究了粘結(jié)劑含量對含硼炸藥水下能量的影響,即RDX為主炸藥,硼含量為25%,逐步提高粘結(jié)劑F2603含量,降低RDX含量,通過水下爆炸試驗,研究在硼粉過量的情況下,減少氧含量、增加氟含量對含硼炸藥能量的影響,試驗結(jié)果列于表4。從表4可以看出,隨著F2603含量的提高、RDX含量的降低,含硼炸藥配方的比沖擊波能和比氣泡能均逐漸下降,水下總能量逐漸降低;配方能量并未隨氟含量的增加而上升,而是隨炸藥含量的降低而減小。
表4 不同粘結(jié)劑含量下RDX基含硼25%混合炸藥小水池水下爆炸能量Tab.4 Under-waterexplosion energy ofRDX-based explosives containing 25%boron and differentcontentbinder
2.1.4 金屬粉含量30%時不同粘結(jié)劑的影響
當(dāng)金屬粉含量為30%時,主炸藥的氧含量已無法滿足所含鋁硼金屬粉的完全氧化,研究氧平衡降低條件下,不同粘結(jié)劑對混合炸藥能量的影響,結(jié)果見表5。
表5 RDX基不同粘結(jié)劑含30%Al-B混合金屬粉炸藥大水池水下爆炸能量Tab.5 Under-water explosion energy ofRDX-based explosive containing 30%Al-Bmetalpowderand differentbinder
從表5可見,以EVA為粘結(jié)劑的含Al-B(15%/ 15%)配方水下比氣泡能和總能量低于以F2603為粘結(jié)劑配方的比氣泡能和總能量,同時低于以F2603為粘結(jié)劑的含鋁30%配方的總能量,甚至低于以EVA為粘結(jié)劑的含30%Mg-Al合金配方的比氣泡能和總能量。
比較EVA為粘結(jié)劑的含Mg-Al合金配方與含Al-B配方的能量,前者的比沖擊波能和比氣泡能均高于后者,計算Mg-Al合金和Al-B的氧化熱值,含Al-B配方應(yīng)產(chǎn)生較高能量。這是由于硼粉難以被炸藥爆轟產(chǎn)物氧化,而碳?xì)湔辰Y(jié)劑無法促進(jìn)和改善硼粉的氧化,因此能量釋放少,低于同含量的含Mg-Al合金炸藥配方和含鋁炸藥配方。
2.1.5 金屬粉含量20%時不同粘結(jié)劑的影響
在金屬粉含量20%時即主炸藥供氧量充足的情況下,研究不同種類粘結(jié)劑對混合炸藥能量的影響,試驗結(jié)果見表6。從表6可見,含Al-B/(10%/10%)的炸藥配方,以EVA為粘結(jié)劑時水下比氣泡能和總能量低于以氟橡膠為粘結(jié)劑時的比氣泡能和總能量,同時低于以氟橡膠為粘結(jié)劑的含鋁20%配方的比氣泡能和總能量,但高于以EVA為粘結(jié)劑的含鋁20%配方的比氣泡能和總能量。同樣說明無論是含鋁炸藥還是含鋁硼的炸藥,采用含氟粘結(jié)劑都能顯著提高水下的比沖擊波能、比氣泡能和總能量。這是因為含氟粘結(jié)劑分解釋放的含氟化合物能夠與鋁粉和硼粉表面的氧化膜發(fā)生反應(yīng),使氧化膜快速消失,從而加快金屬的氧化速率。
表6 RDX基不同粘結(jié)劑含20%Al-B混合金屬粉炸藥小水池水下爆炸能量Tab.6 Under-waterexplosion energy ofRDX-based explosive containing 20%Al-Bmetalpowderand differentbinder
2.1.6 含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥能量的影響
硼氟化的質(zhì)量熱值(105.01kJ/g),幾乎是硼氧化質(zhì)量熱值(58.74kJ/g)的兩倍,在炸藥配方中提高粘結(jié)劑含量即氟含量,降低RDX含量即氧含量,通過理論計算來分析總能量的變化。假設(shè)100g含硼炸藥中,RDX的氧全部用于硼的氧化,F(xiàn)2603的氟全部用于硼的氟化,不考慮RDX自身爆轟釋放的能量,僅從硼的氧化和氟化角度進(jìn)行能量計算,結(jié)果見表7。
表7 RDX基含硼25%混合炸藥能量的理論分析Tab.7 Theory energy analysison RDX-based explosive w ith 25%boron
綜上所述,雖然硼粉氟化釋放出較高能量,但由于炸藥配方中氟含量有限,約為粘結(jié)劑含量的65%,減少主炸藥含量、增加氟橡膠含量并不能提高硼粉釋放的總能量;加之主炸藥自身分解釋放出大量能量,而氟橡膠本身分解還需吸收熱量,提高含氟粘結(jié)劑含量所增加的能量應(yīng)低于含氟粘結(jié)劑替代的炸藥釋放的能量及炸藥爆轟產(chǎn)物氧化硼粉釋放的能量之和;因此含硼炸藥的能量提高并不是由于硼粉氟化產(chǎn)生的高熱量,而是由于含氟粘結(jié)劑的加入,硼粉氧化完全性提高而產(chǎn)生能量的提高。即含硼炸藥能量的提高必須依賴改善硼粉的氧化來實現(xiàn),使用含氟粘結(jié)劑可以作為改善硼粉氧化性的有效手段。
2.2 粘結(jié)劑對含硼炸藥爆熱的影響
為了確定含氟粘結(jié)劑對含硼炸藥能量的提高作用,將含F(xiàn)2603配方的爆熱與含EVA配方的爆熱進(jìn)行了對比研究,結(jié)果見表8。由表8可以看出,硼粉單獨使用時,與含EVA粘結(jié)劑配方的爆熱值相比,含F(xiàn)2603配方的爆熱值產(chǎn)生明顯提高,由于配方中粘結(jié)劑含量較少,推測爆熱的提高不是由于硼粉的氟化產(chǎn)生,而是硼粉的氧化完全性提高所致[5-6]。
表8 不同粘結(jié)劑含鋁硼、鎂硼炸藥的爆熱Tab.8 Explsion heatofAl-Band Mg-Bexplosive containing differentbinders
由表8的試驗結(jié)果同樣看出,鋁硼、鎂硼在炸藥中混合使用時,含F(xiàn)2603配方的爆熱值明顯提高,可能由于含氟粘結(jié)劑分解產(chǎn)生了氟化氫或氟原子[7-8],它們能夠與硼粉表面生成的液態(tài)氧化硼反應(yīng),因而加速了硼粉的氧化,提高了硼的氧化率。
2.3 分析與討論
由于硼的熔點(2 300℃)和沸點(2 550℃)都比較高,難以熔化和汽化,且氧化時粒子表面形成熔點較低、沸點較高的粘態(tài)氧化層(B2O3),阻礙了硼粉的快速和持續(xù)氧化;含氟粘結(jié)劑分解產(chǎn)生了氟化氫或氟原子,它們能夠與硼粉表面生成的液態(tài)氧化硼反應(yīng),消除氧化層的阻礙作用,因而加速了硼粉的氧化,提高了硼的氧化率,從而獲得較高能量。
在含硼炸藥配方中,增加含氟粘結(jié)劑含量、減少主炸藥含量,不能提高炸藥能量,只能使比沖擊波能和比氣泡能降低。這是因為主炸藥RDX能夠在爆轟過程中實現(xiàn)自分解,釋放高能量和氣體產(chǎn)物,氧化硼粉釋放能量;與RDX相比,F(xiàn)2603為惰性物質(zhì),硼粉氟化的能量雖然高出硼粉氧化能量的1倍左右,但含氟粘結(jié)劑的熔化需要吸收部分熱量,而分解釋放能量較低,最終仍導(dǎo)致總能量降低。
綜上所述,加入含氟粘結(jié)劑提高含硼炸藥能量的原因,并不是由于硼粉氟化釋放出高能量;而是由于粘結(jié)劑熱分解所產(chǎn)生的含氟成分,可能與硼粉表面低熔點、高沸點的氧化層發(fā)生作用,消除氧化層的阻礙,使硼的氧化加速,釋放出較高能量。
(1)在3種不同粘結(jié)劑(EVA、F2603、BAMOAMMO)中,使用含氟粘結(jié)劑的含硼炸藥的水下爆炸能量和爆熱最高;水下爆炸能量隨粘結(jié)劑中氟含量的提高而提高,但隨粘結(jié)劑含量的提高而降低;
(2)硼粉能量的釋放主要依靠與主炸藥之間的氧化作用,含氟粘結(jié)劑的活化作用能夠有效改善硼粉的氧化,但不能決定含硼炸藥釋放能量的高低,在含硼炸藥的配方設(shè)計中,不宜過多提高含氟粘結(jié)劑含量而降低主體炸藥含量;
(3)無論是含鋁炸藥還是含鋁硼的炸藥,采用含氟粘結(jié)劑都能顯著提高水下的比沖擊波能、比氣泡能和總能量;含氟粘結(jié)劑分解釋放的含氟化合物能夠有效改善鋁粉和硼粉的氧化,推測是與鋁粉和硼粉表面的氧化膜發(fā)生反應(yīng),使氧化膜快速消失,而加快金屬的氧化速率。
[1]王曉峰,郝仲璋.炸藥發(fā)展中的新技術(shù)[J].火炸藥學(xué)報,2002, 25(2):35-37.
[2]松全才,楊崇惠,金韶華.炸藥理論[M].北京:兵器工業(yè)出版社,1997.
[3]封雪松,趙省向,刁小強(qiáng),等.含硼炸藥的能量輸出特性研究[J].火工品,2011(3):25-29.
[4]牟金磊,朱錫,李海濤,等.炸藥水下爆炸能量輸出特性試驗研究[J].高壓物理學(xué)報,2010,24(2):88-92.
[5]Liu T K,Luh S P,Perng HC.Effectofboron particle surface coating on combustion of solid propellants for ducted rockets [J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics,1991,16(4):156-166.
[6]張煒,方丁酋,朱慧.硼鎂高能貧氧推進(jìn)劑的能量分析[J].推進(jìn)技術(shù),1998,19(3):78-81.
[7]張煒,朱慧,方丁酋.改善含硼高能貧氧推進(jìn)劑機(jī)燃燒特性的技術(shù)途徑[J].含能材料,1998,6(4):179-186.
[8]關(guān)大林,王寧飛.改善硼粒子點火及燃燒性能研究的回顧與展望[J].火炸藥學(xué)報,1998,21(2):52-54.
Effectof Fluorine-binder on the Under-water Exp losion Energy of Boron-containing Explosive
XU Hong-tao,F(xiàn)ENG Xue-song,TIAN Xuan,F(xiàn)ENG Bo
(Xi’an Modern Chemistry Research Institute,Xi’an,710065)
In order to effectively improve the detonation energy of explosive,through measuring the explosion heat and under-water energy output characteristics of boron-containing explosive w ith different binders,including EVA,fluorine binder and BAMO-AMMO,the mechanism of fluorine-binder affecting the outputenergy of boron-containing explosive was analyzed.The results show that fluorine-binder can increase both under-water explosion energy and explosion heat,the under-water explosion energy is increased w ith the increase of fluorine contentofbinder,while is decreased w ith the increase ofbindercontent.
Explosive;Boron;Fluorine-binder;Under-waterexplosion;Explosion heat
TQ564
A
1003-1480(2015)04-0038-04
2015-03-06
徐洪濤(1982-),男,工程師,主要從事炸藥爆轟釋能規(guī)律及測試技術(shù)工作。