張菊紅
摘 要:問題導學是教師通過創(chuàng)設(shè)的問題情境來引導學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并掌握解決問題的技巧,學生在這個過程中學習知識并提高能力。高中化學課堂問題導學設(shè)計實施的主要途徑是通過設(shè)計鋪墊性問題,為學生鋪路;設(shè)計漸進性問題,為學生指路;設(shè)計引導性問題,為學生領(lǐng)路;設(shè)計探究性問題,引學生闖路。
關(guān)鍵詞:問題導學設(shè)計 鋪墊性問題 漸進性問題 引導性問題 探究性問題
問題導學是根據(jù)新課改的教育理念以及問題教學的原理所構(gòu)建出的一種充滿生機、具有效率的課堂教學模式。它通過教師所創(chuàng)設(shè)的問題情境去引導學生學會如何發(fā)現(xiàn)問題、如何分析問題并掌握解決問題的技巧,學生在這個過程中能得到應(yīng)有的知識和能力。高中化學是一門抽象性較強的學科,其中的化學知識學生掌握起來并不是那么容易。有效利用問題導學教學模式,有利于激發(fā)學生學習化學知識的主動性和積極性,有利于學生思維能力的培養(yǎng),有利于改變學生現(xiàn)有的學習方式,激發(fā)學生的自主探究能力。因此,高中化學課堂問題導學如何設(shè)計是個值得關(guān)注的問題。
一、設(shè)計鋪墊性問題,為學生鋪路
鋪墊性問題是多種問題類型中的一種,它是指教師在講授新知識之前的提問,提問的內(nèi)容主要是與本課教學內(nèi)容有關(guān)系的舊知識。鋪墊性問題的作用在于為學生學習新知識鋪路,以達到教學目標。教師在設(shè)計鋪墊性問題時,首先要充分了解本班學生化學知識的認知水平,然后要考慮本班學生對相關(guān)知識的掌握情況,最后需要設(shè)計鋪墊性問題,使學生在學習新知識上沒有困難。所以只有真正了解到學生的學習情況,才能正確設(shè)計鋪墊性問題。
例如,氧化還原反應(yīng)的相關(guān)知識在高中化學里有著很重要的地位,也是近年來考試的熱點之一。學生在初中時已經(jīng)學過,但可能已經(jīng)遺忘,所以筆者在上“氧化還原反應(yīng)”這一課時,首先設(shè)計了幾個鋪墊性問題作為導入:①在初中階段我們學過哪幾種反應(yīng)類型?②什么是氧化反應(yīng)及還原反應(yīng)?③我們學過的氧化還原反應(yīng)有哪些?請你寫出相關(guān)的化學反應(yīng)方程式。通過以上鋪墊性提問,讓學生回憶起所學過的氧化還原知識,為接下來更深入地學習氧化還原反應(yīng)知識打好基礎(chǔ)。再例如上“離子反應(yīng)”這一課時,筆者提出這樣的鋪墊性問題:①什么是電解質(zhì)?②什么是非電解質(zhì)?③如何判斷哪些是電解質(zhì)?哪些是非電解質(zhì)?通過以上鋪墊性提問,學生馬上回憶起所學過的相關(guān)知識,不僅能起到鞏固知識的作用,還能為接下來學習離子反應(yīng)起到很好的鋪墊作用。這樣可以有效避免教師的直接灌輸,通過對舊知識的復習,為接下來的學習鋪路。
二、設(shè)計漸進性問題,為學生指路
化學課堂中的提問應(yīng)遵循由淺入深、由具體到抽象、由表及里這樣循序漸進的規(guī)律。漸進性問題的合理利用,不僅符合新課改中“因材施教”的教育理念,更能有效調(diào)動學生學習的積極性,為學生學習化學知識指路。教師在設(shè)計漸進性問題時,原則上要根據(jù)所教學的內(nèi)容以及學生的學習水平進行設(shè)計,同時要充分體現(xiàn)出問題的科學性、啟發(fā)性等原則,推動學生進行層層深入的思考。
例如筆者在教學“原電池的工作原理”時,在學完了相關(guān)知識點后,設(shè)計了這樣的一個問題:稀硫酸與純鋅片或含有銅的粗鋅片進行反應(yīng),哪種反應(yīng)速度比較快?對于這個問題,學生可能受初中所學知識的影響都得出純鋅片與稀硫酸反應(yīng)快而粗鋅片反應(yīng)慢這樣的結(jié)論。此時筆者進行提問:①當純鋅片與稀硫酸反應(yīng)時會產(chǎn)生什么?②本問題中的粗鋅片含有什么雜質(zhì)?③利用所學知識想一想粗鋅片中含有銅,它與鋅、稀硫酸反應(yīng)后會形成什么?這樣的層層提問,就好像剝筍一樣,能使學生對原電池定義的認識逐漸深入,對原電池構(gòu)成條件的了解更加深刻。再如,筆者在教授高二選修4“鹽類的水解”這個知識點時,為了讓學生更好地理解當中的概念,設(shè)計了以下幾個問題:①鹽溶液是酸堿中和的產(chǎn)物,但是為什么會分成酸性、堿性、中性?②在碳酸鈉水溶液中存在什么離子?③碳酸鈉水溶液里的這些離子經(jīng)過相互作用后溶液會發(fā)生什么變化?這幾個問題涉及電離平衡、弱電解質(zhì)、水的電離等方面的知識點,而這些知識點又是掌握鹽類的水解這個知識點所需要的,當學生掌握這些知識點后,再學起相關(guān)知識就會容易得多。
三、設(shè)計引導性問題,為學生領(lǐng)路
化學這門學科實踐性、抽象性強,因此經(jīng)常在教學過程中會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:教師剛講完本節(jié)課的知識點后,讓學生運用所學的知識解決問題,有的學生馬上就忘記或看見題目就無從下手、不知所措。教師又不能馬上給出現(xiàn)成的解題答案,這時候就需要用到引導性的問題去引導學生分析問題、解決問題,為學生領(lǐng)路。
例如筆者在進行期中考試復習時,曾經(jīng)出過這樣的一道題:現(xiàn)有氧氣和氯氣混合起來的氣體1000 mL,氫氣在這混合氣體里充分燃燒并用水進行吸收后生成500 mL的溶液,從溶液中取出50 mL,用0.25mol/L的氫氧化鈉溶液40 mL剛好可以中和,問氫氣的容積應(yīng)為多少?不少的學生陷入了迷茫,而且不知道該怎樣計算。此時筆者提出了問題:①量的守恒關(guān)系是怎樣的?②采用極值的方法如何解這個題目?③兩種方法哪種更為簡便?由此提醒學生本題的解題技巧。再例如在復習“硫酸銅溶液配制”時,筆者出了這樣的一道題:實驗室里需要960 mL的0.2mol/L的硫酸銅溶液,如果用1000 mL容量瓶進行配制,該怎樣操作才正確?面對這道題,很多學生都出現(xiàn)了解題錯誤,于是筆者進行提問:①該題的容量瓶規(guī)格和特點是什么?②在配制溶液時所得到的體積是加入了水的體積還是溶液的體積?之后,學生在筆者的引導下很快找到了解題的方法?;瘜W學科的特點決定了學生在解題過程中難免出現(xiàn)對知識的遺忘,而通過引導性問題,則可以引導學生加強記憶,尋找到解決問題的正確方法,起到“領(lǐng)路”的作用。
四、設(shè)計探究性問題,引學生闖路
探究性研究是近幾年來高中化學的一個熱點,探究性學習也是近幾年來所提出的一種新型學習模式,而問題與探究兩者是緊密相連的關(guān)系,有了問題才會有探究的欲望,有探究的欲望才能更深入地發(fā)現(xiàn)問題。設(shè)計探究性問題,就是要學生在已經(jīng)學過的化學知識基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)造,從而掌握自主解決問題的能力。
例如筆者在教學鈉的氧化物相關(guān)知識點時,就是通過一些探究性問題引導學生對過氧化鈉的性質(zhì)進行探究。筆者首先提出問題:“當出現(xiàn)火災(zāi)險情時,你會用什么來進行滅火?”有的學生說用水,有的說用滅火器。接著筆者繼續(xù)說:“滅火器一般都是由二氧化碳來制成的,但是今天老師卻要用水和二氧化碳進行點火,你們看(筆者往課前準備好包有過氧化鈉的脫脂棉中滴幾滴水),為什么會燃燒起來呢?”筆者再提問:①為什么脫脂棉會燃燒起來?②過氧化鈉與水反應(yīng)后會產(chǎn)生什么物質(zhì)?③你能設(shè)計一套實驗的方案來證明你的結(jié)論嗎?④過氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)后能點燃脫脂棉嗎?如何證明?此時學生的情緒高漲,充滿了闖勁,學生分組交流、討論、得出了實驗方案:向一個盛有少量過氧化鈉固體的試管中滴入少量的水,用手摸一下試管壁,很熱,再用帶火星的木條伸入試管,觀察到木條馬上復燃,證明有氧氣生成。學生通過自主觀察、分析得出最終的結(jié)論是:過氧化鈉和水反應(yīng)是一個放熱反應(yīng),達到脫脂棉的著火點,而且生成的氧氣支持燃燒。通過探究性問題的設(shè)計,引導學生在化學領(lǐng)域中大膽地“闖”,使學生的探究能力、動手能力、思維能力都得到了極大的發(fā)揮。
問題導學教學模式與過去的傳統(tǒng)教學模式相比,在教學方法、教學理念、教學思路上都有很大的不同,傳統(tǒng)教學模式比較側(cè)重教師的“講”而忽視學生的主體地位,問題導學教學模式則側(cè)重于以學生為本,學生是學習的主體,教師只是一個引導者。傳統(tǒng)教學采用教師“一言堂”的教學模式,讓學生被動地接受知識,問題導學模式主要是圍繞學生的“學”,以有效的問題引導學生對問題進行積極思考、積極分析、積極探究,讓學生主動地接受知識。學生在思考問題、分析問題、解決問題的過程中,提高自身思維能力、創(chuàng)新能力、自主探究能力。學生的能力得到有效的提高,化學學習效率自然也得到相應(yīng)的提高。