於鴻
一 “研究高深學(xué)問”觀點的提出
蔡元培就任北京大學(xué)校長時發(fā)表演說指出,“大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也?!闭J(rèn)定研究學(xué)問是大學(xué)的主旨。大學(xué),就應(yīng)該是做學(xué)問做研究的地方,蔡元培在德國的萊比錫大學(xué)留學(xué)期間,受到了現(xiàn)代教育之父洪堡教育思想的熏陶,對大學(xué)教育進行深入研究,認(rèn)為大學(xué)是培養(yǎng)人格和人文精神的搖籃,是理性和良知的支撐,是最高的科學(xué)文化研究中心。學(xué)生入大學(xué)的目的是為了研究高深學(xué)問,因此在民國教育找不到出路的風(fēng)雨飄搖的年代,蔡元培就提出研究學(xué)術(shù)是大學(xué)的重要功能,在當(dāng)時的中國來說可謂首屈一指。大學(xué)應(yīng)該秉承其辦學(xué)宗旨,在辦學(xué)過程中深入貫徹這一理念并付諸實踐,學(xué)術(shù)與科研并舉,擁有科學(xué)的頭腦,做到明辨是非,在大學(xué)里積極營造濃厚的學(xué)術(shù)氛圍。將“讀書做官”這一傳統(tǒng)理念驅(qū)除,明確研究學(xué)問的重要性。
蔡元培為了徹底改變我國傳統(tǒng)大學(xué)的單一的培養(yǎng)目標(biāo),著重強調(diào)大學(xué)教育的純學(xué)術(shù)性。縱觀整個中國封建社會的教育史,孔子“學(xué)而優(yōu)則仕,仕而優(yōu)則學(xué)”的思想地位不可動搖,古代的的求學(xué)者基本都是為了求官,為了躋身于封建官僚政府,而真正為了達到在某一領(lǐng)域中具有較高學(xué)術(shù)造詣的人屈指可數(shù)。這恰恰是我國近代以來科學(xué)技術(shù)發(fā)展緩慢的主要原因之一。動蕩不定的民國初期,蔡元培一心搞教育,強調(diào)大學(xué)的純學(xué)術(shù)性,對整個國家的高等教育具有劃時代的意義,是形成真正現(xiàn)代意義上的新式大學(xué)強有力的思想根基。“學(xué)術(shù)”一詞有兩層涵義,“學(xué)”是指系統(tǒng)專門的學(xué)問,“術(shù)”是對其存在物及其規(guī)律化的論證。蔡元培在倡導(dǎo)大學(xué)應(yīng)以“學(xué)”為主時,并沒有輕視“術(shù)”的作用,與之相反,他認(rèn)為“學(xué)必借術(shù)以應(yīng)用,術(shù)必以學(xué)為基本,兩者并進始可”,在一定程度上揭示了教育科研的規(guī)律,對后來現(xiàn)代大學(xué)職能的探究提供了有力的思想基礎(chǔ)。
二 現(xiàn)代大學(xué)職能的詮釋
西方的高等教育是世界其他地區(qū)高等教育爭相學(xué)習(xí)的對象,蔡元培也是在學(xué)習(xí)西方高等教育管理思想的基礎(chǔ)之上與中國實際相結(jié)合,提出適應(yīng)中國的大學(xué)發(fā)展之路的。人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和服務(wù)社會是現(xiàn)代大學(xué)的三大職能。人才培養(yǎng)是大學(xué)的首要工作;科學(xué)研究是人才培養(yǎng)的重要手段;服務(wù)社會是人才培養(yǎng)和科學(xué)研究的目的。三者之間的內(nèi)在聯(lián)系以“研究學(xué)問”為紐帶,從而延伸出更廣闊的外延,這是高等教育發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。如何在認(rèn)識這三大職能之間關(guān)系的基礎(chǔ)上處理好三者之間的關(guān)系尤為重要。
1 人才培養(yǎng)是現(xiàn)代大學(xué)工作的重心
人才的培養(yǎng)與教育不可割裂,大學(xué)作為一個教育機構(gòu),它的首要職能就是辦教育、人才培養(yǎng),這一職能自大學(xué)產(chǎn)生之日起便有了。現(xiàn)代社會中的大學(xué)如果脫離以培養(yǎng)專門人才為社會各行各業(yè)服務(wù)這一根本使命而去追求其他,那么就會喪失其存在的價值。2010年,我國頒布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,強調(diào)人才培養(yǎng)是大學(xué)工作的核心。“研究高深學(xué)問”的一個重要方面就是知識和技能的獲得,而人才的培養(yǎng)是研究高深學(xué)問最直接的體現(xiàn)。這既是國家對大學(xué)提出的最根本任務(wù),也是大學(xué)自身的性質(zhì)和特點所決定的。正如日本學(xué)者永井道雄曾這么評價“大學(xué)”:大學(xué)當(dāng)今仍然必須為工業(yè)的發(fā)展作出貢獻,但是比這一點更為重要的是,大學(xué)必須成為以造就人才為中心的文化據(jù)點。近年來,我國借鑒發(fā)達國家高等教育人才培養(yǎng)的經(jīng)驗,不斷完善我國高等教育教育管理制度,實現(xiàn)了人才培養(yǎng)的全面化。
2 科學(xué)研究是現(xiàn)代大學(xué)工作的重點
19世紀(jì)以前的大學(xué)都固守著培養(yǎng)人才這單一職能,直到洪堡提出,“如果規(guī)定,大學(xué)的任務(wù)僅僅是教學(xué)和傳播科學(xué),科學(xué)院則是發(fā)展科學(xué),這對大學(xué)顯然是不公平的。在科學(xué)的發(fā)展上,大學(xué)教師的貢獻絲毫不亞于——在德國并超過了科學(xué)院的研究者?!贝髮W(xué)之中不缺乏有探索精神的好學(xué)者,他們不斷地探索科學(xué),使其能夠蓬勃發(fā)展,這也就驗證了蔡元培的“研究高深學(xué)問”。當(dāng)今中國大力推進研究型大學(xué)的建設(shè),而作為研究型大學(xué)的重要載體研究生院推動了我國一流大學(xué)和高水平研究性大學(xué)的建設(shè)和發(fā)展,促進了我國科教的建設(shè)和發(fā)展。一旦理論研究成果被廣泛地應(yīng)用于指導(dǎo)國家各項事業(yè)而發(fā)展和轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,那么大學(xué)的科研就極大地推動了社會的發(fā)展。
3 服務(wù)社會是現(xiàn)代大學(xué)工作的目的
我國大學(xué)從19世紀(jì)誕生之初就肩負(fù)著救亡圖存的重要使命,一百多年以來,服務(wù)社會一直是大學(xué)的重要職能。教育的目的是什么?是為了向社會輸送人才,提高綜合實力。從廣義上來看,培養(yǎng)人才與科研都是為社會服務(wù),社會發(fā)展中遇到的種種理論和實際問題都需要大學(xué)來肩負(fù)起對社會各方面工作的指導(dǎo)和咨詢責(zé)任,因為現(xiàn)代會社是科技和文化的時代,科學(xué)技術(shù)和社會文化處于優(yōu)先發(fā)展地位,隨著知識經(jīng)濟的全球化,市場經(jīng)濟主導(dǎo)下的現(xiàn)代大學(xué)能夠直接為社會服務(wù)。一方面,為了追求那種純粹的“大學(xué)精神”而脫離了社會是對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不利的,而且理論與實踐也不能有效地結(jié)合;另一方面,如果沒有學(xué)術(shù)的深究和理論知識的掌握為基礎(chǔ),服務(wù)社會就無從談起,因此研究學(xué)問和服務(wù)社會不可割裂。
三 “研究高深學(xué)問”對完善現(xiàn)代大學(xué)職能的啟示
1 堅持以育人為本
仔細(xì)研究大學(xué)職能的演進歷程,不難發(fā)現(xiàn)大學(xué)的職能并不是始終如一的,大學(xué)的職能經(jīng)歷了從單純的人才培養(yǎng)到教育與發(fā)展科研并重,再到為社會服務(wù)這第三職能的出現(xiàn)這樣一個演變過程。后出現(xiàn)的職能在不否定原先職能的基礎(chǔ)上和原先的職能一起更加全面地體現(xiàn)了大學(xué)職能隨時代發(fā)展的延伸,這種相輔相成的關(guān)系不會終結(jié)。無論大學(xué)以何種形式存在,有一點是不可能改變的,那就是育人,育人不僅僅是學(xué)術(shù)上的教學(xué),也是行為品德的教學(xué)。大學(xué)作為一個教育機構(gòu)和學(xué)術(shù)組織而存在,歸根到底體現(xiàn)的是教育的作用,教學(xué)和傳遞高深學(xué)問是它的首要職能。沒有老師和學(xué)生教學(xué)活動的大學(xué)無異于科研機構(gòu);不注重學(xué)術(shù)上的深造,一味地在謀利動機的驅(qū)使下急功近利地搞科研必將本末倒置,那么大學(xué)就失去了存在的價值,社會發(fā)展也會停滯不前。所以,教書育人是大學(xué)職能中處于根本地位的,不論何種類型的大學(xué),育人終究是其根本職能,是大學(xué)存在的前提和保障,更是開展學(xué)術(shù)研討和社會服務(wù)的首要條件,明確這一理念至關(guān)重要。endprint
2 教學(xué)與科研相結(jié)合
中國大學(xué)教育從蔡元培改革北大開始就進入了一個全新的發(fā)展階段。學(xué)生入校學(xué)習(xí),老師教書育人,如何做到教學(xué)與科研相結(jié)合?關(guān)鍵在于老師與學(xué)生之間應(yīng)該達成共識,他們都是研究者。大學(xué)老師的任務(wù)不只是傳統(tǒng)意義上的教,而是通過教學(xué)來激發(fā)學(xué)生對科研的興趣,是對學(xué)生從事研究的一種引導(dǎo)。另一方面,學(xué)生也不是傳統(tǒng)意義上對著課本讀死書,而是應(yīng)該培養(yǎng)獨立的分析和判斷事物的能力,首先要使學(xué)生對科學(xué)的探究有相當(dāng)?shù)牧私?,接著要培養(yǎng)學(xué)生從事科研的能力。學(xué)問是無窮的,科學(xué)是沒有終結(jié)的。老師傳授知識是學(xué)生具備科研能力和基本儲備的根本,沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)活動,科技研發(fā)也就沒有根本的動力。貫徹教學(xué)與科研相結(jié)合的原則,學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)在掌握基本原理和方法的基礎(chǔ)上,以獨立鉆研和從事創(chuàng)造性探索為重點。慢慢養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣,即自己的獨創(chuàng)思想,運用自己的研究方法再結(jié)合第一手資料就會取得科學(xué)研究的成果。
以我國的研究生教育為例,傳統(tǒng)的研究生教育側(cè)重于學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng),采用教學(xué)與科研相結(jié)合的培養(yǎng)方法對提高研究生的科研能力是十分重要的,在不擾亂教學(xué)秩序的前提下,研究生可以積極參與導(dǎo)師的課題研究,有效地利用現(xiàn)有資源,提高自身科研能力,也是促進研究生教育整體水平提升的重要手段。建設(shè)有中國特色的世界一流大學(xué)是目前我國部分學(xué)校爭相追求的目標(biāo),為了使各項指標(biāo)可以達到世界一流水平,爭取高額的科研經(jīng)費,不惜“生產(chǎn)”重數(shù)量而輕質(zhì)量的論文、專著和研究成果,不少研究從課題申報到課題評審都受制于各種利益交換的影響,而從利益的交換的黑箱里出來的東西往往都是抄襲和剽竊。因此,建立追求有創(chuàng)造性研究的激勵機制就需要有以質(zhì)量而非數(shù)量來考核教授和評價研究成果的硬性條件,價值性和效益性的考慮至關(guān)重要。
3 充分地服務(wù)社會
大學(xué)的發(fā)展得益于社會所提供的各類資源,大學(xué)是社會生活的組成部分,因此,服務(wù)社會是大學(xué)通過與社會互動使社會受益的實踐活動。當(dāng)今的世界是以人才和科技為基本的綜合國力的競爭,大學(xué)在經(jīng)濟發(fā)展和社會進步中的推動作用與科技的迅猛發(fā)展密不可分,也就是說,大學(xué)的發(fā)展是和社會的存在同步的,即大學(xué)和社會是部分和整體的關(guān)系,這也正是高等教育發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循的基本規(guī)律。我國的大學(xué)應(yīng)當(dāng)借鑒美國大學(xué)的模式,在教書育人的同時也要植根于社會,服務(wù)于社會,直接為社會經(jīng)濟發(fā)展服務(wù);同時可以了解社會對學(xué)校的需要,贏得社會對學(xué)校的支持,不斷從社會中獲取資源。加強大學(xué)與社會聯(lián)系,及時獲得政府的支持,形成良性循環(huán),使大學(xué)的發(fā)展進入更高層次。
大學(xué)三大職能相互關(guān)聯(lián)、相互影響。以研究學(xué)問為基本來培養(yǎng)適應(yīng)科技現(xiàn)代化的人才,最后服務(wù)社會大眾——這一主線就此貫穿起來,它們和諧共存,組為一個不可分割的整體。因此要做到三者的和諧共進發(fā)展必須充分認(rèn)識到三大職能的功能和特性,以正確的立場看待三者的關(guān)系:教學(xué)是基本途徑,科研是重要手段,社會服務(wù)是強大推動力。要通過擺正三者的位置來權(quán)衡三者之間的關(guān)系,發(fā)揮各自的效力,做到三大功能相互協(xié)調(diào)。
參考文獻
[1]李靜.蔡元培的教育倫理思想研究[D].蘇州科技學(xué)院,2011.
[2]張新創(chuàng).蔡元培的高等教育管理思想對當(dāng)代大學(xué)的影響[J].網(wǎng)絡(luò)財富,2009(6).
[3]孫培青.中國教育史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[4]肖美良.現(xiàn)代大學(xué)三大職能的關(guān)系探討[J].時代教育,2013(7).endprint