走出“童話”的新能源產(chǎn)業(yè)

從童話到現(xiàn)實(shí)往往只有一步之遙，多晶硅已經(jīng)成功。李河君需要讓他所青睞的薄膜走出商業(yè)故事的局限。

就在漢能董事長(zhǎng)李河君稱香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查漢能的消息是“純粹是謠言，絕對(duì)不可能”不到一天。香港證監(jiān)會(huì)就在其網(wǎng)站上發(fā)表了一份簡(jiǎn)短的聲明：“證監(jiān)會(huì)澄清，已就漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查，有關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)?！?/p>

從李河君成為“首富”的那一天起，他就注定會(huì)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。相比于王健林和馬云這樣的明星企業(yè)家，公眾對(duì)于李河君還處在“這是誰(shuí)”的認(rèn)知階段。不過似乎李河君沒有打算走低調(diào)的路線。在漢能對(duì)外公布的一些文件中，就出出現(xiàn)“首富李河君”這樣的字眼。

不過這樣的言行也確實(shí)與敢于在政協(xié)大會(huì)上公開為自己的公司和產(chǎn)品做宣傳的李河君相契合。新能源行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有一點(diǎn)很類似：企業(yè)大佬喜歡為自己的公司或是產(chǎn)品站臺(tái)宣傳。

我們沒法肯定李河君是所有新能源企業(yè)家里商業(yè)故事說的最好的，至少可以確定他是最喜歡描繪自己企業(yè)的商業(yè)模式和商業(yè)前景的。無(wú)論是演說、會(huì)議論壇、接受采訪還是出書，“薄膜是太陽(yáng)能光伏發(fā)電的未來(lái)”這一觀點(diǎn)都是李河君表述的核心。

但是資本市場(chǎng)是現(xiàn)實(shí)的，無(wú)論是之前漢能薄膜在港股的一路高歌猛進(jìn)還是近期的一落千丈，都是投資者對(duì)公司商業(yè)模式在當(dāng)下的真實(shí)反映。

這也許正說明了一個(gè)問題，對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說，自圓其說式的商業(yè)模式已經(jīng)不能夠成為投資者一擲千金的誘因。

相比于2014年新增48GW太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)的數(shù)據(jù)，全球薄膜的產(chǎn)能還不到10GW。如此巨大差距恐怕不是一個(gè)漢能公司或者李河君對(duì)于薄膜未來(lái)前景進(jìn)行煤耗暢想就能拉近的。

電影《哆啦A夢(mèng)：伴我同行》的熱映引爆了互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)于童年童話的追憶。結(jié)果統(tǒng)計(jì)，人們不禁發(fā)現(xiàn)，這個(gè)四十年前的童話中，有很多“未來(lái)道具”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。飛速發(fā)展的科技已經(jīng)開始讓童話變成現(xiàn)實(shí)走在了道路上。

新能源產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)也是童話，即便是在石油危機(jī)的時(shí)代，如果有人說我們可以用太陽(yáng)發(fā)電，然后驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車，只怕也是會(huì)被當(dāng)成瘋子。

而到了今天，無(wú)論是多晶硅這樣的原料，還是逆變器這樣的配件，其生產(chǎn)成本都在以火箭版的速度降低。多晶硅在于薄膜的技術(shù)路線之爭(zhēng)中能夠最終勝出，經(jīng)濟(jì)效益無(wú)疑是最決定性的因素之一。

有時(shí)候，從“童話”到現(xiàn)實(shí)往往只有一步之遙。在關(guān)鍵技術(shù)升級(jí)之前，我們已經(jīng)為新能源準(zhǔn)備好了足夠多的商業(yè)模式和盈利方式。多晶硅已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，誰(shuí)能肯定下一個(gè)就不會(huì)是李河君和他的薄膜呢？endprint