腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者行舒適護(hù)理的應(yīng)用

許兆艷

[摘要]目的：對(duì)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者行舒適護(hù)理的應(yīng)用效果展開(kāi)對(duì)比分析。方法：對(duì)42例實(shí)施腹腔鏡直腸癌根治術(shù)治療患者進(jìn)行探討，并將其分為觀察組和對(duì)照組，均為21例，通過(guò)不同護(hù)理措施對(duì)兩組患者I臨床護(hù)理效果展開(kāi)對(duì)比分析。結(jié)果：對(duì)兩組患者護(hù)理前SDS和SAS評(píng)分展開(kāi)對(duì)比分析，P>0.05；護(hù)理后低于護(hù)理前，且觀察組低于對(duì)照組患者，P<0.05；觀察組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，P<0.05。結(jié)論：在對(duì)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者護(hù)理中舒適護(hù)理措施具有良好效果。

[關(guān)鍵詞]腹腔鏡直腸癌根治術(shù)；舒適護(hù)理；I臨床效果

臨床上，腹腔鏡直腸癌根治術(shù)對(duì)直腸癌患者具有顯著效果，但其會(huì)給患者帶來(lái)一定痛苦和不適。在對(duì)患者治療過(guò)程中，給其相應(yīng)護(hù)理措施可減輕其出現(xiàn)的不適感，促使手術(shù)順利進(jìn)行。為進(jìn)一步了解腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者行舒適護(hù)理的應(yīng)用效果展開(kāi)對(duì)比分析，如下：

1.資料與方法

1.1臨床資料

選取我院42例直腸癌患者，通過(guò)病理檢查和電子腸鏡檢查確診，具有腹痛腹脹、腹瀉和排便不盡等臨床癥狀。其中，觀察組21例，男14例，女7例；患者年齡為37-70歲，平均年齡（53.26±1.16）歲；對(duì)照組21例，男15例，女6例；患者年齡為38-71歲，平均年齡（54.13±1.21）歲。對(duì)本次研究選取患者基本資料展開(kāi)對(duì)比分析，P>0.05，可對(duì)比。

1.2方法

（1）對(duì)照組患者通過(guò)常規(guī)臨床護(hù)理措施護(hù)理，告知患者手術(shù)方法、術(shù)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題及術(shù)中術(shù)后應(yīng)注意事項(xiàng)等。

（2）觀察組患者在對(duì)照組患者護(hù)理基礎(chǔ)上加以舒適護(hù)理措施。

a.心理護(hù)理。

b.飲食護(hù)理。

c.管道護(hù)理。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者護(hù)理前后SDS、SAS評(píng)分變化狀況和護(hù)理后對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度進(jìn)行密切觀察，其中，SAS評(píng)分分界值為50分，輕度焦慮評(píng)分為50-59分；中度焦慮評(píng)分為60-69分；重度焦慮：評(píng)分>69分。SDS評(píng)分分界值為53分，輕度抑郁：評(píng)分為53-62分；中度抑郁：評(píng)分為63-72分，重度抑郁：評(píng)分>69分。通過(guò)我院自行擬定的護(hù)理質(zhì)量滿意調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，其主要內(nèi)容為服務(wù)態(tài)度、交流溝通、書(shū)寫(xiě)質(zhì)量、人文關(guān)懷和解決問(wèn)題等，共100分，評(píng)分>80分為非常滿意，評(píng)分為60-80分為滿意，評(píng)分<60分為不滿意。對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度=非常滿意度+滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x+s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1對(duì)兩組患者護(hù)理前后SDS和SAS評(píng)分變化狀況展開(kāi)對(duì)比分析

觀察組患者護(hù)理前，其SDS為（62.31±1.18）分，SAS為（59.51±2.01）分；護(hù)理后，分別為（51.37±1.15）分、（48.17±1.16）分；對(duì)照組患者護(hù)理前，分別為（61.03±2.01）分、（59.03±1.18）分；護(hù)理后，分別為（54.10±2.03）分、（51.13±1.17）分。對(duì)兩組患者護(hù)理前SDS和SAS評(píng)分展開(kāi)對(duì)比分析，沒(méi)有顯著差異性，P>0.05；護(hù)理后，兩組患者SDS和SAS評(píng)分顯著低于護(hù)理前的，P<0.05；組間對(duì)比，觀察組患者護(hù)理后SDS和SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者的，P<0.05。

2.2對(duì)兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度展開(kāi)對(duì)比分析

觀察組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度為95.24%（20/21），18例為非常滿意，2例為滿意，1例為不滿意；對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度為66.67%（14/21），6例為非常滿意，8例為滿意，7例為不滿意。對(duì)兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度展開(kāi)對(duì)比分析，具有一定差異性，P<0.05。

3.討論

直腸癌為一種常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤疾病，是出現(xiàn)在齒狀線和直腸乙狀結(jié)腸交界處之間的癌。手術(shù)為治療該疾病的主要方法，但術(shù)中和術(shù)后均會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)較大程度的痛苦，在一定程度上影響患者臨床治療效果。舒適護(hù)理措施為一種體現(xiàn)了“以人為本、以患者為中心”的護(hù)理措施，消除患者對(duì)手術(shù)環(huán)境的緊張感和陌生感。對(duì)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者進(jìn)行舒適護(hù)理，是為讓患者身心處于最佳狀態(tài)，積極配合醫(yī)護(hù)人員工作，在一定程度上降低并發(fā)癥發(fā)生率。同時(shí)，對(duì)患者實(shí)施舒適護(hù)理措施可降低患者出現(xiàn)焦慮、緊張等心理，提高患者對(duì)手術(shù)的信心，并提高患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度。因此，在對(duì)通過(guò)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)治療患者護(hù)理中舒適護(hù)理措施效果顯著，本次研究選取患者中，通過(guò)不同護(hù)理措施護(hù)理患者的SDS評(píng)分、SAS評(píng)分和對(duì)護(hù)理質(zhì)量總滿意度之間存在一定差異性，P<0.05。綜上所述，舒適護(hù)理措施在腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中備受歡迎。