新華社退休記者為“西點(diǎn)學(xué)雷鋒”道歉：不知是謠言

熱點(diǎn)聚焦

2015年1月4日，新華社退休記者李竹潤發(fā)微博稱，“1981年愚人節(jié)，某外電播發(fā)‘消息西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，高唱‘學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。我看到后，便把它寫進(jìn)文章（署筆名黎信）。直到1997年在《讀書》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章，才知道自己上了當(dāng)”。李竹潤稱，自從看到西點(diǎn)軍校沒有學(xué)雷鋒的消息后，他在多所高校上課時(shí)都反復(fù)“現(xiàn)身說法，要學(xué)生引以為戒”，恰巧看到網(wǎng)友再次提及此事，“我就把它講出來了，了卻自己的一塊心病?！?/p>

M 媒體侃點(diǎn)

《北京青年報(bào)》：美國西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，這一傳言曾浸潤了幾代國人的心靈，那種油然而生的民族自豪感，似乎至今不散?？上В@是一個(gè)由惡作劇而生成的假消息。已過古稀之年的李竹潤老人，不僅揭露了誤會經(jīng)過，還真誠道歉，這是負(fù)責(zé)任的求真態(tài)度，值得點(diǎn)贊。

《參考消息》：評判雷鋒是否優(yōu)秀，西點(diǎn)軍校是否學(xué)習(xí)不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至不是標(biāo)準(zhǔn)。如果寄希望于外人或外國的評價(jià)，且唯其馬首是瞻，說輕了是不夠自信，說重了過于自賤，這是明顯的弱國心態(tài)。

W 網(wǎng)友歪批

@芒言：造神固然沒有必要。正面的，積極的社會風(fēng)氣還是應(yīng)該倡導(dǎo)的。

@仙谷有人：為李老點(diǎn)個(gè)贊！千教萬教教人求真，千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人。

@用戶7808083379：1.是否有第三方可證李竹潤1981年確把假消息傳入國內(nèi)？2.既然李說自己當(dāng)年撒謊，又如何證明這次辟謠沒撒謊？

@supertential：無論西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒否，只要每個(gè)人在自己日?；顒又杏龅叫枰獣r(shí)伸手去做好事就足夠了，這個(gè)社會也就足夠美好了。

@郭學(xué)堂的責(zé)任田：時(shí)隔34年后，“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”消息的始作俑者終于大膽承認(rèn)。我要為這位新華記者點(diǎn)贊，畢竟他敢于出面承擔(dān)責(zé)任。

【考場仿真試題】請根據(jù)你對材料的理解和感悟，自選一個(gè)角度，寫一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】當(dāng)年把“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的假新聞引進(jìn)中國的新華社退休老記者出面認(rèn)錯了，這種認(rèn)錯的態(tài)度值得贊賞。李竹潤的認(rèn)錯和道歉，彌補(bǔ)了過去對真實(shí)的傷害，把雷鋒的價(jià)值重新置于真實(shí)的基座之上，這是對雷鋒精神價(jià)值的維護(hù)。李竹潤老人勇敢地道歉，并用這件事來告誡自己的學(xué)生，希望新聞工作者能吸取自己的教訓(xùn)，本身就是值得我們每一個(gè)人學(xué)習(xí)的。張愛玲曾寫道：“出名要趁早呀，來得太晚的話，快樂也不那么痛快?！钡狼敢惨粯樱旱狼敢迷缪剑瑏淼锰淼脑?，懺悔也不那么真誠了。（《再不道歉就來不及了》安徽省旌德中學(xué)高一（8）班 汪芳 指導(dǎo)教師：汪玉龍）