美國綠色貿(mào)易壁壘對中國紡織品服裝出口影響的實證分析

石紅蓮++錢金波

摘要]綠色貿(mào)易壁壘是影響中美兩國貿(mào)易發(fā)展的重要因素，紡織品和服裝是中國向美國出口最多的產(chǎn)品。選取1989—2012年的時間序列數(shù)據(jù)進行回歸分析，結果表明，綠色壁壘對中美紡織品服裝貿(mào)易存在顯著的阻礙作用，美國GDP增長比中國GDP增長對紡織品服裝貿(mào)易額的影響大，且貿(mào)易額受前一期的影響。分位數(shù)回歸分析結果表明，經(jīng)濟水平較低和出口額少時，紡織品服裝受綠色壁壘影響較??；經(jīng)濟水平增長和出口增加時，綠色壁壘對出口的阻礙作用較強。

[關鍵詞]綠色貿(mào)易壁壘；引力模型；美國

[中圖分類號]F74612[文獻標識碼]A[文章編號]

2095-3283（2015）05-0023-06

[作者簡介]石紅蓮（1969-），女，漢族，陜西白水人，副教授，研究方向：貿(mào)易與環(huán)境；錢金波（1986-），男，土家族，湖北宜昌人，碩士研究生，研究方向：貿(mào)易與環(huán)境。

綠色貿(mào)易壁壘（Green TradeBarriers）是指進口國以保護自然資源和生態(tài)環(huán)境，保護人類和動植物生命健康和安全為由而制定的一系列限制或禁止進口的貿(mào)易措施。隨著人們環(huán)保意識的不斷增強，在紡織品生產(chǎn)和消費中追求“綠色產(chǎn)品”已成當今經(jīng)濟發(fā)展的一大趨勢。 歐盟在1992年就出臺了生態(tài)標簽制度，美國等發(fā)達國家緊隨其后。我國加入WTO后，紡織品和服裝的出口量加大，美國成為我國紡織品和服裝最大的出口市場。因此應對美國的綠色貿(mào)易壁壘顯得尤為重要。

一、文獻綜述

Henson（2003）分析綠色貿(mào)易壁壘對貿(mào)易成本的影響，認為綠色貿(mào)易壁壘會導致出口產(chǎn)品成本（為達到技術性法規(guī)與標準的要求而在生產(chǎn)、檢疫等環(huán)節(jié)進行技術改造或努力導致的一次性成本以及產(chǎn)品進入市場后不斷發(fā)生的長期質(zhì)量安全控制成本）、庫存成本（由衛(wèi)生檢疫造成周轉(zhuǎn)速度下降而產(chǎn)生的）及運輸成本的增加。

關于綠色貿(mào)易壁壘的研究，早期傾向于對綠色貿(mào)易壁壘形成和目的進行研究，孟子良（2002）認為形成綠色貿(mào)易壁壘是因為在全球性經(jīng)濟危機的大背景下，發(fā)達國家以綠色貿(mào)易壁壘來應對全球經(jīng)濟危機。呂紅、王宇奇（2002）通過分析綠色貿(mào)易壁壘形成的原因及中國服裝業(yè)的現(xiàn)狀，提出以“生態(tài)紡織品”應對綠色貿(mào)易壁壘。周署東等（2003）認為發(fā)達國家綠色壁壘的興起是因為實施綠色貿(mào)易壁壘可以提高通關周期和難度，從而達到設置進口障礙以保護本國產(chǎn)品的目的。后期傾向于綠色貿(mào)易壁壘對不同產(chǎn)品及行業(yè)的影響研究。庾晉（2002）分析了我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色壁壘的特點，以及發(fā)達國家頻頻采用綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口造成的負面影響，并提出我國農(nóng)產(chǎn)品跨越綠色壁壘的對策。戴敏（2004）從理論和實證的角度論證了綠色壁壘對蔬菜出口具有雙重性影響。許海清（2008）運用引力模型對綠色壁壘影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口做實證分析也得到了同樣的結論。劉艷（2008）通過面板數(shù)據(jù)分析了歐盟十國的綠色貿(mào)易壁壘對中國出口的四種典型家電的具體影響程度。王秋芳（2008）認為在看到綠色壁壘對中國水產(chǎn)品負面的影響的同時也要關注其正面影響。汪衛(wèi)芳（2005）和王詠梅（2011）以浙江省水產(chǎn)品為例分析了綠色貿(mào)易壁壘對出口帶來的負面效應，并提出了相應的措施。

綜上所述，對家電、農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品等行業(yè)的綠色貿(mào)易壁壘研究居多，紡織品服裝領域涉及較少。因此本文首先對序列進行平穩(wěn)性檢驗，確定通過協(xié)整分析得到變量的長期均衡關系，然后深入分析不同的出口水平下綠色貿(mào)易壁壘對出口的影響，考慮異方差可能使得回歸系數(shù)不夠穩(wěn)健，模型引入了分位數(shù)回歸分析方法。

二、模型的建立及數(shù)據(jù)來源

（一）模型的建立

Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）將引力模型引入國際貿(mào)易為綠色貿(mào)易壁壘的研究提供了全新的方法。引力模型一般用來分析兩個國家或地區(qū)的貿(mào)易流量，起源于牛頓物理學中的“引力法則”，它描述的是兩個物體之間的引力與他們各自的質(zhì)量呈正比而與它們之間的距離呈反比。Tinbergen （1962）和Poyhonen （1963）給出的引力模型如下：

Fij =G ×（Mαi×Mβj ）/Dθij

其中Fij表示從出口國i流入進口國j的貿(mào)易量；Mi 和Mj 分別表示兩國經(jīng)濟規(guī)模，常以GDP表示； Dij是兩個國家之間的地理距離， G、α、β、θ為常數(shù)。由上式可知符合其引力法則：貿(mào)易流量與兩國經(jīng)濟規(guī)模呈正比與距離呈反比。

本文借鑒引力模型，將綠色貿(mào)易壁壘作為因變量引入，分析綠色貿(mào)易壁壘對中美紡織品服裝貿(mào)易產(chǎn)生的影響。定義引力模型的基本公式為：

EXPij=A（YiYj）/DISTij （1）

（1）式中，EXPij表示國家i（出口國）對國家j（進口國）的出口額；A是常數(shù)；Yi表示國家i的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），Yj表示國家j的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；DISTij表示國家i與國家j之間的距離，一般用兩國的首都或者經(jīng)濟中心的距離來表示。對（1）式兩邊取自然對數(shù)，建立多元線性回歸模型：

ln EXPij=β0+β1 lnYi+β2lnYj+β 3ln DISTij+uij （2）

（2）式中，ln EXPij、lnYi、lnYj和ln DISTij分別是EXPij、Yi、Yj和DISTij的自然對數(shù)形式；β0、β1、β2和β3是相應變量的帶估參數(shù)；uij 是隨機干擾項。引力模型被后來的研究者不斷擴展，擴展后的引力模型引入了新的變量集合，用來表示影響兩國貿(mào)易流量的其它因素，例如語言障礙、國家政策等，從而為研究者實現(xiàn)不同的研究目的提供了多種方法。（3）式為擴展后的引力模型：

ln EXPij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3ln DISTij+

γlnXij +uij （3）

（3）式中，Xij表示影響兩國之間雙邊貿(mào)易的其他變量的向量集合。結合本文研究的目的，考慮用Xij表示綠色貿(mào)易壁壘（GBs），用兩國的GDP代表傳統(tǒng)引力模型中的經(jīng)濟規(guī)模，在只有兩個國家參與的方程中距離一般當作常數(shù)看待，故本模型的解釋變量中未包含距離變量。前一期的貿(mào)易額往往也對后一期的貿(mào)易額有影響，所以引入滯后項ln EXPij（-1）。在整理數(shù)據(jù)時考慮了GBs對出口的滯后影響，模型中就不再引入GBs的滯后期。改進后的引力方程如下：endprint

ln EXPij=β0+β1lngdpct+β2lngdput+β3lngbst+

ln EXPij （-1）+ uij（4）

（4）式中EXPij為中美紡織品服裝各年的貿(mào)易額，t表示時間，gdpc為中國各年的GDP，gdpu為美國各年的GDP，gbs為各年的綠色貿(mào)易壁壘強度，ln EXPij（-1）滯后項，uij為隨機干擾項。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

本文選取1989—2012年24年的時間序列數(shù)據(jù)，考慮EXP（中國每年出口到美國的紡織品服裝出口額）數(shù)據(jù)取得的不易，本文選取了1989—2012年美國從中國紡織品服裝的進口額用以表示中國紡織品服裝的出口額，數(shù)據(jù)來源于美國商務部網(wǎng)站（http：//otexaitadocgov/）。圖1為美國每年從中國進口的紡織品服裝貿(mào)易趨勢。橫軸為年份，縱軸表示美國每年從中國進口紡織品服裝額。從圖1可以發(fā)現(xiàn)，從中國2001加入WTO后，對美國紡織品和服裝的出口貿(mào)易增長迅速。受美國次貸危機的影響，2008年、2009年中國對美國紡織品及服裝出口額有所下降，見圖1。

中國的GDP樣本來源于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》，并以1989年為基期進行了平減。美國的GDP由美國聯(lián)邦分析局（http：//wwwbeagov/）網(wǎng)站上獲取，以1989年為基期進行了平減處理。

中美兩國從1992年開始簽署的《中美關于保護知識產(chǎn)權諒解備忘錄》，到后來的《易燃性織物法令》、《兒童上衣的繩帶安全規(guī)范》、原產(chǎn)地規(guī)則以及各種對進口紡織品服裝發(fā)起的調(diào)查是GBs構成的主要依據(jù)，GBs數(shù)據(jù)以中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)（http：//wwwcacsgovcn/）為主要獲取渠道，經(jīng)過筆者的綜合整理。表1為1989—2012年美國對中國紡織品服裝行業(yè)發(fā)起的主要綠色貿(mào)易壁壘事件。

以表1為依據(jù)，制定綠色貿(mào)易壁壘（GBs）強度，假定1992年前GBs強度為004，1992年及以后每增加一個規(guī)則或調(diào)查，綠色貿(mào)易壁壘強度在以前的基礎上增加004，在2012年達到最高1（見表2）。

通過圖2可以初步了解這些變量的主要關系。圖2中（1）描繪了1989—2011年我國紡織品服裝出口到美國的出口額趨勢和我國出口到美國的環(huán)境貿(mào)易增長趨勢。較細的曲線表示我國紡織品服裝的出口額（單位為10億美元），較粗的曲線表示綠色貿(mào)易壁壘，橫軸上從左到右依次有3條豎線，分別代表2002年、2007年和2009年。1989—2002年（第一條豎線），隨著我國紡織品服裝出口額的增加，我國遭受到美國的綠色壁壘也在逐漸加強。中國加入世界貿(mào)易組織后，2002—2007年（第一條豎線和第二條豎線之間）期間綠色貿(mào)易壁壘變化相對平緩，中國紡織品服裝出口額增長很快，2007—2009年（第二條豎線和第三條豎線之間）綠色貿(mào)易壁壘強度大幅度增長（在圖2上表現(xiàn)為曲線變得陡峭），我國的紡織品服裝出口下降，出現(xiàn)了負增長。這表明，加入WTO后綠色貿(mào)易壁壘對我國紡織品服裝出口具有顯著影響。圖（2）描述的是美國綠色貿(mào)易壁壘對中國GDP的影響。左邊的縱軸表示中國GDP，單位為億元人民幣/每年，右邊的縱軸表示綠色貿(mào)易壁壘強度，用百分比表示?？梢?，美國綠色貿(mào)易壁壘對中國的GDP影響不大。圖（3）描述的是美國對中國采取綠色貿(mào)易壁壘措施時，該措施對美國GDP的影響。同樣的，左邊橫軸表示美國GDP數(shù)額，單位為10億美元，右邊表示綠色貿(mào)易壁壘強度?？梢?，綠色貿(mào)易對美國GDP具有較弱影響。圖（4）描述的是中國紡織品服裝的出口對美國GDP的影響。左軸表示美國GDP，右軸表示中國紡織品服裝出口額，單位都是10億美元/每年。出口曲線和美國GDP曲線趨勢一致，表明具有較強的相關性。

表3是對變量符號的預期。其中EXP代表中國紡織品服裝的出口水平，gdpc代表出口國（中國）經(jīng)濟發(fā)展水平及對產(chǎn)品的出口供給能力，gdpu代表進口國（美國）的經(jīng)濟發(fā)展水平及對產(chǎn)品的進口需求能力，gbs代表美國的綠色貿(mào)易壁壘強度。模型中代表兩個經(jīng)濟體的gdpc和gdpu的符號預期為正，表示兩個國家經(jīng)濟規(guī)模越大，出口流量越大，而綠色貿(mào)易壁壘系數(shù)符號預期為負，表明gbs對紡織品服裝的貿(mào)易有阻礙作用。

四、計量結果的分析及評價

本文選取1989—2012年共計24年的時間序列作為數(shù)據(jù)樣本，應用Eviews72計量分析軟件對引力模型（4）進行估計。對序列做平穩(wěn)性檢驗，通過對各變量進行單位根檢驗，發(fā)現(xiàn)原序列都不平穩(wěn)。通過一次差分后再進行單位根檢驗，序列已經(jīng)平穩(wěn)，表4為各個變量檢驗的結果。

由表4可知，序列滿足一階單整I（1）的條件。通過協(xié)整分析知道，這些序列存在著長期穩(wěn)定的關系，采用普通最小二乘法（OLS）對模型進行回歸，發(fā)現(xiàn)模型的DW統(tǒng)計量為1000533，查表可知，當顯著水平是5%，K=3，N=24時，DL=119，DU=155。則DW

表5中可決系數(shù)R2值為0989385，調(diào)整后的R2為0987026，且F統(tǒng)計量較大，說明模型（4）的擬合優(yōu)度很高。 DW統(tǒng)計量為1897769，在K=4，N=24的5%顯著水平下， DL=110，DU=166。 DU

Lngdpc的系數(shù)符號和T值表明中國的GDP對中美兩國的紡織品服裝貿(mào)易額的影響顯著為正，這與預期相符，即中國經(jīng)濟實力的增強促進了紡織品服裝出口。而lngdpu的符號和T值表明美國的GDP對中美兩國紡織品服裝的影響效果顯著為正，也與預期相符，美國經(jīng)濟實力的增強，對進口中國紡織品服裝有明顯的促進作用。而lngbs的系數(shù)符號和T值說明，美國綠色壁壘的加強對我國紡織品服裝的出口額負效應顯著。即美國綠色壁壘的強度越來越強，對中美紡織品服裝貿(mào)易阻礙作用越來越大。Ln EXP（-1）的系數(shù)符號和T值表明，前一期的貿(mào)易額對后一期也存在促進作用，也符合預期。

為了分析經(jīng)濟在不同發(fā)展時期中美GDP和綠色壁壘對中國紡織品服裝的影響，引入分位數(shù)歸進行估計。分位數(shù)通過最小化加權的殘差絕對值之和來估計回歸參數(shù)。相對于最小二乘法，分位數(shù)對條件分布刻畫更加細致，每個分位點回歸都賦予一些特征，對異方差模型處理特別有效，回歸結果不容易受異常值的影響從而估計結果更加穩(wěn)健。在本文中取分位點[025，03，035，04，045，05，055，06，065，07，075]，用Eviews72軟件，回歸結果如圖3。

在1%顯著水平下T值都顯著，中國紡織品服裝的出口水平中等偏下時（對應[025，5]分位點），中國GDP的增長對出口有顯著的促進作用，在06分位促進作用降到最低。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，中國紡織品服裝技術得以改進，中國GDP對出口的影響逐漸增大。而隨著美國GDP的增長，對中國紡織品服裝出口的促進作用越來越強。

當中國紡織品貿(mào)易出口較低時，對應[025，04]分位，綠色貿(mào)易壁壘對中國紡織品服裝的出口影響很弱，04分位影響達到最低，可能是由于過去經(jīng)濟發(fā)展水平較低，紡織品服裝出口量少，人們對綠色產(chǎn)品的觀念相對薄弱，實行綠色貿(mào)易壁壘對出口的影響有限。而隨著中國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，紡織品服裝出口額增加，達到[04，075]分位時，美國實施綠色壁壘對中國紡織品服裝出口的阻礙作用會越來越大。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，生活質(zhì)量越來越高，綠色觀念日益深入人心，自然對非綠色產(chǎn)品十分敏感，這時實施綠色貿(mào)易壁壘直接影響到消費者的購買力，進而對紡織品服裝出口造成較大的影響。這要求對綠色貿(mào)易壁壘的不同發(fā)展階段采取不同的方法加以應對。

五、結論及建議

（一）結論

回歸分析結果表明，美國綠色壁壘對我國紡織品服裝出口具有顯著影響。美國綠色壁壘強度越強，對我國紡織品服裝出口的阻力越大。模型的GBs的彈性系數(shù)為023，這就意味著如果綠色壁壘的強度提高10%，我國紡織品服裝的出口量將減少23%。中國GDP和美國GDP對我國紡織品服裝具有明顯的促進作用。中國GDP每增長1%，我國出口到美國的紡織品服裝將增長261%；美國GDP每增長1%，對中國紡織品服裝的進口需求將增加4%。

分位數(shù)回歸分析結果表明，當我國紡織品貿(mào)易額在04分位時，綠色貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口額的影響不明顯，當超過04分位時，綠色貿(mào)易壁壘對我國紡織品服裝的影響會隨經(jīng)濟水平的提高、出口貿(mào)易額的增大阻礙作用越來越大。而在[05，06]分位之間綠色貿(mào)易壁壘發(fā)生的阻礙作用較大。

（二）建議

政府應加大介入力度，充分運用WTO原則爭取降低綠色壁壘中的不合理因素。完善綠色壁壘的相關法律體系，組織有關部門和大中型紡織品服裝企業(yè)對這些出口產(chǎn)品技術法規(guī)、標準調(diào)研，摸清在對外貿(mào)易中遇到的綠色壁壘，制定一批符合WTO協(xié)定允許范圍的技術標準，最大限度地保護我國紡織服裝業(yè)的健康發(fā)展。加快信息網(wǎng)絡建設，建立綠色壁壘技術預警機制。

紡織服裝行業(yè)需重視綠色貿(mào)易壁壘，積極研究各種生態(tài)標簽、認證標準。綠色貿(mào)易壁壘在很大程度上是由于企業(yè)不了解國外的各種相關保護所致，所以對國外的各種認證標準加以研究尤為重要。提高整個產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量，積極促進紡織服裝行業(yè)的綠色產(chǎn)業(yè)化，為企業(yè)出口提供一個良好的外部效應。

企業(yè)應積極創(chuàng)建和完善綠色創(chuàng)新，加強企業(yè)間和與國際企業(yè)的合作。積極開發(fā)和采用各種“綠色”原料，改進生產(chǎn)工藝，擴大信息渠道和提高信息技術水平。積極申請認證，完善環(huán)保標準體系建設。目前國內(nèi)真正生產(chǎn)環(huán)保紡織、服裝產(chǎn)品的廠家只有數(shù)家。申請獲得國際認證是通往國際市場的通行證，不積極申請認證，將使綠色壁壘成為我國紡織服裝業(yè)參與國際競爭的最大障礙。

[參考文獻]

[1]孟子良關于綠色壁壘的戰(zhàn)略思考[J]國際貿(mào)易問題，2002（5）

[2]呂紅，王宇奇中國服裝出口與綠色貿(mào)易壁壘[J]科技與管理，2002（4）

[3]許海清綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實證分析[J]內(nèi)蒙古財經(jīng)學報，2008（3）

[4]劉艷歐盟綠色壁壘對我國家電出口貿(mào)易額影響的實證分析[J]江蘇商論，2011（2）

[5]王秋芳綠色壁壘對我國水產(chǎn)品可持續(xù)出口的影響效應及政策[D]中國海洋大學，2008

[6]王詠梅綠色貿(mào)易壁壘對水產(chǎn)品出口的影響效應分析[J]國際貿(mào)易問題，2011（4）

[7]TinbergenShaping the World Economic Policy： Suggestion for an International Economic Policy[J]The American Economic Review，1963，53（3）： 514-516

[8]PoyhonenTentative Model for the Flows of Trade between Countries[J]Weltwirtschaftliches Archiv，1963，90（1）：93-99

（責任編輯：董博雯）endprint