“上郡守壽”戈研究綜述

李倩 薩日娜

摘 要：1985年，鄂爾多斯地區(qū)發(fā)現(xiàn)2件形制完整的青銅戈——“上郡守壽戈”，據(jù)其形制與銘名內(nèi)容可以窺探戰(zhàn)國時(shí)期鄂爾多斯地區(qū)歷史，也為秦刑法與秦上郡地域范圍的界定提供了些佐證。

關(guān)鍵詞：鄂爾多斯；秦；上郡；上郡守壽；戈；戰(zhàn)國；

文章編號：1674-3520（2015）-02-00-01

1985年6月鄂爾多斯市伊金霍洛旗紅慶河鄉(xiāng)哈什拉村牛家梁村民在糜子地里發(fā)現(xiàn)2件青銅戈，其中一件有刻銘，依銘文內(nèi)容定名為“上郡守壽”戈。上郡守壽戈通體保存完好，色澤明亮，體呈黃色，偶有綠銹。援銳長，平直，無中脊，中長胡，邊欄處有三個長方形穿。內(nèi)微上翹，無穿。通長22.5厘米，欄高11.1厘米，重252克。（圖一）該戈內(nèi)上有刃，應(yīng)該是戟上的戈，是與矛分離后的戟所余的戈，故應(yīng)稱為戟刃或戟刺[1]。本文為行文方便仍稱其為戈。從戈的銳長援、中長胡三穿的形制看，此戈的時(shí)代約在戰(zhàn)國時(shí)期秦惠文王至秦昭王期間。[2]戈的銘文集中在內(nèi)部，正反兩面都有，均為刻款。正面刻銘淺細(xì)，但筆畫清晰完整，為“十五年上郡守壽之造，漆垣工師乘、丞鬶、冶工隸臣奇”。（圖）反面刻銘雜亂，字形書體大小、粗細(xì)、深淺不一，并且有涂抹現(xiàn)象，僅“中陽”、“西都”四字可識。下面對銘文內(nèi)容略作分析，以窺探戈所反映出的歷史信息。

銘文中“上郡”是地名，戰(zhàn)國時(shí)魏文侯（公元前445年—前396年）置，因其戰(zhàn)略位置重要，一直成為魏、秦兩國的爭奪地?！妒酚洝で乇炯o(jì)》載“秦惠文君七年（前337年），公子卬與魏戰(zhàn)，虜其將龍賈，斬首八萬。八年，魏納河西地?！?，魏納上郡十五縣?！弊源?，魏上郡為秦地。秦于昭王三年（前304年）重置上郡。秦漢時(shí)期，上郡是匈奴與中原王朝爭奪最為激烈的地方，其既是中原王朝通往北地匈奴的門戶，又是都城咸陽、長安的御敵屏障，戰(zhàn)略地位非同一般。關(guān)于上郡的地望，《辭?！氛J(rèn)為“轄境約當(dāng)今陜西北部及內(nèi)蒙古烏審旗等地”[3]。如此，再結(jié)合戈的形制，我們推斷上郡守壽戈是戰(zhàn)國中晚期秦上郡所造。

目前所見秦“上郡”戈約有19件[4]，其中“上郡守壽”戈3件，分別是：“十二年上郡守壽造，漆垣工師乘/工更長·洛都·洛都□□廣衍”[5]；“ 十三年上郡守壽造，漆垣工師乘/工更長 ”[6]及本文十五年戈。另外，《殷周金文集成》11363號戈殘去紀(jì)年和上郡守名，但工師和工名與上述三戈相同，其上的郡守可能也是壽。上郡守名叫壽的人，是上述三件戈的監(jiān)造官，查閱史籍可知，秦昭王時(shí)曾有大將向壽，《史記·秦本紀(jì)》載：“（昭王）十三年伐韓取武始”，《史記·穰侯列傳》“十四年，魏冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏”。此外，《戰(zhàn)國策》中也有諸多記載，說向壽始任用在秦武王世，活動于秦武王及秦昭王前期。陳平先生將“上郡守壽”三戈的時(shí)代定為秦昭王十二、十三、十五年，壽即文獻(xiàn)中的向壽。[7]由此可知，向壽在秦昭王十二年至十五年間，一直在上郡任郡守。上郡東鄰三晉，所以昭王十三年時(shí)命向壽率兵伐韓。再有，十二年戈出土于準(zhǔn)格爾旗[8]，十三年戈為傳世器，十五年戈出土于伊金霍洛旗，1982年準(zhǔn)格爾旗還出土過一件“上郡守冰造”戈1，這進(jìn)一步證明鄂爾多斯地區(qū)在戰(zhàn)國秦漢時(shí)期，大部分為上郡所轄。這為多年來，對于秦漢上郡轄地的范圍爭議問題，起到了補(bǔ)充證明作用。此一時(shí)期，秦與三晉兵力相爭，所以兵器屢有出土，也就不足為奇了。銘文中“漆垣”為上郡的一處地名。戰(zhàn)國秦兵器以“上郡漆垣”、“高奴”兩地所造最多?！肮煶恕敝钢髟旃熋纸谐?，“丞鬶”是名叫鬶的管理小吏，“冶工”是鑄造工匠的職稱名，這種稱呼見于秦器上僅此一件。三晉兵器中稱鑄造工匠為“冶”，而秦兵器習(xí)稱為“工”。此件稱“冶工”正是二者的結(jié)合，體現(xiàn)了秦人得取原三晉魏地上郡后，秦風(fēng)與魏風(fēng)融合，殊為重要?！半`臣”是秦漢時(shí)期服刑期為一歲的刑徒名稱，此處銘文說明工匠的身份是刑徒，名字叫“奇”。需要注意的是，“奇”在昭王十二年、十三年時(shí)身份是“更”，即秦漢時(shí)以庶民身份輪番更換服役守邊的戍卒。一般服役滿一年便以他人更替，所以稱“更”。這樣看來，“奇”在昭王十二年以庶人身份戍邊為更，一歲期滿后，并未被更替，十三年仍在戍邊為更。在昭王十四年時(shí)，不知發(fā)生何種變故，到十五年時(shí)已從原來的庶民淪為刑徒。這種地位的變化，引人深思。體現(xiàn)在“奇”身上的這種變化，也為研究秦的刑法提供了一些佐證。戈的內(nèi)背“中陽、西都”是二地名，見于《漢書·地理志》，均屬于漢代西河郡。據(jù)陳平先生考證，中陽、西都在今山西中陽縣、孝義縣一帶，原為趙國地，在秦昭王九年，趙武靈王十年，由趙歸秦。2十五年上郡守戈鑄成后，曾先后置用于中陽、西都等地，也許因?yàn)閼?zhàn)爭或兵士戍邊等原因，最后在伊金霍洛旗出土。關(guān)于上郡的地望歷史沿革情況，王先謙《漢書補(bǔ)注·地理志·西河郡》條下引清人全祖望語曰：“戰(zhàn)國魏郡，文侯以來即有之。然魏之西河自焦、虢、桃林之塞西抵關(guān)洛，其界最廣。秦以其東界并入內(nèi)史，而西界并入上郡。漢分置者，特秦上郡所屬地耳?！币饧?，漢代西河郡是從秦上郡中分置出來的，秦上郡的版圖，只需將漢代西河與漢代上郡相合便可得其梗概。若此，則漢屬西河郡的中陽、西都、廣衍（見十二年戈），在秦時(shí)屬上郡，所以上郡的戈上，出現(xiàn)這些地名，也是合情合理的。

總之，十五年上郡守壽戈銘文對于研究戰(zhàn)國時(shí)期的鄂爾多斯歷史和秦上郡地域范圍的界定，有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]董珊：《四十八年上郡假守鼌戈考》，蕭春源《珍秦齋藏金——秦銅器篇》，澳門基金會2006年3月版。

[2][7]A陳平：《試論戰(zhàn)國型秦兵的年代及有關(guān)問題》，三秦出版社1987年12月。

[3]夏征農(nóng)：《辭海》縮印本，上海辭書出版社，1989年。

[4][7][10]B陳平、楊震：《內(nèi)蒙伊盟新出土十五年上郡守壽戈銘考》，《考古》1990年第6期。

[5][8]崔璿：《秦漢廣衍故城及其附近的墓葬》，《文物》1977年第5期。

[6]張光裕：《武陵新見古兵三十六器集錄》，《中國文化研究所學(xué)報(bào)》1997年第6期。

[9]準(zhǔn)格爾旗文化館李三：《內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗出土一件上郡青銅戈》，《文物》1982年第11期。