論反壟斷法與國際貿(mào)易經(jīng)濟

蘇義振

摘要：現(xiàn)今，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和進步，我國開始逐漸的對反壟斷法進行重視，但是，一般來說，針對反壟斷法的研究主要是在國內(nèi)的市場中較為普遍，針對國際貿(mào)易的反壟斷法的研究較少。反壟斷法的發(fā)展來說，從根本上來說，就是對國際經(jīng)濟和國內(nèi)經(jīng)濟的保護法律，本文則是從反壟斷法和國際貿(mào)易經(jīng)濟兩者之間的角度進行的分析和研究，對反壟斷法在國際貿(mào)易中的實際應用問題進行深入的探析，最終促進反壟斷法和國際貿(mào)易之間的協(xié)調(diào)應用發(fā)展，實現(xiàn)國際貿(mào)易的進一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：反壟斷法；國際貿(mào)易；經(jīng)濟

一、 反壟斷法屬于國內(nèi)法，但是同國際貿(mào)易之間有著很大的關(guān)系

十九世紀末，西方發(fā)達國家為了實現(xiàn)對國內(nèi)經(jīng)濟的保護問題，開始針對保護經(jīng)濟進行反壟斷法律的制定，一般來說，反壟斷法屬于國內(nèi)法，主要的內(nèi)容包括對本國國內(nèi)經(jīng)濟惡性競爭的禁止以及不公平貿(mào)易問題的禁止等問題，主要針對的是國內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟，但是，這并不代表反壟斷法對國際貿(mào)易部會產(chǎn)生關(guān)系，實際上，反壟斷法對于國際貿(mào)易的發(fā)展來說有著直接的聯(lián)系，主要的原因在于國際貿(mào)易本身就屬于一種特殊的經(jīng)濟貿(mào)易形態(tài)，在國際貿(mào)易的實際發(fā)展過程中，可能會出現(xiàn)很多的經(jīng)濟發(fā)展限制問題，對國內(nèi)經(jīng)濟也會產(chǎn)生一定的影響，國際貿(mào)易中限制經(jīng)濟活動十分的頻繁，對于市場經(jīng)濟的發(fā)展有著直接和間接的影響，因此，為了維護國內(nèi)市場經(jīng)濟秩序的發(fā)展，反壟斷法所適用的范圍更加的廣泛，因此，目前很多的國家都為了保護本國貿(mào)易在國際貿(mào)易中的發(fā)展頻繁適用反壟斷法。

二、片面的反壟斷法實施導致域外管轄產(chǎn)生

很多的國家的反壟斷法在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，片面的保護本國的貿(mào)易，導致本國國內(nèi)貿(mào)易對其他國家產(chǎn)生了壟斷行為，對國際市場的健康發(fā)展有著嚴重的負面影響。同時，還有部門的國家所實際出臺實施的反壟斷法，還存在著域外效力，這對國際貿(mào)易的健康發(fā)展也會產(chǎn)生負面的影響。如：美國的長臂原則，美國對于貿(mào)易的主張問題上，主要實施的是域外管轄，這種管轄方法對國際貿(mào)易有著更加深入的影響。反壟斷法本身就是強制性的法律內(nèi)容條件，一般來說不能夠在合同中提前適用，同時也不能夠直接的對法院的管轄權(quán)進行排除在外，因此，對于國際貿(mào)易有著直接性和強制性的影響，對于國際貿(mào)易的發(fā)展來說，需要從根本上對經(jīng)濟秩序進行維護，實現(xiàn)對貿(mào)易經(jīng)濟的較好保護問題，相對于一般的經(jīng)濟法來說，反壟斷法制裁措施十分的激烈，除了可能產(chǎn)生民事制裁之外還有可能出現(xiàn)嚴重的刑事制裁，因此，針對國際貿(mào)易和反壟斷法的發(fā)展來說，需要進行足夠的重視發(fā)展。

三、 反壟斷法本身是維護自由競爭的手段，但是可能會成為貿(mào)易保護主義的工具

1、 保護本國貿(mào)易

一般來說，反壟斷法本身就是維護經(jīng)濟競爭的發(fā)展，同時其主要實施的目的是對壟斷進行限制，保護正常競爭，同時還需要在實施反壟斷法的過程中發(fā)揮最佳的競爭機制，實現(xiàn)資源的有效配置作用，促進市場經(jīng)濟的快速、穩(wěn)定發(fā)展。國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，反壟斷法在一定程度上能夠?qū)κ袌龈偁幃a(chǎn)生較好的維護作用，但是，一旦自屬國對自身貿(mào)易片面的進行貿(mào)易保護，就有可能會產(chǎn)生一定的本國貿(mào)易保護主義，對國際市場的正當市場競爭有著嚴重的贏下。一般來說，對于各個獨立的國家來說，反壟斷法能夠為本國的經(jīng)濟在國際貿(mào)易中的發(fā)展保駕護航，但是，如果保護不得當也會出現(xiàn)片面的貿(mào)易保護主義。但是，從本質(zhì)上來說，各個國家對于貿(mào)易發(fā)展來說，對反壟斷法一方面表示支持態(tài)度，鼓勵本國的企業(yè)能夠?qū)馐袌鲞M行一定的壟斷，另外一個方面則是限制其他國家對國內(nèi)市場進行經(jīng)濟壟斷，因此，對于反壟斷法的發(fā)展來說，長期以來，各個國家都是持有兩個基本態(tài)度，兩者進行綜合的協(xié)調(diào)發(fā)展。各個國家都可以通過反壟斷法進行較好的國內(nèi)貿(mào)易保護，維護國內(nèi)市場經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)國內(nèi)市場經(jīng)濟的快速發(fā)展和進步。

2、 貿(mào)易保護

反壟斷法的實質(zhì)就是進行貿(mào)易保護，各個國家對于反壟斷法來說，都是實施的重點內(nèi)容，經(jīng)濟部門一般都是從本國的利益來說，一切以本國的利益為基礎(chǔ)，對于國家的出口貿(mào)易進行一定的限制發(fā)展。各個國家為了實現(xiàn)對本國國內(nèi)貿(mào)易的保護發(fā)展，實施反壟斷進行有效的市場壟斷，在本國市場中對其他國家的貿(mào)易進行嚴格的限制管理發(fā)展，根據(jù)相關(guān)的低于管轄，反壟斷法主要體現(xiàn)的是在本國國內(nèi)市場中所實施的壟斷行為，對于發(fā)展中國家來說，反壟斷法本身就是防止其他國家對其本國經(jīng)濟實施壟斷出臺實施的法律，其根本在于對自身國家經(jīng)濟的保護和市場秩序的維護。

四、 在發(fā)展我國對外貿(mào)易時，主動的維護經(jīng)濟秩序

很多的國家的反壟斷法在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，片面的保護本國的貿(mào)易，導致本國國內(nèi)貿(mào)易對其他國家產(chǎn)生了壟斷行為，對國際市場的健康發(fā)展有著嚴重的負面影響。由于本國貿(mào)易的發(fā)展，反壟斷法本身就能夠?qū)H貿(mào)易以及國內(nèi)貿(mào)易兩者進行綜合的影響，我國在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，只有在國際市場中進行快速的發(fā)展，不斷的加強國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同國際市場之間的交流發(fā)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)國際貿(mào)易的發(fā)展。對于反壟斷法同國際貿(mào)易之間的發(fā)展關(guān)系來說，首先要做到的就是針對我國國家經(jīng)濟的出口問題，在進行經(jīng)濟出口的對外貿(mào)易發(fā)展過程中，通過反壟斷法進行較好的國內(nèi)貿(mào)易保護，維護我國市場經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。

總結(jié)

對于市場經(jīng)濟的發(fā)展來說，反壟斷法本身的發(fā)展目標就是維護各國經(jīng)濟的發(fā)展穩(wěn)定問題，對于反壟斷法的發(fā)展來說，其本身就是對經(jīng)濟進行維護的較好法則，現(xiàn)今，國際的大部分國家的反壟斷法在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，片面的保護本國的貿(mào)易，導致本國國內(nèi)貿(mào)易對其他國家產(chǎn)生了壟斷行為，對國際市場的健康發(fā)展有著嚴重的負面影響。因此，我們需要進行更加深入的分析和探究實現(xiàn)國際貿(mào)易經(jīng)濟的快速發(fā)展。本文則是從反壟斷法和國際貿(mào)易經(jīng)濟兩者之間的角度進行的分析和研究，對反壟斷法在國際貿(mào)易中的實際應用問題進行深入的探析，最終促進反壟斷法和國際貿(mào)易之間的協(xié)調(diào)應用發(fā)展，實現(xiàn)國際貿(mào)易的進一步發(fā)展。（作者單位：曲阜師范大學經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1]喻新星. WTO框架下競爭措施協(xié)議構(gòu)建初探[D].廣東商學院，2010.

[2]韓偉. 中國競爭法學發(fā)展之回顧與前瞻[J]. 經(jīng)濟法論壇，2012，00：147-171.

[3]柳京京. 論反壟斷法在國際經(jīng)濟中的地位[J]. 經(jīng)營管理者，2014，23：225.

[4]齊春雷. 試論反壟斷法在國際經(jīng)濟貿(mào)易中的作用[J]. 勝利油田黨校學報，2004，05：62-64.

[5]張林. 論我國對外資并購的反壟斷法律規(guī)制[D].廈門大學，2009.