寇 淇(武昌工學院 湖北 武漢 430065)
以色彩構(gòu)成為例淺談設計教育的學以致用
寇淇
(武昌工學院湖北 武漢 430065)
設計教育中的課程,需要有專門整體指導者,讓學生對每一門課程存在的意義有充分的了解,最終讓學生在“整觀總局”的狀態(tài)下學習每一門課程。本文嘗試以色彩構(gòu)成這門基礎課程為例,談一下設計教育轉(zhuǎn)型應該注意的幾個問題,如何讓學生從課程中更好地學到知識,乃至學以致用。
教育轉(zhuǎn)型;學以致用;設計教育
筆者在武昌工學院通過四年的視覺藝術(shù)學習,通過在電商行業(yè)實習的積累,嘗試以色彩構(gòu)成這門基礎課程為例,談一下設計教育轉(zhuǎn)型應該注意的幾個問題,如何讓學生從課程中更好地學到知識,乃至學以致用。
限于筆者自身的學識和知識結(jié)構(gòu),以學生的身份討論教育這個話題,欠缺非常得大,真誠感謝母校老師在本文撰寫過程中提供的無私幫助,從歷史到現(xiàn)狀,從思路到專業(yè)術(shù)語,都給了我醍醐灌頂般的啟示。我愿以本文為母校的教育事業(yè)貢獻綿薄之力,同時也在畢業(yè)之際,以這種方式感恩在母校的四年學習生活。
在設計教育中,色彩構(gòu)成是藝術(shù)設計專業(yè)的一門專業(yè)基礎課,起源于德國包豪斯設計學院,與平面構(gòu)成和立體構(gòu)成一起,統(tǒng)稱為三大構(gòu)成。上承素描色彩速寫這些基礎課,并為后面的專業(yè)課打下設計理念的基礎。
但是在實際教學中,三大構(gòu)成的作用并沒得到有效發(fā)揮?,F(xiàn)在就以三大構(gòu)成中的色彩構(gòu)成為例,來討論一下色構(gòu)課堂上的特點,然后再結(jié)合社會實踐談其需要改進之處。
(一)從知識體系上說,色彩構(gòu)成作為一門課程,首先從了解色彩屬性開始,色相、明度、純度等;通過色相環(huán)來闡述對比色、同類色、類似色等概念;最后引入色彩情感的表達,讓學生從感性和理性、物理性三個方面得到專業(yè)指導,通過色調(diào)和色調(diào)混合的操作練習,鞏固和加強學生對色彩的感受和理解。這便是色彩構(gòu)成知識結(jié)構(gòu)的大體現(xiàn)狀,不同教材和不同高校之間的區(qū)別相差不大。
(二)從學生接受上說,開設這門課程的時間大都是在大學一年級下學期,或者二年級上學期。學生在經(jīng)歷入學階段的素描水粉學習之后,就會進入三大構(gòu)成的學習階段。以課程安排來說并無問題,但是在學生對課程接受這方面來說,則存在真空區(qū)。
學生一般能夠體會到這門課程是“水粉色彩”基礎課的總結(jié),但是很難體會到這門課程對日后的課程的影響。也就是說:在對大三、大四的專業(yè)設計課了解充分的情況下,學生很難體會到這門課的真實作用,導致在“為什么學”、“該怎么學”、“有什么用”這三個方面產(chǎn)生理解真空區(qū)。
(三)從實踐體驗上說,以一個“過來人”的角度去談這個問題,自然知道色彩構(gòu)成將會對專業(yè)設計有什么影響,比如書籍封面設計的配色、網(wǎng)站設計的配色、包裝設計的配色等。之所以能夠理解這些,主要原因是筆者已經(jīng)有過相關的設計操作體驗。筆者在畢業(yè)實習中加深了對色彩構(gòu)成重要性的認知。
對于處于大一下學期或者大二上學期的學生來說,由于缺乏“專業(yè)設計操作體驗”,所以會出現(xiàn)對色彩構(gòu)成這門課程的認知盲區(qū)。沒有認真對待這門課程的同學對其缺乏整體認知,不知道重要性,不知道重要性則迷茫,自然也就缺乏學習的主動性。
電商設計指的是協(xié)助電商商家擴大銷售、樹立品牌的商業(yè)設計行為,現(xiàn)在逐漸發(fā)展成為一個新興的設計行業(yè),有自身的設計規(guī)范。在電商設計實踐中,以Banner設計為例,設計師需要在較短的時間內(nèi),完成設計任務。在設計實踐中,Banner的美觀性、促銷性、品牌識別性都是設計師應該考慮的問題,其中配色是重中之重。那電商Banner對設計師有哪些要求呢?
(一)能夠快速根據(jù)設計需求拿出設計方案,對Banner構(gòu)圖、配色、文案等設計元素充分搭配,最終完成一張能夠起到“功能意圖”的Banner圖。
(二)在色彩方面,不僅要求設計師掌握色彩構(gòu)成的原理知識,同時還需要設計師有對配色方案有“迅速反應”的能力。配色快速反應能力來自一種科學理性的配色技術(shù),而這種技術(shù)必須有很強的操作性,比如配色黃金比例:70:-25-5,百分之七十是大面積使用的主色,百分之二十五是輔助色,百分之五是點綴色。雖然這種黃金比例需要色構(gòu)的基礎支撐,但是在實習過程中也一度讓筆者無所適從,走了很多彎路。
最后,設計最終是服務于社會,設計教育需要以市場需求為常規(guī)追求,以帶動行業(yè)發(fā)展為最高追求。
色彩構(gòu)成作為一門課程,也是設計教育現(xiàn)狀的一個縮影,在這里筆者嘗試對“轉(zhuǎn)型突破點”提幾點淺顯的看法:
(一)設計教育中的課程,需要有專門整體指導者,讓學生對每一門課程存在的意義有充分的了解,最終讓學生在“整觀總局”的狀態(tài)下學習每一門課程。
(二)緊緊把握住設計行業(yè)的動態(tài),成立“動態(tài)觀察室”這種專門研究行業(yè)動態(tài)的部門或者機制,為課程教學服務。
(三)學生作業(yè)以社會項目為模擬,建立以市場為導向的作業(yè)評價體系。最終實現(xiàn)“學以致用”的教育目的。
G4
A
1007-0125(2015)05-0204-01