中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效

遲雯雯 孫紹娜 徐國豪

（萊西市人民醫(yī)院 山東 青島 266600）

中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效

遲雯雯 孫紹娜 徐國豪

（萊西市人民醫(yī)院 山東 青島 266600）

目的：觀察中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效。方法：選取我院于2009年3月到2011年9月間收治的84例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者，將其隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各42例，對(duì)照組采用西藥療法治療，實(shí)驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合療法，對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：對(duì)照組治療后的總有效率為57.1%，實(shí)驗(yàn)組治療后的總有效率為83.3%，對(duì)比兩組患者的臨床療效，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的的臨床療效顯著，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣并應(yīng)用。

中西醫(yī)結(jié)合療法；內(nèi)分泌失調(diào)；骨質(zhì)疏松癥；臨床療效

骨質(zhì)疏松癥是一種全身性、代償性的骨骼系統(tǒng)疾病，以骨量減少、骨微結(jié)構(gòu)被破壞、骨強(qiáng)度下降為主要特征。在人口老齡化發(fā)展過程中，骨質(zhì)疏松癥是發(fā)生率逐年上升。在我國骨科臨床上，骨質(zhì)疏松癥的治療需要較長的周期，眾多學(xué)者一直期待對(duì)該病的的研究在中西醫(yī)結(jié)合療法方面有新的突破。本文就我院于2009年3月到2011年9月間收治的84例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合療法治療，效果顯著，現(xiàn)報(bào)告結(jié)果如下。

1.資料和方法

1.1 臨床資料

本組84例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者均為女性，由于自發(fā)性的不同程度的腰部、腿部、背部的酸痛來院進(jìn)行檢查；均符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)檢測(cè)患者骨密度值低于同年齡段正常女性的平均值，β－膠原蛋白與甲狀旁腺激素值比正常值高；患者近半年內(nèi)未進(jìn)行過對(duì)骨代謝造成影響的藥物。將84例患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各42例，實(shí)驗(yàn)組患者年齡56～78歲，平均年齡（68.4±11.2）歲；病程1～15年，平均病程（8.41±4.25）年；對(duì)照組患者年齡58～80歲，平均年齡（68.8±12.3）歲，病程1～16年，平均病程（8.36±4.35）年。對(duì)比兩組患者在年齡、病程、骨密度值等臨床資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對(duì)照組采用西藥療法治療，實(shí)驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合療法，對(duì)比兩組患者治療后的臨床療效。對(duì)照組采用雌激素、鈣劑、維生素D、降鈣素進(jìn)行治療，具體方案為：①結(jié)合刺激素片（批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20090172，新疆新姿源生物制藥有限責(zé)任公司），口服每日1次，每次0.3mg；②碳酸鈣D3片（批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20093675，北京康遠(yuǎn)制藥有限公司）口服每日2次，每次1片；③鮭魚降鈣素噴鼻劑（批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20052507，深圳大佛藥業(yè)有限公司），每日1次，每次20ug。實(shí)驗(yàn)組在采用和對(duì)照組相同的西藥治療方案的同時(shí)，再結(jié)合補(bǔ)腎健脾、君山富硒濃縮六味地黃丸的中藥進(jìn)行綜合治療。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患者疼痛緩解的程度進(jìn)行療效判斷。①顯效：治療后患者的疼痛癥狀完全消失；②有效：治療后患者的疼痛癥狀有所減輕；③無效：治療后患者的疼痛癥狀沒有明顯改善或癥狀加重?？傆行剩剑@效例數(shù)＋有效例數(shù)）／總例數(shù)＊100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

對(duì)照組患者采用西藥療法治療后，顯效11（26.2%）例，有效13（30.9%）例，無效18（42.9%）例，總有效率為57.1%。實(shí)驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療后，顯效23（54.8%）例，有效12（28.5%）例，無效7（16.7%）例，總有效率為83.3%。對(duì)比兩組患者的臨床治療效果，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1所示。

表1 對(duì)比兩組內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者的臨床療效（n／例）

3.結(jié)論

骨質(zhì)疏松癥是一種全身性的骨?。?］，在中老年女性中的發(fā)病率非常高，目前已經(jīng)是影響中老年人身體健康的重要因素之一?；颊吖琴|(zhì)的脆性會(huì)不斷增加，嚴(yán)重者甚至僅僅因?yàn)榧?xì)微的外傷就會(huì)造成骨折［2］。內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥是骨質(zhì)疏松癥的范疇，其發(fā)病和絕經(jīng)后女性體內(nèi)的雌性激素分泌失調(diào)有很大關(guān)聯(lián)，是由于人體的激素和骨代謝的相互作用所造成的［3］。臨床上，患者由于骨組織的破壞，常常會(huì)出現(xiàn)全身多部分骨痛的癥狀，這對(duì)她們的身體健康和日常生活都造成了極大的影響。

為了觀察中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效［］，本研究分別采用西藥療法和中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)兩組患者進(jìn)行治療，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組治療后的總有效率（83.3%）比對(duì)照組治療后的總有效率（57.1%）高。這就說明，采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效，比單純采用西藥療法的臨床療效更為顯著。

綜上所述，內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的治療時(shí)間較長［5］，采用中西醫(yī)結(jié)合療法進(jìn)行治療，療效更為顯著，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣并應(yīng)用。

［1］ 孫毓蔓.42例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥臨床治療分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012（35）：153－154

［2］ 馬新春.內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療臨床分析［J］.中國醫(yī)學(xué)工程，2014（1）：144－145

［3］ 陳平軍.內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療臨床研究［J］.飲食保健，2014（2）：6－7

［4］ 康杰峰.內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療臨床分析［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013（21）：133－134

［5］ 徐偉良，楊群峰，林曉悅，羅恩斯 .綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥60例臨床觀察［J］.內(nèi)科，2013（3）：258－259

R68

B

1009－6019（2015）07－0094－01