各國如何審判卸任領(lǐng)導(dǎo)人

佚名

古語云竊鉤者誅竊國者侯，金字塔最頂端的權(quán)利階層在很長的時間里都享受著“刑不上大夫”的特權(quán)，但隨著社會進步和民主政治的發(fā)展，越來越多的國家都走出了清算卸任國家領(lǐng)導(dǎo)人貪腐問題的第一步。

那么，天子犯法是否可與庶民同罪呢？

韓國兩任總統(tǒng)同時受審

全斗煥曾被判死刑

韓國一直深受“總統(tǒng)弊案”的困擾，前總統(tǒng)盧武鉉因貪腐丑聞自殺身亡的結(jié)局令人無限唏噓，而這種局面最早的制造者就是前總統(tǒng)全斗煥與盧泰愚。

1995 年11月，全斗煥與盧泰愚因為募集、侵吞秘密政治資金而被捕，成為韓國歷史上第一位與第二位接受法庭審判的前國家元首。隔年八月，漢城地方法院以主動參與軍事叛亂和內(nèi)亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪，判處全斗煥死刑、盧泰愚徒刑22年零6個月，上訴后分別減刑為無期徒刑與17年有期徒刑。

1997 年12月，兩人得到候任總統(tǒng)金大中特赦，恢復(fù)自由，但仍必須償還侵吞的非法政治資金，全斗煥需償還2205億韓元，盧泰愚需償還2628億韓元。

2013年7月16日，全斗煥被抄家，韓國檢察廳對其住宅和相關(guān)人物住宅、公司辦公室等進行了搜查。據(jù)悉，檢方在此過程中沒收了高價名畫、瓷器、美術(shù)作品等。 為查出全斗煥藏匿的財產(chǎn)，檢方當(dāng)天甚至使用金屬探測器，并為搬運名畫等物品動用了特殊運送設(shè)備和防震車輛。據(jù)悉，這些作品將被保管在國立美術(shù)館，而且一旦被證實為全斗煥所購財產(chǎn)，將立即納入國庫。全斗煥被指在法院對其非法資金案進行審判前后，將大規(guī)模財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到兒子等家人和親朋好友的名下。

現(xiàn)在，韓國司法單位仍在追討金盧兩人的償還款，也從兩人的直系親屬身上追回不少資產(chǎn)，全斗煥的家具、寵物甚至遭到強制拍賣。

印尼強勢總統(tǒng)蘇哈托執(zhí)政30年

下臺后全家遭清算

軍人出身的蘇哈托在1965年印尼發(fā)生的動亂中崛起，當(dāng)上了軍隊特種部隊司令。1967年至1968年間，蘇哈托通過政變爬上總統(tǒng)寶座。1998年3月第7次當(dāng)選總統(tǒng)。1998年5月印尼各地爆發(fā)大規(guī)模騷亂，國內(nèi)發(fā)生嚴重政治危機，在國會議長的敦促下，統(tǒng)治印尼30年的蘇哈托被迫辭職下臺。

蘇哈托下臺后不久，印尼最高檢察院就以濫用基金會資金、濫用職權(quán)發(fā)展“國有汽車”、涉嫌貪污和為其親屬撈取好處以及侵吞國家財產(chǎn)等指控傳訊蘇哈托。

據(jù)估計，蘇哈托家族的資產(chǎn)總值達150億美元。印尼的一些知名人士、 律師、企業(yè)家、知識分子于1999年5月29日成立一個委員會，對蘇哈托家族的非法活動進行專門調(diào)查。蘇哈托的次子班邦、女婿英德拉魯馬納、幼子胡托莫的一系列貪污舞弊黑幕被接連曝光和受到制裁。顯赫的政治權(quán)力為家族謀私利大開方便之門， 蘇哈托的6名子女是最大的獲益者，親友也發(fā)了大財，蘇哈托家族控制著印尼的金融業(yè)、汽車業(yè)、電力、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、森林、礦山、新聞媒介和房地產(chǎn)業(yè)， 印尼幾乎每個部門都有蘇哈托家族的人。印尼人說，蘇哈托家族壟斷了印尼的大小生意，控制了印尼的主要經(jīng)濟命脈。有個形象的說法，蘇哈托家族打噴嚏，印尼患感冒。

蘇哈托下臺之后，他的子女被清掃出國會，兒媳、弟弟被司法部門審訊，家族在國有企業(yè)中的股份也被退還。蘇哈托的小兒子湯米因策劃謀殺法官、私藏武器和畏罪潛逃等3項罪名于2002年被雅加達中區(qū)法院判處15年監(jiān)禁。1998年印尼政府開始對蘇哈托貪污腐敗行為進行調(diào)查，后不了了之。

日本前首相田中角榮因受賄獲刑

打19年官司至死不服

20世紀70年代，日本發(fā)生了一件令全世界震驚的政壇丑聞——前首相田中角榮涉嫌在國家購買飛機的過程中收受巨額賄賂，這位在1972年與中國實現(xiàn)邦交正?；娜毡厩笆紫鄰拇碎_始了歷史19年的馬拉松審判。

田中角榮受賄一案始于1976年2月爆發(fā)在美國的洛克西德公司行賄案。洛克西德公司是當(dāng)時美國最大的飛機制造公司和軍火供應(yīng)商之一，該公司主要是依靠行賄打開國外市場的，因此，美國的許多飛機制造商向美國參議院外交委員會跨國公司小組進行了舉報。

1976年2月4日，美國參議院外交委員會跨國公司小組委員會主席邱比奇在聽證會上，揭露了洛克西德公司為向國外推銷飛機而以各種名義行賄外國政要的不正當(dāng)競爭事實。該公司副董事長在聽證會上證實曾通過日本的代理公司丸紅公司就全日空公司進口該公司生產(chǎn)的三星式客機向日本政界有關(guān)人物贈送了巨款。

3月24日，在日本的強烈要求下，美國與日本簽訂了《司法協(xié)助協(xié)定》，同意向日本提供洛克西德案的相關(guān)材料。日本檢察官從中發(fā)現(xiàn)了一張領(lǐng)受人為田中角榮的5億日元的收據(jù)。

7月27日，東京地方檢察廳正式逮捕田中角榮，宣布他涉嫌在1973年8月至1974年2月任首相期間，通過丸紅公司4次收受洛克西德公司的賄賂款共5億日元，決定以違犯外匯法嫌疑予以逮捕。

東京地方檢察廳決定對田中角榮以違犯外匯法和委托受賄罪起訴，起訴書指控他在擔(dān)任首相期間，根據(jù)洛克西德公司和丸紅公司希望讓全日空公司進口三星式客機的請求，利用總理大臣的職權(quán)，指示運輸大臣引進，并于事后依據(jù)先前約定，接受了洛克西德公司的5億日元現(xiàn)金。8月17日，田中角榮繳納2億日元保釋金后被取保候?qū)彙?/p>

取保后的田中角榮組織了強大的律師團，從多個角度為自己進行辯護，此后不久，關(guān)鍵證人田中角榮的司機自殺，其秘書翻供，各種政治力量開始介入，案件的審理一波三折。

1983年10月12日，歷經(jīng)7年審判和數(shù)百次的開庭后，法院認定田中角榮違犯外匯法、受托受賄，判處其4年徒刑，罰金5億日元。田中角榮當(dāng)場表示上訴。由于日本實行的是四級三審制，在田中角榮上訴后，經(jīng)過二審，1987年，東京高等法院宣判駁回其上訴，維持原判。其后，田中角榮又提起二審上訴。1995年，經(jīng)過三審，日本最高法院作出終審判決，依法駁回田中角榮二審上訴，維持原判。而此時，田中角榮已病逝將近2年。

至此，這起日本歷史上曠日持久的馬拉松審判，在歷時19年，耗資6億日元后，終于落下帷幕。

埃及政治強人穆巴拉克病中受審

或因年老免刑

在埃及，審判穆巴拉克被稱為“世紀審判”。曾幾何時，穆巴拉克是埃及的政治強人;現(xiàn)在，他只是一名輾轉(zhuǎn)于醫(yī)院和法院之間的階下囚。

2011年2月11日，在民眾大規(guī)?？棺h的壓力下，穆巴拉克宣布辭職，結(jié)束了近30年的執(zhí)政生涯。

穆巴拉克下臺后，其家族的貪腐行為也被曝光。英國《衛(wèi)報》稱，30年間，穆巴拉克家族通過介入房地產(chǎn)等方式斂財約400億～700億美元。美國媒體稱，穆巴拉克家資未必有數(shù)百億美元之巨，但也達二三十億美元。西方情報人員說，穆巴拉克的二兒子在任何重要商業(yè)項目中都要抽取2%至5%的好處。2012 年12月，瑞士凍結(jié)了穆巴拉克兩個兒子名下的3億美元資金。

三個月后，埃及總檢察長向刑事法院起訴穆巴拉克及其兩個兒子。檢察機關(guān)對三人的指控包括：在1月25日爆發(fā)的大規(guī)模民眾抗議活動中蓄意殺害抗議者，利用權(quán)力為自身謀取大約4000萬埃鎊（約合670萬美元）的非法收益，浪費公共財產(chǎn)。

遭到起訴后，穆巴拉克身體狀況逐漸惡化，他躺在病床上接受庭審的圖片見諸各家媒體。

2011年8月3日，穆巴拉克父子首次出庭受審，當(dāng)庭否認了所有指控。

2012年6月2日，開羅刑事法庭判決穆巴拉克終身監(jiān)禁，穆巴拉克及其反對者都提出了上訴。

2014年5月21日，開羅刑事法院以挪用公款罪判處穆巴拉克3年監(jiān)禁。

2014年11月29日，埃及開羅刑事法院11月29日裁定，穆巴拉克2011年下令槍殺示威者的謀殺罪名不成立，穆巴拉克和兩個兒子的多項貪腐罪名指控因超過追溯時限被免除。主審法官馬哈茂德·拉希迪解釋說，免除對穆巴拉克的指控并不意味赦免他的貪腐，只是穆巴拉克已至耄耋之年，應(yīng)免于刑罰。

目前，穆巴拉克仍在服刑當(dāng)中。

法國前總統(tǒng)希拉克卸任后失豁免權(quán)

為脫罪自稱“失憶”

2011年11月15日，法國前總統(tǒng)希拉克兩項貪污指控成立，被判處兩年有期徒刑，緩期執(zhí)行，成為法國史上首位因貪污淪為“階下囚”的前總統(tǒng)。

三任巴黎市長、兩任法國總統(tǒng)的希拉克在卸任并失去司法豁免權(quán)后，被人起訴在1977年至1995年擔(dān)任巴黎市市長時，利用職權(quán)虛設(shè)公職，為自己及同黨、親信牟利，涉嫌貪污和違反誠信。據(jù)悉，他和數(shù)名法國政府高層人士還被指收受非洲政要政治獻金，但他們均對此事予以否認，并聲稱要起訴爆料人士。

2011年9月，法國司法部門對希拉克收受非洲政要政治獻金傳聞一事展開調(diào)查。其后希拉克曾通過律師，以“身體健康不佳”、“患病失憶”等為由避開出庭，導(dǎo)致庭審期限一再推遲。

（摘自《環(huán)球》）