碧澎
春天過(guò)后,現(xiàn)實(shí)到來(lái)。
2012年盛夏,穆罕默德·穆?tīng)栁鞒蔀榘<暗谝晃幻襁x總統(tǒng)。當(dāng)時(shí),這個(gè)擁有8400萬(wàn)人口的阿拉伯世界第一大國(guó)似乎重新煥發(fā)出蔥郁的生機(jī):看起來(lái),民主和自由都會(huì)隨著那場(chǎng)被稱(chēng)為“阿拉伯之春”的革命降臨,而民選政府則是勝利的第一步。
一年之后,埃及人民走上街頭,要求將他們選出來(lái)的總統(tǒng)趕下臺(tái)去。在曾經(jīng)推翻穆巴拉克獨(dú)裁政權(quán)的解放廣場(chǎng),這場(chǎng)抗議變得暴力起來(lái),數(shù)十人因此喪生。多米諾的第一張骨牌推倒,隨后軍方宣布廢除臨時(shí)憲法,穆?tīng)栁骺偨y(tǒng)職位被解除,穆?tīng)栁髦С终咦呱辖诸^與反對(duì)派混戰(zhàn)……當(dāng)阿拉伯之春的暖流過(guò)去,埃及革命在那個(gè)盛夏時(shí)分又回到原點(diǎn)。
同年9月,埃及檢方將穆?tīng)栁魃嫦釉?012年12月埃及總統(tǒng)府示威中煽動(dòng)暴力和謀殺示威者一案移交法院審理,11月14日,穆?tīng)栁魇状卧陂_(kāi)羅警察學(xué)院出庭受審。2015年4月21日,穆?tīng)栁鞅慌?0年監(jiān)禁,此后不到一個(gè)月的時(shí)間,又傳出穆?tīng)栁鞅慌兴佬痰南?,起因是其涉嫌參與2011年初發(fā)生的一起越獄事件。2012年6月到2015年5月,時(shí)間走過(guò)了三年,穆?tīng)栁髦辉诳偨y(tǒng)位置上待了一年,隨之,便身陷牢獄。
令人失望的第一年
毫無(wú)疑問(wèn),第一位民選總統(tǒng)穆?tīng)栁骱退淼哪滤沽中值軙?huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)穆兄會(huì))需要為埃及的混亂負(fù)上不小的責(zé)任。
說(shuō)起來(lái),讓穆?tīng)栁鞲?jìng)選也并非穆斯林兄弟會(huì)的本意,他們屬意的還是該黨副主席、“導(dǎo)師”沙特爾,但因?yàn)楹笳呤桥f政府高官,而且曾有過(guò)犯罪記錄,所以埃及人民議會(huì)以“在國(guó)籍和簽名支持等方面不符合相關(guān)規(guī)定”為由,取消了他的競(jìng)選資格。其后,穆?tīng)栁髯鳛閭溆萌诉x被穆兄會(huì)推出來(lái)參與競(jìng)選,進(jìn)而執(zhí)掌政權(quán)。
作為一個(gè)缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的“新人”,穆?tīng)栁鞯牡谝荒炅钊耸?/p>
從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō),這位總統(tǒng)毫無(wú)建樹(shù)。埃及貨幣貶值,該國(guó)外匯儲(chǔ)備也隨即減少,通脹越來(lái)越嚴(yán)重,24歲以下人群中失業(yè)率已經(jīng)超過(guò)了40%。他們本來(lái)與國(guó)際貨幣基金組織協(xié)商,希望獲得總額48億美元的援助貸款,但2012年12月,由于其國(guó)內(nèi)政局持續(xù)動(dòng)蕩,埃及政府主動(dòng)要求暫緩援助,并且拒絕申請(qǐng)臨時(shí)貸款。
糟糕的經(jīng)濟(jì)讓人民生活也變得更加困難。頻繁的停電讓夏天變得更加難捱,加油站前的隊(duì)伍排得也越來(lái)越長(zhǎng),農(nóng)民們賣(mài)出糧食卻經(jīng)常拿不到錢(qián),而且社會(huì)犯罪率激增,比起穆巴拉克政府統(tǒng)治下還要高兩倍。
“我懷抱變革之心投票給穆?tīng)栁鳎谂嗡軒ьI(lǐng)埃及遠(yuǎn)離混亂、腐敗和動(dòng)蕩,但過(guò)去的一年里,經(jīng)濟(jì)停滯不前,社會(huì)動(dòng)蕩不安,埃及沒(méi)有一絲要變好的跡象,而我的生活就像是一個(gè)噩夢(mèng)?!?0多歲的咖啡店服務(wù)生阿卜杜勒·賈邁勒的話(huà),代表著許多埃及民眾的心聲。
政治方面,穆?tīng)栁鹘弑M所能削弱法院、媒體、中立文職部門(mén)、軍隊(duì)和警察部門(mén)等獨(dú)立機(jī)構(gòu)的力量,將權(quán)力都集中在中央政府,并把穆兄會(huì)成員安插在重要位置上。他打出“伊斯蘭是一切的解決方案”口號(hào),不斷推行伊斯蘭色彩濃郁的政策,拒絕接納政治異見(jiàn),并對(duì)基督教徒和什葉派穆斯林加以迫害。他在憲法問(wèn)題上還耍了手段:參議院選舉的投票率僅為10%,但他卻借力于這樣的參議院,在2013年年初,通過(guò)了革命后的新憲法,將伊斯蘭教法(sharia)原則確立為國(guó)家立法的首要依據(jù)——這就為政教合一提供了法理基礎(chǔ)。這引發(fā)了埃及國(guó)內(nèi)世俗派的強(qiáng)烈反彈,并最終讓群眾走上街頭,再次發(fā)起推翻政府的革命。
都是伊斯蘭派的錯(cuò)?
穆?tīng)栁髡粌H在經(jīng)濟(jì)上毫無(wú)建樹(shù),更加劇了社會(huì)的分裂,世俗派甚至認(rèn)為“如今比穆巴拉克時(shí)代更為糟糕”。所以在政變發(fā)生之后,包括《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)·布魯克斯在內(nèi)的國(guó)際時(shí)評(píng)家將矛頭指向了伊斯蘭主義:“埃及并非沒(méi)有民主的藥方,他們只是沒(méi)有相應(yīng)的精神材料?!彼麨榘<暗能娛抡児恼?,其主要原因就在于“這樣能夠弱化伊斯蘭政黨,讓他們遠(yuǎn)離權(quán)力中心”。
布魯克斯認(rèn)為伊斯蘭政黨就等于搞不好民主,然而我們看見(jiàn),在開(kāi)啟“阿拉伯之春”的突尼斯,他們?cè)诟锩蟮氖状蚊襁x政府亦由伊斯蘭政黨組成,但突尼斯如今已逐漸走在了平穩(wěn)的民主之路上。這難道是一個(gè)南橘北枳的故事嗎?
要知道,盡管埃及世俗派容易得到西方社會(huì)的同情,但在爭(zhēng)取民心方面,世俗派卻有致命缺陷。首先,世俗派往往都“脫離群眾”,在埃及人中位數(shù)日收入不足兩美元的情況下,世俗派能開(kāi)豪車(chē)住別墅,往往一頓飯就吃掉普通一家人個(gè)把月的收入;再者,世俗派對(duì)待舊政府的態(tài)度也比較曖昧,一些世俗黨派領(lǐng)導(dǎo)人曾是穆巴拉克政府高官,難免被貼上“前朝余孽”的標(biāo)簽;第三,世俗派普遍接受的是西方教育,因而往往在外交主張上較為親美,而且對(duì)以色列態(tài)度相對(duì)緩和,而這在大多數(shù)普通阿拉伯人看來(lái)是不可原諒的;不過(guò),對(duì)世俗派來(lái)說(shuō)最知名的卻是,他們的根本政治主張——政教分離——與埃及的普遍意識(shí)形態(tài)相悖。
埃及一共有87%的阿拉伯人,他們之中的絕大部分都信奉伊斯蘭教。在許多處于社會(huì)下層的民眾看來(lái),穆巴拉克執(zhí)政時(shí)期的各種問(wèn)題,根源就出在政府的世俗化上。所以在這種情況下,穆兄會(huì)以及其他更為保守的伊斯蘭教派,當(dāng)然就比世俗派更容易獲得草根選民的青睞。穆?tīng)栁髟诖筮x中獲得了52%的選票,其獲得的投票支持率甚至高于幾個(gè)月后贏得美國(guó)大選的奧巴馬。
誠(chéng)然,穆?tīng)栁魃吓_(tái)后面臨著許多困難,但真正讓他難以支撐的,是他及穆兄會(huì)的傲慢態(tài)度。他對(duì)世俗派毫無(wú)尊重(在他看來(lái),這群人就是沒(méi)組織的烏合之眾),又大肆迫害宗教上的少數(shù)派,于是埃及各大勢(shì)力之間越發(fā)無(wú)法妥協(xié),逐漸形成了一種“零和游戲”的局面。哈佛大學(xué)法學(xué)教授、《涼戰(zhàn):未來(lái)與全球競(jìng)爭(zhēng)》一書(shū)作者諾阿·費(fèi)爾德曼表示,無(wú)論是世俗派還是伊斯蘭派,“雙方對(duì)民選總統(tǒng)的想象都還帶有舊時(shí)的影子:獨(dú)掌大權(quán)并承擔(dān)所有責(zé)任,是所有正面或負(fù)面政治能量的唯一焦點(diǎn),”他在給彭博社的時(shí)評(píng)文章中寫(xiě)道,“然而民主需要各股力量共同的努力?!?/p>
事實(shí)上,就算是伊斯蘭派也不怎么待見(jiàn)穆?tīng)栁鞲滦謺?huì)。許多宗教右派譴責(zé)穆?tīng)栁髦皇前炎诮坍?dāng)作棋子,其根本目的是擴(kuò)大自己手中的權(quán)力,并不是想把埃及變得更加伊斯蘭化。正如世俗派政治精英穆罕默德·艾爾-巴拉迪在曾經(jīng)發(fā)表的一篇文章中所批評(píng)的那樣:“問(wèn)題不在于他們是穆斯林兄弟會(huì)還是自由派,他們只是不夠資格執(zhí)政而已?!?
“忽視民主的自由派和忽視自由的民主派”
如此一來(lái),當(dāng)然有很多埃及人希望穆?tīng)栁飨屡_(tái),在全國(guó)8400萬(wàn)人口中,有1400萬(wàn)人都曾走上街頭反對(duì)穆?tīng)栁髡?,這可是個(gè)不低的比例。在軍隊(duì)的幫助下,他們最終也實(shí)現(xiàn)了自己的愿望,然而,這樣的成功,對(duì)埃及卻未必是一件好事:在一個(gè)成熟的民主國(guó)家中,民眾對(duì)政府不滿(mǎn),應(yīng)該通過(guò)民主選舉來(lái)罷黜政府,而非擾亂秩序甚至發(fā)動(dòng)軍事政變;與此同時(shí),這也給伊斯蘭主義者傳遞了一個(gè)可怕的信息,即就算他們贏得了選舉,也可能被反對(duì)派采取非民主手段驅(qū)逐。這會(huì)造成什么后果呢?這些伊斯蘭派在當(dāng)權(quán)后,很可能會(huì)竭盡全力鞏固到手的權(quán)力,進(jìn)而形成新的獨(dú)裁主義。
也正是出于這種擔(dān)憂(yōu),非洲聯(lián)盟以“非憲法方式推翻政府”為由,暫停了埃及的會(huì)員國(guó)資格,并暫時(shí)禁止埃及參加非洲聯(lián)盟的相關(guān)活動(dòng)。
所以這就揭開(kāi)了埃及政治真正的困境,由于參與競(jìng)爭(zhēng)的各方都將競(jìng)爭(zhēng)視為你死我活的零和游戲,于是按照俄克拉荷馬大學(xué)教授薩米爾·沙哈塔的說(shuō)法,埃及政治就被“忽視自由的民主主義者和忽視民主的自由主義者”所操縱了。
穆兄會(huì)可以算是忽視自由的民主主義者。他們接受民主選舉的制度,而且從他們?cè)?012年大選中展現(xiàn)出來(lái)的能力來(lái)看,他們那一套競(jìng)選把戲耍得不輸奧巴馬。哪怕耍了花招,他們?cè)凇皵U(kuò)大政府權(quán)力”方面也是依法進(jìn)行的,這也是穆?tīng)栁骶芙^主動(dòng)辭職的原因,他反復(fù)強(qiáng)調(diào),自己的政府擁有“合法性”。然而,他們并不重視人類(lèi)的自由權(quán)利,他們拒絕多元化,也不肯給少數(shù)族群和宗教上的少數(shù)派以相等的權(quán)利,踐踏女性權(quán)益,而且,也不愿意與其他黨派分享權(quán)力。
相反,世俗派卻是忽視民主的自由派。他們推崇自由平等的人權(quán),支持按照西方政治模式改革埃及的政治制度。他們?cè)诶碚撋弦仓С置裰鬟x舉,但他們自己已經(jīng)證明了自己在競(jìng)選上的不堪一擊,還極力避免革命后伊斯蘭勢(shì)力通過(guò)民主程序崛起——他們是穆?tīng)栁飨屡_(tái)過(guò)程中的主要力量,也是讓軍方介入的主要呼聲,而軍隊(duì)通過(guò)非憲法方式推翻民選政府實(shí)在稱(chēng)不上民主。
本來(lái),以穆兄會(huì)糟糕的執(zhí)政成績(jī)來(lái)看,他們幾乎不可能贏得下一次競(jìng)選,屆時(shí),政府便能通過(guò)合法方式下臺(tái)。然而世俗派認(rèn)為,如果不阻止他們,埃及就再也沒(méi)有機(jī)會(huì)變成一個(gè)開(kāi)放、現(xiàn)代又多元化的社會(huì)了;可是,在游行和軍隊(duì)介入之后,穆兄會(huì)及更保守的伊斯蘭派政黨又會(huì)認(rèn)為自己正面臨著一個(gè)大陰謀,認(rèn)為本來(lái)就跟舊政府藕斷絲連的世俗派打算復(fù)辟那種對(duì)他們實(shí)施了長(zhǎng)期鎮(zhèn)壓的獨(dú)裁統(tǒng)治。
在忽視自由的民主派和忽視民主的自由派的沖突之下,埃及最糟糕的時(shí)刻到來(lái)了。軍方解除了穆?tīng)栁髀殑?wù),埃及多地發(fā)生暴力沖突,穆?tīng)栁髦С终吆头磳?duì)者大打出手,伊斯蘭極端武裝組織也趁機(jī)襲擊,軍方則派出坦克和裝甲車(chē)“保衛(wèi)革命成果”,那場(chǎng)沖突造成大量的人員傷亡。
穆?tīng)栁鞯乃佬膛袥Q公布之后,法院將于2015年6月2日再次開(kāi)庭宣判。
埃及法律專(zhuān)家表示,當(dāng)天的判決只是一審判決,法院在參考穆夫提根據(jù)伊斯蘭教法提供的意見(jiàn)后仍有可能改判。去年埃及法院對(duì)數(shù)百名穆兄會(huì)成員和支持者作出死刑判決,在征詢(xún)穆夫提意見(jiàn)后對(duì)其中部分被告作出了改判決定。
也有媒體認(rèn)為,法院向穆夫提征詢(xún)意見(jiàn)很大程度上是在履行法律程序,具有象征意義,對(duì)判決實(shí)際影響不會(huì)很大。
此外,根據(jù)埃及法律,即使6月的再審維持了死刑判決,穆?tīng)栁骱推渌桓嫒杂袡?quán)利對(duì)判決提出上訴。在經(jīng)過(guò)上訴法院的重審后,最終將由最高法院作出終審裁定。
埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心政治研究員艾哈邁德·班認(rèn)為,穆?tīng)栁鞅粓?zhí)行死刑的可能性不大,“即使穆夫提對(duì)穆?tīng)栁鞯乃佬膛袥Q表示支持,總統(tǒng)塞西仍有可能赦免穆?tīng)栁鳌薄?