國外力量訓(xùn)練學(xué)術(shù)研究百年發(fā)展歷程的情報學(xué)解讀
——基于Web of Science的數(shù)據(jù)

趙丙軍

ZHAO Bingjun

國外力量訓(xùn)練學(xué)術(shù)研究百年發(fā)展歷程的情報學(xué)解讀
——基于Web of Science的數(shù)據(jù)

趙丙軍

ZHAO Bingjun

運用文獻資料調(diào)研、數(shù)理統(tǒng)計、專家咨詢、聚類分析等研究方法,對國外力量訓(xùn)練學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域百年發(fā)展歷程進行了階段劃分,并對領(lǐng)域發(fā)展做出卓越貢獻的國家/地區(qū)、研究機構(gòu)、作者、來源出版物、資助基金、學(xué)科等要素的分布特征及變化規(guī)律進行了分析,識別出了肌肉肥大與力量增長的生理生化基礎(chǔ)、抗阻力量訓(xùn)練與內(nèi)分泌激素的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練中的物質(zhì)補充、抗阻力量訓(xùn)練與骨骼肌蛋白質(zhì)代謝的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練對身體成分及骨礦密度的影響、不同肌肉工作方式對力量訓(xùn)練效果的影響以及不同人群(包括各類疾病患者)的力量訓(xùn)練問題研究等7個領(lǐng)域研究的重要主題。

力量訓(xùn)練；學(xué)術(shù)研究；發(fā)展脈絡(luò)；分布特征；學(xué)術(shù)史

力量訓(xùn)練是一個非常古老的話題,總體上可分為力量訓(xùn)練實踐和力量訓(xùn)練理論2個大的部分。力量訓(xùn)練實踐為力量訓(xùn)練理論的產(chǎn)生、發(fā)展和完善奠定了事實基礎(chǔ),力量訓(xùn)練理論研究的成果又為力量訓(xùn)練實踐的科學(xué)化、精密化提供了理論指導(dǎo)。二者相互依存,相互作用,共同影響和決定著力量訓(xùn)練領(lǐng)域前行的步伐和趨向。綜觀任何一門學(xué)科領(lǐng)域知識體系成長的歷史不難發(fā)現(xiàn),在其產(chǎn)生的初期基本都是實踐活動先行,理論研究后繼的規(guī)律性,力量訓(xùn)練領(lǐng)域的發(fā)展也概莫能外。力量訓(xùn)練實踐緣起何時何處,我們已無從考察,但據(jù)Ratamess N研究,希臘著名醫(yī)生Galen(129-199)是第1個研究抗阻力量訓(xùn)練的科研人員,并認為力量訓(xùn)練與醫(yī)學(xué)的聯(lián)姻拉開了對力量訓(xùn)練進行科學(xué)研究的序幕。[1]隨后,大量的科研人員或團體相繼進入了力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域,生產(chǎn)了眾多的研究成果。特別是20世紀中頁以后,隨著二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束,世界政治格局的演變,社會生產(chǎn)力的飛速提高,生活方式的轉(zhuǎn)變,民眾對生命質(zhì)量的更高追求,以及競技體育商業(yè)化、職業(yè)化的高漲等政治、經(jīng)濟和社會動因的共同作用,使力量訓(xùn)練不僅在實踐方面呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢,更重要的是在力量訓(xùn)練相關(guān)理論研究方面也是碩果累累,極大地推進了力量訓(xùn)練領(lǐng)域理論與實踐的發(fā)展。

然而,在力量訓(xùn)練學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域發(fā)展的歷程中,究竟呈現(xiàn)出怎樣的階段性特征?哪些人(物)對領(lǐng)域發(fā)展的貢獻更為卓著?領(lǐng)域發(fā)展過程中曾經(jīng)出現(xiàn)過哪些重要的研究主題?對此類問題展開探討,對人們?nèi)娴亓私忸I(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展的歷史,準確地把握研究現(xiàn)狀以及更好地預(yù)測未來發(fā)展趨勢,無疑具有重要的意義和價值。我們在文獻[2]中已針對2001-2010年國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的時空分布特征和研究熱點進行了情報學(xué)分析[2],但由于檢索策略和檢索時間跨度設(shè)置等原因,未能全面地揭示國外該研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的歷史脈絡(luò)。因此,一定意義上說,本文是對我們前期研究的拓展和補充,但對國內(nèi)力量訓(xùn)練研究人員更好地把握國外同領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展演化的歷史仍具有較高的參考價值。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

國外力量訓(xùn)練研究相關(guān)文獻(科研論文) 7 891篇。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過對上海體育學(xué)院圖書館、中國期刊網(wǎng)、WOS數(shù)據(jù)庫等檢索,收集相關(guān)研究資料并進行系統(tǒng)的梳理和分析,為本研究的展開奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2 專家咨詢法

國外力量訓(xùn)練科學(xué)研究文獻資料收集的全面性和精確性將會影響到本研究結(jié)論的客觀性。通過咨詢國內(nèi)外體育領(lǐng)域部分專家學(xué)者,并結(jié)合數(shù)據(jù)庫試檢結(jié)果,確定了本研究的檢索策略:主題= (“strength training”)OR主題=(“explosive training”)OR主題=(“power training”)OR主題= (“resistance training”)OR主題=(“muscle training”)OR主題=(“weight training”)OR主題= (“resistance exercise”)；數(shù)據(jù)庫=SCI-E和SSCI；檢索時間跨度=1899—2011年；文獻類型=ARTICLE。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel2003和CiteSpace軟件,對國外力量訓(xùn)練科技文獻的可計量特征進行數(shù)理統(tǒng)計,并從靜態(tài)和動態(tài)、時間和空間多個維度,揭示國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的發(fā)展特征。

1.2.4 聚類分析法

利用CiteSpace軟件中內(nèi)置的聚類分析功能,對國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進行了聚類分析,以識別相關(guān)的重要研究主題。

1.3 數(shù)據(jù)收集與清理

1.3.1 數(shù)據(jù)收集

于2012年4月28日以最終確定的檢索策略在Web of Science數(shù)據(jù)庫中進行了文獻數(shù)據(jù)的檢索下載,共獲得相關(guān)文獻樣本7 891篇。

1.3.2 數(shù)據(jù)清理

雖然Web of Science數(shù)據(jù)庫是世界上公認的收錄文獻最全、質(zhì)量最高、格式最為完整和規(guī)范的數(shù)據(jù)庫之一,但由于各種各樣的原因,仍會存在許多難以避免的錯漏之處。因此,對下載的文獻題錄數(shù)據(jù)進行了除重、同義詞近義詞合并、大小寫的統(tǒng)一、全稱與簡稱的歸并等清洗工作,以保障統(tǒng)計結(jié)果的準確性。

2 國外力量訓(xùn)練研究發(fā)展歷史的階段劃分

研究成果數(shù)量的歷時性變化特征可在一定程度上反映研究領(lǐng)域的發(fā)展狀況。[3]本研究共收集到7 891篇國外力量訓(xùn)練研究的相關(guān)文獻,其中第1篇發(fā)表于1912年,至2011年底,國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域恰巧歷經(jīng)了百年發(fā)展歷程。

任何一門學(xué)科(或研究領(lǐng)域)的發(fā)展都具有階段性特征,對其發(fā)展過程中所產(chǎn)出的科學(xué)文獻,作全面歷時性的統(tǒng)計,并用相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型進行擬合,對評估該學(xué)科(或研究領(lǐng)域)所處階段,預(yù)測其未來發(fā)展動態(tài)具有重要意義[4]。被譽為“科學(xué)計量學(xué)之父”的普賴斯提出了科學(xué)文獻增長的4階段理論。研究科學(xué)文獻增長規(guī)律,大多以累積數(shù)據(jù)為依據(jù)。[4]由于1912-1970年的59年間發(fā)文量僅有20篇,且呈現(xiàn)為無規(guī)律的間斷式出現(xiàn),明顯符合普賴斯4階段理論中第1階段的特征。1971-1980年的10年間,雖然研究文獻連續(xù)出現(xiàn),但發(fā)文量也僅有38篇,不符合第2階段“文獻量急劇增加”的階段特征,因此,該時期可視為國外力量訓(xùn)練研究由第1階段向第2階段過渡的10年,仍屬第1階段的范疇。從1981年開始,國外力量訓(xùn)練研究的年發(fā)文量急速增加,且逐年累積發(fā)文量較嚴格地服從指數(shù)增長規(guī)律(Y=5E-140e0.164x),曲線擬合精度R2達到了0.996 2(R2是驗證一個模型擬合優(yōu)度的常用參數(shù),又稱判定系數(shù)；其值在0.870以上表示擬合效果較為理想,越接近于1表示回歸效果越好[5]),呈現(xiàn)出顯著的第2階段發(fā)展特征,尚未表現(xiàn)出普賴斯第3階段的“線性增長模式”,表明國外力量訓(xùn)練研究歷經(jīng)百年發(fā)展歷程,目前正處快速發(fā)展階段。為從更微觀的層面揭示國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域發(fā)展的動態(tài)特點,將第1階段劃分為1912-1970年和1971-1980年2個時段,將第2階段分為1981-1990年、1991-2000年和2001-2011年3個時段進行分析。

3 國外力量訓(xùn)練研究的空間分布特征

3.1 國外力量訓(xùn)練研究的國家/地區(qū)分布特征

7 891篇文獻中有7 467篇標著了國家/地區(qū)字段,424篇該字段缺失,共分布在69個國家/地區(qū),其中發(fā)文量100篇以上的高產(chǎn)國家/地區(qū)18個。

研究發(fā)現(xiàn),國外力量訓(xùn)練研究中美國可謂一枝獨秀,發(fā)文量達3 322篇,占本數(shù)據(jù)集文獻總量的40.64%,從總體上看其處于100年來國外力量訓(xùn)練研究的絕對核心地位。此外,加拿大、澳大利亞與英國的發(fā)文量所占比例亦均超過了文獻總量的5%,說明它們也是國外力量訓(xùn)練研究較為活躍的國家/地區(qū)。發(fā)文量100篇以上的18個國家/地區(qū)共發(fā)文7 432篇,占總發(fā)文量的90.92%,而其他51個國家/地區(qū)僅占9.08%,表明國外力量訓(xùn)練科學(xué)研究文獻的地域分布呈現(xiàn)集中與離散并存的非均衡性特征。

國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域100年來始終以美國為主導(dǎo),其科學(xué)中心地位從未被其他國家所撼動。其原因可能主要有二,一是美國是當今的世界科學(xué)中心,其各個學(xué)科領(lǐng)域的研究水平均較高,力量訓(xùn)練研究的深度和廣度在世界上也是首屈一指；二是WOS數(shù)據(jù)庫收錄的期刊多以美國期刊為主,從而致使其在力量訓(xùn)練領(lǐng)域的發(fā)文量占有得天獨厚的優(yōu)勢。此外我們還發(fā)現(xiàn),隨著時間的延續(xù),國際上參與力量訓(xùn)練研究的國家數(shù)量出現(xiàn)了持續(xù)的增長,5個時段嚴格遵循指數(shù)增長規(guī)律(Y=0.5601e1.0251x, R2=0.9492),表明力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域已受到越來越多國家/地區(qū)科研人員的關(guān)注。同時,隨著力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域參與國家數(shù)量的不斷增加,美國的發(fā)文量占比在本世紀初出現(xiàn)了較大幅度的下滑。雖然美國的發(fā)文量占比出現(xiàn)了下滑,而從發(fā)文量次多國家的占比來看,美國在今后相當長的一段時期內(nèi)仍將占據(jù)國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域鰲頭的位置,但其地位可能會逐漸受到來自其他國家的不斷沖擊、挑戰(zhàn)和蠶食。

3.2 國外力量訓(xùn)練研究的機構(gòu)分布特征

7 891篇力量訓(xùn)練相關(guān)文獻中,7 467篇有研究機構(gòu)字段,424篇該字段缺失,共有3 325個研究機構(gòu)發(fā)表過力量訓(xùn)練相關(guān)的研究成果,機構(gòu)平均發(fā)文2.25篇。發(fā)文量60篇以上的高產(chǎn)機構(gòu)共18個(見表1),發(fā)文1 622篇,占比21.72%,發(fā)文量的研究機構(gòu)分布也呈現(xiàn)出一定的集中與離散并存特征。這18個高產(chǎn)研究機構(gòu)全部是大學(xué),表明高等院校是國外力量訓(xùn)練研究的主要陣地。特別是加拿大的麥克馬斯特大學(xué)、芬蘭的于維斯屈萊大學(xué)、美國的德克薩斯大學(xué)、康涅狄格大學(xué)、佛羅里達大學(xué)和波爾州立大學(xué)等研究機構(gòu)的發(fā)文量均超過了100篇,可認為它們是國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域相對的知識創(chuàng)造和集散中心,是我國高等院?；蚩蒲袡C構(gòu)人才引進、科研人員出國進修學(xué)習(xí)或?qū)で罅α坑?xùn)練國際科研合作的優(yōu)選卓越機構(gòu)。

在這些高產(chǎn)研究機構(gòu)中,美國有9個,占全部高產(chǎn)機構(gòu)的50%,再次表明美國在國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢地位。此外,加拿大和澳大利亞分別有2所機構(gòu)入選,它們在國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域也具有較大的影響力。為更清晰地了解國外力量訓(xùn)練研究不同時段機構(gòu)科研產(chǎn)出能力的漲落興衰,分別統(tǒng)計了5個時段高產(chǎn)機構(gòu)的分布情況。

表1 國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的高產(chǎn)機構(gòu)

不同時段涉足國外力量訓(xùn)練研究的機構(gòu)數(shù)量呈指數(shù)式快速增長(Y=0.2606e1.9474x,R2= 0.9732),部分研究機構(gòu),如麥克馬斯特大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、于韋斯屈萊大學(xué)等,在力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域不僅起步較早,而且持續(xù)時間長,已形成自己的研究傳統(tǒng)和特色。此外,佛羅里達大學(xué)、德克薩斯大學(xué)、波爾州立大學(xué)等機構(gòu),在力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域也已有幾十年的耕耘,亦獲得了較高的聲望。本世紀初新涌現(xiàn)出來的康涅狄格大學(xué)、圣保羅大學(xué)、伊迪絲科文大學(xué)、哥本哈根大學(xué)、奧克拉荷馬大學(xué)、東京大學(xué)等機構(gòu)也應(yīng)引起人們的關(guān)注,它們有可能成為未來國際力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域新的知識創(chuàng)新重鎮(zhèn)。

3.3 國外力量訓(xùn)練研究的來源出版物分布特征

來源出版物指的是刊載文獻的雜志或刊物。[6]本研究收集的7 891篇科技文獻共來源于1 104種期刊,其中發(fā)文量100篇以上的9種(見表2),共載文2 824篇,占全部文獻總量的35.79%,刊均載文313.78篇。而其他1 095種期刊共載文5 067篇,占全部文獻總量的64.21%,刊均載文僅4.63篇,表明國外相關(guān)期刊對力量訓(xùn)練的關(guān)注程度呈現(xiàn)出極不均衡的狀態(tài)。由美國力量及體能協(xié)會主辦的《力量與體能訓(xùn)練研究雜志》載文量高達885篇,顯示該雜志對力量訓(xùn)練研究成果具有極大的偏好。此外,《運動與鍛煉醫(yī)學(xué)科學(xué)》、《應(yīng)用生理學(xué)雜志》的載文量也均超過了文獻總量的5%,說明它們也是國外展示力量訓(xùn)練研究成果的重要平臺。

表2 國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的主要來源出版物

3.4 國外力量訓(xùn)練研究的作者分布特征

本數(shù)據(jù)集7 891篇文獻中有7 885篇包含作者字段,6篇該字段缺失,共有非重復(fù)作者23 936人,人均發(fā)文0.33篇,發(fā)文量50篇以上的高產(chǎn)作者共10位(見表3),其中美國5位,加拿大2位,丹麥、澳大利亞、芬蘭各1位,從另一個側(cè)面反映了美國是國外力量訓(xùn)練研究最為先進的國家。特別是WJ Kraemer、K Hakkinen、JS Volek和RU Newton的發(fā)文量明顯高于其他作者,分別達到了211篇、144篇、106篇和83篇,呈現(xiàn)出較為明顯的集中與離散并存分布規(guī)律,可以認為他們是國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的杰出領(lǐng)軍人物。從各位高產(chǎn)作者的所屬研究機構(gòu),對比表2高產(chǎn)機構(gòu)名單發(fā)現(xiàn),它們基本上呈相互對應(yīng)的關(guān)系,表明高產(chǎn)機構(gòu)與高產(chǎn)作者的互動關(guān)系中,高產(chǎn)作者是高產(chǎn)機構(gòu)地位獲得的必要條件,說明核心領(lǐng)軍人物的培養(yǎng)是研究機構(gòu)管理工作的重心之一。

表3 國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者統(tǒng)計表

分析某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究力量,可清楚地了解該領(lǐng)域的核心群體,及其區(qū)域分布、演變態(tài)勢等信息。[7]統(tǒng)計表明,隨著發(fā)文量的不斷增長,國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體的規(guī)模也呈現(xiàn)不斷壯大的趨勢,二者具有高度的相關(guān)性(r=0.984,P＜0.001),表明國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的發(fā)展不僅表現(xiàn)為發(fā)文量的增加,同時也表現(xiàn)為學(xué)術(shù)共同體規(guī)模的持續(xù)增長。

為探討國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域作者分布的階段性特征,分別對5個時段的相關(guān)指標進行了統(tǒng)計。國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體的規(guī)?？傮w上呈現(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律(Y=3.9137e1.7082x,R2= 0.9950),但前2個時段規(guī)模相對較小,增速較慢。從第3個時段開始出現(xiàn)了迅速飆升,且增速遠高于發(fā)文量的增長速率,說明隨著研究領(lǐng)域的不斷拓展,越來越多的科研人員被吸引到力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域中來。此外,人均發(fā)文量和篇均作者數(shù)2個指標的變化趨勢看,國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的科研生產(chǎn)模式也出現(xiàn)了較大的變化,主要表現(xiàn)為第1個時段以作者的獨立撰文為主,隨后各時段則多以合作的形式展開研究工作,且合作強度不斷加大。

研究發(fā)現(xiàn),其中不乏橫跨多個不同時段的專家學(xué)者,如WJ Kraemer、K Hakkinen、Steven J.Fleck、DG Sale等跨3個時段,JD MacDougall、M.Alen、MH Stone、RU Newton、JS Volek等均在2個時段出現(xiàn)。這種現(xiàn)象不僅說明這些人是國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的先行者或常青樹,同時也說明他們的研究方向具有極強的穩(wěn)定性。正是這些專家學(xué)者們幾十年如一日的辛勤耕耘,極大地推動了國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域在廣度與深度上的不斷拓展。同時2001-2011年時段新出現(xiàn)的高產(chǎn)作者也應(yīng)引起人們的高度重視,他們有可能成為未來一段時期內(nèi)國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的領(lǐng)路人。時刻關(guān)注他們的學(xué)術(shù)動態(tài),有利于準確把握國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的熱點前沿及發(fā)展趨勢。

3.5 國外力量訓(xùn)練研究的學(xué)科分布特征

依學(xué)問的性質(zhì)劃分的不同門類稱為學(xué)科,是由系列知識構(gòu)成的有機整體。[8]對國外力量訓(xùn)練研究文獻的學(xué)科分布進行分析,不僅可以明晰力量訓(xùn)練研究所依據(jù)的理論來源和應(yīng)用領(lǐng)域,同時可揭示各學(xué)科知識與力量訓(xùn)練之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。[9]本研究收集的7 891篇文獻中有7 885篇含學(xué)科字段,6篇該字段缺失。7 885篇文獻共分布在110個學(xué)科中,其中發(fā)文量200篇以上的學(xué)科12個(見表4),100篇以上6個,50篇以上13個,50篇以下79個。這些數(shù)字一方面說明國外力量訓(xùn)練研究文獻的學(xué)科分布存在集中與離散并存的規(guī)律性,同時從另一個側(cè)面表明國外力量訓(xùn)練研究的視野較為寬廣,并不僅僅局限于力量訓(xùn)練的方法、手段、負荷安排等幾個狹小領(lǐng)域,而是把力量訓(xùn)練置于更為豐富的學(xué)科背景下進行跨學(xué)科或多學(xué)科研究,從不同的角度挖掘力量訓(xùn)練的原理、方法、價值和意義。

表4 國外力量訓(xùn)練研究文獻的主要學(xué)科分布

表4顯示,體育科學(xué)、生理學(xué)、康復(fù)學(xué)與營養(yǎng)學(xué)4個學(xué)科的載文量明顯高于其他學(xué)科,說明力量訓(xùn)練與這幾個學(xué)科的關(guān)系較為密切。那么,是否意味著隨著學(xué)科載文量的遞減,力量訓(xùn)練與這些學(xué)科間的關(guān)系也依次疏遠呢?要想了解力量訓(xùn)練與學(xué)科間的關(guān)系,不僅要看學(xué)科載文量的多寡,同時還要考慮在力量訓(xùn)練研究發(fā)展過程中不同學(xué)科進入的時間及其隨后的變化趨勢。圖1顯示了載文量50篇以上的31個學(xué)科進入力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域時間的分布狀況。

圖1 不同學(xué)科進入力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的時區(qū)圖譜

圖1清晰表明,力量訓(xùn)練于20世紀初頁首先進入了醫(yī)學(xué)研究人員的視野,與Nicholas R的“力量訓(xùn)練與醫(yī)學(xué)科學(xué)的聯(lián)姻拉開了對力量訓(xùn)練進行科學(xué)研究的序幕”[1]的結(jié)論相一致。生物化學(xué)與分子生物學(xué)(上世紀20年代)、生理學(xué)、心理學(xué)、臨床神經(jīng)病學(xué)(上世紀30年代)、神經(jīng)科學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)、外科學(xué)(上世紀40年代)等學(xué)科相繼把研究的觸角伸向力量訓(xùn)練領(lǐng)域,豐富了力量訓(xùn)練研究的學(xué)科基礎(chǔ)。上世紀50年代,隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束,為療治戰(zhàn)爭給人們造成的各種身體創(chuàng)傷以及為滿足人們對美好生活的追求,康復(fù)學(xué)、骨科學(xué)、體育科學(xué)等學(xué)科展開了對力量訓(xùn)練的相關(guān)研究,開啟了力量訓(xùn)練科學(xué)研究的新紀元,之后大量研究成果在這些學(xué)科紛紛涌現(xiàn)。在國外力量訓(xùn)練科學(xué)研究發(fā)展的百年歷程中,在學(xué)科方面唯一未能開疆辟土的是上世紀60年代,其原因有待于進一步探討。到上世紀70年代,又有生物學(xué)、公眾科學(xué)和危重癥醫(yī)學(xué)3個學(xué)科涉足力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域。隨著力量訓(xùn)練研究的不斷深入,上世紀80、90年代,關(guān)注力量訓(xùn)練的學(xué)科進入了一個爆發(fā)期,分別有10個和6個新學(xué)科參與到力量訓(xùn)練研究中來,極大地拓展了力量訓(xùn)練研究的深度和廣度。腫瘤學(xué)是最后一個進入力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的主要學(xué)科,說明在本世紀初已有一部分國外力量訓(xùn)練研究人員開始關(guān)注各種腫瘤患者的生存質(zhì)量,為應(yīng)對這一人類的頑疾貢獻自己的力量。不同時段涉足國外力量訓(xùn)練研究的學(xué)科數(shù)量總體上呈現(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律(Y=5.7472e0.5913x,R2= 0.8698)。

3.6 國外力量訓(xùn)練研究的基金分布特征

研究有無基金資助,一方面說明研究成果的層次和質(zhì)量,另一方面蘊含著世界各國的科研管理部門或研究資助機構(gòu)對研究領(lǐng)域的重視程度及對未來科研發(fā)展方向的預(yù)期。[10]7 891篇文獻中共有1 369篇獲得了基金資助,約占文獻總量的17.35%,涉及基金資助機構(gòu)1 870個,其中資助最多的機構(gòu)是美國國家衛(wèi)生研究院。排名居前10位的基金資助機構(gòu)主要分布在歐洲的丹麥、芬蘭及美洲的美國、加拿大和巴西等少數(shù)幾個國家,相關(guān)資助發(fā)文量為278篇,占全部受資助文獻量的20.31%。其他1 860個基金資助機構(gòu)資助了剩余的1 091篇文獻,機構(gòu)均助0.59篇,資助密度明顯偏低,表現(xiàn)出一定的集中與離散分布特征。但從基金資助文獻的時段分布來看,這種狀況正在得到明顯改善,本世紀初的11年間受基金資助的論文占該時段文獻總量的22.43%,集中了全部基金資助論文的99.63%。為進一步揭示國外力量訓(xùn)練研究基金資助情況的微觀結(jié)構(gòu)變化,對2001-2011時段的基金資助密度分年度進行了統(tǒng)計(見表5)。結(jié)果顯示,國外力量訓(xùn)練研究從2006年開始持續(xù)受到基金資助,2008年有了較大幅度的增長,特別是最近3年,資助密度迅猛提升,達到了各年度發(fā)文總量的50%左右,表明越來越多的基金資助機構(gòu)已把目光聚焦于力量訓(xùn)練這一關(guān)乎整個人類健康和生命質(zhì)量的重要研究領(lǐng)域,相信此趨勢在今后相當長的時期內(nèi)仍會持續(xù)強化。

表5 2001-2011時段國外力量訓(xùn)練研究基金資助情況統(tǒng)計表

3.7 國外力量訓(xùn)練研究的語種分布特征

語種分布是指以某種語言發(fā)表的文獻占該研究領(lǐng)域全部文獻量的百分比。分析國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域相關(guān)文獻的語種分布,不僅可以從宏觀上了解世界上不同語系對該領(lǐng)域研究的梗況,更為重要的是可使領(lǐng)域內(nèi)研究人員清晰把握共同體內(nèi)的主導(dǎo)學(xué)術(shù)交流語言,為相關(guān)信息檢索、期刊訂閱、出國進修學(xué)習(xí)、前沿熱點追蹤及開展合作研究等活動提供決策參考。本研究數(shù)據(jù)集中的7 891篇文獻分布于14個語種,發(fā)文量20篇以上的有6種,分別是英語、德語、葡萄牙語、法語、日語和西班牙語。其中英文文獻7 613篇,占全部文獻量的96.48%,呈現(xiàn)明顯的集中與離散并存分布趨勢,表明英語在國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域具有絕對的話語控制權(quán),研究人員僅需檢索英文發(fā)表的力量訓(xùn)練文獻,就可捕獲95%以上的相關(guān)信息。

3.8 國外力量訓(xùn)練研究的主題分布特征

關(guān)鍵詞是表征論文主要研究內(nèi)容的自然語言,如果某關(guān)鍵詞或詞組出現(xiàn)的頻次越高,表明該領(lǐng)域科研人員對其關(guān)注的程度也越高,它所代表的研究內(nèi)容就越有可能是該領(lǐng)域的研究重點之所在。[11]而關(guān)鍵詞之間相對穩(wěn)定的組合關(guān)系,則可在一定程度上揭示研究的主題。關(guān)鍵詞組合在某一時段反復(fù)高頻出現(xiàn)在專業(yè)學(xué)術(shù)成果中,表明它們所反映的內(nèi)容是該領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體此時最為關(guān)注的研究主題。依據(jù)關(guān)鍵詞間關(guān)系的遠近疏離,通過聚類算法,就可把關(guān)鍵詞劃分為不同的類群,根據(jù)各類群內(nèi)關(guān)鍵詞的涵義,則可提煉出研究的主題內(nèi)容,進而揭示一定時期內(nèi)領(lǐng)域研究的主題分布狀況。由于1912 -1990年間國外力量訓(xùn)練研究文獻多無關(guān)鍵詞標著,因此,我們僅以1991-2011時段文獻的關(guān)鍵詞為研究集合。21年間共出現(xiàn)關(guān)鍵詞16 750個(僅限于本數(shù)據(jù)集文獻),其中出現(xiàn)次數(shù)≥100次的高頻關(guān)鍵詞共105個,如Resistance exercise(24 852次)、exercise(2013次)、strength(2032次)等,共出現(xiàn)31 480次,占該時期關(guān)鍵詞出現(xiàn)總頻次的37.32%,關(guān)鍵詞頻次分布也表現(xiàn)出明顯的集中與離散并存的特征,表明國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的研究內(nèi)容具有相對集中,同時又涉及范圍廣泛的特點。

利用CiteSpace軟件對105個關(guān)鍵詞進行聚類分析發(fā)現(xiàn),國外力量訓(xùn)練研究的主題主要有7個,分別是肌肉肥大與力量增長的生理(生化)基礎(chǔ)、抗阻力量訓(xùn)練與內(nèi)分泌激素的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練中的物質(zhì)補充、抗阻力量訓(xùn)練與骨骼肌蛋白質(zhì)代謝的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練對身體成分及骨礦密度的影響、不同肌肉工作方式對力量訓(xùn)練效果的影響以及不同人群(包括各類疾病患者)的力量訓(xùn)練問題研究。各研究主題的具體內(nèi)涵及發(fā)展演化趨勢,我們將在后續(xù)研究中予以詳述。

4 結(jié)論

(1)國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域歷經(jīng)百年目前正處快速發(fā)展期,逐年累積發(fā)文量仍呈指數(shù)式增長,尚未呈現(xiàn)成熟期的線性增長模式。

(2)涉足國外力量訓(xùn)練研究的國家/地區(qū)、研究機構(gòu)、作者、來源出版物、學(xué)科、資助基金、語種等均較嚴格遵循指數(shù)增長規(guī)律,其分布態(tài)勢均表現(xiàn)為集中與離散并存的特征,科研生產(chǎn)模式由獨立撰文向合作研究轉(zhuǎn)化。

(3)美國、加拿大、澳大利亞、英國等是國外力量訓(xùn)練研究較為活躍的國家/地區(qū)；高等院校是國外力量訓(xùn)練研究的主要陣地,麥克馬斯特大學(xué)、于維斯屈萊大學(xué)、德克薩斯大學(xué)、康涅狄格大學(xué)、佛羅里達大學(xué)、波爾州立大學(xué)等是相對的知識創(chuàng)造和集散中心；《力量與體能訓(xùn)練研究雜志》、《運動與鍛煉醫(yī)學(xué)科學(xué)》、《應(yīng)用生理學(xué)雜志》等期刊是展示國外力量訓(xùn)練研究成果的重要平臺；WJ Kraemer、K Hakkinen、JS Volek、RU Newton等學(xué)者是國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的杰出領(lǐng)軍人物；體育科學(xué)、生理學(xué)、康復(fù)學(xué)與營養(yǎng)學(xué)等是涉足國外力量訓(xùn)練研究的核心學(xué)科；本世紀初開始,受資助論文數(shù)量快速增加,美國國家衛(wèi)生研究院是國外力量訓(xùn)練研究最重要的基金資助機構(gòu)；英語是共同體內(nèi)的主導(dǎo)性學(xué)術(shù)交流語言。

(4)國外力量訓(xùn)練研究的內(nèi)容在相對集中的同時,又具涉及范圍廣泛的特點,研究重點主要聚集于肌肉肥大與力量增長的生理(生化)基礎(chǔ)、抗阻力量訓(xùn)練與內(nèi)分泌激素的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練中的物質(zhì)補充、抗阻力量訓(xùn)練與骨骼肌蛋白質(zhì)代謝的關(guān)系、抗阻力量訓(xùn)練對身體成分及骨礦密度的影響、不同肌肉工作方式對力量訓(xùn)練效果的影響以及不同人群(包括各類疾病患者)的力量訓(xùn)練問題研究等主題中。

[1] Ratamess N.ACSM's Foundations of Strength Training and Conditioning[M].Philadelphia:Lippincott Williams&Wilkins, 2012:4.

[2] 趙丙軍,司虎克.國外力量訓(xùn)練研究的時空分布特點與熱點[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2012,36(5):55-60.

[3] 趙丙軍,司虎克.基于知識圖譜的國內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)研究[J].圖書館雜志,2012,31(9):6-14.

[4] 邱均平,楊思洛,劉敏.改革開放30年來我國情報學(xué)研究的回顧與展望(一)——情報學(xué)研究論文的年度分布與期刊分布分析[J].圖書情報研究,2009,2(2):1-7.

[5] 鄧蓓,宋艷輝,馮蓮,等.國內(nèi)引文分析領(lǐng)域研究狀況的可視化分析——基于論文數(shù)量、作者、主題詞的知識圖譜分析[J].情報雜志,2011,30(6):91-97.

[6] 宋艷秋,張夏沁.國際圖書館服務(wù)領(lǐng)域研究力量分布的知識圖譜分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2012(8):128-129.

[7] 孟雪梅,于海洋,陳美家.國際開放存取期刊研究的可視化分析[J].圖書館,2012(3):79-82.

[8] 顧東蕾.論學(xué)科知識網(wǎng)絡(luò)[J].情報雜志,2008,27(9):50-55.

[9] 趙丙軍.國外力量訓(xùn)練研究跨學(xué)科知識整合特征[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2014,40(5):30-36.

[10] 趙丙軍,王旻霞,司虎克.基于CiteSpace的國內(nèi)知識圖譜研究[J].圖書情報工作網(wǎng)刊,2012(8):23-31.

[11] 張士靖,周志超,杜建,等.國內(nèi)外健康管理研究熱點對比分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2010,31(4):6-10.

Study on the Centennial Development of Foreign Strength Training Research in the View of Information Science

Using the methods of literature investigation,mathematical statistics,expert consultation and cluster analysis, the paper divides the stages of the century development history of foreign strength training researches.It also analyzes distribution characteristics and changes of the countries/areas,research institutions,authors,funds,publications and disciplines that have made outstanding contribution to the field development with 7 major research themes in the field identified.

StrengthTraining；AcademicResearch；DevelopmentVein；DistributionCharacteristics；Academic History

G80-058 Document code:A Article ID:1001-9154(2015)06-0009-07

G80-058

A

1001-9154(2015)06-0009-07

(編輯 孫君志)

10.15942/j.jcsu.2015.06.002

2011年上海市體育局科研攻關(guān)與科技服務(wù)課題(11JT012)；2014年教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目(14YJA890022)；2014年聊城大學(xué)博士科研啟動基金項目。

趙丙軍,博士,副教授,研究方向:體育科技情報,E-mail: zbj236@163.com。

聊城大學(xué)體育學(xué)院,山東聊城252059

School of Physical Education of Liaocheng University,Liaocheng Shandong 252059

2015-04-15