陳丹善
(樂清第三人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,浙江樂清325604)
經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床比較
陳丹善
(樂清第三人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,浙江樂清325604)
目的:對比分析經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤患者臨床療效。方法:選取溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院收治的64例子宮肌瘤患者作為研究對象,將其隨機均分為觀察組和對照組,對照組采取腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療,觀察組采取經(jīng)陰道手術(shù)治療,對比分析兩組患者的一般情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、排氣時間、手術(shù)費用比較有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為28.13%,顯著高于對照組的9.37%,差異比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)各有優(yōu)劣,應(yīng)根據(jù)患者的具體情況采取不同的方法治療。
子宮肌瘤;經(jīng)陰道手術(shù);腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù);臨床療效
子宮肌瘤是一種常見的生殖系統(tǒng)的良性腫瘤,隨著人們生活發(fā)式的改變,子宮肌瘤患者在未生育的女性中發(fā)病率逐漸升高[1]。子宮肌瘤的患者會出現(xiàn)子宮出血、月經(jīng)異常、不孕、流產(chǎn)等并發(fā)癥,為患者的生命質(zhì)量帶來負面影響[2]。因此,為子宮肌瘤患者提供有效的最佳的治療方案非常值得高度關(guān)注。本研究對比分析經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤患者臨床療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:本研究選取2014年3月~2015年4月期間溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院收治的64例子宮肌瘤患者作為研究對象,按照治療方法的不同,將其隨機均分為觀察組和對照組各32例,其中觀察組年齡23~46歲,平均年齡(31.5 ±4.1)歲,子宮肌瘤個數(shù)為1~7個,平均子宮肌瘤個數(shù)為(6.23±0.23)個,不孕時間25~123m,平均不孕時間(46.3±9.2)m;對照組年齡24~47歲,平均年齡(31.0± 4.6)歲,子宮肌瘤個數(shù)為1~8個,平均子宮肌瘤個數(shù)為(6.33±0.13)個,不孕時間24~125m,平均不孕時間(47.3±8.5)m。兩組患者在年齡、平均年齡、子宮肌瘤個數(shù)、平均子宮肌瘤個數(shù)、不孕時間、平均不孕時間等方面比較無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。所有的患者均表現(xiàn)為月經(jīng)紊亂、月經(jīng)量過多、不規(guī)則流血、貧血等現(xiàn)象。
1.2 方法:對照組采取腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療,具體操作步驟如下:取患者膀胱截石位,麻醉后,于臍部上緣切口,然后腹部作4~5點常規(guī)氣腹穿刺,氣腹壓力約14mmHg,放置腹腔鏡,觀察盆腔及腹腔相關(guān)臟器,同時充分了解患者盆腔內(nèi)部情況。術(shù)前在瘤體周圍注射垂體后葉素,使子宮收縮,待電刀剔除腫瘤后,用可吸收線縫合瘤腔,根據(jù)不同的肌瘤位置選擇縱向或橫向剔除方法,沖洗盆腔[3]。術(shù)后采用抗生素等藥物預(yù)防感染。觀察組采取經(jīng)陰道手術(shù)治療具體操作步驟如下:首先取患者膀胱截石位,連續(xù)腰硬聯(lián)合麻醉后,拉鉤將患者的陰道和宮頸完全暴露在外,在適應(yīng)的陰道穹隆切口,延長切口的長度,滿足手術(shù)的操作需要。然后尋找到子宮肌瘤位置,觀察出其數(shù)目、大小等基本情況,牽引宮頸使得肌瘤位置能夠被醫(yī)生觀測到。在子宮肌層內(nèi)注入垂體后葉素,使子宮收縮,切開肌瘤包膜,縱形切開子宮肌壁至瘤體組織,剔除肌瘤。再采用可吸收線將患者的創(chuàng)面縫合完全,檢查無出血后,將其送回盆腔宮體[4]。最后連續(xù)縫合陰道穹隆黏膜切,并且在陰道切口置于引流管。術(shù)后采用抗生素等藥物預(yù)防感染。
1.3 觀察指標:對比分析兩組患者的一般情況,包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間、肌瘤數(shù)量、手術(shù)費用等;同時比較兩組患者血腫、體溫升高、腹痛、子宮破裂、感染等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法:對文中所得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學處理并作比較分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)標準差(±s)表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者一般情況比較:觀察組與對照組在住院時間、肌瘤數(shù)量方面無顯著性差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、排氣時間、手術(shù)費用比較有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較(±s)
表1 兩組患者一般情況比較(±s)
指標觀察組對照組P手術(shù)時間(min)1023.23±117.892310.45±245.89<0.05 72.34±1.56118.23±2.12<0.05術(shù)中出血量(ml)169.13±23.67196.34±30.23<0.05排氣時間(min)13.53±3.2424.91±4.27<0.05住院時間(d)3.89±0.344.01±0.45>0.05肌瘤數(shù)量(個)2.09±0.343.01±0.36>0.05手術(shù)費用(元)
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為28.13%,顯著高于對照組的9.37%,比較有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,微創(chuàng)手術(shù)以其可以有效保留患者生育能力及生殖器官結(jié)構(gòu)和功能功能的完整性,微創(chuàng)、恢復快、復發(fā)少的優(yōu)勢,同時可避免了開腹式的單一的、創(chuàng)傷大,而在各個醫(yī)院廣泛臨床使用[5]。經(jīng)陰道和經(jīng)腹腔鏡手術(shù)均是婦科子宮肌瘤剔除術(shù)中常用的微創(chuàng)手術(shù)方法。對比經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)總結(jié)出具有如下特點:(1)經(jīng)陰道手術(shù)對腹腔的胃腸道干擾小,出血少,恢復快。(2)經(jīng)陰道手術(shù)可直接用手觸及肌瘤并完成縫合,相對腹腔鏡術(shù)不易發(fā)生遺漏,止血更佳。術(shù)后疼痛輕,恢復快,住院時間短。(3)腹腔鏡術(shù)比經(jīng)陰道手術(shù)感染的機率低,經(jīng)陰道手術(shù)在術(shù)前和術(shù)后要做好防止感染的措施。(4)腹腔鏡術(shù)野相大于經(jīng)陰道手術(shù),對較大的位于子宮底部或闊韌帶的瘤體,經(jīng)陰道手術(shù)難以徹底切除瘤體。(5)經(jīng)陰道手術(shù)費用低,可減輕患者的經(jīng)濟負擔。
綜上所述,經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的療效相當,均可達到理想治療目標,同時也是各具優(yōu)缺點。經(jīng)陰道手術(shù)的手術(shù)時間、排氣時間、術(shù)中出血量、手術(shù)費用優(yōu)于腹腔鏡手術(shù);肌瘤數(shù)量、住院時間無差異。臨床治療中應(yīng)根據(jù)患者實際病情選擇適當?shù)氖中g(shù)治療方式。
[1]武保霞.經(jīng)陰道與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床療效對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(17):35-36.
[2]姜帆.經(jīng)陰道手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的療效分析[J].中外醫(yī)療,2014,4(30):58-59.
[3]郭哲.經(jīng)陰道與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(11):20-21.
[4]袁巧.經(jīng)陰道與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)效果比較[J].醫(yī)學信息(中旬刊),2011,4(1):52.
[5]劉鷹,姚旭陽,陳敬.陰式、腹式腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床療效比較[J].中國醫(yī)學工程,2013,21(3):44+47.
R713.4
B
1002-2376(2015)10-0133-02
2015-08-14