董海榮,馬 穎,郭惠霞,張玉福,郝 遠(yuǎn)
(蘭州理工大學(xué) 省部共建有色金屬先進(jìn)加工與再利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730050)
微弧氧化作為一種能大幅度提高鎂合金耐蝕性、耐磨性的表面處理技術(shù),目前已應(yīng)用于各種鎂合金的表面處理,因此,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)鎂合金微弧氧化膜層的成分、結(jié)構(gòu)及性能等各方面展開(kāi)研究[1?4]。在已開(kāi)展的研究?jī)?nèi)容方面,不僅有關(guān)于鎂合金微弧氧化膜的生長(zhǎng)規(guī)律的研究,同時(shí),也有關(guān)于膜層微觀結(jié)構(gòu)的研究[5?7]。
鎂合金微弧氧化膜層中存在孔隙的特性,使得膜層的性能、特別是膜層的耐蝕性受微觀結(jié)構(gòu)及表面缺陷的影響較大,已有的研究表明,膜層中孔隙越多、表面缺陷越多、膜層的致密性越低,膜層的耐蝕性越差[8?9],因此,膜層的微觀結(jié)構(gòu)及表面缺陷受到許多學(xué)者的關(guān)注[10?14]。在已有的研究中,盡管不少學(xué)者對(duì)膜層表面的微孔進(jìn)行過(guò)研究,但對(duì)微孔大小、數(shù)量及分布進(jìn)行定量研究的較少,同時(shí),對(duì)膜層整體致密性的研究也較少[15?17]。在此,本文作者探討膜層致密性的研究方法,并基于膜層的顯微形貌對(duì)膜層表面微孔的大小、分布及表面孔隙率進(jìn)行了定量統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)膜層中表面孔隙、致密度、膜層厚度等隨時(shí)間的變化,研究膜層耐蝕性的演變。
實(shí)驗(yàn)所用基體材料均為AZ91D鎂合金,其元素成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為A l8.3%~9.7%、Zn 0.35%~1.0%、Mn 0.17%~0.27%、Si0.1%、Cu 0.03%、Ni0.002%、Fe0.005%,余量為Mg。鎂合金錠通過(guò)機(jī)械加工成具有一定尺寸的方片,其具體尺寸為30mm×20mm×10mm。微弧氧化前試樣經(jīng)過(guò)一定的預(yù)處理,將試樣用砂紙進(jìn)行打磨,去除機(jī)械加工時(shí)表面形成的氧化皮,隨后用水沖洗,并用熱風(fēng)吹干。試樣與鋁絲的一端相連,連接處用高分子液體密封膠覆蓋,鋁絲的另一端固定在電源支架上,試樣作為陽(yáng)極,不銹鋼片作為陰極。
實(shí)驗(yàn)所用的電解液為硅酸鹽體系。采用自制的雙極性脈沖電源,頻率及占空比分別為700Hz、20%。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中逐步提高電源電壓,電解液溫度保持在20~40℃,分別在5m in、10m in、20m in、30m in、50min時(shí)對(duì)試樣進(jìn)行微弧氧化處理。
在目前條件下,膜層的致密度很難通過(guò)檢測(cè)手段直接得到,但本文作者認(rèn)為可以間接通過(guò)膜層的密度進(jìn)行研究,因?yàn)閮烧咧g存在如下的關(guān)系:
膜層密度,
膜層致密度,
式中:ρc為膜層的密度;δc為膜層的致密度;mc和Vc分別為膜層的質(zhì)量和體積;ρo和Vo分別為成膜物質(zhì)的密度和體積。
從式(3)中可以看出,當(dāng)成膜物質(zhì)的密度ρo不變時(shí),膜層的致密度和密度具有相同的變化趨勢(shì),此時(shí),膜層致密度隨時(shí)間的變化規(guī)律就可以通過(guò)膜層的密度來(lái)研究。
要計(jì)算得到膜層的密度,實(shí)驗(yàn)中需測(cè)量的物理量有微弧氧化處理前后試樣的質(zhì)量mB、mA,處理前后試樣的長(zhǎng)度、寬度、高度lB(lA)、wB(wA)、hB(hA),以及試樣的長(zhǎng)、寬、高所對(duì)應(yīng)的面上所成膜層的厚度tl1(tl2)、tw1(tw2)、th1(th2)。為了提高測(cè)量數(shù)據(jù)的可靠性,采用多次測(cè)量取均值的方法,其中mB和mA先后測(cè)量3次,lB(lA)、wB(wA)和hB(hA)分別在試樣不同位置均勻地測(cè)量5、10和15次,tl1(tl2)、tw1(tw2)和th1(th2)同樣分別在膜層不同位置均勻地測(cè)量5、10和15次。
試樣微弧氧化前后的質(zhì)量采用BP211D型分析天平進(jìn)行測(cè)量。試樣的外形尺寸采用電子外徑千分尺進(jìn)行測(cè)量。膜層的厚度用TT260型渦流測(cè)厚進(jìn)行測(cè)量。膜層的表面形貌采用JSM?5600LV型掃描電子顯微鏡(SEM)進(jìn)行表征,然后在所得的SEM像上用Image J軟件對(duì)膜層表面微孔的大小、分布及孔隙率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。膜層的物相則采用日本理光的D/MAX?2400型X射線衍射儀(XRD)進(jìn)行檢測(cè),掃描角度為10°~80°,掃描步長(zhǎng)為0.02(°)/s,檢測(cè)時(shí)采用銅靶。
膜層的耐蝕性采用三電極體系進(jìn)行檢測(cè),試樣為工作電極,飽和甘汞電極作為參比電極,鉑電極作為輔助電極。將試樣表面裸露出面積為1 cm2大小的區(qū)域,浸入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.5%氯化鈉溶液中,浸泡30min后,采用CHI660C型電化學(xué)工作站檢測(cè)試樣的動(dòng)電位極化曲線,掃描電位的范圍為?1.8~?1.3 V,掃描速率為5mV/s。
圖1所示為不同時(shí)間下所得膜層表面的顯微形貌及對(duì)應(yīng)的微孔分布圖。從膜層表面形貌(見(jiàn)圖1(a)~(e))可以看出,膜層表面布滿了大小不一的微孔。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),微孔的大小及形狀不斷變化。從微孔的統(tǒng)計(jì)圖(見(jiàn)圖 1(a′)~(e′))中可以更容易地看到微孔的大小及形狀隨時(shí)間的變化,處理時(shí)間5min時(shí),微孔較小且以圓形為主;處理時(shí)間10min時(shí),部分微孔有所增大,同時(shí)橢圓形的微孔開(kāi)始增多;20min及30m in時(shí),部分微孔繼續(xù)增大,且更多微孔的形狀變?yōu)闄E圓形;處理時(shí)間50min時(shí),具有最大的微孔且微孔形狀的分布最不規(guī)則。
圖2所示為不同時(shí)間下膜層表面微孔數(shù)量及大小分布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從圖2(a)可以看出,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),微孔的數(shù)量不減少,其中在處理時(shí)間從5min延長(zhǎng)到10min時(shí),微孔數(shù)量減幅較大,隨后減幅降低;而處理時(shí)間50min時(shí),微孔數(shù)量不再減少而是略有增加。
從圖2(a)中還可以看出,處理時(shí)間5min時(shí),等效直徑在1~2μm微孔的數(shù)量較多,其比例超過(guò)總數(shù)的一半;數(shù)量其次的為等效直徑小于1μm的微孔,兩者的比例之和已超過(guò)總數(shù)的90%。處理時(shí)間10min時(shí),等效直徑小于1μm及1~2μm微孔的比例均明顯減少,而等效直徑2~3μm微孔的比例則明顯增加;處理時(shí)間20min時(shí),等效直徑1~2μm微孔的比例繼續(xù)減少,而等效直徑3~4μm及大于4μm微孔的比例明顯增加;處理時(shí)間30min時(shí),等效直徑為1~2μm、2~3μm微孔的比例有所減少,而等效直徑為3~4μm及大于4μm微孔的比例繼續(xù)增大,尤其是等效直徑大于4μm微孔的增幅較大;處理時(shí)間50m in時(shí),等效直徑小于1μm及有效直徑為1~2μm微孔的比例不再減少,而是有所增加,同時(shí)等效直徑3~4μm及大于4μm微孔的比例較處理時(shí)間30m in不再繼續(xù)增加,反而略有減小。
從圖2(b)中可以看出,所有等效直徑大于4μm微孔隨時(shí)間的變化情況如下:隨著處理時(shí)間從5min延長(zhǎng)到30min,各尺寸微孔的數(shù)量均不斷增加,處理時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng)到50min時(shí),等效直徑4~7μm微孔的數(shù)量卻有所減少,但等效直徑大于10μm微孔的數(shù)量明顯增加。
圖3所示為不同時(shí)間下膜層的表面孔隙率。從圖3可以看出,處理時(shí)間5min時(shí),膜層的表面孔隙率約為8%;隨著時(shí)間的延長(zhǎng),膜層的表面孔隙率不斷增大,處理時(shí)間50min時(shí),表面孔隙率約為15%,表現(xiàn)出與微孔數(shù)量基本相反的變化趨勢(shì)。
綜合分析不同時(shí)間下微孔的分布圖(見(jiàn)圖1)及大小、數(shù)量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見(jiàn)圖2)可以發(fā)現(xiàn),隨著處理時(shí)間的變化,微孔的形狀、大小及數(shù)量均不斷變化。具體的變化規(guī)律為:處理時(shí)間5min時(shí),微孔以圓形為主,大小比較均勻,絕大多數(shù)微孔小于2μm,并且數(shù)量較多;處理時(shí)間10min時(shí),微孔形狀開(kāi)始不圓整,部分微孔開(kāi)始變大,較小微孔(<2μm)的比例明顯減少,使得微孔的總數(shù)量急劇減少。時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng),部分微孔繼續(xù)變大,圓整性越來(lái)越差,較小微孔的比例繼續(xù)減少,微孔總數(shù)量也繼續(xù)減少。處理時(shí)間50min時(shí),較小微孔的比例不降反增,使得微孔的總數(shù)量較處理時(shí)間30min時(shí)的略有增加,大孔(>10μm)的數(shù)量也明顯增加。
盡管微孔的總數(shù)量呈現(xiàn)出隨時(shí)間的延長(zhǎng)而減少的趨勢(shì),但由于部分微孔的不斷變大,從而使得膜層的表面孔隙率不斷增大。
分析微孔的形狀、大小及數(shù)量變化的原因,處理時(shí)間5min時(shí),膜層很薄,微弧氧化過(guò)程中擊穿發(fā)生所需的電壓較小,擊穿很容易在試樣表面各個(gè)位置均勻地發(fā)生,同時(shí)擊穿時(shí)產(chǎn)生能量較小,從而使得氧化產(chǎn)物所形成的微孔較小、圓整且分布均勻。處理時(shí)間10min時(shí),膜層厚度增加,使得擊穿發(fā)生所需的電壓增大,擊穿時(shí)產(chǎn)生能量也增大,同時(shí),試樣表面不同位置膜層在厚度、孔隙分布等方面開(kāi)始存在差異,使得不同區(qū)域再次擊穿所需的電壓不同,擊穿后產(chǎn)生的能量也不同,導(dǎo)致部分區(qū)域所成微孔明顯變大,微孔大小之間的差異開(kāi)始增大,微孔的總數(shù)量明顯減少。時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng),膜層逐漸增厚,試樣表面不同位置之間擊穿所需電壓及擊穿所產(chǎn)生能量的差異均不斷增大,使得所得微孔的大小差異、形狀差異越來(lái)越大,微孔的總數(shù)量繼續(xù)減少。而在處理時(shí)間50min時(shí),少量微孔繼續(xù)變大,使得大于10μm微孔的比例較處理時(shí)間30min時(shí)的明顯增大。
圖4 所示為不同處理時(shí)間下微弧氧化膜層的XRD譜。從圖4可以看出,AZ91D鎂合金在硅酸鈉體系電解液中進(jìn)行微弧氧化,各時(shí)間下所得膜層均主要由MgO、MgF2、Mg2SiO4和MgAl2O4這4種物相構(gòu)成,膜層的物相組成不隨時(shí)間的延長(zhǎng)而改變,而Mg及A l12Mg17為基體AZ91D中的物相。
圖3 不同處理時(shí)間下膜層的表面孔隙率Fig.3 Surface porosity of coating surface treated for different times
圖4 不同處理時(shí)間下微弧氧化膜層的XRD譜Fig.4 XRD patterns of MAO coatings treated for different times
膜層的密度同樣無(wú)法通過(guò)檢測(cè)手段直接得到,但卻可以通過(guò)式(1)計(jì)算得到,而式(1)中膜層質(zhì)量、體積的計(jì)算方法必須根據(jù)膜層的生長(zhǎng)方式進(jìn)行具體分析,然后推導(dǎo)其計(jì)算公式。
膜層生長(zhǎng)方式的多維探討的結(jié)果已表明,膜層同時(shí)向內(nèi)、向外生長(zhǎng),這說(shuō)明膜層的體積不僅是微弧氧化前后試樣的體積差。同時(shí),參與成膜反應(yīng)的物質(zhì)不僅來(lái)自電解液,也來(lái)自鎂合金基體,故膜層的質(zhì)量也并不僅是微弧氧化前后試樣的質(zhì)量差。因此,膜層質(zhì)量、體積的計(jì)算公式以及膜層密度計(jì)算公式的具體推導(dǎo)過(guò)程如下。
1)膜層體積計(jì)算公式
實(shí)驗(yàn)中所用試樣形狀為長(zhǎng)方體,其相關(guān)尺寸如圖5所示。圖5中:lB、wB和hB分別為微弧氧化處理前試樣的長(zhǎng)度、寬度和高度;lA、wA和hA分別為微弧氧化處理后試樣的長(zhǎng)度、寬度和高度;tl1、tl2、tw1、tw2、th1和th2分別為試樣的長(zhǎng)度、寬度、高度所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)面上膜層的厚度。
膜層的體積為微弧氧化處理后試樣的體積與所?;w的體積之差,其計(jì)算公式分別為
微弧氧化處理前試樣的體積,
圖5 微弧氧化前后試樣尺寸變化示意圖Fig.5 Schematic diagram of dimensional change of sample before and afterMAO treatment
微弧氧化處理后試樣的體積,
微弧氧化處理后剩余基體的體積,
故膜層的體積,
式中:VB和VA分別為微弧氧化處理前、后試樣的體積;VS為微弧氧化處理后剩余基體的體積;VC為膜層的體積。
2)膜層質(zhì)量計(jì)算公式
膜層中所含元素由來(lái)自基體的元素和來(lái)自電解液的元素兩部分構(gòu)成,故膜層的質(zhì)量為這兩部分的質(zhì)量之和,其質(zhì)量分別記為ma和me。
忽略微弧氧化過(guò)程中基體元素進(jìn)入電解液的損耗,實(shí)驗(yàn)前后所消耗掉的基體將全部參與成膜反應(yīng),故來(lái)自基體的元素質(zhì)量就等于膜層中向內(nèi)生長(zhǎng)部分所占區(qū)域基體的質(zhì)量。此外,實(shí)驗(yàn)前后試樣的質(zhì)量增加是由來(lái)自電解液并參與成膜的元素的引入造成的,故來(lái)自電解液的元素的質(zhì)量也就等于試樣前后試樣的質(zhì)量差。因此,兩部分及膜層質(zhì)量的計(jì)算公式分別為
來(lái)自基體元素的質(zhì)量,
來(lái)自電解液元素的質(zhì)量,
膜層的質(zhì)量,
式中:ma和me分別為來(lái)自基體、電解液的元素的質(zhì)量;mC為膜層的質(zhì)量;mB和mA分別為微弧氧化處理前、后試樣的質(zhì)量;ρa(bǔ)為基體合金AZ91D的密度,其值約為1.84 g/cm3;Va為向內(nèi)生長(zhǎng)膜層所占的體積。
3)膜層密度計(jì)算公式
將膜層質(zhì)量(式(10))、體積(式(7))的計(jì)算公式代入式(1),從而得到膜層密度ρC的公式:
圖6所示為根據(jù)式(11)所得的不同處理時(shí)間下膜層的密度,從圖6可以看出:不同處理時(shí)間下所得膜層具有不同的密度,處理時(shí)間10min時(shí),膜層的密度最大,約為3.3 g/cm3;其次為5min時(shí),膜層密度約為2.5 g/cm3;而處理時(shí)間20、30及50m in時(shí),膜層的密度較小,分別為2.0、2.0、1.8 g/cm3。從密度的變化來(lái)看,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),膜層的密度呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),且20min后,變化幅度很小。
圖6 不同時(shí)間下鎂合金微弧氧化膜層的密度及厚度Fig.6 Density and thickness of MAO coatings treated for different times
由圖4可知,成膜物質(zhì)基本不隨時(shí)間的變化而改變,故可以近似地認(rèn)為式(3)中成膜物質(zhì)的密度ρo基本不變,因此,膜層的致密度具有與密度相同的變化規(guī)律,即膜層的致密度可以通過(guò)膜層的密度來(lái)進(jìn)行研究。通過(guò)分析膜層密度隨時(shí)間的變化(見(jiàn)圖6),可以得到膜層致密度的變化規(guī)律:處理時(shí)間時(shí)間較短時(shí)(5、10min)膜層的致密度較大,20min時(shí),致密度明顯減小;繼續(xù)延長(zhǎng)處理時(shí)間,致密度變化幅度很小。
圖7所示為經(jīng)過(guò)不同時(shí)間微弧氧化處理試樣的動(dòng)電位極化曲線,表1所列為通過(guò)極化曲線擬合得到的腐蝕電流密度Jcorr和線性極化電阻Rp的結(jié)果。從圖7和表1可以看出:與基體相比,微弧氧化處理后,Jcorr減小,Rp增大,試樣的耐蝕性得到明顯提高。比較不同時(shí)間下微弧氧化試樣的耐蝕性,按Jcorr由大到小、Rp由小到大的順序,各試樣的處理時(shí)間依次為5、10、50、20、30m in。根據(jù)Jcorr和Rp的結(jié)果可知,處理時(shí)間5min時(shí),試樣膜層的耐蝕性最差,其次為處理時(shí)間10min和50m in的試樣,而處理時(shí)間20m in和30 min的試樣膜層具有較好的耐蝕性,其中處理時(shí)間30 min試樣膜層的耐蝕性最好。
微弧氧化膜層的耐蝕性主要受4個(gè)因素的影響:膜層的厚度、微觀結(jié)構(gòu)、物相組成及表面缺陷。不同時(shí)間下膜層的XRD譜(見(jiàn)圖4)已表明,膜層中物相基本不隨時(shí)間的變化而改變,使得膜層的耐蝕性將主要受到膜層的厚度、微觀結(jié)構(gòu)及表面缺陷3個(gè)因素的影響。由于微弧氧化膜層中存在孔隙的特性,膜層微觀結(jié)構(gòu)對(duì)耐蝕性的影響主要體現(xiàn)為膜層致密度和膜層表面孔隙率的影響,而表面缺陷主要指膜層表面較大的微孔及微裂紋等。
處理時(shí)間5min時(shí),膜層致密度較大,同時(shí),膜層表面微孔較小、表面孔隙率較小,但膜層厚度很小,腐蝕介質(zhì)能夠相對(duì)較容易穿透膜層到達(dá)基體,因而,膜層的耐蝕性相對(duì)較差。處理時(shí)間10min時(shí),膜層致密度最大,表面的微孔仍較小,表面孔隙率較處理時(shí)間5min的有所增大,但膜層厚度仍然較小,因而,耐蝕性僅較處理時(shí)間5min時(shí)的有所提高。處理時(shí)間50min時(shí),膜層厚度最大,但膜層致密度較小,同時(shí)表面孔隙率最大,且大孔徑微孔的數(shù)量較多,特別是等效直徑大于10μm微孔的數(shù)量較處理時(shí)間30min時(shí)的明顯增加,并且有微裂紋開(kāi)始出現(xiàn)(見(jiàn)圖1(e)),這些因素共同作用降低了腐蝕介質(zhì)穿透厚膜層的難度。
與處理時(shí)間50min的膜層相比,處理時(shí)間20min和30min膜層的致密度略大,同時(shí)表面孔隙率較小,盡管膜層厚度相對(duì)較小,但在各因素的綜合作用下,腐蝕介質(zhì)較不容易穿透膜層腐蝕基體,因此膜層的耐蝕性相對(duì)較好。此外,后兩者相比,致密度基本相同,表面孔隙率也差別不大,但處理時(shí)間30min時(shí),膜層厚度明顯大于處理時(shí)間20m in時(shí)的厚度,故處理時(shí)間30min時(shí),膜層的耐蝕性最好。
圖7 不同時(shí)間下微弧氧化處理試樣的動(dòng)電位極化曲線Fig.7 Potentiodynam ic polarization curves samples processed bym icro arc oxidation for different times
表1 不同時(shí)間下微弧氧化處理試樣動(dòng)電位極化曲線的擬合數(shù)據(jù)Table 1 Fitted values for potentiodynam ic polarization curves measured from coated samples processed by m icro arc oxidation for different times
1)膜層中的成膜物質(zhì)基本不隨時(shí)間的變化而改變,使得膜層致密度與膜層密度有相同的變化趨勢(shì)。時(shí)間較短時(shí),膜層較致密,20min時(shí),致密度開(kāi)始減小,并基本不再變化。
2)隨著時(shí)間的增加,膜層表面微孔不斷變大,微孔的圓整性越來(lái)越差,各微孔之間大小、形狀差異均不斷增大,微孔的數(shù)量不斷減少,僅在50min時(shí)略有增加,膜層表面孔隙率不斷增大。
3)不同時(shí)間下膜層的耐蝕性不同:處理時(shí)間5 min膜層最薄,耐蝕性最差;其次為處理時(shí)間10min和50min膜層,分別為致密度最大但厚度較小以及厚度最大但表面孔隙率最大;而處理時(shí)間20min、30min膜層厚度較大,致密度與50min時(shí)膜層的接近,此時(shí)膜層的耐蝕性較好,其中處理時(shí)間30m in膜層耐蝕性最好。
[1]DAID,WANG H,LI JZ,WU X D.Environmentally friendly anodization on AZ31 magnesium alloy[J].Transactions of NonferrousMetals Society of China,2008,18(S1):s380?s384.
[2]CAKMAK E,TEKIN K C,MALAYOGLU U,SHRESTHA S.The effect of substrate composition on the electrochem ical and mechanical properties of PEO coatings on Mg alloys[J].Surface and Coatings Technology,2010,204(8):1305?1313.
[3]LV G H,CHEN H,LIL,NIU EW,PANG H,ZOU B,YANG S Z.Investigation of plasma electrolytic oxidation process on AZ91Dmagnesium alloy[J].CurrentApplied Physics,2009,9(1):126?130.
[4]呂維玲,陳體軍,馬 穎,徐衛(wèi)軍,王 偉,郝 遠(yuǎn).AZ91D鎂合金恒定小電流密度微弧氧化工藝[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2008,18(9):1590?1595.LüWei-ling,CHEN Ti-jun,MAYing,XUWei-jun,WANGWei,HAO Yuan.Invariable small current density processofmicro-arc oxidation ofmagnesium alloy AZ91D[J].The Chinese Journalof NonferrousMetals,2008,18(9):1590?1595.
[5]CURRAN JA,CLYNE T W.Porosity in plasma electrolytic oxide coatings[J].ActaMaterialia,2006,54(7):1985?1993.
[6]張淑芬,張先鋒,蔣百靈.鎂合金微弧氧化陶瓷層形成及生長(zhǎng)過(guò)程的研究[J].中國(guó)表面工程,2004(1):35?38.ZHANG Shu-fen,ZHANG Xian-feng,JIANG Bai-ling.The study onmechanism of formation and grow th of ceramic coating prepared by m icro-arc oxidation on magnesium alloy[J].China Surface Engineering,2004(1):35?38.
[7]LIU F,SHAN D Y,SONG YW,HAN EH.Formation processof composite plasma electrolytic oxidation coating containing zirconium oxides on AM 50magnesium alloy[J].Transactions of NonferrousMetals Society of China,2011,21(4):943?948.
[8]郝建民,陳 宏,張榮軍.電參數(shù)對(duì)鎂合金微弧氧化陶瓷層致密性和電化學(xué)阻抗的影響[J].腐蝕與防護(hù),2003,24(6):249?251.HAO Jian-m in,CHEN Hong,ZHANG Rong-jun.Effects of electric parameters on desity and electrochemical impedance of ceramic layer made by micro-arc oxidation ion on magnesium alloy[J].Corrosion&Protection,2003,24(6):249?251.
[9]馬 穎,詹 華,馬躍洲,呂維玲,馮君艷,高 唯.電參數(shù)對(duì) AZ91D鎂合金微弧氧化膜層微觀結(jié)構(gòu)及耐蝕性的影響[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2010,20(8):1467?1473.MA Ying,ZHAN Hua,MA Yue-zhou,LüWei-ling,FENG Jun-yan,GAO Wei.Effects of electrical parameters on microstructure and corrosion resistance of m icro-arc oxidation coatings on AZ91D magnesium alloys[J].The Chinese Journal of NonferrousMetals,2010,20(8):1467?1473.
[10]ZHU Feng,WANG Jin-wei,LI Shang-hua,ZHANG Jin.Preparation and characterization of anodic films on AZ31B Mg alloy formed in the silicate electrolytes with ethylene glycol oligomers as additives[J].Applied Surface Science,2012,258(22):8985?8990.
[11]LU Sheng,WANG Ze-xin,CHEN Jing,ZHOU Xiao-song.Optimization of dual electrolyte and characteristic of micro-arc oxidation coating fabricated on ZK60 Mg alloy[J].Transactions of NonferrousMetals Society of China,2011,21(4):929?935.
[12]陳東初,李文芳,揭 軍,彭繼華.AZ91D鎂合金表面微弧氧化陶瓷膜微觀結(jié)構(gòu)與組成的研究[J].稀有金屬材料與工程,2009,38(增刊 2):731?734.CHEN Dong-chu,LI Wen-fang,JIE Jun,PENG Ji-hua.M icro-structure and composition of ceramic coating on AZ91D magnesium alloy prepared bym icro-arc oxidation[J].Rare Metal Materials and Engineering,2009,38(S2):731?734.
[13]梁 軍,郝京誠(chéng).電流密度對(duì)鎂合金微弧氧化膜結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].材料保護(hù),2007,40(8):24?29.LIANG Jun,HAO Jing-cheng.Effects of current density on microstructure and property of micro-arc oxidation coatings on magnesium alloys[J].Materials Protection,2007,40(8):24?29.
[14]杜翠玲,陳 靜,湯 莉,蘆 笙,盧向雨,徐 蕾.正向電壓對(duì)ZK60鎂合金微弧氧化過(guò)程及膜層的影響[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2014,24(5):1118?1126.DU Cui-ling,CHEN Jing,TANG Li,LU Sheng,LU Xiang-yu,XU Lei.Effect of positive voltage on m irco-arc oxidation process and coating of ZK60 Mg alloy[J].The Chinese Journal of NonferrousMetals,2014,24(5):1118?1126.
[15]SONG Ying-wei,DONG Kai-hui,SHAN Da-yong,HAN En-hou.Investigation of a novel self-sealing pore micro-arc oxidation film on AM 60 magnesium alloy[J].Journal of Magnesium and A lloys,2013,1(1):82?87.
[16]SALAM IB,AFSHAR A,MAZAHERI.The effect of sodium silicate concentration on microstructure and corrosion properties of MAO-coated magnesium alloy AZ31 in simulated body fluid[J].Journalof Magnesium and A lloys,2014,2(1):72?77.
[17]DURDU S,BAYRAMOGLU S,DEM IRTAS A,USTA M,UCISIK A H.Characterization of AZ31 Mg Alloy coated by plasma electrolytic oxidation[J].Vacuum,2013,88:130?133.