橡膠材料動態(tài)熱機(jī)械性能實驗數(shù)據(jù)處理研究

王麗靜 曲亮靚 解希銘

(中國石油化工股份有限公司北京化工研究院燕山分院，橡塑新型材料合成國家工程研究中心，北京 102500)

橡膠材料動態(tài)熱機(jī)械性能實驗數(shù)據(jù)處理研究

王麗靜 曲亮靚 解希銘

(中國石油化工股份有限公司北京化工研究院燕山分院，橡塑新型材料合成國家工程研究中心，北京 102500)

針對德國GABO公司EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀在樣品的動態(tài)力學(xué)性能測試中由于儀器的數(shù)據(jù)采集方式引起的Tg、tanδ(0 ℃和tanδ(60 ℃)值出現(xiàn)誤差的問題，闡述利用Origin軟件，通過對樣品的T-tanδ數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合的方法，得到更接近于真實值的Tg、tanδ(0 ℃)和tanδ(60 ℃)值，減小了儀器數(shù)據(jù)采集對測試結(jié)果的影響。同時該方法可以作為數(shù)據(jù)比較的一個基礎(chǔ)，為樣品比較提供一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

動態(tài)力學(xué)熱分析 動態(tài)熱機(jī)械分析儀 Origin軟件 數(shù)據(jù)處理 擬合

動態(tài)力學(xué)性能是橡膠材料的關(guān)鍵指標(biāo)，測定材料在一定溫度范圍內(nèi)動態(tài)力學(xué)性能的變化就是所謂的動態(tài)力學(xué)熱分析(dynamic mechanical thermal analysis，簡稱DMTA)。動態(tài)力學(xué)熱分析是研究材料粘彈性性能的重要技術(shù)與方法[1-3]。

橡膠在固定頻率下動態(tài)力學(xué)性能隨溫度的變化稱為動態(tài)力學(xué)性能溫度譜，簡稱DMA或DMTA溫度譜[1]。DMA技術(shù)通常提供儲能模量(E′)、損耗模量(E″)以及損耗角正切(tanδ)三個重要的參數(shù)。在一定的溫度下或溫度范圍內(nèi)對橡膠材料施加一個周期性的交變應(yīng)力σ，產(chǎn)生的應(yīng)變響應(yīng)ξ會滯后應(yīng)力一個相位角δ，也稱損耗角，損耗角的正切值tanδ即為損耗因子。對應(yīng)于與應(yīng)力同相的模量為儲能模量E′，與應(yīng)力相差90°的模量為損耗模量E″。損耗因子tanδ等于損耗模量E″與儲能模量E′的比值[4,5]。在交變應(yīng)力作用下儲能模量、損耗模量和損耗因子可分別表示為溫度的函數(shù)。動態(tài)儲能模量反應(yīng)材料的剛度，損耗模量和損耗因子反應(yīng)材料的阻尼特性。

玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg是材料的一個重要特性參數(shù)，材料的許多特性都在玻璃化轉(zhuǎn)變溫度附近發(fā)生急劇的變化[6,7]。Tg是表征橡膠耐寒性能的特征溫度[8,9]。在動態(tài)力學(xué)熱分析中有三種定義Tg的方法，第一種是將儲能模量E′曲線上的折點所對應(yīng)的溫度定義為Tg；第二種是將損耗模量E″峰所對應(yīng)的溫度定義為Tg；第三種是將tanδ所對應(yīng)的溫度定義為Tg，后兩者更為常用[10,11]。在阻尼材料的溫度-損耗因子(T-tanδ)曲線上，習(xí)慣上以損耗因子tanδ峰值所對應(yīng)的溫度為玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg[10]。滾動阻力和抗?jié)窕阅苁禽喬ナ褂眯阅苤凶钪匾男阅苤笜?biāo)[12-14]，滾動阻力和抗?jié)窕阅芏际禽喬ピ谛旭傔^程中由于橡膠材料的粘彈性引起的，從膠料的分子運動來講滾動阻力和和抗?jié)窕阅芘c硫化膠的損耗因子tanδ存在著直接的對應(yīng)關(guān)系。一般認(rèn)為硫化膠在低頻50～80 ℃下的tanδ代表滾動阻力[15-17]，在低頻-10～10 ℃下的tanδ代表抗?jié)窕阅躘18,19]。在阻尼材料的溫度-損耗因子(T-tanδ)曲線上，習(xí)慣上用60 ℃損耗因子tanδ(60 ℃)表征輪胎的滾動阻力，tanδ(60 ℃)值越低滾動阻力越低；用0 ℃損耗因子tanδ(0 ℃)表征輪胎的抗?jié)窕?，tanδ(0 ℃)值越高抗?jié)窕栽胶肹13,16-18]。

德國GABO公司EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀(Dynamic Mechanical Thermal Spectrometer，簡稱DMTS)是目前國際上動態(tài)力和靜態(tài)力最高、應(yīng)變范圍最寬、溫度范圍最大的材料動態(tài)熱機(jī)械分析儀。DMTS采用了獨有的雙驅(qū)動器結(jié)構(gòu)，靜態(tài)力和動態(tài)力分別通過兩個獨立的驅(qū)動器進(jìn)行驅(qū)動，使得儀器擁有很好的驅(qū)動控制能力和測試精度，測試數(shù)據(jù)重復(fù)性好。

EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀的數(shù)據(jù)輸出是以測量點的形式給出的，測量點的個數(shù)與測試設(shè)置的溫度范圍、溫度間隔(步長)、升溫速率等有關(guān)。同時，儀器的數(shù)據(jù)采集并不是從設(shè)置的初始溫度開始嚴(yán)格按照設(shè)置的步長進(jìn)行整點取值，而是在初始溫度附近某一點開始按照與設(shè)定步長有一定偏差的步長進(jìn)行數(shù)據(jù)采集記錄。這樣就會使得測試得到的tanδ數(shù)據(jù)點在大多數(shù)情況下不能取到0 ℃或60 ℃，而是取到與0 ℃點或60 ℃點相差±2℃左右的點，所得的tanδ值不能代表0 ℃點或60 ℃點的真實值。根據(jù)儀器的這種數(shù)據(jù)采集方式，在T-tanδ曲線上，給出的tanδ最高點Tg的波動范圍也可以擴(kuò)大到1～2℃的范圍，與真實Tg值也有比較大的偏差。

由于儀器存在這樣的問題，一方面，對于同樣的樣品，一次測試數(shù)據(jù)與其真實的Tg、tanδ(0 ℃)和tanδ(60 ℃)值有較大誤差，而一次測試與另一次測試讀取的點可能不同，會造成取值混亂。另一方面，對于不同的樣品，當(dāng)需要對其進(jìn)行比較時，沒有一個統(tǒng)一的基礎(chǔ)。為了避免這些情況的出現(xiàn)，需要

找到一種方法可以得到更接近于Tg、tanδ(0 ℃)和tanδ(60 ℃)真實值的值。同時，可以提供一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使所有樣品可以在相同的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較。

1 實驗部分

1.1 樣品制備

硫化橡膠樣片A被裁成尺寸大小35 mm ×8 mm× 1 mm的測試樣條備用。

1.2 測試條件設(shè)置

硫化橡膠A的DMA測試在德國GABO公司EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀上進(jìn)行，采用150N力傳感器，15 mm位移傳感器，拉伸夾具，在測試頻率為11 Hz、步長1～2 ℃、在-80～80 ℃的溫度范圍內(nèi)以2～3 ℃/min的升溫速率進(jìn)行測試，靜態(tài)應(yīng)變1%，動態(tài)應(yīng)變0.25%。

1.3 樣品測試

設(shè)置3個測試條件：

條件a：溫度范圍-80～80 ℃，間隔(步長)2 ℃，升溫速率3 ℃/min；

條件b：溫度范圍-80～80 ℃，間隔(步長)1 ℃，升溫速率3 ℃/min；

條件c：溫度范圍-80～80 ℃，間隔(步長)1 ℃，升溫速率2 ℃/min。

(1)采用EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀，分別在測試條件a、b、c下對硫化橡膠樣品A進(jìn)行DMA測試。

(2)采用EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀，在測試條件b下對硫化橡膠樣品A進(jìn)行重復(fù)DMA測試。

2 結(jié)果與討論

2.1 儀器數(shù)據(jù)采集及測試條件對測試結(jié)果的影響

圖1分別給出了設(shè)置條件a(圖1a)、b(圖1b)和c(圖1c)下測得的硫化橡膠樣品A的T-tanδ/E′圖。在條件a和條件b下測試時，所得測試點的個數(shù)分別約為81、121個，所用測試時間約為60 min。在條件c下測試時，所得測試點的個數(shù)為161個左右，所用測試時間約為90 min。

圖1 測試條件a(a)、b(b)和c(c)下硫化橡膠樣品A的T-tanδ/E′圖

表1分別列出了儀器給出的三個測試條件下硫化橡膠樣品A的T-tanδ曲線在最高tanδ值處的溫度值Tg以及0 ℃和60 ℃附近的tanδ值數(shù)據(jù)點。

從圖1和表1可以看出，在條件a設(shè)定的情況下，測試點數(shù)與測試設(shè)定的步長2 ℃一點相吻合。同時可以看出測試并不是嚴(yán)格從-80 ℃開始按照2 ℃一點進(jìn)行整點取點，而是在-80 ℃左右某一點開始按照步長2 ℃左右進(jìn)行數(shù)據(jù)采集記錄。因此根據(jù)測試得到的數(shù)據(jù)在大多數(shù)情況下并不能正好取到0 ℃點或60 ℃點，而是取到與0 ℃點或60 ℃點相差

±2℃內(nèi)的點。在本次測試中，結(jié)果給出的距離0 ℃和60 ℃最近的點分別為0.4 ℃和60.8 ℃，所得的tanδ值不能代表0 ℃點和60 ℃點的真實值。根據(jù)儀器的這種數(shù)據(jù)采集方式，在T-tanδ曲線上給出的tanδ最高點Tg的波動范圍也可以擴(kuò)大到1～2℃的范圍，與真實值有較大誤差。為了避免或減小由于儀器數(shù)據(jù)采集引起的取值誤差，嘗試采取縮小測試步長的方法以增加數(shù)據(jù)采集數(shù)量，看是否能解決該問題。

測試條件b在條件a的基礎(chǔ)上將步長由2 ℃變?yōu)? ℃，減小了測試步長?？梢钥闯觯瑴y試點數(shù)與測試設(shè)定的間隔1 ℃一點需要達(dá)到的約160個點并不吻合。這是由于達(dá)到步長為1 ℃數(shù)據(jù)采集所需的時間較長而同時由于升溫速率3 ℃/min的限制使得儀器沒有足夠的時間完成1 ℃采集一次數(shù)據(jù)。因此實際步長大約在1℃～2℃之間。在本次測試中，結(jié)果給出的距離0 ℃和60 ℃最近的點分別為-0.3 ℃和59.7 ℃。由此可見，減少步長雖然增加了數(shù)據(jù)采集點的數(shù)量，但仍不能解決上述問題，數(shù)據(jù)采集點與所需點仍有一定偏差。同時可以清楚地看到數(shù)據(jù)采集方式對Tg點取值的影響很大。嘗試在條件b的基礎(chǔ)上，降低升溫速率是否可以解決該問題。

測試條件c在條件b的基礎(chǔ)上將升溫速率由3 ℃/min變?yōu)? ℃/min，降低了升溫速率?？梢钥闯?，測試點數(shù)與測試設(shè)定的間隔1 ℃一點相吻合。在本次測試中，結(jié)果給出的距離0 ℃和60 ℃最近的點分別為0.1 ℃和60.3 ℃?？梢钥吹?，降低升溫速率增加了數(shù)據(jù)采集數(shù)量，但數(shù)據(jù)采集點與所需點仍有偏差，仍不能完全解決上述問題。

從上面的分析可以看到，受儀器數(shù)據(jù)采集方式的影響，測試得到的數(shù)據(jù)在大多數(shù)情況下并不能正好取到0 ℃點或60 ℃點，而是與之有或多或少的偏差，這樣得的tanδ值不能代表0 ℃點或60 ℃點的真實值，測試給出的T-tanδ曲線上tanδ的最高點Tg也與真實值有比較大的誤差。在溫度范圍一定的情況下，儀器的數(shù)據(jù)采集密度與溫度間隔(步長)和升溫速率有關(guān)，步長越小、升溫速率越慢數(shù)據(jù)點越多，同時測試所需時間也就越長，但采用減小步長和降低升溫速率的方法均不能解決上述問題。

表1 測試條件a、b和c下硫化橡膠樣品A的Tg以及0 ℃和60 ℃附近的tanδ值

2.2 測試數(shù)據(jù)的處理

為了解決上面的問題，需要對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，我們在這里提出一種用Origin軟件進(jìn)行擬合的方法來確定更接近于Tg、tanδ(0 ℃)和tanδ(60 ℃) 真實值的值。相對于測試條件a和c，條件b在測試時間和測試數(shù)據(jù)點密度綜合來看是較優(yōu)的，以下我們采用條件b來進(jìn)行測試。

2.2.1 用Origin軟件處理tanδ(0 ℃)和tanδ(60 ℃)數(shù)據(jù)

圖2是硫化橡膠樣品A在測試條件b下兩次重復(fù)DMA測試的T-tanδ圖(a和b)。兩圖均由121個測試點組成。從圖2可以看出兩條T-tanδ曲線基本重合，儀器測試的重復(fù)性較好。表2列出了硫化橡膠樣品A在測試條件b下兩次重復(fù)DMA測試T-tanδ曲線上0 ℃/60 ℃附近的tanδ值和Tg。

圖2 硫化橡膠樣品A在測試條件b下兩次重復(fù)DMA測試的T-tanδ圖(a和b)

表2列出了兩次重復(fù)測試a和b中距離0 ℃ 和60 ℃最近的數(shù)據(jù)點，從表2可以看到，在0 ℃附近，a的數(shù)據(jù)點采集到-0.3 ℃，b的數(shù)據(jù)點采集到0.2 ℃；在60 ℃附近，a的數(shù)據(jù)點采集到59.7 ℃，b的數(shù)據(jù)點采集到60.5℃。a和b的數(shù)據(jù)點均沒有落在0 ℃ 或60 ℃，所以給出的tanδ值必然會與0 ℃ 或60 ℃的真實tanδ值存在偏差。對于樣品A，兩次測試儀器給出了不同的測試點的結(jié)果，且數(shù)值相差較大，無法確定應(yīng)該取哪一點的數(shù)值作為0 ℃/60 ℃的tanδ值。

表2 硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試(a、b)0 ℃/60 ℃附近的tanδ值和Tg值

為了得到更真實的接近于0 ℃/60 ℃的tanδ值，我們需要對其數(shù)據(jù)進(jìn)行處理?？梢岳肙rigin軟件的擬合功能(非線性曲線/線性)對T-tanδ曲線進(jìn)行擬合，找到合適的函數(shù)和參數(shù)，進(jìn)而推算出0 ℃ /60 ℃的tanδ值。

以硫化橡膠樣品A在條件b下兩次重復(fù)DMA測試的T-tanδ數(shù)據(jù)a和b為例，對T-tanδ曲線中包含0 ℃和60 ℃部分用Nonlinear Curve Fit進(jìn)行曲線擬合。進(jìn)行擬合選擇函數(shù)需要解決兩個問題：一是選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)關(guān)系；二是確定函數(shù)中每個參數(shù)的最佳值。根據(jù)T-tanδ曲線中包含0 ℃和60 ℃部分圖形的特點，選擇幾種適合的函數(shù)進(jìn)行擬合并將擬合結(jié)果較好的函數(shù)及其擬合精度見表3。

表3 硫化橡膠樣品A DMA測試a的T-tanδ數(shù)據(jù)不同擬合模式的擬合精度

從表3可以看出，在a中，采用Poly、Poly5、Poly4、Boltzmann、Exponential和ExpDec1幾種擬合模式均可以實現(xiàn)對該曲線的擬合，其中Poly模式的擬合效果最好，確定系數(shù)R2達(dá)到0.99922，殘差平方和χ2在E-5數(shù)量級。此外，通過對近兩百個樣品的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，發(fā)現(xiàn)無一例外，每個樣品的數(shù)據(jù)都可以用Poly模式進(jìn)行擬合并達(dá)到很好的擬合效果。因此，可以通過Poly擬合這種統(tǒng)一的方式對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和比較。

圖3是硫化橡膠樣品A在測試條件b下兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ曲線中包含0 ℃和60 ℃部分以及通過Poly模式擬合得到的擬合曲線。

圖3 硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ曲線及其Poly擬合曲線

圖中擬合曲線與T-tanδ散點曲線圖的重合情況以及a的擬合精度：R2=0.99922、χ2=6.72009E-5，b的擬合精度：R2=0.99928、χ2=6.59342E-5，表明擬合達(dá)到了很好的精度。

Poly函數(shù)的形式為y=a0+a1*x+a2*x2+…+a9*x9，其中a0～a9為函數(shù)的10個參數(shù)。根據(jù)擬合分析報告給出的10個參數(shù)a0～a9的值，可以得出擬合曲線的方程。通過擬合，得到a和b的Poly擬合精度、擬合曲線方程以及0 ℃和60 ℃的tanδ擬合值，見表4。

表4 硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ數(shù)據(jù)的Poly擬合結(jié)果

a和b是硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA的測試結(jié)果，從圖2看到兩條測試曲線基本重合，a和b在0 ℃/60 ℃的tanδ值也應(yīng)該很接近。將a和b的測試值和擬合值放在一起進(jìn)行比較可以看到a和b距離0 ℃最近的測試點分別為-0.3 ℃和0.2 ℃，測試值分別為1.0293和0.9683。一方面測試點不在0 ℃點，另一方面測試值比較分散，無法選取。擬合之后，a和b在0 ℃的擬合值分別為1.0106和1.0126，兩者在小數(shù)點后第三位的數(shù)才有差別，已經(jīng)很接近?？扇烧咂骄?.0116作為0 ℃的tanδ值，單獨測試時可直接取擬合值。a和b距離60 ℃最近的測試點分別為59.7 ℃和60.5℃，測試值分別為0.0985和0.0983。測試點不在60 ℃點，兩者溫度差別較大，tanδ值在小數(shù)點后第四位出現(xiàn)差別，差別很小。擬合之后，a和b在60 ℃的擬合值分別為0.0980和0.0988，數(shù)值在小數(shù)點后第四位出現(xiàn)差別?？扇烧咂骄?.0984作為0 ℃的tanδ值，單獨測試時可直接取擬合值。

可以認(rèn)為采用Origin軟件，通過Poly模式對DMA的部分T-tanδ曲線進(jìn)行擬合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，可以得到更真實的接近于0 ℃ /60 ℃的tanδ值，完美地解決由于儀器數(shù)據(jù)采集方式引起的tanδ測試值與所需的真實值存在較大偏差的問題。

2.2.2 用Origin軟件處理tanδ最高點溫度Tg數(shù)據(jù)

前面提到的另一個問題，根據(jù)儀器的數(shù)據(jù)采集方式，在T-tanδ曲線上，給出的tanδ最高點溫度，即玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg的波動可以達(dá)到1～2℃或者更寬的范圍，與真實值也有比較大的偏差。

圖4是硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ曲線高點部分的放大圖。

圖4 硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ曲線高點部分放大圖

a和b是硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)的DMA測試結(jié)果，從圖2看到兩條測試曲線基本重合，a和b的Tg值也應(yīng)該很接近。但是儀器測試給出的a和b的T-tanδ曲線中tanδ最大值所對應(yīng)的溫度即Tg分別為-4.9 ℃和-5.9 ℃，兩者相差較大。同一樣品測試，T-tanδ曲線基本重合，Tg值也應(yīng)該相差不大。從圖4這張局部放大圖中可以看到，Tg結(jié)果出現(xiàn)這樣大的偏差，說明儀器的數(shù)據(jù)采集對此產(chǎn)生了影響。為了得到更真實的Tg值，需要對其數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，找到一種方法使得Tg值更加接近于真實值。

可以利用Origin軟件，通過對T-tanδ曲線進(jìn)行微分、然后對微分曲線中間的線性部分進(jìn)行線性擬合，取微分值為零時的溫度值為Tg的方法解決該問題。

圖5和圖6分別為硫化橡膠樣品A兩次重復(fù)DMA測試a和b的T-tanδ曲線圖及其微分曲線和微分曲線直線部分的線性擬合圖。a和bT-tanδ曲線的微分曲線直線部分的線性擬合結(jié)果見表5。

圖5 a的T-tanδ曲線圖及其微分曲線和微分曲線直線部分的線性擬合圖

表5 a和bT-tanδ曲線的微分曲線直線部分的線性擬合結(jié)果

測試擬合精度R2χ2擬合方程Tg/℃(Y=0)A0 997822 58479E-5Y=-0 10598-0 01915X-5 5342B0 996572 45467E-5Y=-0 0983-0 01755X-5 6011

圖6 b的T-tanδ曲線圖及其微分曲線和微分曲線直線部分的線性擬合圖

從圖5、6和表5可以看出，擬合效果很好，且分別得到了擬合方程。當(dāng)Y值為零時，對應(yīng)的X值即為T-tanδ曲線的最高點的值，即玻璃轉(zhuǎn)化溫度Tg。通過整理和線性擬合得到a和b的Tg分別約為-5.53 ℃和-5.60 ℃。兩者已經(jīng)很接近，可取兩者的平均值-5.57℃作為Tg。單獨測試時可直接取擬合值。

從對a和b的擬合結(jié)果來看，采用Origin軟件，通過對T-tanδ曲線進(jìn)行微分并對其微分曲線的線性部分進(jìn)行線性擬合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，可以得到更真實的Tg值，減小了儀器數(shù)據(jù)采集對測試結(jié)果的影響。

3 結(jié)論

受儀器數(shù)據(jù)采集方式的影響，EPLEXOR 500 N動態(tài)熱機(jī)械分析儀測試得到的T-tanδ數(shù)據(jù)在大多數(shù)情況下并不能正好取到0 ℃點或60 ℃點，而是取到與0 ℃點或60 ℃點相差±1-2℃內(nèi)的點，所得的tanδ值不能代表0 ℃點或60 ℃點的真實值。在T-tanδ曲線上，給出的tanδ最高點Tg的波動范圍可以擴(kuò)大到1-2℃的范圍，與真實值也有比較大的偏差，需要找到一種方法使得Tg值更加接近于真實值。

采用Origin軟件，通過Poly模式對DMA的T-tanδ曲線進(jìn)行擬合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到更真實的接近于0 ℃ /60 ℃的tanδ值，完美地解決了由于儀器數(shù)據(jù)采集引起的tanδ測試值與真實值有較大偏差的問題。

采用Origin軟件，通過對T-tanδ曲線進(jìn)行微分并對其微分曲線的線性部分進(jìn)行線性擬合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到更真實的Tg值，減小了儀器數(shù)據(jù)采集對測試結(jié)果的影響。

由于所有的測試數(shù)據(jù)都可以用上述方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，因此該方法可以作為數(shù)據(jù)比較的基礎(chǔ)，為樣品比較提供一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

[1]過梅麗.高聚物與復(fù)合材料的動態(tài)力學(xué)熱分析[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：32-33.

[2]過梅麗.世界先進(jìn)的動態(tài)機(jī)械熱分析儀(DMTA)及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器，1996(1)：55-58.

[3]呂明哲，李普旺，黃茂芳，等.用動態(tài)熱機(jī)械分析儀研究橡膠的低溫動態(tài)力學(xué)性能[J].中國測試技術(shù)，2007，33(3)：27-29.

[4] Ferry J D.Viscoelastic Properties of Polymers[M]. New York:John Wiley & Sons, 1980:41-47.

[5]Shinoj S R, Visvanathan S, Panigrahi N, et al. Dynamic mechanical properties of oil palm fibre (OPF)-linear low density polyethylene (LLDPE) biocomposites and study of fibre-matrix interactions[J]. Biosystems Engineering, 2011,109(2): 99-107.

[6]周國燕，葉秀東，華澤釗.草莓玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的DSC測量[J].食品工業(yè)科技，2007，28(6)：67-69.

[7] Liu T B, Peny Y F, Wu X M. QSPR Study on the Glass Transition Temperatureof Polyacrylates[J]. Chinese J Struct Chem, 2007, 26(12): 1466-1470.

[8]何曼君，張紅東，陳維孝，等.高分子物理[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006：103-107.

[9]卓蓉暉，胡言，陳文怡.用不同方法測定材料的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度[J].現(xiàn)代儀器，2004(4)：25-26.

[10]滕超.受限態(tài)高分子的玻璃化轉(zhuǎn)變[D].南京：南京大學(xué)高分子化學(xué)與物理，2012.

[11] Lei Z Y, Xing W , Wu J R, et al. The proper glass transition temperature of amorphous polymers on dynamic mechanical spectra[J]. J Therm Anal Calorim, 2014,116(1): 447-453.

[12]何燕，張方良，馬連湘.炭黑填充胎面膠的動態(tài)力學(xué)性能研究[J].輪胎工業(yè)，2005，2(10)：591-594.

[13]馬改陵，徐鴻，崔文勇，等.子午線輪胎滾動阻力的研究進(jìn)展[J].橡膠工業(yè)，2005(8)：501-511.

[14]韓秀枝.子午線輪胎穩(wěn)態(tài)滾動阻力及水滑特性的研究[D].北京：北京化工大學(xué)機(jī)械設(shè)計及理論，2009.

[15]何燕，張忠富.輪胎滾動阻力影響因素及測試方法[J].輪胎工業(yè)，2004，4(24)：238-241.

[16]趙旭升，賈德民，羅遠(yuǎn)芳，等.NR/NBR共混物動態(tài)力學(xué)性能研究[J].橡膠工業(yè)，1999，46(2)：75-77.

[17]潘大海，梅周蟒.低滾動阻力輪胎胎面膠的研究[J].輪胎工業(yè)，2000(9)：534-537.

[18]王元霞.輪胎胎面膠抗?jié)窕阅芗捌錂C(jī)理的研究[D].北京：北京化工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，2011.

[19]馬建華.胎面橡膠復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)-黏彈性-使用性能關(guān)系的研究[D].北京：北京化工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，2013.

Study on data analysis of dynamic mechanical thermal property test of rubber material.

Wang Lijing, Qu Liangliang, Xie Ximing

(YanshanBranch,SinopecBRICIResearch,Beijing102500,China)

EPLEXOR 500 N can be used for testing the dynamic mechanical performances of samples. Considering the problems of the errors caused by the specific data acquisition method of the instrument, a method by fitting theT-tanδdata using Origin software to make the fitted values get closer to the real values ofTg, tanδ(0 ℃) and tanδ(60 ℃) was studied. And a unified standard for the compare of samples was formulated.

dynamic mechanical thermal analysis; dynamic mechanical thermal spectrometer; origin software; data processing; fitting

王麗靜，女，1983年出生，博士，工程師，主要從事橡膠加工應(yīng)用和性能評價研究工作，E-mail: wanglj.bjhy@sinopec.com。

10.3936/j.issn.1001-232x.2015.04.017

2015-01-21