張小君 盧君 范文才
雙水平正壓通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的療效觀察
張小君 盧君 范文才
目的 探討雙水平正壓通氣(BiPAP)聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)(PS)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征(RDS)的臨床療效。方法 84例呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組44例和對(duì)照組40例。兩組均給予PS替代治療, 同時(shí)分別應(yīng)用BiPAP及鼻塞持續(xù)正壓通氣(nCPAP), 比較兩組患兒經(jīng)使用PS及無(wú)創(chuàng)呼吸支持后12、24、48 h血?dú)夥治鼋Y(jié)果、總用氧時(shí)間、氣管插管發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組經(jīng)PS及BiPAP無(wú)創(chuàng)呼吸支持后12、24 h PaCO2低于對(duì)照組, PaO2在12、24、48 h均高于對(duì)照組, 實(shí)驗(yàn)組氣管插管6例(13.6%)少于對(duì)照組9例(22.5%), 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 使用BiPAP聯(lián)合PS能更好的改善患兒肺的氧合功能, 減少有創(chuàng)呼吸支持發(fā)生率, 對(duì)改善RDS早產(chǎn)兒的生存質(zhì)量及預(yù)后具有積極意義, 值得進(jìn)一步研究推廣。
雙水平正壓通氣; 肺表面活性物質(zhì); 早產(chǎn)兒; 呼吸窘迫綜合征; 鼻塞持續(xù)正壓通氣
近年來(lái), 無(wú)創(chuàng)雙水平正壓通氣逐漸廣泛應(yīng)用于早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征。目前臨床常用治療呼吸窘迫綜合征的方法為經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì), 本研究通過將雙水平正壓通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)與此常規(guī)方法比較, 探討其在早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征治療中的療效及意義, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2013年2月~2014年2月就診于本院的84例患呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒為研究對(duì)象。呼吸窘迫綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第4版《實(shí)用新生兒學(xué)》[1], 排除標(biāo)準(zhǔn):合并復(fù)雜型先天性心臟病、呼吸道畸形、宮內(nèi)感染性肺炎、先天性膈疝及胎糞吸入綜合征者。所有患兒隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組44例與對(duì)照組40例。實(shí)驗(yàn)組中, 男24例, 女20例;胎齡28~34周, 平均胎齡(31.53±1.96)周;出生體重1079~1972 g,平均體重(1536±298)g;剖宮產(chǎn)27例, 順產(chǎn)17例;RDS分級(jí)Ⅰ級(jí)10例, Ⅱ級(jí)23例, Ⅲ級(jí)11例。對(duì)照組中, 男23例,女17例; 胎齡29~34周, 平均胎齡(31.45±2.08)周;出生體重1083~1974 g, 平均體重(1538±312) g;剖宮產(chǎn)25例, 順產(chǎn)15例; RDS分級(jí)Ⅰ級(jí)9例, Ⅱ級(jí)21例, Ⅲ級(jí)10例。兩組患兒在性別、胎齡、出生體重、分娩方式以及病情程度上比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 肺表面活性物質(zhì)的應(yīng)用 兩組RDS早產(chǎn)兒均進(jìn)行常規(guī)氣管插管, 經(jīng)管腔推注外源性PS, 給藥劑量為100 mg/kg,給藥后即可拔除氣管插管, 連接BiPAP或nCPAP裝置治療。
1.2.2 BiPAP設(shè)定 選用Infant Flow SiPAPTM無(wú)創(chuàng)正壓通氣裝置, 設(shè)置參數(shù)為氧濃度(FiO2)0.4~0.6, 吸氣相正壓(IPAP) 8~10 cm H2O (1 cm H2O=0.098 kPa), 呼氣相正壓(EPAP) 4~6 cm H2O, 流量6~8 L/min, 呼吸頻率20~40 次/min。
1.2.3 nCPAP設(shè)定 選用Infant Flow TM System無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī),設(shè)置參數(shù)為FiO20.4~0.6, EPAP 4~6 cm H2O, 流量6~8 L/min,呼吸頻率20~40 次/min。
1.2.4 參數(shù)調(diào)節(jié) 維持血氧飽和度(SaO2)88%~95%, PaO250~80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), PaCO240~55 mm Hg, pH 7.25~7.40。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀測(cè)兩組患兒經(jīng)使用PS及無(wú)創(chuàng)呼吸支持后12、24、48 h血?dú)夥治鼋Y(jié)果、總用氧時(shí)間、氣管插管發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血?dú)夥治鼋Y(jié)果 實(shí)驗(yàn)組經(jīng)PS及BiPAP無(wú)創(chuàng)呼吸支持后12、24 h PaCO2低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 在48 h, 兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組PaO2在12、24、48 h均高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒治療后不同時(shí)段血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較(-x±s, mm Hg)
2.2 總用氧時(shí)間及氣管插管情況 實(shí)驗(yàn)組氣管插管6例(13.6%)少于對(duì)照組9例(22.5%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組總用氧時(shí)間為(34.83±7.27)d, 對(duì)照組總用氧時(shí)間為(33.49±8.73)d, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05)。
呼吸窘迫綜合征是早產(chǎn)兒的常見并發(fā)癥, 患兒表現(xiàn)為低氧血癥、進(jìn)行性呼吸困難和呼吸衰竭, 是導(dǎo)致早產(chǎn)兒死亡的主要原因之一。其病因主要是肺發(fā)育不完全, 肺表面活性物質(zhì)缺乏導(dǎo)致肺順應(yīng)性與肺功能殘氣量降低、PaO2下降及肺泡萎陷及等。及時(shí)有效的治療是提高早產(chǎn)兒生存質(zhì)量, 降低死亡率的關(guān)鍵。臨床治療早產(chǎn)兒RDS根據(jù)病情輕重程度分別選用nCPAP聯(lián)合PS或氣管插管聯(lián)合PS治療, 呼吸及輔助通氣聯(lián)合PS 療法增加了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、支氣管肺發(fā)育不良等棘手并發(fā)癥的發(fā)生率, 尤其支氣管肺發(fā)育不良尚缺乏有效的治療方法, 預(yù)后不良甚至導(dǎo)致患兒死亡[2]。此外,撤機(jī)后因喉頭水腫所致氣道堵塞可加重病情, 增加感染和重新插管的風(fēng)險(xiǎn), 影響預(yù)后。
PS是由Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞合成分泌的一種由90%磷脂和10%蛋白質(zhì)組成的復(fù)雜混合物, 覆蓋于肺泡表面, 可降低肺泡液氣平面表面張力, 預(yù)防呼氣末肺泡塌陷, 此外還具有先天性免疫功能, 可有效控制肺部炎癥及預(yù)防感染[3]。PS替代療法是目前有效治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的常規(guī)方法,其聯(lián)合輔助通氣可在呼吸周期中提供一定壓力, 維持氣道于擴(kuò)張狀態(tài), 有效改善患兒通氣和換氣功能, 且同時(shí)增加肺順應(yīng)性, 防止肺泡塌陷, 增加功能殘氣量, 減少死腔通氣, 進(jìn)而提高PaO2, 減少呼吸作功及能量消耗。顯著改善氧合, 消除缺氧或酸中毒引起的對(duì)肺小血管損傷, 降低管壁通透性及肺水腫程度。還可通過直接作用于肺小血管, 抑制肺泡內(nèi)液體滲出。與常規(guī)機(jī)械通氣相比較, 降低了感染及氣管插管并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)且創(chuàng)傷輕微并保持了氣道完整性。本研究表明早期使用BiPAP聯(lián)合PS較nCPAP聯(lián)合PS治療早產(chǎn)兒RDS能更好的改善患兒肺的氧合功能, 減少有創(chuàng)呼吸支持發(fā)生率, 對(duì)及時(shí)阻止肺部病變的進(jìn)展, 降低呼吸機(jī)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,改善RDS早產(chǎn)兒的生存質(zhì)量及預(yù)后具有積極意義, 值得進(jìn)一步研究推廣。
[1] 邵肖梅, 葉鴻瑁, 丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué).第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2011:395-398.
[2] 張佳, 常立文, 李文斌, 等.新生兒肺泡表面活性物質(zhì)蛋白A1基因多態(tài)性與支氣管肺發(fā)育不良相關(guān)性研究.中國(guó)實(shí)用兒科雜志, 2011, 26(5):358-360.
[3] 孫夢(mèng)思, 吳穎, 袁高樂, 等.高頻震蕩通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療重癥胎糞吸入綜合征的療效.實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2013, 14(10):80-82.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.19.070
2015-01-04]
154002 黑龍江省佳木斯市婦幼保健院兒科