方丹
內(nèi)容摘要:目前高中生生命意識(shí)極其缺乏,生命現(xiàn)狀堪憂,特別有必要對(duì)他們進(jìn)行生命教育。而生命教育實(shí)現(xiàn)的最好途徑是在學(xué)科教學(xué)中滲透。于是我嘗試從細(xì)處著手,小處切入,試探究在史鐵生《我與地壇》的教學(xué)中滲透生命教育的教法。
關(guān)鍵詞:史鐵生 《我與地壇》 生命教育
我常常聽(tīng)老師們抱怨說(shuō)論及“生死大義”、“生命”等問(wèn)題的經(jīng)典文章教起來(lái)好絕望,比如蘇教版語(yǔ)文教材中的《我與地壇》、《報(bào)任安書(shū)》、《蘭亭集序》等等。于是我在思考,可不可以將“教生命”和“有生命地教”結(jié)合,在課堂教學(xué)中滲透生命教育,在新課標(biāo)反映生命教育理念的指導(dǎo)下對(duì)課堂教學(xué)方法進(jìn)行一些探索呢?
馮建軍在《生命化教育》中說(shuō):“生命因教育而燦爛,教育因生命而生輝?!蹦壳案咧猩庾R(shí)極其缺乏,生命現(xiàn)狀堪憂,特別有必要對(duì)他們進(jìn)行生命教育。普通高中語(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)突出了語(yǔ)文課程的人文內(nèi)涵,這要求我們?cè)诮虒W(xué)中更切實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的人文精神。在語(yǔ)文教學(xué)中滲透生命教育,引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)作者對(duì)人生命運(yùn)的深入思考,對(duì)困境堅(jiān)強(qiáng)而樂(lè)觀地應(yīng)對(duì)等等,從而樹(shù)立起正確的人生價(jià)值觀,正體現(xiàn)了語(yǔ)文課程的人文性特點(diǎn),也較好體現(xiàn)了教育是“人”的教育這一精神。而生命教育實(shí)現(xiàn)的最好途徑是在學(xué)科教學(xué)中滲透。于是我嘗試從細(xì)處著手,小處切入,試探究在史鐵生《我與地壇》的教學(xué)中滲透生命教育的教法。
史鐵生的《我與地壇》(節(jié)選)是蘇教版《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)·語(yǔ)文》(必修二)“珍愛(ài)生命”專題之“精神支點(diǎn)”板塊中的第一篇課文,蘊(yùn)涵了對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命教育的豐富內(nèi)容,是對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命教育的絕好素材。雖然許多老師對(duì)此課的教學(xué)進(jìn)行了多方面的有益探索,但是將生命教育滲透其中的教學(xué)嘗試尚嫌不足,可借鑒的經(jīng)驗(yàn)有限。且當(dāng)前很多主客觀因素阻礙了生命教育在教學(xué)中的滲透,一部分教師在教學(xué)中過(guò)分強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文課程的工具性,生硬地教授語(yǔ)文知識(shí),功利地為應(yīng)付考試而教學(xué),使作品失去了美感,課堂失去了語(yǔ)文課應(yīng)有的人文氣息。
為此我結(jié)合自己10年的教學(xué)實(shí)踐和對(duì)網(wǎng)絡(luò)上課堂教學(xué)實(shí)錄的研究,對(duì)在《我與地壇》教學(xué)中滲透生命教育作了以下方法探究。
一.由情入理——情感體驗(yàn)法
《我與地壇》里飽含生命的哲思,有不少關(guān)于人類終極問(wèn)題的思考。人類終極問(wèn)題,是哲學(xué)領(lǐng)域的原命題,抽象難解。但是散文本就屬抒情文學(xué),重在表情言志,不管哪一類散文都離不開(kāi)一個(gè)“情”字,即使蘊(yùn)涵深刻哲理,也是“理由情生,情中化理”。如果我們教學(xué)時(shí)離開(kāi)“情感”體驗(yàn),直達(dá)理性認(rèn)識(shí),就抽象理念大談“珍愛(ài)生命”,對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命教育,學(xué)生很難有真切的認(rèn)識(shí)。劉勰在《文心雕龍知音》里寫(xiě)道:“夫綴文者情動(dòng)而辭發(fā),觀文者披文以入情,沿波討源,雖幽必顯?!睆哪撤N意義上說(shuō),把握住了一篇作品的情感,就掌握了作品的表達(dá)主旨。對(duì)于在《我與地壇》中滲透生命教育,我們完全可以“由情入理”,從體驗(yàn)作品的情感出發(fā),去解讀作家“心靈的歌聲”,去震撼學(xué)生的心靈。
要讓學(xué)生體驗(yàn)這篇課文作品的情感,主要可以通過(guò)三種途徑:一是“披景入情”,二是創(chuàng)設(shè)情境,三是“因聲求氣”。
《我與地壇》中有不少關(guān)于地壇景物的描寫(xiě),景中含情,情景交融,物我無(wú)間。我們可以通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生分析景物特征,“披景入情”,體味蘊(yùn)涵在字里行間的情感特征,繼而從中領(lǐng)悟生死哲理,把握作品的主旨。如“蜂兒如一朵小霧穩(wěn)穩(wěn)地停在半空;螞蟻搖頭晃腦捋著觸須,猛然間想透了什么,轉(zhuǎn)身疾行而去;瓢蟲(chóng)爬得不耐煩了,累了祈禱一回便支開(kāi)翅膀,忽悠一下升空了;樹(shù)干上留著一只蟬蛻,寂寞如一間空屋;露水在草葉上滾動(dòng),聚集,壓彎了草葉轟然墜地摔開(kāi)萬(wàn)道金光。滿園子都是草木竟相生長(zhǎng)弄出的響動(dòng),悉悉碎碎片刻不息。”有的教師受到“園子荒蕪但并不衰敗”這一句的影響,認(rèn)為蜂兒等雖身處困境(荒蕪),卻依然與困難抗?fàn)帲ú⒉凰。?,表達(dá)了作者與命運(yùn)抗?fàn)幍牟磺?。但是,且看蜂兒“穩(wěn)穩(wěn)的”,螞蟻“搖頭晃腦”,瓢蟲(chóng)“忽悠”一下,蟬蛻“寂寞如一間空屋”,露水“摔開(kāi)萬(wàn)道金光”。哪里看出生命的抗?fàn)??這一切有生命的和無(wú)生命的都只是順應(yīng)天性,享受生命的賜予罷了。其實(shí)命運(yùn)“播散著熨帖而微苦的味道”,“地壇之景”傳達(dá)的正是作家對(duì)生命困境的寬容和理解之情,情感基調(diào)應(yīng)該是“沉郁”的。
“身臨其境”、“深入其境”最能引起心靈的共鳴,靈魂的震顫,最能使情感體驗(yàn)得更“真切”。就本課而言,不妨在學(xué)生已有的生活閱歷的基礎(chǔ)上“緣情設(shè)境”。如開(kāi)頭導(dǎo)入語(yǔ)點(diǎn)燃學(xué)生的激情:“我們每一個(gè)同學(xué)正如一輪朝陽(yáng),我們不久會(huì)走到二十歲。二十歲,一個(gè)黃金、鮮花般的年齡,多讓人羨慕!你們可知道,曾經(jīng)有一個(gè)人二十一歲時(shí)被病魔奪走了雙腿,——失去了半條命的人,我們無(wú)法想象他承受的挫折與痛苦,可是他在經(jīng)歷了八年生與死的痛苦肉搏之后,終于坐著輪椅走向人生輝煌!”再比如課文第二部分領(lǐng)悟母愛(ài)時(shí),教師還可以引入自己身邊的真人真事,可以讓學(xué)生想想日常生活中哪些小事體現(xiàn)出父母對(duì)自己“毫不張揚(yáng)”的愛(ài)。筆者就曾經(jīng)將自己讀懂母愛(ài)的經(jīng)歷與學(xué)生分享,講自己的手機(jī)沒(méi)有訂制天氣預(yù)報(bào),但無(wú)論走到哪個(gè)城市,每天都能收到那個(gè)城市的天氣預(yù)報(bào),從大學(xué)到工作,天天如此,從不間斷,這些都是母親發(fā)送過(guò)來(lái)的。開(kāi)始還嫌煩,直到自己做了母親才懂得母親一顆牽掛兒女的心。當(dāng)時(shí)課堂一片寂靜,好多學(xué)生的眼睛都亮亮的。這樣來(lái)“滲透生命教育”應(yīng)該是達(dá)到了“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的效果了。
清代曾國(guó)藩曾經(jīng)說(shuō):“非高聲朗讀則不能得其雄偉之概,非密詠恬吟則不能探其深遠(yuǎn)之韻。” 俄國(guó)作家果戈理也曾說(shuō):“像樣地朗讀一篇抒情作品……需要同詩(shī)人分享那充滿他心靈的崇高的感受;需要用整個(gè)心靈去感受它每一個(gè)詞。這時(shí)在朗讀者的聲音里聽(tīng)得出一種真實(shí)的內(nèi)心激動(dòng)。”對(duì)于這篇情感深沉的美文,我們不妨“因聲求氣”,在理解課文內(nèi)容、體會(huì)作者情感的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確把握語(yǔ)速語(yǔ)調(diào),讀出文章的氣韻,從而帶來(lái)情感的二次體驗(yàn),帶動(dòng)“整個(gè)心靈的感受”。比如在《我與地壇》第二部分的教學(xué)中,筆者對(duì)學(xué)生說(shuō)“作者最終讀懂了母親,但來(lái)不及了。‘樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,子欲養(yǎng)而親不待的悔恨你感受到了嗎?如果你感受到了,請(qǐng)你用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)把你感受到的朗讀出來(lái),與我們大家分享,好嗎?”如此這般輕輕撥動(dòng)學(xué)生情感的琴弦,以情怡情,以聲傳情,用生命點(diǎn)燃生命,整個(gè)課堂便徜徉在情感的涓涓細(xì)流中。
總之,《我與地壇》雖有著深厚的哲學(xué)底蘊(yùn),但作為課文,我們應(yīng)該以學(xué)生真切的理解和感悟?yàn)楹诵?,用情感滋養(yǎng)生命,由情入理,慢慢滲透,生命的感動(dòng)自然直達(dá)學(xué)生心底。
二.思想呈現(xiàn)——寫(xiě)作指導(dǎo)法
葉圣陶先生說(shuō):“語(yǔ)文教材無(wú)非是例子,憑這個(gè)例子使學(xué)生能夠舉一反三,練成閱讀和寫(xiě)作的熟練技能。”很多教師在教授完《我與地壇》一課后,布置的作業(yè)往往是寫(xiě)作訓(xùn)練。如“學(xué)完這一課后,請(qǐng)同學(xué)們以‘母愛(ài)為話題,寫(xiě)一篇800字左右的讀后感?!逼鋵?shí),寫(xiě)作不僅僅可以作為這堂課的鞏固補(bǔ)充練習(xí),也可以直接用于課文的課堂教學(xué),重點(diǎn)指導(dǎo)學(xué)生勇敢地表達(dá)自己的生命感悟。由于本課內(nèi)容明確,一讀便知,且語(yǔ)言樸實(shí),通俗易懂,故將課文的學(xué)習(xí)與寫(xiě)作結(jié)合起來(lái)作為重點(diǎn)教授本課,用寫(xiě)作呈現(xiàn)生命意識(shí),就不失為滲透生命教育的一個(gè)好辦法。
具體操作時(shí),可首先確立目標(biāo),增強(qiáng)對(duì)生命的認(rèn)識(shí),感悟親情,在課前指導(dǎo)學(xué)生充分預(yù)習(xí)。然后在教學(xué)第一課時(shí)中,只用少量的時(shí)間梳理課文、解決難點(diǎn):“用5—10分鐘品讀課文第一部分中有關(guān)生與死的闡述的文句,并仔細(xì)體會(huì)作者心理感受?!蓖ㄟ^(guò)討論交流,解決難點(diǎn)后,接下來(lái)便可進(jìn)行課文的遷移,用寫(xiě)作指導(dǎo)來(lái)激發(fā)思維了?!澳愕纳钪杏羞^(guò)哪些挫折(困難、不如意等)?當(dāng)時(shí)你是怎么想的?你是如何做的?學(xué)了本課之后,你又怎樣看待?(或:你對(duì)生與死怎樣看待?)將上述問(wèn)題思考的結(jié)果有條理的表述出來(lái)?!钡诙n時(shí)也如上述,先找出文中寫(xiě)母親關(guān)愛(ài)“我”的文句,指導(dǎo)學(xué)生體味作者當(dāng)時(shí)的心情,感受這種博大無(wú)私的母愛(ài)。再用問(wèn)題點(diǎn)撥進(jìn)行課文的遷移:“現(xiàn)代作品中寫(xiě)親情、寫(xiě)母愛(ài)的內(nèi)容很多,你理解了史鐵生所感受到的母愛(ài)了嗎?在你的生活中,母親給了你很多的愛(ài),你體會(huì)到了嗎?你想對(duì)母親說(shuō)些什么?或你怎么樣看待母愛(ài)?請(qǐng)就上述內(nèi)容寫(xiě)篇感受母愛(ài)的文章?!本蛯⒄n文作為一個(gè)例子,就將課文作為一段生命話題材料,讓學(xué)生在文字中融入自己獨(dú)特的生命思索,強(qiáng)化生命意識(shí),不也能“曲徑通幽”,達(dá)到生命教育的目的嗎?實(shí)踐下來(lái)效果不錯(cuò),學(xué)生很快投入,文思泉涌,在下一課時(shí)紛紛舉手要求分享感悟。
葉圣陶先生還說(shuō)過(guò):“閱讀是吸收,寫(xiě)作是傾吐?!睂?xiě)作是學(xué)生最具個(gè)性化的表達(dá)方式。在《我與地壇》教學(xué)中滲透生命教育,采用寫(xiě)作指導(dǎo)式教學(xué)法,將課文教學(xué)與寫(xiě)作教學(xué)有機(jī)結(jié)合,讓課文內(nèi)容和課堂教學(xué)成為有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生在文字中加入生命意識(shí)與思考的契機(jī),同時(shí)讓寫(xiě)作為教學(xué)提供張力,為學(xué)生提供呈現(xiàn)思想深度的平臺(tái),能大大增強(qiáng)教學(xué)與生命教育結(jié)合的時(shí)效性,提高學(xué)生的寫(xiě)作興趣。劉亮程在一個(gè)人的村莊中說(shuō):“也許我周圍的許多東西都是我生活的一部分,生命的一部分?!逼鋵?shí),每一個(gè)學(xué)生本身就是充滿情感的生命體,只要在教學(xué)時(shí)加以激發(fā),感悟生命、珍愛(ài)生命的情懷和生命觀照不僅能在分析課文時(shí)流淌,也能在他們富有個(gè)性化的文字中洋溢。
三.對(duì)話交流——評(píng)注法
古人云:“不動(dòng)筆墨不讀書(shū)?!贬槍?duì)文章中有特點(diǎn)的文字概括內(nèi)容,寫(xiě)體會(huì),進(jìn)行賞析,寫(xiě)出聯(lián)想甚至提出疑問(wèn)等就是“評(píng)注”。這是一種古已有之的有效的閱讀方法。新的《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀是學(xué)生個(gè)性化的行為,不應(yīng)是以教師的分析來(lái)代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐?!苯虒W(xué)中采用評(píng)點(diǎn)法正強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的自主構(gòu)建,即課堂教學(xué)中學(xué)生利用自己原有知識(shí)和技能,初步實(shí)現(xiàn)“生本對(duì)話”,進(jìn)而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“生生對(duì)話”、“師生對(duì)話”。
要在《我與地壇》教學(xué)中滲透生命教育,歸根結(jié)底要激發(fā)學(xué)生的生命意識(shí),最簡(jiǎn)單易行的辦法就是讓學(xué)生自信、自覺(jué)、自主地與文本對(duì)話、與作家相逢,使學(xué)生對(duì)作家的認(rèn)識(shí)、思想、情感、追求、人格、志趣、品位等,或認(rèn)同,或質(zhì)疑,或共鳴,或陶醉,這是生命與生命之間的平等交流。經(jīng)過(guò)這般“情在讀中感,理在情中悟,悟在語(yǔ)中明”的過(guò)程,生命的意義、生命的價(jià)值才能更深入到學(xué)生的內(nèi)心。評(píng)點(diǎn),就是學(xué)生與文本對(duì)話的心靈蜜語(yǔ),是學(xué)生內(nèi)心情感的流淌,也是學(xué)生各人見(jiàn)解和智慧的展現(xiàn)。指導(dǎo)學(xué)生在文中評(píng)點(diǎn),能激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,提高學(xué)生的閱讀能力,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維,使學(xué)生獲得個(gè)性化的知識(shí),擺脫以往那種依照老師的指令來(lái)被動(dòng)學(xué)習(xí)的模式。
在《我與地壇》教學(xué)中滲透生命教育采用評(píng)注式教學(xué)法,筆者也進(jìn)行了一些嘗試。首先我布置了課前預(yù)習(xí),要求學(xué)生朗讀課文至少2遍,劃出特別有感觸的語(yǔ)句,并在空白處寫(xiě)下閱讀感受,準(zhǔn)備課上交流。課堂上經(jīng)過(guò)整體把握感情基調(diào)后,我把“評(píng)點(diǎn)交流”設(shè)計(jì)為教學(xué)的重點(diǎn)環(huán)節(jié),在課堂上留足時(shí)間給學(xué)生細(xì)細(xì)品讀,并對(duì)課前作的評(píng)注進(jìn)行補(bǔ)充。然后采取四人小組交流的方式,主要目的是讓學(xué)生通過(guò)合作,把評(píng)注的內(nèi)容補(bǔ)充得更完善。最后確定一處進(jìn)行評(píng)點(diǎn),并由一位同學(xué)代表本組起來(lái)發(fā)言,組與組之間可再相互補(bǔ)充。教師在學(xué)生評(píng)論的同時(shí),相機(jī)點(diǎn)撥,營(yíng)造氣氛,指導(dǎo)賞析,盡量讓學(xué)生與學(xué)生之間產(chǎn)生對(duì)話,真正達(dá)到交流的目的。多數(shù)學(xué)生對(duì)“死是一件不必急于求成的事,死是一個(gè)必然會(huì)降臨的節(jié)日”一句深有感悟。事實(shí)上,這一句也是課文的精髓所在,是滲透生命教育的切入口。學(xué)生饒有興趣的品讀、悟讀,圈點(diǎn)勾畫(huà),激烈討論,欣賞交流,師生共同走進(jìn)文本,于是有了思想的碰撞,有了情意的對(duì)流,有了美感的激發(fā)與生成,學(xué)生獲得的精神滋養(yǎng)就會(huì)流瀉于筆端,形成富有個(gè)性的評(píng)注。有的學(xué)生寫(xiě)道:“死若是結(jié)果,生就是過(guò)程,創(chuàng)造生命的精彩就要把握生的過(guò)程,好好兒活?!必M不妙哉? 教育學(xué)生珍愛(ài)生命、追求生命價(jià)值的目的就在這自主、協(xié)作、對(duì)話的氛圍中輕松實(shí)現(xiàn)了。
巴西教育學(xué)家保羅·佛萊雷在他的著作《被壓迫者教育學(xué)》中說(shuō),“沒(méi)有了對(duì)話,就沒(méi)有了交流;沒(méi)有了交流,也就沒(méi)有了教育?!痹谑疯F生《我與地壇》教學(xué)中滲透生命教育,又怎能少了對(duì)話和交流呢?評(píng)注式教學(xué)法正是實(shí)現(xiàn)對(duì)話和交流的終南捷徑。學(xué)生給文本寫(xiě)評(píng)注、同伴交流賞評(píng)注、教師點(diǎn)撥促評(píng)注,這樣的教學(xué)課堂一定是深情投入、熱情洋溢、活力四射的。教師采用指導(dǎo)學(xué)生寫(xiě)評(píng)注的方式教學(xué),把學(xué)生從被動(dòng)的世界中解放出來(lái),讓他們成為真正的學(xué)習(xí)主人,感受到生命的尊重,也體現(xiàn)了新課程理念的基本精神。
值得注意的是,以上方法不是孤立的矛盾的,可以在教學(xué)實(shí)踐中綜合運(yùn)用。
總之,教起來(lái)的“絕望”的經(jīng)典作品其實(shí)用對(duì)了方法也能教出希望,開(kāi)出思想之花。筆者只是希望能借此論題的研究探索,引發(fā)更多專家學(xué)者,特別是一線語(yǔ)文教學(xué)工作者對(duì)生命教育滲透于學(xué)科教學(xué)的關(guān)注和思考,使新課程理念下的語(yǔ)文教學(xué)朝著更具人文精神、更有生命活力、更加完善的方向發(fā)展。
注釋
[1]王進(jìn)祿.語(yǔ)文課中滲透心理健康教育——《我與地壇》(節(jié)選)教學(xué)案例[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2009,(11).
[2]保羅﹒弗萊雷,譯者:顧建新,趙友華,何曙榮. 被壓迫者教育學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001,11.
(作者單位:江蘇省南菁高級(jí)中學(xué))