彭曉娜
[摘要]隨著老齡化社會的到來,學者對社區(qū)養(yǎng)老的關注越來越高,在此中,也有一個值得學界關注的課題,就是大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務的研究。目前,國內(nèi)學者對大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務的研究包括該問題提出的背景、發(fā)展現(xiàn)狀、出現(xiàn)的問題、解決對策以及未來期望。與該問題相關的研究主要可分為兩個方面,一是大學生參與社區(qū)志愿服務長效機制的建設、行為意向的研究。二是社區(qū)養(yǎng)老服務的需求種類、提供主體、提供平臺研究。而國外研究更注重實際操作。但除了取得以上研究成果外,還存在一些問題。
[關鍵詞]大學生;志愿服務;社區(qū)養(yǎng)老
1大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務的提出背景
在所研究的文獻中,學者都是以我國老齡化情況加劇為大背景提出,我國養(yǎng)老需求增加。但傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老因為家庭結構的小型化已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在的養(yǎng)老需求,機構養(yǎng)老也存在諸多問題,所以,解決我國養(yǎng)老問題的關鍵就是建設社區(qū)居家養(yǎng)老。但是在社區(qū)居家養(yǎng)老建設中,普遍存在志愿者數(shù)量不足、缺乏穩(wěn)定來源等問題,以至于其在實際運行中沒有滿足我國城市養(yǎng)老需求。據(jù)《我國城市居家養(yǎng)老服務研究》的調(diào)查報告顯示,現(xiàn)階段我國城市居家養(yǎng)老服務的總體滿足率只有15.9%。因此,在此背景下,吸引更多的志愿者參與社區(qū)居家養(yǎng)老是解決問題的途徑之一。而作為社會志愿者的重要組成部分和可利用的潛在勞動資源,大學生志愿者理應參與到提供社區(qū)養(yǎng)老服務的活動中。
2大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務發(fā)展現(xiàn)狀及其出現(xiàn)的問題
一方面,誠然,我國大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務經(jīng)過一定時間的開展,取得了一定成效。在郭牧琦學者的研究中提出,截至2009年年底,全國共有1000多萬人次的青年志愿者通過多種方式,為上百萬名老年人提供社區(qū)志愿服務。也形成了許多有特色、可持續(xù)的品牌,如“千班團支部服務孤老”、“模擬家庭”等;另一方面,我國大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務也存在諸多問題,總結如下。服務缺乏長期性和持續(xù)性;節(jié)日志愿服務出現(xiàn)扎堆現(xiàn)象;大學生志愿服務組織管理制度存在漏洞;大學生關老對象難覓;志愿服務內(nèi)容與老人的實際需求脫軌;志愿服務活動缺乏有力的經(jīng)費保障;志愿服務活動缺乏社會力量的支持。
3大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務對策分析
關于對策提出有兩個方向的研究思路。一是主張政府、高校、大學生及其社團、社區(qū)內(nèi)其他服務組織、老人及其家庭為多元主體構建大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務的有效機制。政府為總體調(diào)控者,負責制度上的保障;高校為監(jiān)督者,負責對大學生志愿群體具體的支持,監(jiān)管;社區(qū)處于配合者角色,配合大學生志愿者開展養(yǎng)老服務;大學生及其社團為提供者,需要有愛心有熱情并接受相關培訓;老人及其家人為服務接受者,要積極配合。二是根據(jù)出現(xiàn)的問題和對老年人養(yǎng)老需求的調(diào)研,提出解決對策。主要包括:進一步完善志愿者管理機制;協(xié)調(diào)高校志愿者提供服務與老年人需求的不對稱性;建立多方位的居家養(yǎng)老服務活動經(jīng)費保障體系;宣傳高校志愿者組織,協(xié)調(diào)志愿者時間;等等。
4大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿活動的預期階段
主要分為服務初期:以基礎性服務為主;服務中期:嘗試開展規(guī)模化、系統(tǒng)化的服務;服務后期:由服務轉為管理。
5國內(nèi)外與之相關的研究
一是大學生參與社區(qū)志愿服務長效機制的建設、行為意向的研究。在長效機制建設方面,有學者提出從目標、宣傳、組織、培訓、激勵、評估、保障等機制進行建立。有學者提出建立大學生志愿服務的教育與文化傳播體系、實踐與組織管理體系、認證與激勵表彰體系。在行為意向研究方面,主要以艾吉爾的計劃行為理論為基礎進行問卷調(diào)查,研究其影響因素,主要分為社會責任、利己性、主次群體、自我能力與活動情況。
二是社區(qū)養(yǎng)老服務的需求種類、提供主體、提供平臺研究。在養(yǎng)老服務需求種類方面,宋寶安學者提出的養(yǎng)老服務種類較為全面,主要包括:醫(yī)療護理、文化娛樂、飲食供應、體育活動、家庭關系調(diào)節(jié)、文化學習、心理咨詢7大類。在提供主體方面,倡導多元提供主體,包括政府、社區(qū)、社會力量、老年人及其家庭等。劉遲學者在提供平臺研究上,提出以信息化為導向,建立虛擬養(yǎng)老院和呼叫中心等。
國外的有關研究有以下特點。一是大學生參與社區(qū)養(yǎng)老服務研究大多注重實踐。比如歐洲的科學商店(以大學志愿者為主體,以解決社區(qū)科學問題為目標、以項目研究服務團體模式自發(fā)存在于大學和社區(qū)之中)、英國的時間儲蓄銀行理念(指為高齡老人提供志愿服務,積累服務時數(shù),待自己年老需要服務時,享受同等時數(shù)的服務)、美國的高校社區(qū)義工(以社區(qū)志愿服務時間計入學分)等。二是社區(qū)老年人服務制度建立在社會立法基礎上,倡導多元主體參與社區(qū)服務,完善社區(qū)養(yǎng)老服務體系,為大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務提供保障。
6總結國內(nèi)外研究的成果與不足
綜上所述,國內(nèi)研究主要集中在理論方面,研究內(nèi)容包括大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務的背景、現(xiàn)狀、問題、機制及預期。并且以大學生參與社區(qū)志愿組織的長效機制、行為意向和社區(qū)養(yǎng)老需求種類、供給平臺等作為輔助支撐性內(nèi)容進行研究。國外研究大多集中在實踐方面。
不管是國內(nèi),還是國外的有關研究,都存在諸多問題,具體如下。
一是該問題研究學者和成果較少。有關此類研究,大多集中于社區(qū)養(yǎng)老模式、性質(zhì)、問題、對策等,即使是研究多元主體建構下的社區(qū)養(yǎng)老服務供給體系,也很少有涉及大學生參與社區(qū)養(yǎng)老服務方面的研究。以中國知網(wǎng)為例,搜索社區(qū)養(yǎng)老服務為7231條結果;搜索參與社區(qū)養(yǎng)老服務為839條結果;搜索志愿者參與社區(qū)養(yǎng)老服務為203條結果;搜索大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務為68條結果。
二是在現(xiàn)有研究成果中,主要集中在該課題提出的背景、存在的問題并提出對策。缺少對具體養(yǎng)老服務需求、社區(qū)養(yǎng)老服務提供平臺分類及其提供服務流程、大學生參與社區(qū)養(yǎng)老服務意愿及其現(xiàn)實性阻礙等問題進行研究。
三是對大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務提出的對策不明確。只是構建一種多元主體參與的大概模型,關于其是否具有可操作性、具體的實施方法等并未有相關說明。
因此,有關大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿服務,還需要在大學生參與社區(qū)養(yǎng)老志愿意愿、阻礙、大學生志愿團體運行及管理機制、老年人養(yǎng)老需求、社區(qū)養(yǎng)老服務的提供平臺、提供主體、提供機制等方面進行研究。
參考文獻:
[1]戴艷.大學生參與居家養(yǎng)老志愿服務新模式淺析[J].考試周刊,2013(60).
[2]郭牧琦.大學生參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務初探[J].經(jīng)營管理者,2011(15).
[3]王順茗,林歡.大學生志愿服務居家養(yǎng)老存在的問題及其對策[J].廣西青年干部學院學報,2010(8).
[4]廖勁為,張素培,陳偉,等.高校志愿者參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務模式探析——基于武漢市的實證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(14).
[5]魏彤儒,郭牧琦.關于構建大學生長期參與的社區(qū)居家養(yǎng)老服務機制探析[J].山東青年政治學院學報,2012(5).
[6]李兵水,時媛媛,郭牧琦.我國居家養(yǎng)老服務供給主體分析[J].廣西經(jīng)濟管理干部學院學報,2012(2).
[7]任云霞.大學生參與社區(qū)志愿服務的行為意向探析[J].四川理工學院學報,2008(4).
[8]劉斐瑩,肖遙,郭堯.大學生參與社區(qū)志愿服務的行為意向研究——以北京師范大學為例[J].史教資料,2009(13).
[9]溫錄亮,鄧曉海,楊琦.大學生開展社區(qū)志愿服務模式探究與實踐——以佛山科學技術學院為例[J].佛山科學技術學院學報,2014(3).
[10]楊艷,于桐宇,劉盼.基于心理過程的大學生志愿服務現(xiàn)狀研究——以北京中醫(yī)藥大學為例[J].中國市場,2014(51).
[11]劉根林.“組團”打造大學生志愿服務平臺的意義和實現(xiàn)路徑[J].中國市場,2014(25).
[12]王董格.淺談網(wǎng)絡志愿服務者的行動邏輯與意義[J].中國市場,2014(26).